Destiny "La Chute de Cropta"
Aujourd'hui je vous propose d'explorer le raid du premier DLC de Destiny, l'une des rares bonne chose du jeu, faut en profiter :p
Aujourd'hui je vous propose d'explorer le raid du premier DLC de Destiny, l'une des rares bonne chose du jeu, faut en profiter :p
Défi de la toute première session Mario Kart 8 online avec les membres de la communauté !
N'hésitez pas à vous inscrire aux prochaines sur ce topic !
Mon avis sur l'E3 2014 durant une session Mario Kart 8 avec la communauté !
Live du 15.11.2015 sur Fallout 4
Live du 15.11.2015 sur Fallout 4
Live du 15.11.2015 sur Fallout 4
277 Commentaires
Ou est passé Daft?
Assez inintéressant comme jeu. Je sais pas, les fans de FPS multi peuvent sans doute y trouver leur compte mais ça me fait pas rêver ce genre de jeu. Ah et puis début du raid : "là y a pas de trash mob, ça commence direct" et 20 secondes plus tard "on est agressés par ces gobelins, des trash mob". La cohérence made in Hooper ! Hooper-Tigrou devrais-je dire, tant bondir, c'est ce que le Hooper semble faire de mieux dans cette vidéo !!!!!!
En tout cas, je suis toujours impressionné par ces joueurs arrivant à passer plus de 200h sur un seul jeu. Perso, 25h c'est ma limite habituelle, avec une cinquantaine d'heures pour des RPG mais franchement, j'envie cette capacité à passer plus de 200h sur un jeu. Je rêve de pouvoir faire ça mais y a beaucoup trop de jeux à faire et jusqu'à présent, je préférais jouer 10h à 20 jeux différents plutôt que 200 à un seul. Maintenant que j'ai vu vraiment tous les styles de jeu et que je connais mon univers vidéoludique sur le bout des doigts, je pense que je vais pouvoir approfondir mes jeux à ce niveau pour atteindre 200h, je l'espère, sur un jeu passionnant. Moins de jeux, plus de profondeur. Faut trouver ce jeu maintenant.
Enfin, ce sera jamais Destiny ce jeu, ça c'est sûr. Trop de temps de chargements (dans un MMO!!! Ca casse complètement l'immersion) et visiblement (après vision du live précédent) pas vraiment d'exploration en solo. Esthétiquement, je trouve pas ça top. Y a quelques beaux panoramas mais globalement je trouve ça très "froid". Les armes, les persos, les décors, j'adhère pas trop à ce design "froid".
200h bordel. Mais comment est-ce possible ?
Comme j'en ai assez marre de voir Destiny se faire descendre à tort dans quasi tous les commentaires, je vais tenter d'apporter des élèments de réponse.
Le gros problème du titre ce n'est pas le jeu en lui-même, c'est la communication de Bungie. Destiny a été vendu comme un MMO révolutionnaire, comme la nouvelle licence phare qui allait tout déchirer pendant 10 ans, et ce n'est rien de tout ça. Mais est-ce que ça en fait un mauvais jeu pour autant ? Non !! Je crois que la plupart des gens qui descendent le jeu n'y ont jamais joué et font une comparaison entre les annonces de Bungie et ce qu'il voit à l'écran en regardant des vidéos du soft.
Quand on y joue vraiment, qu'est-ce qu'on a ? Deja on se rend compte que Destiny n'est pas du tout un MMO, il n'a pas les caractéristiques sociales des MMO, perso je le vois plus comme un Diablo-like en vue FPS. En effet, comme dans les hack'n'slash à la Diablo, vous avez un camp de base avec les différents marchands nécessaires, du loot, une évolution des caractéristiques du perso, des missions à refaire bon nombre de fois et une possibilité de jouer solo ou en coopération. On peut même voir chaque planète de Destiny comme un acte de Diablo, et les contrats de la Reine permettant de débloquer une mission spéciale m'ont beaucoup fait penser aux primes menant aux failles supérieures.
Ensuite, Destiny a de vraies qualités à faire valoir. Les goûts et les couleurs ca ne se discute pas, mais perso je trouve que la direction artistique du jeu est difficilement attaquable, il y a vraiment des panoramas superbes (sur la Lune, sur Vénus). Ensuite, comme le mentionne Hooper dans la vidéo, le feeling est super agréable, avec notamment le double saut/jetpack des persos qui apporte une grosse mobilité, les sensations des flingues sont également assez bonnes. Enfin, le jeu en coop apporte vraiment une autre dimension au jeu, avec des possibilités tactiques bien sympas, en particulier pendant les raids.
Alors après, tout n'est pas clairement pas rose. Il y a vraiment beaucoup trop de temps de chargement, le scénario est soit inexistant soit inintéressant, et il manque encore des élèments de matchmaking intégrés au jeu, trop souvent on doit utiliser des outils extérieurs au jeu pour s'organiser. On peut aussi critiquer la politique de Bungie sur les DLC, perso j'ai fait tout le contenu vanilla et je me suis bien éclaté, par contre 20 euros le DLC pour un raid et quelques missions c'est hors de question pour moi.
Mais au final, quand on y joue vraiment, je crois pas qu'on puisse dire que c'est un mauvais jeu, surtout quand on y passe des dizaines d'heures dessus. Sortez-vous de la tête la communication d'Activision et de Bungie, prenez le jeu comme un moment de détente sympa ou vous pouvez frager en solo ou en coop avec une réelle évolution de votre stuff, et vous verrez que finalement ... ben c'est pas si mal !
J'ai pas dit vraiment de mal de Destiny, juste que c'était pas un jeu pour moi. Je n'aime pas les jeux purement faits pour le multi dans lesquels l'univers n'est qu'un prétexte sans jamais la moindre notion d'aventure ni d'exploration. Je n'aime pas les Monster Hunter pour les mêmes raisons d'absence d'aventure véritable. Et les hack n slash, à part FDT 2017 qu'on pourrait associer au genre même si c'est du TPS et que la partie RPG/Loot se limite à la barre de vie et à de nouvelles armes, je n'accroche pas non plus. Sauf exception, j'aime les jeux où l'on peut explorer. Je suis pas contre le multi et le simple challenge/scoring mais c'est plutôt sur d'autres genres de jeux que le FPS/TPS, en tout cas pour le moment.
Comme tu l'évoques, la direction artistique de Destiny est plutôt magnifique (architecture, décors) même si au niveau des personnages et des armes, ça ne me parle pas plus que ça. Je trouve ça "froid" aussi, sans âme. De belles cartes postales (la conséquence de ne pas avoir d'exploration pour s'approprier les lieux). C'est donc d'autant plus une déception d'avoir un jeu qui n'est qu'un jeu multi avec toute la répétitivité que ça amène. Et puis perso, j'aime mes FPS en solo depuis Doom, façon Survival/Isolation, seul dans un lieu inconnu (BioShock récemment) dont on doit se sortir. Les FPS multi en escouade, ça me parle pas, trop brouillon. J'aime les ambiances plus posées. Et j'aurais préféré un FPS space opera où l'on se balade de missions en missions de planète en planète à la découverte d'endroits merveilleux ou terrifiants que cette direction artistique aurait pu permettre. Imagine atterrir sur une planète inconnu, seul, tu sors de ton vaisseau, ton radar indique vaguement l'emplacement de ce qu'on t'a envoyé chercher. Tu avances prudemment au sein d'une végétation inconnue... soudain, une horde d'aliens du coin t'attaquent ! Folie ! Massacre ! Puis à nouveau le calme ! "Qu'est-ce que je suis venu foutre dans cette galère ?". Ca pourrait presque fonctionner aussi en co-op. Mais dans cette vidéo, c'est "fonce, fonce, fonce", bonjour l'ambiance ! Pas une minute de répit, tout le temps à bondir le doigt sur la gâchette.
Enfin bref, je disais juste que Destiny n'est simplement pas fait pour moi, c'est pas ma came. Je peux comprendre que certains accrochent car il a l'air nerveux et dynamique, donc pour la compétition, oui, je vois ce qui peut plaire. Je vois où peut-être l'addiction du Hooper dans ce jeu.
Par contre, c'est vrai que par rapport aux promesses faites avant la sortie du jeu, y a déception. Je dirais même "tromperie sur la marchandise".
Le message t'était pas directement dirigé pingouinthe, c'était plus une réaction générale aux commentaires de la vidéo.
Pour moi aussi c'est assez inconcevable de passer 200h sur un jeu. Pas parce que je préfère utiliser ces 200h à faire plusieurs jeux mais entre le taff, les autres passions, et la vie tt simplement, je ne peux pas et ne veut pas consacrer autant de temps sur du jeu vidéo. La dernière fois que j'ai du jouer aussi longtemps c'était sur Oot qd j'étais au collège. Je n envie pas ceux qui peuvent jouer autant mais je respect juste leur choix pour utiliser leur temps de vie.
Ah mais je te comprends tout à fait, en plus de ces 20 jeux à faire durant ces 200h, je dois aussi lire les romans qui traînent sur ma table de chevet (et quand on vient de découvrir le disque-monde en 2013, y a une certaine angoisse de voir qu'il y a dans les 40 bouquins à lire sur ce seul sujet, je viens de finir le 5ème...), relire mes comics Marvel préférés depuis le début dans la continuité chronologique (un grand projet que j'ai en tête depuis des lustres et qui arrive enfin à fonctionner puisque je dois avoir tout ce qui me plaît des années 60 et 70 déjà, et là j'en suis à septembre... 1964 dans ma lecture commencée en 2014!!). Il y a aussi les films en DVD, les séries télé anciennes et nouvelles, là c'est que pour les loisirs solo.
J'aime les balades, les voyages... sortir... pleins de trucs... J'ai envie de me remettre au piano aussi (j'en avais fait un an au collège). J'écris des romans/nouvelles, des essais. Faut que je développe un projet qui me tient à coeur sur ma chaîne YouTube, recommencer les courts-métrages, apprendre le japonais, l'italien....
Alors au milieu de tout ça, tant que les journées ne feront que 24h, je me demanderai toujours comment mettre 200h dans un seul jeu. Mais j'envie ceux qui réussissent cela sans être un no-life obsédé par le jeu vidéo concerné.
Enfin, je ne comprends pas comment Hooper a pu mettre déjà 300h dans Monster Hunter 3 Ultimate sur Wii U en 2013 et 300h sur Destiny en 2014, tout en enregistrant ses épopées Super Metroid et Grande Evasion, ainsi que ses défis, direct live, reviews, et avoir une vie en dehors du jeu vidéo en tant que représentant commercial chez Ricola et Orangina. Ou tout autre métier qu'il fasse.
Sans oublier de nourrir chaton.
J'envie ceux qui arrivent à gérer leur vie sans se sentir débordés de toute part. C'est pour ça que depuis quelques temps, j'essaie de moins m'éparpiller sans que ma curiosité n'en souffre.
Oui c'est une énigme ;)
En conclusion on peut donc dire que les journées voir la vie est/sont courte(s) ^^
Si tu as les moyens de te payer 20 jeux pour y jouer seulement 10h, oui.
Ces derniers mois The Witcher 2 gratos sur le XBL Gold, des promos Gold à moins de 10 euros, voire moins de 4 euros pour des gros jeux comme Dragon Age, les Resident Evil (bon, pas top, mais 6 jeux pour le prix d'un seul neuf, ça ne se refuse pas), SSX gratos, y a eu Dead Island aussi (mais mon frère me l'avait déjà offert pour mon anniversaire), Deadlight, I Am Alive, Deus Ex Human Revolution & Hitman Absolution gratos tous les deux (mais pas finis car pas ma came du tout, j'y ai joué juste pour voir réellement ce qu'ils étaient), etc... Malgré les 60 euros par an du Gold (5 euros par mois avec depuis 2 ans 2 jeux gratos par mois je rappelle, sans compter les offres promo), y a tellement d'offres promo ou gratuites pour les membres du XBL Gold que pour le prix d'un seul Destiny sans DLC acheté en 2014, j'ai de quoi tenir 200h sur 10 jeux pour le même prix, donc pour répondre à ta question, l'argent que quelqu'un a mis sur Destiny, je peux l'investir sur 20 jeux, dont certains vont me faire tenir plus de 50h d'aventure (presque trop)...
C'est très rare que je mette plus de 30 euros dans un jeu. Je l'ai fait dans le temps pour chaque jeu de courses de Codemasters depuis Dirt/Grid. Pour les Assassin's Creed aussi (je sais, je sais.... mais j'adore l'ambiance de ces jeux, et au moins, on a de l'exploration, de l'immersion dans les AC, on a une aventure, on VIT quelque chose de dépaysant.). Et puis y a les jeux indés à 1 euro. Au total, depuis juin 2008, date d'acquisition de ma 360, j'ai dû acheter à très bas prix ou avoir gratos dans les 300 jeux sur le XBL, tous genres confondus.
Je viens de me prendre Red Dead Redemption pour 10 euros d'occasion (pas sur le XBL cette fois mais en boutique). (Ah oui, je ne joue pas en suivant la hype du moment, je suis souvent très en retard mais un bon jeu reste bon des années après).
Enfin je comprends parfaitement que quelqu'un qui n'a qu'un jeu tous les 3 mois puisse passer les 3 mois entiers sur ce jeu (320h, c'est 106 jours à 3h par jour de moyenne quand même !!!). J'ai déjà fait ça quand j'étais collégien, lycéen sans le sou. Mais même à cette époque, je n'ai jamais joué 200h sur un jeu. Je refaisais les anciens jeux, j'essayais de terminer ceux que je n'avais jamais terminés. Je me lasse généralement très vite.
Mais j'envie ces joueurs capables de passer autant de temps sur un seul jeu. J'aimerais vraiment faire ça, moins me disperser. Suivre sa curiosité pour jouer à tout, c'est très bien, mais au bout d'un moment, on se rend compte qu'on tourne en rond et que la plupart des jeux d'un genre ne font que répéter à l'infini les mêmes règles de leur genre respectif.
Donc au fond, un seul FPS, un seul jeu de course, un seul Shmup, un seul jeu de plateforme 2D, un seul jeu de plateforme 3D, un seul RPG, etc... ce serait presque suffisant dans sa ludothèque. Là, je finis de trier le bon grain de l'ivraie dans ma ludothèque, de trouver les univers qui me passionnent réellement, pour justement, un jour prochain, pouvoir atteindre les 200h, (ou 320h !!!) sur un seul jeu qui me passionnerait suffisamment.
Oui mais non...
Quand tu joues 1 jeu 300 heures, tu connais tout de lui, mais que de lui.
Alors que, quand tu joues 50 jeux différents de 6h, c'est certes le même principe, mais tu enrichies ta culture et quand tu entendra parler d'un jeu, tu diras ah je connais ça, au lieu de dire, bein moi je connais que ça...
T'as saisi le truc?, donc changes rien, t’adopte la bonne technique ;).
Mon problème que je ressens depuis un an ou deux, c'est de ne jamais avoir le sentiment de maîtriser un jeu de fond en comble. Rien que les jeux avec plusieurs niveaux de difficulté, je dépasse rarement le niveau normal.
Quand je vois des gens maîtriser un FPS ou un jeu de combat, ou faire des temps de folie sur un jeu de course, je les envie. Je joue à des tas de jeux, je les termine en normal, voire seulement en easy s'ils ne me passionnent pas plus que ça au final, et je reste d'un niveau assez faible sur chacun d'eux. Je ne les connais que d'un oeil et j'aimerais enfin pouvoir y mettre les deux yeux.
Je suis une sorte de hardcore gamer (en nombre de jeux, en temps passé au total à jouer) qui a le niveau d'un casual gamer en maîtrise de ces jeux. Je survole les jeux, je découvre des tas d'univers différents, mais j'approfondis rien ou presque.
Sans parler de limiter à un seul jeu par genre (impossible pour ma curiosité maladive), j'aimerais bien avoir 2-3 jeux "fil rouge" sur toute la durée de vie d'une machine sur lesquels je progresserais régulièrement. Mais je suis quand même 713ème mondial sur Crystal Quest sur 360 en ce début 2015 !!! Ma plus grande fierté, mais sans doute pas plus d'une vingtaine d'heures sur ce jeu sur lequel je reviens régulièrement depuis 2008. Je joue régulièrement aussi à Geometry Wars Evolved 2 et à FDT 2017 mais est-ce que j'ai le sentiment de les maîtriser ? Pas vraiment. Et là encore, pas plus de 20h sur chacun.
Je connais la plus grande majorité des jeux importants de ces 40 dernières années (et des tas de pas importants), mais est-ce que j'en ai approfondi beaucoup sur l'ensemble ? Non. Une poignée. Deux poignées à la rigueur. Y a même pas un seul genre que je maîtrise particulièrement.
J'aimerais plus de profondeur dans ma vie de joueur, mais sans faire souffrir ma curiosité et cet enrichissement dont tu parles. Donc depuis quelques mois, je suis en quête de l'équilibre parfait. Lourde tâche.
Sérieux encore une vidéo sur ce jeu......ça se passe de commentaire.
Ne commentes pas alors ... :P
T'es un petit malin toi...
Salut Hooper, bonne video, ca fait plaisir un raid !
Je pense aussi que le jeu prend une autre dimension au haut level, après avoir passé du temps, et que les gens qui descendent le jeu sont ceux qui n'ont pas accès a ce contenu. L'aspect multijoueur coopératif est vraiment bon.
Le caveau de verre c'est une bonne idée, hésite pas.
Ah alors it's not the FAQ 2 :( indice vraiment difficile en tout cas !
Mouais... J'admire les mecs qui jouent encore à ce truc.
Pareil... Il y a des jeux mille fois plus intéressants que "ça". Un live, deux live, puis encore une vidéo sur ce jeu, j'avoue que ça commence légèrement à faire...