Battlefield 3

30 novembre 2011

C'est un jeu ou un film? :p

1050 Commentaires

suchabadass - 02/12/2011 - 22:35

Très bien!
Longue vie à Activision et EA alors, à leurs prix et leurs méthodes appliquées sur leurs petites vedettes de FPS, longue vie aux DLC payants de maps et de modes et longue vie aux codes online, longue vie à ces simples updates de multi vendus pourtant comme de nouveaux jeux à part entière, pire, survendues comme "jeux du centenaire" à coup de matraquages de campagnes de pubs atteignant bientôt le même coût que le développement du dit """jeu""" lui-même.... ;)

C'est bien, que surtout rien ne change dans ce monde parfait où tout le monde comprend tout le monde.

acideflower - 02/12/2011 - 22:44

Je trouve que c'est dommage qu'EA se mette à appliquer les mêmes méthodes qu'activision en matière de communication et de développement de contenu pour leur licence battlefield, mais comment leur reprocher de vouloir faire du fric dans la société actuelle?

suchabadass - 02/12/2011 - 22:53

Aux consommateurs de leur reprocher!
En allant voir ailleurs. En réflechissant. En orientant et en bousculant activement l'offre!

Car nous sommes la demande! On ne se rend même pas compte du pouvoir qu'on a.
Le réel pouvoir, c'est nous qui l'avons, ensemble...
C'est ça qui m'exaspère. C'est qu'au final ça ne tient qu'à nous d'obtenir des choses de qualité à terme.
C'est nous qui drivons la machine.
Et ce n'est pas une utopie fantasque que je balance comme ça sous acides hein!

C'est de la pure logique économique.

riri59 - 02/12/2011 - 21:35

Écoute le monde est comme il est après voila c'est un monde ou l'argent est maitre et le profit avant tout peu être au mépris de la qualité mais bon c'est aussi un monde ou les gens aiment ce qu'il veulent sans être jugé normalement donc moi si une personne a les moyens de payer 70 euros je ne le blâmerait pas
j'ai moi même le jeu et je ne me considère pas plus débile que un autre je joue aussi à Zelda,Oblivion,FF etc.J'ai remarqué que souvent les gens qui aiment call of etc ont une étiquette et je trouve cela dommage.Enfin voila après je suis ici pour parler d'une chose que apprécie et pas me prendre la tête pour un jeu, je suis la pour le Hooper avant tout.

suchabadass - 02/12/2011 - 21:48

Moi aussi, je suis là pour le Hooper!
Mais desfois faut savoir chopper l'occasion au vol de dire aussi ce qu'on pense sur des sujets de fond qu'on pense importants.
Je considère pas tous les possesseurs de COD comme de gros débiles.
Surtout pas ceux qui sonnent comme toi, avec un peu de recul, un minimum réfléchi.

Par contre, les fanboys qui s'émoustillent alors qu'on les encule à sec sur ces jeux de guerre modernes qui se mettent à envahir les discussions de cours de récréation d'écoles primaires...
Je supporte pas et je peux pas m'empêcher de le combattre.
(désolé pour la vulgarité, j'ai pas l'âme poète ce soir)

Après chacun a sa vie, chacun a ses valeurs et choisis d'être qui il est et de faire ce qu'il fait.
Moi en tout cas j'ai dis ici ce que j'avais à dire, je suis content et soulagé, je retourne à mes moutons.

riri59 - 02/12/2011 - 22:02

A oui mais je me dis juste que dans la vie il y a bien plus important que COD ou BTF3 mais sur le fond je suis d'accord mais je prend avec du recul pourquoi ? peu être mon age de 21 ans qui ma fait découvrir des vrai perles sans le bourrage de crane actuelle avec les FPS qui pleuvent a foison je l'avoue mais j'aime toucher à tout donc je joue à pas mal de jeux. Sinon oui oui pousser une gueulante fait du bien des fois mais voila quand je vois l'engouement pour une simple vidéo je me dis merde quoi!!!!Mais si Hooper avait simplement avancé dans le jeu sans chercher la petite bête(attention je ne critique pas son travail je le respect)je pense que la vidéo aurait fait moins de "polémique" si ont peut dire.Enfin voila moi je suis ici avant tout pour des discutions sympa sur les jeux que j'aime avec des gens qui partage la même passion et sans rancune ^^

riri59 - 02/12/2011 - 21:22

rolala tant de haine pour un jeu, oui ce n'est que un jeu chacun ses gouts après tout non?

suchabadass - 02/12/2011 - 21:27

Ouais peace and love riri!

Ne bougeons surtout pas l'ombre d'un pouce, c'est trop fatiguant!
Ce n'est qu'un jeu alors continuons d'acheter en masse à 70 euros quelque chose qui ne le vaut pas.

Chacun ses goûts, c'est vrai!
Mais je pense, j'espère du moins, qu'on a tous autant qu'on est le même goût de payer au prix le plus juste n'importe quelle marchandise que ce soit.

suchabadass - 02/12/2011 - 21:29

Mais peace and love quand même ;)

J'attends quand même avec impatience le prochain direct live du Hooper.. :)

Trololeur-pro - 02/12/2011 - 21:18

Ca fait tellement de bien de voir une super communauté autour du hooper :D (je sais je suis un peu hors-sujet).

Harro - 02/12/2011 - 21:18

Vraiment pourris ce solo, j'ai essayé aussi mais j'en pouvais plus au bout d'un moment.
MW3 a un meilleur solo, c'est aussi scripté mais au moins ça bouge et c'est spectaculaire, là c'est vraiment trop mou, on s'emmerde grave

iNick - 02/12/2011 - 20:43

Personnellement, je suis mitigé sur l'avis du Hooper...

C'est vrai que c'est TRÈS scripté, mais il ne faut pas oublier qu'on était dans le 1er niveau, qui je pense fait office de tutoriel.
Niveaux graphismes, comme d'habitude c'est bien mieux sur PC. Mais ça reste tout de même largement supérieur à Call Of Duty.
Pour l'IA, il me semble avoir lu quelque part que DICE allait lancer un patch qui corrigerait ça (je ne suis vraiment pas sûr de ça).

Quoi qu'il en soit, j'achèterais quand même Battlefield 3, rien que pour son multi tout simplement excellent (testé et approuvé pendant la bêta).

gotlaf - 02/12/2011 - 20:42

hooper j'adore ton stil ! j'adore t'a vidéo c'étais trop drole

danonino - 02/12/2011 - 20:36

le multi est exellent et je trouve que le solo est pas mal.les mode solo de tous fps et lineaire avant de critiquer jouer et faite votre opinion.

gotlaf - 02/12/2011 - 20:43

entierement d'accord avec toi

plochet - 02/12/2011 - 20:12

Pour moi , ce jeu ne peut être qualifié seulement de film interactif. Mais bon un battlefield ( ou un call of duty ) c'est surtout pour le multi qui est énormissime.
Vivement dimanche soir pour que je puisse le comparer à mw3.

Leon9000 - 02/12/2011 - 20:07

La vidéo en une image:

MAIS C'EST D'LA MERDE!!!!

C'est sûr que la callofdutysation générale des FPS fait pas que des heureux, j'en suis d'autant plus impatient d'avoir le prochain Bioshock. Après tu forces quand même le troll, tu vas pas faire croire qu'après un mois de la sortie du jeu, tu t'étais pas préparé après toutes les critiques que s'était pris ce solo, t'aurais peut être mieux fait de faire un direct live sur le multi. Dis donc, ton rire est limite flippant dans la vidéo, sors de ce corps Mark Hamill!

crapaud04 - 02/12/2011 - 20:06

Super direct live mais jeu de merde!!!!

Dvorn - 02/12/2011 - 19:47

Au début tu aurais du parler aussi des effets de "brouillard" dans le métro ou des détritus qui volent et autres effets et aussi début quand tu es avec ton escouade quand tu dis que ça fait CoD parce que tu as 3 soldat avec toi c'est con (c'est pas méchant mais je trouve pas d'autres mots plus percutant) en réalité tu verras quasiment jamais un soldat évoluer seul il aura toujours des coéquipiers, donc faire un rapprochement avec CoD pour ça c'est limite ensuite j'ai pas tout regardé faute de temps donc peut-être qu'après tu dis le contraire.

Pour finir je pense que ceux qui critiquent le jeux sans toucher au multi c'est qu'ils on une version pirate du jeu parce que acheté un BF juste pour le solo faut être con (ça je le pense). D'ailleurs je le dis comme tant d'autres BF c'est du MULTI

zangief - 02/12/2011 - 20:25

Il parle bien du moteur physique, des elements destructibles, des effets de lumiere...
Je pense que juger cette video alors que tu n'as pas tout regardé sa c'est con! (sans etre mechant)

Vidéos du Hooper

Autres Vidéos

Par console

Battlefield 3

1050 Commentaires

Vidéos suggérées

Les derniers commentaires