The Order 1886
Bon alors c'est mieux que Walking Dead ou quoi :p
Bon alors c'est mieux que Walking Dead ou quoi :p
Live du 13.11.2015 sur Fallout 4
Live du 13.11.2015 sur Fallout 4
Live du 14.11.2015 sur Fallout 4
Live du 14.11.2015 sur Fallout 4
357 Commentaires
Wah, une vidéo faite la veille pour le lendemain, c'est la classe.
Vu que c'est un direct live, c'est difficile de cerner le jeu en 1h30, mais de ce que j'ai pu en voir, il m'a l'air assez ennuyeux. Il a également l'air bien linéaire (toujours une seule direction à prendre dans chaque lieu), et ni les QTE ni les scripts n'arrangeront la chose.
Les graphismes sont pas mal, il y a un peu de physique mais il ne faut pas trop la chercher, idem pour les impacts.
J'espère que l'histoire et le charisme du héros rattrapent le coup pour la suite.
Techniquement et esthétiquement c'est beau rien à dire sur ce côté-là ça envois bien. Sur PC, il serait 2 fois plus beau sans les bandes noir et à plus de 60fps. :p
Mais pour le reste, je suis désoler mais on se fait chier comme un rat mort. Je me suis tellement fait chier que je me suis endormi à la moitié du GK Live de Gamekult sur order 1886 et aussi sur la moitié de ta vidéo Hooper j'ai regarder les 10 dernières minute. Et je ne déconne pas quand je dis je me suis endormis devant ces deux vidéos.
Et c'est scripter à mort, le gameplay est minimaliste. C'est un TPS lambda qui n'innove pas et de ce qu'il y a de plus classique bas de gamme et avec aucun fun.
Alors peut être l'histoire à l'air intéressante mais autant que les développeurs le fassent juste en film de synthèse. Car franchement, tu enlèves la possibilité de tirée et les QTE et il lui restera rien pour dire que c'est un jeu. C’est logique vous me diriez-vous merci capitaine obvious. XD
Après je peux avoir tort et si il faut, le jeu est vraiment pas mal qui sait. Mais pour ce que j’en ai vu ça ne me donne pas envie de payer 60 boules et d'y jouer. ^^ Et le parti prit qu'a voulu faire les développeurs sur le gameplay minimaliste ne me plait pas du tous pour ma part.
Si non des questions au pif au mètre Hooper quand vas-tu montré des jeux qui t'intéresse vraiment ? ET quand vas-tu me répondre au message que je t'ai envoyer il y a 7 mois ? XD Méchant gros nounours va! MDR
Dans 7 mois :p
ARF la cruauté du gros ours! XD Un jour peut être, tu feras une vidéo FAQ 2 et tu me répondras à mon message. Enfin si tu la fais un jour cette vidéo. Pas sur que tu la fasses coquin de gros ours! ^^
J'aimerais tellement que tu fasses des voix de salopards Hooper ! ^^
en tout cas le ciel vaut pas celui de la grande évasion
Haha, clairement.
je trouve que hooper a êtes un peux dur avec les graphisme du jeu
Oui enfin, n'exagérons rien. Il répète quand même tout le long de la vidéo que le jeu est super beau.
Je me fais une autre idée de la "dureté"...
Faut croire que David cage avec heavy rain était le pionnier. MErci la ps4 pour nous offrir des jeux tjrs plus... immersif; Jvais t'EN DONNER MOI DE L'IMMERSION!
RT + FAV si, toi aussi, tu zappes systématiquement cette intro beaucoup, beaucoup, BEAUCOUP, BEAUCOUP TROP LONGUE... ://///
Plus ça va plus je me rend compte qu'elle est longue, il faudrait simplement couper les moments trop longs, la remixer en quelque-chose de plus court et de plus intense. :p Ça serait que du positif
Oui on le sait que tout le monde l'a zappe mais c'est pas une façon de respecter le travail de celui qui l'a fournie, et puis rappelle toi, mais la première fois que tu l'as regardé, j'ai vu tes grands yeux écarquillés...
Allons bon faudrait pas la mauvaise langue et tirer sur tout ce qui bouge
Mouais.
Mais bon quel est l'intérêt d'une intro que tout le monde s'empresse de zapper ? Aussi belle soit-elle.
D'ailleurs j'ai remarqué que la seule intro que je ne zappe est l'intro du mec des critiques du masque. Déja elle est excellente mais en plus elle n'est pas placée en tout début mais après une ou deux minutes et du coup j'suis moins tenter de la zapper. Bon ça convient bien à son format aussi.
Hooper je te suis depuis ton époque jv.fr et je ne rate quasiment aucune de tes vidéos. Si après tout ce temps je j'attends encore les sorties de tes vidéos avec impatiences, c'est parce que (hormis ton skill impressionnant et ton esprit de déduction digne de Sherlock Holmes sous kétamine) ton avis et tes arguments sur un jeu en général me paraissent toujours très justes et avisés, même si je ne suis pas toujours d'accord, ton point de vue se respecte et j'apprécie cela.
tant que je suis la j'en profite pour te dire que pour moi t'es un des rares videomakers qui se fout pas de sa communauté et ton côté sans langue de bois est vraiment appréciable. J'ajoute en plus de cela que, que tu fasses des vidéos de 2h ou de 20 minutes je te suivrai toujours, comme 90% des gens ici d'ailleurs.
Bref fais ce qui te fait le plus kiffer, si c'est des revews sans préparation qui durent 3 plombes, ou bien qui sont préparées et ou tu ne fais que commenter du gampeplay pré-enregistré, c'est du pareil au même, c'est toi qui doit prendre du plaisir, rien à faire du reste, tu auras toujours une commu aussi importante, voire mieux, ça filtrera une partie des kikoos qui te pourrissent gratuitement (comme tu l'explique dans ton live sur destiny + mini faq).
Bref tout ça pour te faire une critique moi même quand même sinon ce serait pas drôle; Quand tu découvres un jeu en direct live, essaye de moins taper sur le jeu alors que tu as 15 minutes d'expérience dessus, laisse lui sa chance, si tu peux pas ouvrir les portes et prendre tous les objets que tu vois, c'est pas parce que c'est de la merde, mais c'est un parti pris simplement, The Order se veut mi film, mi jeu, donc le gameplay est forcément mis au second plan, c'est du bon sens.pareil pour d'autres types de jeux qui ont chacuns leurs partis pris et donc leurs choix de gameplay/narration/ambiance etc.
Voila bonne continuation et ne nous lâche pas on kiffe ton taf !
Voilà, ça donne de l'eau à mon moulin à propos de cet argument sur le film interactif :
"si tu peux pas ouvrir les portes et prendre tous les objets que tu vois, c'est pas parce que c'est de la merde, mais c'est un parti pris simplement, The Order se veut mi film, mi jeu, donc le gameplay est forcément mis au second plan"
Donc, si je comprends bien, l'idée c'est de sacrifier le gameplay pour se concentrer seulement sur l'histoire, les personnage, et une réalisation superbe. N'est ce pas ce que fait un film, et de façon bien plus poussé d'ailleurs ? Si l'on devait critiquer ce jeu comme un film, on dirait que la réal est très basique, cut le sommets des têtes, se contente de nous éblouir par des paysage en image de synthèe, les acteurs ne sont pas très motivé, le bon et le moins bon sont aglutiné, il y a du surjeu, du sousjeu, et du juste, les scènes d'actions manque de panache, le son des armes est très moyen, il y a des faux raccord, les expressions des personnages ne se voient pas et ils sont très guindé, et je ne parle pas des incohérence de narration (une fusillade en pleine ville a coté de gens qui n'ont strictement rien à faire). Soyons honnete, s'il s'agissait d'un film, ce serait un nanar. Mais normal, il n'y a pas tarantino, eastwood ou Finsher derrière la camera. Mais il n'empêche, si l'on devait le critiquer comme un film, ce serait mauvais.
Et comme un jeu ? Tu l'as dit, le gameplay est sacrifié, il n'y a rien, des QTE, un tps a deux balles, aucune interaction, rien.
Mais non, c'est moi qui ne comprend pas, un jeu ne peut pas avoir une bonne histoire et une ambiance sans sacrifier le gameplay voyons. Tout le monde est d'accord. Final Fantasy VII, VIII et IX n'ont jamais existé, Skyrim non plus, Bioshock premier du nom, non plus, Fallout 3 non plus, silent hill 2 non plus... Je comprends pas comment on peut défendre le fait qu'un jeu sacrifie son gameplay pour son histoire. Comme si c'était obligatoire. En plus c'est pas bien fait quoi, je regrette, si ça veut être du cinema c'est raté, regardé la video du hooper, faite comme si c'était un film, c'est totalement nanardesque, totalement, c'est pas bien joué, c'est incohérent, c'est pas des jolis plans, meme pendant les cinematiques... Je parle des plans hein, pas de la beauté du jeu. Vous me dites c'est un film interactifs, et bien jugeons le comme un film. Et bien c'est vraiment pas top. Pourquoi ? Parce que le jeu video c'est pas du cinema, et ca le sera jamais. Tout comme le cinema, meme avec son 3D, son Imax et tout ce qu'il veut, ne nous fera jamais rentrer dans un univers comme un jeux video au gameplay poussé.
Bien d'accord par contre ton texte mériterait d'être un peu aéré pour une meilleure lisibilité.
Je n'ai pas l'habitude de poster sur le site, je ne l'ai jamais fait d'ailleurs, encore un exemple du fait que les gens qui aiment son travail postent bien moins comparés aux haineux qui postent à 90% leurs insanités.
J'ai aéré un peu le pâté hitoire d'y voir plus clair ! haha.
C'était bien sympa cette petite vidéo pour finir les vacances !
Je voudrais dire un peu mon avis sur cette nouvelle génération ...
A mon grand regret je ne possède aucune des consoles New Gen donc je ne peut pas juger par moi même, du coup je me renseigne un peu partout !
J'ai l'impression que la tendance de cette génération pour les jeux non indépendants est un plus grand appui des QTE et du genre "film interactif", je trouve ça dommage car, même si certaines personnes peuvent trouver leurs comptes sur des jeux comme ça, cela ne me satisfait pas ...
Ou est le gameplay ? A part être le plus simpliste possible avec l'aide de ces fameuses QTE à tout bout de champ, on y perd une sacrée dose de fun.
Le jeu-vidéo pour les grosses boîtes devrait donc se résumé par : "Tu paye pour être spectateur avec nos scripts et notre déroulement de l'histoire, tu n'as plus aucune possibilité de la contrôlé à ta manière où d'avoir des choix décisifs.", c'est dommage !
JE regrette de plus en plus d'avoir acheté une PS4. Enfin une nouvelle console tout simplement. Aucun jeu ne procure la passion des jeux d'il y a 10ans ou plus. Que de la façade, du vide.
Quelqu'un pourrait-il me conseiller un jeu avec une âme???