The Walking Dead S1 (1/5)

Encore une fois grosse carotte, parce que le mec qui te suit toujours et regarde tous tes lives, comment il fait?
Il se tape tous les lives deux fois? Honnêtement c'est pas cool

Ouf la vidéo est enfin arrivée ! Ce n'est pas le genre de jeu que j'achèterai mais l'intrigue est pas mal menée.

Hooper, continue de faire les vidéos qui te plaisent !

Ce jeu avait du potentiel, mais ils l'ont complètement foirés. Pourquoi on a pas de vrais énigmes comme dans sam & max avec des objets a ramasser, un inventaire, des combinaisons d'objets à la mac giver et des interprétations de dialogues?

wao je suis surpris du choix de cette épopée, Hooper à toujours dis qu'il était pas fan de ce genre de jeu ou y a pas grand chose à faire.

Hooper qui démonte le jeu direct alors qu'il ne comprend rien ! on est pas sur COD la quoi ! des fois j ai impression que tu critique pour rien juste pour le fun et sa deviens très désagréable a force, si tu n"aime pas se genre de jeu il ne faut pas jouer ses tout, mais le démonté pour des mauvaise raison ses absurde.( imagine un mec qui démonte chrono trigger pour rien ) pour ma part il mérite largement son titre de meilleurs jeu de l année et de loin. en tout ça sa me donne pas envie de voir la suite.

Désolé monsieur mais non, ce n'est pas une épopée, tu n'étais pas en condition d'épopée du tout ! (tchat soluce + jeu fini en 3 jours). C'est un direct live sur 3 jours, bref une rediff en 5 parties.

Sinon sympa la vignette.

J'ai rien contre les rediff en live bien que j'aime pas les lives mais faire des épopées en live, sa rend moins épique le genre "épopée"
J'ai juste peur pour l'avenir ... review, direct live, épopée, defi rien qu'en live ? je vois sombre, j'ai toujours trouvé les lives bêtes et stupide car moi quand je joue je joue juste quand j'ai envie, se que je veux et surtout pour moi même :/

PS: les gens qui dise "t'aime pas regarde pas, hooper fait se qu'il veut bla bla" j'ai besoin de personne pour le savoir et je pense que tout le monde le sait :p

Pour la porcelaine c'est vrai. Une démonstration :

https://youtu.be/QhlmKHbPFhU?t=3s

C'est un truc connu des voleurs. La "porcelaine" contenue dans les bougies est un matériaux beaucoup plus dur que le verre pas autant que le diamant mais suffisamment pour réduire une vitre de voiture en miettes.

Petite critique bienveillante de la prestation du Hooper :

Il te faut pas loin d'une heure de jeu pour comprendre le fonctionnement d'un menu contextuel. C'est très étonnant, car tu jouais à des jeux vidéos à l'époque où je n'étais pas encore née. Du coup, certains passages évidents et très simples deviennent compliqués et difficiles à regarder.

Il est très frustrant de te voir demander "mais qu'est-ce que je viens de ramasser" quand il te suffisait de regarder en bas à gauche de l'interface pour lire la désignation de l'objet. Là encore, c'est désagréable et on se surprend à dire devant notre écran "mais fais attention à l'interface de jeu sans déconner !".

Il est également très désagréable de t'entendre à plusieurs reprises te plaindre de ne pas comprendre une situation qui vient d'être expliquée en détail dans les dialogues cinq minutes plus tôt. On a juste envie de te dire "si tu avais lu ce que le type t'expliquait au lieu de dire par dessus sa réplique que ce qu'il te dit est chiant et que ça ne sert à rien, tu comprendrais la situation que tu te plains désormais de ne pas comprendre...."... bref... tu as toi-même compris la logique à un moment donné lorsque tu dis que tu devrais plus faire attention aux dialogues.

Tu ne fais pas attention à ce qui se passe à l'écran alors que tout est indiqué dans le mode normal. Tous les objets utilisables sont signalés par un point blanc et pourtant, il t'arrive d'en manquer de temps en temps, puis de ne pas comprendre cinq minutes plus tard pourquoi tu es bloqué.

Tu ne fais pas des liens logiques qui vont pourtant de soi. Quand tu trouves des barres chocolatées, tu ne fais pas du tout le lien avec la conversation que tu as eue cinq minutes plus tôt avec Clémentine qui t'expliquait qu'elle avait faim. Je sais pas si c'est moi qui en attends un peu trop ou pas... mais moi dans un jeu, quand dans un dialogue un des personnages m'explique qu'il a faim et que je trouve de la nourriture juste après, en principe je fais le rapprochement... toi non, il faut qu'une personne du t'chat te dise d'aller vérifier auprès des personnages dans le jeu que leur menu contextuel a changé.

Autre chose assez singulière pour être remarquée, tu es un grand joueur de RPG, à savoir des jeux où on interagit régulièrement avec des personnages dans des dialogues... et pourtant.... tu ne comprends pas tout de suite la signification de l'icône d'une bulle de dialogue dans le menu contextuel devant chaque personnage... que c'est le truc qui te permet de lancer une conversation... Suis-je la seule à trouver ça un peu fou ?

Comme tu ne lis pas tous les dialogues, et que tu ne fais pas toujours le lien entre ce qui est dit et ce qui se passe, tu es rendu à trouver les situations absurdes... alors qu'en fait elles ne le sont pas du tout. Du genre, tu ne comprends pas du tout que le héro se trouve dans le drugstore de sa famille, alors du coup tu t'étonnes qu'il parle de la canne de son père à un moment donné... et tu trouves ça absurde... or ça ne l'est pas, c'est juste toi qui ne fais pas attention. Pareil pour la photo de famille... si tu avais écouté les dialogues depuis le début, tu aurais compris qu'il la découpe pour une raison bien précise... et dès lors la scène en question aurait du sens pour toi, et par là un intérêt. Pareil lorsque tu casses la vitre de la voiture, tu ne fais pas attention à ce qui est dit et à ce qui se trouve sur le siège à l'intérieur (une sorte de tournevis-pic à glace). Du coup après avoir eu accès à l'intérieur du véhicule, tu t'étonnes que le héro ait tout d'un coup un tournevis pour tuer les zombis.... et bien... là encore... la chose ne t'aurait pas étonnée si tu avais fait attention à ce qui se passait devant tes yeux. C'est un peu comme si tu avais saboté toi-même tous les traits narratifs du chapitre que tu as joué... du coup t'entendre conclure l'intervention par : "mouais bof, je sais pas si je vais continuer"... "j'espère que l'épisode 2 est mieux"... ça me parait pas très bien.

C'est un peu comme si une personne lançait un let's play de Chrono Trigger (je compare pas les jeux, juste la démarche) et qu'il commençait à ne pas lire les dialogues, à ne pas comprendre les menus (pas changer d'armes, pas utiliser d'objets etc), à ne pas comprendre le différentiel de gameplay quand on passe en mode combat etc... et qu'il en déduisait que le jeu est pas mal parce qu'il y a des bonnes musiques et que c'est mignon, mais que bof ... il ne sait pas s'il va continuer. Je pense que tu serais le premier à fumer par les oreilles devant ton écran en disant que le type s'est complètement saboté l'expérience de jeu, et que s'il avait fait un peu plus attention à ce qui se passait à l'écran, il n'aurait peut-être pas ce type de jugement à la fin. Mon exemple n'est pas si caricatural que ça, j'ai connu une copine il y a quelque années qui m'avait expliqué qu'elle n'aimait pas final fantasy 7 car les combats étaient trop nuls. Après une petite conversation, je m'étais rendue compte qu'elle n'avait pas compris le système de materias et qu'elle était restée avec l'épée broyante jusqu'à 20 heures de jeu... je pense que j'étais dès lors fondée à lui dire que son jugement sur le jeu était un peu foireux.

Bon ben, c'est la même chose à un autre niveau avec ce TWD. Je suis tout à fait prête à entendre quelqu'un démonter ce jeu, mais pour de vraies raisons et pas parce que la personne s'est saboté l'expérience toute seule.

Ceci étant dit, j'aime la grande majorité de tes vidéos^^ et ne suis pas mécontente de te voir faire des lives contrairement à d'autres. Pour FFXV j'étais super contente de te voir réagir en direct comme ça, et tes critiques étaient toutes fondées. Pour ce TWD je n'en suis pas certaine et je prends la liberté de te le dire en toute bienveillance^^.

Voilou, bonne continuation <3.