J'ai voté moi aussi.
Faut savoir qu'Hooper est un grand bavard, passant d'un sujet à un autre, ne finissant pas ses phrases tellement il a de choses à dire sur un jeu. 1 heure c'est un peu trop court.
Je pense qu'il est plus important d'entendre l'avis d'un testeur, écouter ce qu'il a à dire sur un jeu que de se focaliser sur son visuel, qui de toute façon sera optimum sur vos écran tv si tant est que vous ayez envie d'y jouer.
La review de Dark Souls dure pourtant 2h30 et reste très correct à regarder.
Dommage que tout le monde vote 1h 60fps ca sert a rien la diférence est infime et tout le monde n'est pas capable de voir la diférence, j'ai donc voter 1h30 480p 30fps, au moins la qualité est corecte et la vidéo est plus longue
En effet tout dépend des jeux qui feront l'objet des épopées en let's play.
Un jeu sorti sur next-gen on comprendra d'autant plus une vidéo en 720p/60fps (encore que sur ce point 30fps ne me dérange pas, par contre 720p semble un pré-requis pour éviter les bouillies de pixel). Et donc une durée approximative d'une heure.
Pour des jeux old-gen (ou un jeu actuel type Titan souls), une vidéo en 480p/30fps est amplement suffisante. Donc sur un format plus long, d'une heure et demie environ.
A titre perso j'ai voté pour des vidéos d'une heure et demie, en 480p/30fps. En effet un format d'une heure risque d'être short à mon sens, et comme je l'ai dit, une qualité de 480p/30fps me semble plus qu'acceptable pour la plupart des vidéos.
L'idéal selon moi, 720p@30fps. 60fps est un peu useless, mais 720p est un plus indéniable dans le confort de visualisation.
Perso une heure du gros ours, je trouve sa tellement court, donc j'ai voté 1h30 car une qualité de 480 me va surtout sur du retro. Si je veux connaitre la qualité graphique du jeu je vais sur youtube
Mouais, plutôt que voir la différence entre 60 et 30 fps, disons que je la perçois vaguement... et encore. Sans la manette en main je n'y trouve pas d'intérêt. Sauf peut être sur un speedrun avec 60 actions décisives à la seconde...
Mais bon même dans ce cas j'aurais bien du mal à voir la frame.
En plus de ça je suis comme toi Le Gros Ours, j'ai pas une super connexion, donc 720p 30fps ça passe pas trop mal, mais 720p 60fps ça reviens pratiquement à charger du 1080p et là ça ne passe plus.
Maintenant j'ai lu plus haut que la fluidité l'emportait sur la définition. Oui... dans certains cas peut être.
Genre un jeu de course ultra nerveux, du versus fighting au niveau compétitif, ou un shoot'em up, pourquoi pas.
Du coup le 480p 60fps serait à propos, mais ça ne fait pas partie des propositions.
Et de toute façon, la plus part des gens l'a dit, tout va dépendre du type de jeu et du support de base.
Perso le 720p 30fps me conviendrait bien de façon générale, mais encore une fois ça ne fait pas partie des choix.
Si tu fais un jeu avec beaucoup de texte et de notes à lire, j'aimerais bien du 720p, c'est quand même plus facile pour lire car la plus part des polices sur les jeux sont trop petites. Mais s'il y a du texte, on peut supposer que le 60fps ne sera pas vraiment utile au vu du rythme qu'on risque d'avoir dans ce genre de jeu.
En plus c'est à nuancer, car si c'est un jeu rôle play, ou avec une ambiance forte et un récit prenant, alors je préfère une qualité moindre, mais une expérience plus longue pour pouvoir m'imprégner du jeu et de la vidéo.
"Ah les enfants on va couper car ça fait une heure" alors qu'on est au milieu d'une phase émouvante, ça serait fort désagréable je dois dire.
À l'inverse, si c'est un jeu d'action où seuls comptent les réflexes et l'acharnement, ben vas-y fais-toi plaisir sur les fps et la définition.
En plus c'est pas plus mal d'avoir des sessions courtes sur ce genre de vidéo, ça évite d'avoir les nerfs en pelote à force de rager contre ton skill, ou de te voir toi rager contre le jeu, ou juste d'être hyper excité parce que le jeu est excitant.
Là ça va être à toi de choisir en fonction de ce que tu vas faire...
Le Hooper sera-t-il capable de mettre à profit son esprit de déduction peu commun pour nous proposer une expérience de qualité ?
Faites vos jeux, et votez :
Oui ▼▲
Non ▼▲
Donc pour conclure :
1) Les sondages quels qu'ils soient, c'est de la merde et celui-ci tout particulièrement, et il n'y a plus que les politiques et les journaleux pour encore s'y référer en 2015.
2) Avec tes questions tu nous saoules, on peux même pas te répondre correctement.
3) De toute façon t'es bidon, ton site il est bidon, ta communauté elle est bidon, et tes vidéos elles sont bidons: quoi que tu fasses, même dans l'intention de faire plaisir aux gens, tu finiras avec ce genre de commentaire...
4) Au lieu de perdre ton temps à faire des idioties sur le forum et en plus avec des rimes moisies, tu ferais mieux de t’atteler aux prochaines reviews. Aller, au boulot fainéasse !
J'ai voté moi aussi.
Faut savoir qu'Hooper est un grand bavard, passant d'un sujet à un autre, ne finissant pas ses phrases tellement il a de choses à dire sur un jeu. 1 heure c'est un peu trop court.
Je pense qu'il est plus important d'entendre l'avis d'un testeur, écouter ce qu'il a à dire sur un jeu que de se focaliser sur son visuel, qui de toute façon sera optimum sur vos écran tv si tant est que vous ayez envie d'y jouer.
La review de Dark Souls dure pourtant 2h30 et reste très correct à regarder.
Dommage que tout le monde vote 1h 60fps ca sert a rien la diférence est infime et tout le monde n'est pas capable de voir la diférence, j'ai donc voter 1h30 480p 30fps, au moins la qualité est corecte et la vidéo est plus longue
J'ai voté 1h30 480p/30fps, ça me suffit amplement comme qualité.
**Signature supprimée pour caricature réaliste de mauvais goût**
Je pense que tout a été dit:
Jeu moderne -> 720p/60fps
Jeu retro -> 480p/30fps
En effet tout dépend des jeux qui feront l'objet des épopées en let's play.
Un jeu sorti sur next-gen on comprendra d'autant plus une vidéo en 720p/60fps (encore que sur ce point 30fps ne me dérange pas, par contre 720p semble un pré-requis pour éviter les bouillies de pixel). Et donc une durée approximative d'une heure.
Pour des jeux old-gen (ou un jeu actuel type Titan souls), une vidéo en 480p/30fps est amplement suffisante. Donc sur un format plus long, d'une heure et demie environ.
A titre perso j'ai voté pour des vidéos d'une heure et demie, en 480p/30fps. En effet un format d'une heure risque d'être short à mon sens, et comme je l'ai dit, une qualité de 480p/30fps me semble plus qu'acceptable pour la plupart des vidéos.
L'idéal selon moi, 720p@30fps. 60fps est un peu useless, mais 720p est un plus indéniable dans le confort de visualisation.
Perso une heure du gros ours, je trouve sa tellement court, donc j'ai voté 1h30 car une qualité de 480 me va surtout sur du retro. Si je veux connaitre la qualité graphique du jeu je vais sur youtube
La plus part des jeux retro tourne a 60fps... si vous voulez un suttering immonde ouais go 30 pour du 480p....
LP FFXIV
LP MH-Frontier
Soluce Dragon's Dogma
Death's gambit:AL Spoiler Free
Mouais, plutôt que voir la différence entre 60 et 30 fps, disons que je la perçois vaguement... et encore. Sans la manette en main je n'y trouve pas d'intérêt. Sauf peut être sur un speedrun avec 60 actions décisives à la seconde...
Mais bon même dans ce cas j'aurais bien du mal à voir la frame.
En plus de ça je suis comme toi Le Gros Ours, j'ai pas une super connexion, donc 720p 30fps ça passe pas trop mal, mais 720p 60fps ça reviens pratiquement à charger du 1080p et là ça ne passe plus.
Maintenant j'ai lu plus haut que la fluidité l'emportait sur la définition. Oui... dans certains cas peut être.
Genre un jeu de course ultra nerveux, du versus fighting au niveau compétitif, ou un shoot'em up, pourquoi pas.
Du coup le 480p 60fps serait à propos, mais ça ne fait pas partie des propositions.
Et de toute façon, la plus part des gens l'a dit, tout va dépendre du type de jeu et du support de base.
Perso le 720p 30fps me conviendrait bien de façon générale, mais encore une fois ça ne fait pas partie des choix.
Si tu fais un jeu avec beaucoup de texte et de notes à lire, j'aimerais bien du 720p, c'est quand même plus facile pour lire car la plus part des polices sur les jeux sont trop petites. Mais s'il y a du texte, on peut supposer que le 60fps ne sera pas vraiment utile au vu du rythme qu'on risque d'avoir dans ce genre de jeu.
En plus c'est à nuancer, car si c'est un jeu rôle play, ou avec une ambiance forte et un récit prenant, alors je préfère une qualité moindre, mais une expérience plus longue pour pouvoir m'imprégner du jeu et de la vidéo.
"Ah les enfants on va couper car ça fait une heure" alors qu'on est au milieu d'une phase émouvante, ça serait fort désagréable je dois dire.
À l'inverse, si c'est un jeu d'action où seuls comptent les réflexes et l'acharnement, ben vas-y fais-toi plaisir sur les fps et la définition.
En plus c'est pas plus mal d'avoir des sessions courtes sur ce genre de vidéo, ça évite d'avoir les nerfs en pelote à force de rager contre ton skill, ou de te voir toi rager contre le jeu, ou juste d'être hyper excité parce que le jeu est excitant.
Là ça va être à toi de choisir en fonction de ce que tu vas faire...
Le Hooper sera-t-il capable de mettre à profit son esprit de déduction peu commun pour nous proposer une expérience de qualité ?
Faites vos jeux, et votez :
Donc pour conclure :
1) Les sondages quels qu'ils soient, c'est de la merde et celui-ci tout particulièrement, et il n'y a plus que les politiques et les journaleux pour encore s'y référer en 2015.
2) Avec tes questions tu nous saoules, on peux même pas te répondre correctement.
3) De toute façon t'es bidon, ton site il est bidon, ta communauté elle est bidon, et tes vidéos elles sont bidons: quoi que tu fasses, même dans l'intention de faire plaisir aux gens, tu finiras avec ce genre de commentaire...
4) Au lieu de perdre ton temps à faire des idioties sur le forum et en plus avec des rimes moisies, tu ferais mieux de t’atteler aux prochaines reviews. Aller, au boulot fainéasse !
Then, be safe. Farewell, Vereor Nox.