Discussion autour des vidéos du Hooper

Je suis pas forcément d'accord, dans ma première partie j'ai eu la neutre positive, ce qui m'a amené à la "bonne" fin dès la première partie avec l'appel de flowey, j'ai donc enchainer les 2 des 3 fin en une boucle.
Je dis qu'il est possible de faire n'importe quoi parce que j'ai vu des let's play fr sur le jeu juste dégueulasse (de plusieurs personne quand même) les types qui pensaient qu'il fallait taper le monstre pour pouvoir faire les actions avant de pouvoir mercy, comme si ils étaient dans pokémon à affaiblir avant de lancer une pokéball. Le système de police jaune/rose semble pas être limpide pour tout le monde.
Après ça reste vachement personnel comme jeu, donc chacun le fait comme bon lui souhaite, évidemment.

Si il est fait en live va falloir avoir une grosse modération pour l'empêcher de se faire spoil ou trop aiguillé, c'est surtout ça le problème.

yèp, on voi qu'il a pas compris le gameplay, alors il fait bien ce qu'il veut, mais là il a vraiment pas compris comment mercy donc déjà il s'enlève une façon de jouer.
Si il avait tout pigé et qu'il faisait le choix de buter tout le monde, okay, mais c'est pas trop le cas.

Qu'on soit clair, Le problème c'est pas de faire tel ou tel choix dans le jeu, le problème c'est d'avoir toutes les cartes en main pour faire un VRAI choix.

Bah c'est un neutre que tu complètes normalement, avec un évènement post crédit qui te flashback un peu en arrière pour avoir la fin positive.
Donc en une partie tu peux faire 2 fins.

Comme quoi, on parlait de FFXV et les sponsors et tout avec les captures d'Hooper sur les 3 sites (GK n'avait pas de pub FFXV)

Malgré le sponsor de Sony et TLG, ça n'a pas empêché JVC de mettre seulement 14/20, en dessous des autres dont Gamekult et Gameblog ^^.

Comme quoi, les polémiques et débats sur l'influence des éditeurs sur la presse ne tient pas toujours^^.

C'était pas un vote internet super récent ça ?

Bref, comme tous les votes de ce style (que ce soit pour les films, les jeux, les groupes de musiques), ça veut jamais dire grand chose, parce qu'il suffit juste que tel ou tel jeu ait un plus grand nombre de fans absolus en ligne au bon moment pour qu'il gagne.

En même temps, meilleur jeu de tous les temps, ça veut pas dire grand chose donc bon. Tellement de jeux ont apporté tant de choses aux JV en général qu'il est vraiment difficile de citer juste un titre comme étant le plus grand de tous les temps. Sans compter que la subjectivité est forcement de mise quand on parle d'une oeuvre ^^