Même en terme de vues, les lives attirent plus de monde (sans oublier les dons bien sûr).
Par exemple :
- la vidéo de Shadow of The Tomb Raider part 18 a eu 1473 vues
- le live RDR2 fin a eu 10 670 vues
et ces 2 vidéos ont été postées le même jour ! Donc vous voyez bien la différence.
Il faut le comprendre un peu aussi; c'est tout à fait normal qu'il veuille booster sa chaîne youtube.
Sauf que le gros ours s'en tamponne de faire des vues ou non comme les pouces vert et rouge. Ça le fait plus rire qu'autre chose
Et puis Tomb raider, ça n'attire pas forcément le même publique que rdr2 ce qui explique aussi la différence de vues. D'autant plus qu'enchaine 2 tomb raider, c'est pas forcément le bon plan non plus.
- la vidéo de Shadow of The Tomb Raider part 18 a eu 1473 vues
- le live RDR2 fin a eu 10 670 vues
1) d'un côté tu as l'un des jeux les plus attendu depuis GTA5, de l'autre la suite d'un jeu moyen.
2) d'un côté tu es à la 13eme partie, de l'autre la 18ème (donc plus de lassitude).
3) d'un côté la fin d'une épopée (donc les gens regardent pour un éventuel avis/mini review), de l'autre c'est une épopée en cours.
4) d'un côté un jeu encore frais, de l'autre un jeu sorti depuis une éternité en temps internet.
BREF comme d'habitude totalement à côté de la plaque pour pas changé, mais avec le respect.
Se baser juste sur les chiffres sans les mettre dans le contexte. Du gros gros travail d'investigation.
C'est bizarre tiens, la partie 12 de red dead a 3k de vues en moins que la 13 didon!
Je m'étais fait la même réflexion lorsqu'il a prit la décision de faire RDR2 en live. A partir de là plus rien de l'empêche de faire tout ce qu'il veut en live, hormis les jeux de course.
Je pense qu'il est vrai de dire qu'il est en train de privilégier le live pour tous les jeux qui peuvent s'y prêter. (Plus simple, plus rentable avec les dons).
Mais RDR2 n'était absolument "l'exemple parfait" du jeu à faire en off. Loin de là, pour plein de raisons. Le live devrait avoir montré à tout le monde à quel point une épopée de 100 épisodes du jeu aurait été la pire idée de l'univers.
Il y a des tas de jeux qui en profiteront bien mieux, je pense par exemple à RE2: remake en début d'année prochaine. Court, rythmé et assez complexe visuellement. Le voila le candidat parfait.
Si ça il le fait en live alors ok, là on pourra dire que c'est vraiment mal barré pour les épopées off. ^^
____
Sinon Spyro aurait pu être bien en off c'est vrai. Mais après il a un style graphique très simple avec majoritairement des aplats de couleurs sans texture complexe, ça doit soulager beaucoup la compression et être vraiment pas dégueu en live, j'imagine que c'est pour ça qu'il a fait ce choix (si c'est bien le live de dimanche). Et après tout il a déjà fait Yooka Laylee en live.
En plus comme il est dit un peu partout dans les tests que spyro 1 et 2 sont relativement datés et que seul le 3 a encore un véritable intérêt, peut être qu'il pourrait faire le 1 et 2 en live et le 3 en off par exemple. Il n'a jamais dit vouloir faire les 3 mais je trouve que ça serait assez dommage de se limiter à l'épisode le plus daté et le moins intéressant.
Rockman se plante complètement dans ses estimations du nombre de vues car il n'a pas réfléchi : ce qui est important, c'est surtout le nombre de vues total en additionnant les vues de toutes les vidéos d'une épopée !
Comme je n'avais que ça à faire cet après-midi, j'ai fait un petit calcul :
- nombre de vues cumulées sur toutes les parties de God of War : 108 600 ... mais je n'ai fait le calcul que jusqu'à la partie 38, car toutes les parties précédentes sont sur Dailymotion ! Ce que je vais faire d'ailleurs :
cumul des vues de l'épopée God of War sur Dailymotion, parties 1 à 37 : 171 300 vues
Total des vues de l'épopée God of War (Youtube + Dailymotion) : 279 900 vues !!!
- nombre de vues cumulées sur toutes les parties de Red Dead Redemption 2 : 137 000
J'ai fait exprès de choisir deux jeux à la fois hyper médiatisés, actuels et ayant demandé grosso modo le même nombre d'heures de jeu au Hooper pour les terminer. Sachant qu'en plus les 37 premières parties de l'épopée God of War auraient fait encore plus de vues si elles avaient été postées sur Youtube, il ne faut pas être Einstein pour remarquer que non, le live n'engendre pas plus de vues que l'épopée off (du moins, pas nécessairement).
Tu sais bien comme moi que le nombre de vues n'augmente pas comme une fonction exponentielle croissante en fonction du temps, mais plutôt de manière "logarithmique".
J'ai même envie de dire un truc : qu'un jeu comme God of War ait fait 4 100 vues dans sa dernière partie depuis six jours, alors que ça fait depuis sept mois qu'elle dure (il ne fait plus du tout partie de l'actualité), contre "seulement" 10 000 vues pour la dernière partie du live Red Dead Redemption 2 postée depuis trois jours alors que le jeu est sorti trois semaines, ça veut dire ce que ça veut dire.
Même en terme de vues, les lives attirent plus de monde (sans oublier les dons bien sûr).
Par exemple :
- la vidéo de Shadow of The Tomb Raider part 18 a eu 1473 vues
- le live RDR2 fin a eu 10 670 vues
et ces 2 vidéos ont été postées le même jour ! Donc vous voyez bien la différence.
Il faut le comprendre un peu aussi; c'est tout à fait normal qu'il veuille booster sa chaîne youtube.
Boh, pour ça faut pas s'inquiéter. Y suffit que les dons soient activés pour les épopées et on en parle plus.
C'est simple mais fallait y penser ^^
"La plus grande consolation pour la médiocrité est de voir que le génie n'est pas immortel" (Johann Wolfgang von Gœthe)
Sauf que le gros ours s'en tamponne de faire des vues ou non comme les pouces vert et rouge. Ça le fait plus rire qu'autre chose
Et puis Tomb raider, ça n'attire pas forcément le même publique que rdr2 ce qui explique aussi la différence de vues. D'autant plus qu'enchaine 2 tomb raider, c'est pas forcément le bon plan non plus.
Ma chaîne Youtube:
https://www.youtube.com/c/gameroldies
1) d'un côté tu as l'un des jeux les plus attendu depuis GTA5, de l'autre la suite d'un jeu moyen.
2) d'un côté tu es à la 13eme partie, de l'autre la 18ème (donc plus de lassitude).
3) d'un côté la fin d'une épopée (donc les gens regardent pour un éventuel avis/mini review), de l'autre c'est une épopée en cours.
4) d'un côté un jeu encore frais, de l'autre un jeu sorti depuis une éternité en temps internet.
BREF comme d'habitude totalement à côté de la plaque pour pas changé, mais avec le respect.
Se baser juste sur les chiffres sans les mettre dans le contexte. Du gros gros travail d'investigation.
C'est bizarre tiens, la partie 12 de red dead a 3k de vues en moins que la 13 didon!
live dimanche et ben je serait pas la :v tant pi
Je pense qu'il est vrai de dire qu'il est en train de privilégier le live pour tous les jeux qui peuvent s'y prêter. (Plus simple, plus rentable avec les dons).
Mais RDR2 n'était absolument "l'exemple parfait" du jeu à faire en off. Loin de là, pour plein de raisons. Le live devrait avoir montré à tout le monde à quel point une épopée de 100 épisodes du jeu aurait été la pire idée de l'univers.
Il y a des tas de jeux qui en profiteront bien mieux, je pense par exemple à RE2: remake en début d'année prochaine. Court, rythmé et assez complexe visuellement. Le voila le candidat parfait.
Si ça il le fait en live alors ok, là on pourra dire que c'est vraiment mal barré pour les épopées off. ^^
____
Sinon Spyro aurait pu être bien en off c'est vrai. Mais après il a un style graphique très simple avec majoritairement des aplats de couleurs sans texture complexe, ça doit soulager beaucoup la compression et être vraiment pas dégueu en live, j'imagine que c'est pour ça qu'il a fait ce choix (si c'est bien le live de dimanche). Et après tout il a déjà fait Yooka Laylee en live.
En plus comme il est dit un peu partout dans les tests que spyro 1 et 2 sont relativement datés et que seul le 3 a encore un véritable intérêt, peut être qu'il pourrait faire le 1 et 2 en live et le 3 en off par exemple. Il n'a jamais dit vouloir faire les 3 mais je trouve que ça serait assez dommage de se limiter à l'épisode le plus daté et le moins intéressant.
Rockman se plante complètement dans ses estimations du nombre de vues car il n'a pas réfléchi : ce qui est important, c'est surtout le nombre de vues total en additionnant les vues de toutes les vidéos d'une épopée !
Comme je n'avais que ça à faire cet après-midi, j'ai fait un petit calcul :
- nombre de vues cumulées sur toutes les parties de God of War : 108 600 ... mais je n'ai fait le calcul que jusqu'à la partie 38, car toutes les parties précédentes sont sur Dailymotion ! Ce que je vais faire d'ailleurs :
cumul des vues de l'épopée God of War sur Dailymotion, parties 1 à 37 : 171 300 vues
Total des vues de l'épopée God of War (Youtube + Dailymotion) : 279 900 vues !!!
- nombre de vues cumulées sur toutes les parties de Red Dead Redemption 2 : 137 000
J'ai fait exprès de choisir deux jeux à la fois hyper médiatisés, actuels et ayant demandé grosso modo le même nombre d'heures de jeu au Hooper pour les terminer. Sachant qu'en plus les 37 premières parties de l'épopée God of War auraient fait encore plus de vues si elles avaient été postées sur Youtube, il ne faut pas être Einstein pour remarquer que non, le live n'engendre pas plus de vues que l'épopée off (du moins, pas nécessairement).
En 6 mois
En 6 jours
Et paf dans les dents de Rockman, il sait plus quoi dire là. ah !
Tu sais bien comme moi que le nombre de vues n'augmente pas comme une fonction exponentielle croissante en fonction du temps, mais plutôt de manière "logarithmique".
J'ai même envie de dire un truc : qu'un jeu comme God of War ait fait 4 100 vues dans sa dernière partie depuis six jours, alors que ça fait depuis sept mois qu'elle dure (il ne fait plus du tout partie de l'actualité), contre "seulement" 10 000 vues pour la dernière partie du live Red Dead Redemption 2 postée depuis trois jours alors que le jeu est sorti trois semaines, ça veut dire ce que ça veut dire.