Je suis plutôt d'accord avec ce tu dis mais tu ne penses pas que le lock gio c'est aussi un moyen aux modérateurs de faire passer un message ?
Balthou est toujours dans la provoque , le locker ou le ban ne servirai certainement à rien car il va surement se créer un autre compte (ou peut-être pas) . Bannir gio c'est comme dire , "skiper les messages de balthou au lieu de répondre à ses provocations" ... c'est extrême mais ça marche .
Sucha > tu ne l'aimes peut-être pas mais je pense pas qu'il ai mérité un ban pour autant ! :p
Balthou est toujours dans la provoque , le locker ou le ban ne servirai certainement à rien car il va surement se créer un autre compte (ou peut-être pas)
Alors il sera banni plusieurs fois, ce n'est pas un soucis pour les modos, ils n'ont pas de quotas à ne pas dépasser. Le style de Balthazar est facilement reconnaissable, et s'il venait à nouveau mettre la merde ici, il suffirait de bannir son nouveau pseudo... Et ainsi de suite pour tous ses pseudos, il se lassera bien un jour. (et cela devrait fonctionner de la même manière pour tout le monde)
Citation:
tu ne l'aimes peut-être pas mais je pense pas qu'il ai mérité un ban pour autant ! :p
Ah ben si. ^^
Il remonte un message de plusieurs heures pour continuer la guéguerre donc ban. Il faut savoir s'arrêter à un moment, s'arrêter ne signifie par pour autant perdre. ^^
Je soutiens les modos à 100% là-dessus. Et j'ai envie de dire il était temps !
Ca me rappelle le topic du Top100 avec un débat complètement stérile et inintéressant entre Gio et Sucha, au bout de 3 pages je dis en gros "bon les mecs arrêtez ou ouvrez un topic ça devient lourd". Résultat ? Une quinzaine de pages les modos n'ont rien fait et les mecs en avaient rien à foutre. J'appelle ça de l'irrespect, avec autant de flood HS il est impossible de parler du vrai sujet du topic avec d'autres membres.
Donc les débats de 10 pages généralement hors-sujet et qui tournent complètement en rond monopolisés par 3 pélos qui en fait se lock le topic pour eux, sérieux ça saoule et j'espère que les modos continueront à sévir là-dessus.
La solution la plus simple est aussi de l'éviter ... C'est moins con !
Plutôt que de se lancer dans des débats à la con pour au final , et tu le vois bien , se faire ban par sa faute .
Citation:
Il remonte un message de plusieurs heures pour continuer la guéguerre donc ban. Il faut savoir s'arrêter à un moment, s'arrêter ne signifie par pour autant perdre. ^^
T'as pas compris ce que j'ai dit ... je faisais pas référence à son commentaire mais au fait que sucha ne l'aime pas !
Moi ce que j'aurai apprécié c'est qu'un modérateur enlève la partie du post de ********* où il m'affilie gratuitement (Moi mais Gio aussi d'ailleurs) à la collaboration et à la vente de juifs.
Parce que arrêtez moi si je me trompe, mais ce n'était pas ce qui lui avait été demandé dans la question.
Qui provoque? Qui provoque toujours? Relisez juste ce putain de topic depuis le début!!! page 7, Page 12, Page 15...
Et les camps de concentration qui n'ont pas existé, et Soral, et Le Pen et "je suis le meilleur", et "vous comprenez rien"!
Oui la vie est peut-être assez chiante comme ça à l'extérieur pour s'emmerder ici, mais moi je ne me suis pas inscrit sur ce forum pour avoir à faire et me laisser faire/salir gratos par, au mieux un petit merdeux, au pire un cas d'école d'asile psychiatrique.
Sucha > tu ne l'aimes peut-être pas mais je pense pas qu'il ai mérité un ban pour autant ! :p
C'est pas ce que j'ai dit!
Je dis que justement il a sa place ici malgré le fait que je ne le supporte pas.
Après hier, il paie aussi ses longues tirades de multi-quotes longs et chiants, qu'il est tout à fait libre de faire!
Mais qu'il a donc payé hier! Donc c'est injuste, c'est clair. Mais selon moi, et selon moi seulement, il y a une petite part de logique finalement.
Ou alors limiter son compte à 10 caractères par commentaire :p
Non mais c'est clair sucha , mais tu as lu mon post ? (c'est injuste mais c'est comme les cafards , t'en écrases un et un autre arrive le lendemain) autant le laisser et l'éviter .
Citation:
Après hier, il paie aussi ses longues tirades de multi-quotes longs et chiants, dont il est tout à fait libre de faire!
Mais qu'il a payé hier! Donc c'est injuste, mais selon moi, et selon moi seulement, il y a une petit part de logique finalement.
D'accord , j'ai compris de travers alors . Le "je l'aime pas" était pas forcément nécessaire , hein :p
un débat complètement stérile et inintéressant entre Gio et Sucha,
Le tout je pense c'est qu'on en soit pas arrivé à se traiter de vendeurs de juifs...
Les débats stériles et inintéressants sur un forum, c'est juste légion. T'aimes pas tu zappes.
Se faire traiter/provoquer de loin, alors qu'on est même pas dans la conversation, c'est hautement plus spécifique au genre de conneries mesquines et puériles qui méritent sanction.
La solution la plus simple est aussi de l'éviter ... C'est moins con !
Plutôt que de se lancer dans des débats à la con pour au final , et tu le vois bien , se faire ban par sa faute .
Comment tu veux éviter ça! XD
Citation:
Moi ce que j'aurai apprécié c'est qu'un modérateur enlève la partie du post de ********* où il m'affilie gratuitement (Moi mais Gio aussi d'ailleurs) à la collaboration et à la vente de juifs.
Parce que arrêtez moi si je me trompe, mais ce n'était pas ce qui lui avait été demandé dans la question.
Qui provoque? Qui provoque toujours? Relisez juste ce putain de topic depuis le début!!! page 7, Page 12, Page 15...
Et les camps de concentration qui n'ont pas existé, et Soral, et Le Pen et "je suis le meilleur", et "vous comprenez rien"!
Tous ces propos ne sont jamais modérés, on le laisse faire tranquillement! A défaut d'une modération, il faut bien que quelqu'un lui réponde.
______________________________________________________________________________________
@Sucha: Tu pourrait juste une fois utiliser le bouton "Modifier", c'est chiant tes putains de doublons a chaque fois. Pour le reste, je ne commenterais pas, il n'y a rien à en tirer.
Je suis plutôt d'accord avec ce tu dis mais tu ne penses pas que le lock gio c'est aussi un moyen aux modérateurs de faire passer un message ?
Balthou est toujours dans la provoque , le locker ou le ban ne servirai certainement à rien car il va surement se créer un autre compte (ou peut-être pas) . Bannir gio c'est comme dire , "skiper les messages de balthou au lieu de répondre à ses provocations" ... c'est extrême mais ça marche .
Sucha > tu ne l'aimes peut-être pas mais je pense pas qu'il ai mérité un ban pour autant ! :p
Alors il sera banni plusieurs fois, ce n'est pas un soucis pour les modos, ils n'ont pas de quotas à ne pas dépasser. Le style de Balthazar est facilement reconnaissable, et s'il venait à nouveau mettre la merde ici, il suffirait de bannir son nouveau pseudo... Et ainsi de suite pour tous ses pseudos, il se lassera bien un jour. (et cela devrait fonctionner de la même manière pour tout le monde)
Ah ben si. ^^
Il remonte un message de plusieurs heures pour continuer la guéguerre donc ban. Il faut savoir s'arrêter à un moment, s'arrêter ne signifie par pour autant perdre. ^^
Je soutiens les modos à 100% là-dessus. Et j'ai envie de dire il était temps !
Ca me rappelle le topic du Top100 avec un débat complètement stérile et inintéressant entre Gio et Sucha, au bout de 3 pages je dis en gros "bon les mecs arrêtez ou ouvrez un topic ça devient lourd". Résultat ? Une quinzaine de pages les modos n'ont rien fait et les mecs en avaient rien à foutre. J'appelle ça de l'irrespect, avec autant de flood HS il est impossible de parler du vrai sujet du topic avec d'autres membres.
Donc les débats de 10 pages généralement hors-sujet et qui tournent complètement en rond monopolisés par 3 pélos qui en fait se lock le topic pour eux, sérieux ça saoule et j'espère que les modos continueront à sévir là-dessus.
La solution la plus simple est aussi de l'éviter ... C'est moins con !
Plutôt que de se lancer dans des débats à la con pour au final , et tu le vois bien , se faire ban par sa faute .
T'as pas compris ce que j'ai dit ... je faisais pas référence à son commentaire mais au fait que sucha ne l'aime pas !
Moi ce que j'aurai apprécié c'est qu'un modérateur enlève la partie du post de ********* où il m'affilie gratuitement (Moi mais Gio aussi d'ailleurs) à la collaboration et à la vente de juifs.
Parce que arrêtez moi si je me trompe, mais ce n'était pas ce qui lui avait été demandé dans la question.
Qui provoque? Qui provoque toujours? Relisez juste ce putain de topic depuis le début!!! page 7, Page 12, Page 15...
Et les camps de concentration qui n'ont pas existé, et Soral, et Le Pen et "je suis le meilleur", et "vous comprenez rien"!
Oui la vie est peut-être assez chiante comme ça à l'extérieur pour s'emmerder ici, mais moi je ne me suis pas inscrit sur ce forum pour avoir à faire et me laisser faire/salir gratos par, au mieux un petit merdeux, au pire un cas d'école d'asile psychiatrique.
C'est pas ce que j'ai dit!
Je dis que justement il a sa place ici malgré le fait que je ne le supporte pas.
Après hier, il paie aussi ses longues tirades de multi-quotes longs et chiants, qu'il est tout à fait libre de faire!
Mais qu'il a donc payé hier! Donc c'est injuste, c'est clair. Mais selon moi, et selon moi seulement, il y a une petite part de logique finalement.
Ou alors limiter son compte à 10 caractères par commentaire :p
Non mais c'est clair sucha , mais tu as lu mon post ? (c'est injuste mais c'est comme les cafards , t'en écrases un et un autre arrive le lendemain) autant le laisser et l'éviter .
D'accord , j'ai compris de travers alors . Le "je l'aime pas" était pas forcément nécessaire , hein :p
Le tout je pense c'est qu'on en soit pas arrivé à se traiter de vendeurs de juifs...
Les débats stériles et inintéressants sur un forum, c'est juste légion. T'aimes pas tu zappes.
Se faire traiter/provoquer de loin, alors qu'on est même pas dans la conversation, c'est hautement plus spécifique au genre de conneries mesquines et puériles qui méritent sanction.
Comment tu veux éviter ça! XD
Tous ces propos ne sont jamais modérés, on le laisse faire tranquillement! A défaut d'une modération, il faut bien que quelqu'un lui réponde.
______________________________________________________________________________________
Et ok Show. ^^
@Sucha: Tu pourrait juste une fois utiliser le bouton "Modifier", c'est chiant tes putains de doublons a chaque fois. Pour le reste, je ne commenterais pas, il n'y a rien à en tirer.