Je ne vais pas vous le cacher, ce n'est pas un film que j'attendais véritablement. Je suis ressorti de la salle déçu certes mais pas au point d'être effondré.
Déjà il faut bien avoir conscience que si on se déplace pour le voir, c'est uniquement pour ses effets spéciaux très réussis. Je ne peux rien dire dessus, au contraire j'en ai pris plein les yeux pendant deux heures et c'est ce que je voulais.
Sauf que pour le reste, il ne faut pas s'attendre à un bon scénario. Je dirais même qu'il ne faut pas s'attendre à un scénario tout court tellement c'est stupide et illogique.
Heureusement qu'elle est là pour "sauver" le film ▼▲
Into the Woods:
Et j'ai bien aimé.
Alors c'est loin d'être exceptionnelle et en général je ne suis pas fan de comédies musical, d'ailleurs il faut noter que toutes les chansons se ressemblent et que ça n'est vraiment pas le point fort du film, à part une scène que j'ai adoré (quand les personnages s'accusent entre eux), les chansons sont pour la plupart assez bof et répétitive.
Le style visuel du film est plutôt jolie même si je m'attendais à mieux je suis quand même satisfait de ce que ça a donné.
J'ai bien aimé le fait de mélangé l'histoires de plusieurs contes aussi.
Mais ce qui m'a vraiment plu dans le film ce sont les personnages, je les trouves globalement intéressant, en général j'aimes bien les histoires croisé et là c'est plutôt réussi. De plus certains sont assez original, j'ai adoré le petit chaperon rouge par exemple. En tout cas ce sont eux qui portent le film.
Au niveau du rythme il y a malheureusement certains passages à vide, entrecoupant des passages vraiment intéressant.
Au final je ne sais pas vraiment si je dois conseiller ce film, l'ayant moi même aimé sans plus et sachant que c'est peut être un peu un plaisir coupable dans le sens où ce que j'y ai apprécié sont des choses qui me plaisent en général et surtout que certains thèmes du film m'ont touché maintenant à cause d’événements personnel récent mais ça ne sera peut être plus le cas plus tard.
En tout cas moi j'en ressors malgré tout satisfait.
Ah oui et ce film prouve encore une fois que James Corden est un excellent acteur :p
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Into the Woods. Pour ma part c'est vraiment très moyen. Aucune chanson ne m'a vraiment fait vibrer mais aucune n'était désagréable. L'histoire est certes prenante quoiqu'un peu longue avec des personnages inutiles (Raiponce ou le Loup). Ce que je reproche le plus au film c'est de ne pas trouver son ton qui est parfois très sérieux et d'autres froid très second degré notamment dans le traitement des princes. Les acteurs sont bons même si certains cabotinent un peu.
Spoiler ▼▲
Sans déconner, soit c'est fait exprès, soit je suis vraiment dérangé mais les deux chansons entre le loup et le petit chaperon rouge ça fait vraiment relation pédophile...
L'évangile selon St Matthieu, cela faisait un moment que j'hésitais pour le voir, mais je me suis enfin lancé ; je ne suis pas déçu du voyage. C'est mon deuxième Pasolini, et le deuxième chef d'oeuvre absolu que je vois de sa part. Il n'y a rien à dire c'est brillant et profond de bout en bout.
Le plus fort dans ce film c'est que tout le monde y trouve son compte, les athées, les croyants, les marxistes... Les images peuvent être interprétés comme bon nous semble, ça sa me plaît.
Je vais m'intéresser encore un peu plus prêt à ce Pasolini qui semble être un réalisateur d'un génie rare.
Je serai plus nuancé que toi sur Le Majordome. [...]. Alors certes on est loin de 12 years a slave mais on te présente pas une Amérique idyllique non plus...
Mea culpa, ou presque. J'ai été peut être très sévère avec ce film. Ce n'est pas un film bisounours. En gros ce que je repproche à ce film: Kennedy par exemple. Quand on voit ce film, on a l'impression que c'était le président le plus cool et sympa des USA à la fois publiquement et intimement. On a même l'impression que c'est un personne doté d'une certaine candeur. Or Kennedy, c'est le gars qui a lancer l'opération de la baie des Cochon ce gars là, c'est tout sauf un ange... En fait j'ai eu l'impression que ce film en plus de vouloir nous transmettre son message se contentait aussi de nous transmettre certains clichés...
L'évangile selon Saint Mathieux, je l'avais suivi quand j'étais tout petit, il m'avait beaucoup (et aussi dans le bon sens ) entre autre parce que le Jesus n'avait pas l'air angélique, et aussi... parce que c'était le premier film sous-titré que j'ai suivi.
Je suis les vidéo du Hooper en différé, du coup je me suis maté Aliens, incroyable j'ai suivi ce film il y a 3 ans, et la j'ai découvert deux ou trois trucs lors de ce visionnage.
En fait, je viens de m'apercevoir, j'ai tout simplement regarder la version director's cut, mais il y a quand même des trucs que je ne m'étais pas aperçu ou que je ne savais pas à l'époque.
Tout d'abord le film commence et se termine par la musique passant durant ma séquence préférée de 2001 l'odyssée de l'espace (la séquence où on introduit le vaisseau et l'équipage qui se dirige vers Saturne), clin d'oeil que j'ai donc beaucoup apprécié. D'ailleurs les trucages du film me faisaient beaucoup penser à 2001 L'odyssée de l'espace, en gros ça à un poil vieillit. Dans 2001, il n'y a pas de souci, la caméra de Kubrick donne vraiment une impression de grandeur alors qu'avec Cameron j'ai vraiment senti que le Tank était une miniature (il était grandeur nature ? on dirait pas), en plus plusieurs trucs m'ont donné l'impression d'être tenu par des files....
Bon parlons acteurs. Je les ai trouvés bon de façon générale. Hudson, le personnage joué par Paxton, en voilà un personnage qui doit vous accompagner quand vous êtes un tout jeune officier : il passe son temps à chahuter quand tout va et quand tout va mal il ne cesse de se plaindre !
Niveau scénario, c’est assez bon. Même si Ripley est la seule survivante du 1, elle n’était pas à la base, le personnage principale. Là c’est avec ce film qu’on a un film de SF avec une femme comme personnage principal. Les personnages sont assez intéressants, on ne s’en rends pas compte mais tous les soldats ont ont une double fonction (tel est informaticien, soudeur pilote), c’est pas mal comme idée. Le robot est aussi réussi, de façon générale je trouve que la relation robot-humain est très bien amené dans les quatre films, il n’y a pas de fausses questions pseudo-existencialiste contrairement à Prométheus où j’ai détesté le robot.
La nuit au musée le secret des pharaons:
Décevant.
Les personnages perdent leurs intérêts, l'humour est lourd et le scénario est inintéressant.
Les seuls choses qui sauvent le films sont les scènes avec les objets du musée qui se réanime mais il n'y en a pas énormément.
Un film bien inférieur aux deux premiers, c'est dommage parce qu'il y avait encore moyen de faire quelque chose de bien avec ce concept mais j'ai l'impression qu'il n'y avait pas beaucoup d'ambitions.
Une comédie qui fait quelque fois rire mais que je ne vous conseille pas.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Je viens de voir Taken 3
Je précise que j'ai pas vu le 2. Ouais je suis un mec comme ça, je saute des épisodes ! Plus sérieusement ce sont des films qu'on peut voir sans avoir vu le avant, du moins ça ma pas déranger pour la compréhension du film.
Vu que j'ai lu un peu partout qu'il était mieux que le 2, et comme je l'ai pas vu, je préfère préciser.
Tout d'abord j'ai un soucis avec la façon de filmer, ses combats avec la caméra qui bouge comme pas possible, ça rend les images "flou", qui passe d'une scène à l'autre, ça donne presque le mal de mer quoi :D.
Je pense que c'est voulu pour le côté "immersion" mais moi ça accroche pas et c'est pas le premier film ou je vois ce genre de chose.
Ensuite ils ont voulu faire un "rebondissement" dans le film ...Mais c'est cramé à 15 000, du coup c'était pas vraiment nécessaire pour moi.
Après le scénar' en lui même n'est pas super recherché, vu revu et rerevu... Mais disons que la mayo prend bien, on s'ennuie pas même si le film met un peu de temps à démarrer (mais ça reste correct )
Pas un film ouf, mais qui se regarde tranquillement après une journée de boulot (ce que j'ai fais en gros xD).
J'espère que je serai plus emballer par Imitation game ou Jupiter que j'irai voir prochainement.
Les nouveaux sauvages
Un film à sketch assez atypique qui fait du bien par où ça passe, j'ai eu un vrai coup de coeur, tous les sketch sont géniaux (sauf l'avant-dernier pour lequel je suis mitigé, celui avec les riches), et vraiment les histoires ont cet aspect cathartique, les personnages font des choses qu'on a tous eu (au moins une fois) envie de faire. Le film réussit aussi le tour de force d'être crédible sur le point de l'humour mais aussi du drama, tout en pouvant se passer de la moindre forme de cohérence sur ce point. C'est un film que je conseille absolument mais pas à tout le monde, il faut quand même être assez cynique.
A noter aussi la présence de Gustavo Santaolalla à la musique, et qui livre là un theme mémorable
Eh bien moi Terminator et dimanche je vais voir La nuit au musée 3 une bonne surprise qui sait (ou pas).
Hier soir je suis allé voir Jupiter Ascending.
Je ne vais pas vous le cacher, ce n'est pas un film que j'attendais véritablement. Je suis ressorti de la salle déçu certes mais pas au point d'être effondré.
Déjà il faut bien avoir conscience que si on se déplace pour le voir, c'est uniquement pour ses effets spéciaux très réussis. Je ne peux rien dire dessus, au contraire j'en ai pris plein les yeux pendant deux heures et c'est ce que je voulais.
Sauf que pour le reste, il ne faut pas s'attendre à un bon scénario. Je dirais même qu'il ne faut pas s'attendre à un scénario tout court tellement c'est stupide et illogique.
Et j'ai bien aimé.
Alors c'est loin d'être exceptionnelle et en général je ne suis pas fan de comédies musical, d'ailleurs il faut noter que toutes les chansons se ressemblent et que ça n'est vraiment pas le point fort du film, à part une scène que j'ai adoré (quand les personnages s'accusent entre eux), les chansons sont pour la plupart assez bof et répétitive.
Le style visuel du film est plutôt jolie même si je m'attendais à mieux je suis quand même satisfait de ce que ça a donné.
J'ai bien aimé le fait de mélangé l'histoires de plusieurs contes aussi.
Mais ce qui m'a vraiment plu dans le film ce sont les personnages, je les trouves globalement intéressant, en général j'aimes bien les histoires croisé et là c'est plutôt réussi. De plus certains sont assez original, j'ai adoré le petit chaperon rouge par exemple. En tout cas ce sont eux qui portent le film.
Au niveau du rythme il y a malheureusement certains passages à vide, entrecoupant des passages vraiment intéressant.
Au final je ne sais pas vraiment si je dois conseiller ce film, l'ayant moi même aimé sans plus et sachant que c'est peut être un peu un plaisir coupable dans le sens où ce que j'y ai apprécié sont des choses qui me plaisent en général et surtout que certains thèmes du film m'ont touché maintenant à cause d’événements personnel récent mais ça ne sera peut être plus le cas plus tard.
En tout cas moi j'en ressors malgré tout satisfait.
Ah oui et ce film prouve encore une fois que James Corden est un excellent acteur :p
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Into the Woods. Pour ma part c'est vraiment très moyen. Aucune chanson ne m'a vraiment fait vibrer mais aucune n'était désagréable. L'histoire est certes prenante quoiqu'un peu longue avec des personnages inutiles (Raiponce ou le Loup). Ce que je reproche le plus au film c'est de ne pas trouver son ton qui est parfois très sérieux et d'autres froid très second degré notamment dans le traitement des princes. Les acteurs sont bons même si certains cabotinent un peu.
Sell kids for food
L'évangile selon St Matthieu, cela faisait un moment que j'hésitais pour le voir, mais je me suis enfin lancé ; je ne suis pas déçu du voyage. C'est mon deuxième Pasolini, et le deuxième chef d'oeuvre absolu que je vois de sa part. Il n'y a rien à dire c'est brillant et profond de bout en bout.Le plus fort dans ce film c'est que tout le monde y trouve son compte, les athées, les croyants, les marxistes... Les images peuvent être interprétés comme bon nous semble, ça sa me plaît.
Je vais m'intéresser encore un peu plus prêt à ce Pasolini qui semble être un réalisateur d'un génie rare.
https://twitter.com/Wildsoap6
http://www.vodkaster.com/wildin
L'évangile selon Saint Mathieux, je l'avais suivi quand j'étais tout petit, il m'avait beaucoup (et aussi dans le bon sens ) entre autre parce que le Jesus n'avait pas l'air angélique, et aussi... parce que c'était le premier film sous-titré que j'ai suivi.
Je suis les vidéo du Hooper en différé, du coup je me suis maté Aliens, incroyable j'ai suivi ce film il y a 3 ans, et la j'ai découvert deux ou trois trucs lors de ce visionnage.
En fait, je viens de m'apercevoir, j'ai tout simplement regarder la version director's cut, mais il y a quand même des trucs que je ne m'étais pas aperçu ou que je ne savais pas à l'époque.
Tout d'abord le film commence et se termine par la musique passant durant ma séquence préférée de 2001 l'odyssée de l'espace (la séquence où on introduit le vaisseau et l'équipage qui se dirige vers Saturne), clin d'oeil que j'ai donc beaucoup apprécié. D'ailleurs les trucages du film me faisaient beaucoup penser à 2001 L'odyssée de l'espace, en gros ça à un poil vieillit. Dans 2001, il n'y a pas de souci, la caméra de Kubrick donne vraiment une impression de grandeur alors qu'avec Cameron j'ai vraiment senti que le Tank était une miniature (il était grandeur nature ? on dirait pas), en plus plusieurs trucs m'ont donné l'impression d'être tenu par des files....
Bon parlons acteurs. Je les ai trouvés bon de façon générale. Hudson, le personnage joué par Paxton, en voilà un personnage qui doit vous accompagner quand vous êtes un tout jeune officier : il passe son temps à chahuter quand tout va et quand tout va mal il ne cesse de se plaindre !
Niveau scénario, c’est assez bon. Même si Ripley est la seule survivante du 1, elle n’était pas à la base, le personnage principale. Là c’est avec ce film qu’on a un film de SF avec une femme comme personnage principal. Les personnages sont assez intéressants, on ne s’en rends pas compte mais tous les soldats ont ont une double fonction (tel est informaticien, soudeur pilote), c’est pas mal comme idée. Le robot est aussi réussi, de façon générale je trouve que la relation robot-humain est très bien amené dans les quatre films, il n’y a pas de fausses questions pseudo-existencialiste contrairement à Prométheus où j’ai détesté le robot.
Bref, voila un bon film.
Bref Aliens, le retour
Décevant.
Les personnages perdent leurs intérêts, l'humour est lourd et le scénario est inintéressant.
Les seuls choses qui sauvent le films sont les scènes avec les objets du musée qui se réanime mais il n'y en a pas énormément.
Un film bien inférieur aux deux premiers, c'est dommage parce qu'il y avait encore moyen de faire quelque chose de bien avec ce concept mais j'ai l'impression qu'il n'y avait pas beaucoup d'ambitions.
Une comédie qui fait quelque fois rire mais que je ne vous conseille pas.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Je viens de voir Taken 3
Je précise que j'ai pas vu le 2. Ouais je suis un mec comme ça, je saute des épisodes ! Plus sérieusement ce sont des films qu'on peut voir sans avoir vu le avant, du moins ça ma pas déranger pour la compréhension du film.
Vu que j'ai lu un peu partout qu'il était mieux que le 2, et comme je l'ai pas vu, je préfère préciser.
Tout d'abord j'ai un soucis avec la façon de filmer, ses combats avec la caméra qui bouge comme pas possible, ça rend les images "flou", qui passe d'une scène à l'autre, ça donne presque le mal de mer quoi :D.
Je pense que c'est voulu pour le côté "immersion" mais moi ça accroche pas et c'est pas le premier film ou je vois ce genre de chose.
Ensuite ils ont voulu faire un "rebondissement" dans le film ...Mais c'est cramé à 15 000, du coup c'était pas vraiment nécessaire pour moi.
Après le scénar' en lui même n'est pas super recherché, vu revu et rerevu... Mais disons que la mayo prend bien, on s'ennuie pas même si le film met un peu de temps à démarrer (mais ça reste correct )
Pas un film ouf, mais qui se regarde tranquillement après une journée de boulot (ce que j'ai fais en gros xD).
J'espère que je serai plus emballer par Imitation game ou Jupiter que j'irai voir prochainement.
Les Takens.... En même temps c'est du Luc Besson hein le scénario c'est pas la perle du film :p
Je pense que j'irai voir Taken 3... sur mon PC ;)
Que le gigantesque raton laveur intergalactique améliore tes oreilles pour des siècles et des siècles !!11
Les nouveaux sauvages
Un film à sketch assez atypique qui fait du bien par où ça passe, j'ai eu un vrai coup de coeur, tous les sketch sont géniaux (sauf l'avant-dernier pour lequel je suis mitigé, celui avec les riches), et vraiment les histoires ont cet aspect cathartique, les personnages font des choses qu'on a tous eu (au moins une fois) envie de faire. Le film réussit aussi le tour de force d'être crédible sur le point de l'humour mais aussi du drama, tout en pouvant se passer de la moindre forme de cohérence sur ce point. C'est un film que je conseille absolument mais pas à tout le monde, il faut quand même être assez cynique.
A noter aussi la présence de Gustavo Santaolalla à la musique, et qui livre là un theme mémorable