Bon... vu hier et... pas ouf. C't'un film sympa mais tellement pas à la hauteur des autres épisodes! Et pourtant j'suis pas un fan hardcore de la série et j'attendais spécialement pas le film. Parmis les défauts trop gros pour un Star Wars je noterai:
Spoiler ▼▲
- Aucun thème marquant
- Aucune bataille épique
- Aucun combat épique (aux sabres). A la fin d'ailleurs j'ai fais rire ma copine en disant "Quoi? C'est fini? Mais il est où le combat final?"
- Aucun perso marquant (quoique Rey j'l'ai trouvé sympa)
Et parmis les défauts autres:
Spoiler ▼▲
- Ca s'enchaine trop vite (le black il sort de n'importe où genre "salut j'vais t'aider", le sabre de Luke qui sort de nulle part, la nouvelle étoile noire qui pète en 10minutes après que les rebelles en est pris connaissance, etc...)
- La mort de Solo tellement obvious
- Et... la grosse repompe de la muerte quoi. Le même problème qu'avec Jurassic World, c'est plus du fan service, c'est un copié collé avec les autres, aucune originalité.
J'ai quand même passé un bon moment (sur la deuxième moitié plus que la première) mais bon, non, ils ont fait de la merde avec la série un peu là.
C't'un film sympa mais tellement pas à la hauteur des autres épisodes
Sincèrement tu l'as pas trouvé meilleur que les épisode I et II? J'ai eu les 6 films en blu-ray pour noël, je me suis déjà rematé ces deux épisodes et le constat c'est que ça fait un peu peur, surtout le II ou il se passe à peu près rien j'ai l'impression. Quelques scènes font le bulot mais il y en a d'autres qui te donnes envie d'injurier Lucas, sans compter que les WTF et les approximations du VII se retrouvent aussi dans ces films, sous d'autres formes.
Le combat de fin au sabre-laser du II est encore pire et plus plat que dans mes souvenirs.
Sincèrement tu l'as pas trouvé meilleur que les épisode I et II?
Pour moi il n'y a pas photo, c'est le moins bon ce VII... Il est certes plus rythmé et agréable à regarder, si on s'en tient au standards actuels, mais c'est tellement repompé, les ficelles sont tellement grosses, il y a tellement de passages grotesques... Le I et le II sont lents et un peu chiants, c'est vrai, mais il y a quand même une certaine cohérence, une homogénéité du début à la fin, qui fait que ça tient la route. Enfin moi je ne me souviens pas avoir eu de vrais soucis avec ces deux épisodes, tandis qu'avec le VII j'ai passé les 3/4 du film à me dire "Oh putain, mais non...", et à me mettre la main sur la bouche tellement j'étais déconcerté par ce que je voyais.
J'ai eu les 6 films en blu-ray pour noël, je me suis déjà rematé ces deux épisodes et le constat c'est que ça fait un peu peur, surtout le II ou il se passe à peu près rien j'ai l'impression.
Pour moi l'épisode VII est au même niveau que les épisodes I et II. D'un point de vu de l'écriture des personnages et des dialogues, The Force Awakens est pour moi tout aussi mal écrit que les deux premiers opus de la prélogie, voir pire.
Je m'explique: Même si la prélogie est raté sur bien des points, il n’empêche que Lucas avait une véritable note d'intention avec ces 3 films aussi bien dans la forme (l'utilisation omniprésente de fond vert et le passage au numérique permettent à Lucas de développer un esthétisme propre à sa vision et sans limitations techniques) que dans le fond (avec cette volonté de raconté la chute d'Anakin Skywalker en reprenant une structure de tragédie grecque antique).
Même si c'est effectué maladroitement, La prélogie développe une vision artistique contrairement à ce début de nouvelle trilogie. En effet, on voit bien qu'avec TFA Disney se contente bêtement d’appliquer ce qui a fonctionné dans la trilogie originale en mettant à la tête du projet un yes man comme JJ Abrams remplissant un cahier des charges et ayant le cul entre de chaise dans sa réalisation.
Après je suis d'accord avec le fait que l'épisode 1 et 2 racontent au final très peu. Lucas a très mal réparti son scénario; L'épisode 3 racontant beaucoup trop de chose par rapport aux deux premiers.
Alors j'ai globalement pas aimé ce 7ème film mais:
Citation:
en mettant à la tête du projet un yes man comme JJ Abrams
Ah ouais quand même :V
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
en mettant à la tête du projet un yes man comme JJ Abrams
JJ Abrams ? Un yes-man ? Au moins ce mec à fait ses preuves contrairement à Colin Trevorrow qui est sorti de nulle part pour Jurassic World et dont le nom a été zappé de la bande annonce au dépit du nom du producteur.
Désolé les fans de JJ Abrams, mais j'ai pas vraiment trouvé que le bonhomme marque le film par sa présence et sa réalisation. Plus de la moitié du temps, le gars se contente de refaire des plans à la Lucas/Kershner. Le peu de gimmick de réal inhérent à Abrams s'inscrit assez mal avec les autres plans je trouve.
Au final, on ressort avec une réalisation et une mise en scène pas vraiment marquante. Après c'est pas non plus complètement raté de ce point de vu là, y a certains bon plans avec un bon étalonnage:
Spoiler ▼▲
La scène sur le pont avec Kylo Ren et Han Solo offre un jeu de lumière et des couleurs très bien pensés. Ou encore la scène montrant la puissance de feu du Starkiller avec ce plan magnifique montrant Kylo Ren de dos qui regarde le rayon.
Le fait est que je n'ai vu aucun de ses films à part Star Wars.. mais bon :p
Le mec est quand même à l'origine de l'univers de Cloverfield quoi, déjà qu'on me disait que Matt Reeves était un Yes Man.. sérieux :p
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Au moins ce mec à fait ses preuves contrairement à Colin Trevorrow qui est sorti de nulle part pour Jurassic World
Je suis d'accord à 100% avec toi au sujet de Colin Trevorrow. Par contre quand tu dis que JJ Abrams a fait ces preuves... Je suis pas forcément convaincu. Tu prends l'exemple de Super 8, le film a beaucoup été mit en avant parce que Spielberg produisait le film. Et même au niveau de la réalisation de ce dernier Abrams s'inspire quand même énormément de Spielberg.
Et là c'est très personnel mais pour moi ce gars n'a fait aucun chef d'oeuvre ou films qui se démarquent des autres productions hollywoodiennes. Donc je suis pas forcément d'accord quand tu dis qu'il a fait ses preuves. (ou alors j'ai mal compris ce que tu as voulu dire, c'est possible aussi :V)
EDIT:
Citation:
Le mec est quand même à l'origine de l'univers de Cloverfield
Ah? J'étais pas au courant. Je savais qu'il était crédité comme producteur, mais ouais si c'est le cas je peux comprendre qu'on dise que ce mec a fait ses preuves du coup. Mais bon, même si c'est pas un yes man a proprement parlé, ça réal pour ce star wars reste vachement impersonnelle et peu marquante je trouve
Bon... vu hier et... pas ouf. C't'un film sympa mais tellement pas à la hauteur des autres épisodes! Et pourtant j'suis pas un fan hardcore de la série et j'attendais spécialement pas le film. Parmis les défauts trop gros pour un Star Wars je noterai:
Et parmis les défauts autres:
J'ai quand même passé un bon moment (sur la deuxième moitié plus que la première) mais bon, non, ils ont fait de la merde avec la série un peu là.
Sincèrement tu l'as pas trouvé meilleur que les épisode I et II? J'ai eu les 6 films en blu-ray pour noël, je me suis déjà rematé ces deux épisodes et le constat c'est que ça fait un peu peur, surtout le II ou il se passe à peu près rien j'ai l'impression. Quelques scènes font le bulot mais il y en a d'autres qui te donnes envie d'injurier Lucas, sans compter que les WTF et les approximations du VII se retrouvent aussi dans ces films, sous d'autres formes.
Le combat de fin au sabre-laser du II est encore pire et plus plat que dans mes souvenirs.
@ Quenthi : Le pyjama Star Wars ? Ha ouais, mais là t'es trop hardcore pour moi...
Sell kids for food
Pour moi l'épisode VII est au même niveau que les épisodes I et II. D'un point de vu de l'écriture des personnages et des dialogues, The Force Awakens est pour moi tout aussi mal écrit que les deux premiers opus de la prélogie, voir pire.
Je m'explique: Même si la prélogie est raté sur bien des points, il n’empêche que Lucas avait une véritable note d'intention avec ces 3 films aussi bien dans la forme (l'utilisation omniprésente de fond vert et le passage au numérique permettent à Lucas de développer un esthétisme propre à sa vision et sans limitations techniques) que dans le fond (avec cette volonté de raconté la chute d'Anakin Skywalker en reprenant une structure de tragédie grecque antique).
Même si c'est effectué maladroitement, La prélogie développe une vision artistique contrairement à ce début de nouvelle trilogie. En effet, on voit bien qu'avec TFA Disney se contente bêtement d’appliquer ce qui a fonctionné dans la trilogie originale en mettant à la tête du projet un yes man comme JJ Abrams remplissant un cahier des charges et ayant le cul entre de chaise dans sa réalisation.
Après je suis d'accord avec le fait que l'épisode 1 et 2 racontent au final très peu. Lucas a très mal réparti son scénario; L'épisode 3 racontant beaucoup trop de chose par rapport aux deux premiers.
Alors j'ai globalement pas aimé ce 7ème film mais:
Ah ouais quand même :V
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
JJ Abrams ? Un yes-man ? Au moins ce mec à fait ses preuves contrairement à Colin Trevorrow qui est sorti de nulle part pour Jurassic World et dont le nom a été zappé de la bande annonce au dépit du nom du producteur.
Désolé les fans de JJ Abrams, mais j'ai pas vraiment trouvé que le bonhomme marque le film par sa présence et sa réalisation. Plus de la moitié du temps, le gars se contente de refaire des plans à la Lucas/Kershner. Le peu de gimmick de réal inhérent à Abrams s'inscrit assez mal avec les autres plans je trouve.
Au final, on ressort avec une réalisation et une mise en scène pas vraiment marquante. Après c'est pas non plus complètement raté de ce point de vu là, y a certains bon plans avec un bon étalonnage:
Le fait est que je n'ai vu aucun de ses films à part Star Wars.. mais bon :p
Le mec est quand même à l'origine de l'univers de Cloverfield quoi, déjà qu'on me disait que Matt Reeves était un Yes Man.. sérieux :p
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Je suis d'accord à 100% avec toi au sujet de Colin Trevorrow. Par contre quand tu dis que JJ Abrams a fait ces preuves... Je suis pas forcément convaincu. Tu prends l'exemple de Super 8, le film a beaucoup été mit en avant parce que Spielberg produisait le film. Et même au niveau de la réalisation de ce dernier Abrams s'inspire quand même énormément de Spielberg.
Et là c'est très personnel mais pour moi ce gars n'a fait aucun chef d'oeuvre ou films qui se démarquent des autres productions hollywoodiennes. Donc je suis pas forcément d'accord quand tu dis qu'il a fait ses preuves. (ou alors j'ai mal compris ce que tu as voulu dire, c'est possible aussi :V)
EDIT:
Ah? J'étais pas au courant. Je savais qu'il était crédité comme producteur, mais ouais si c'est le cas je peux comprendre qu'on dise que ce mec a fait ses preuves du coup. Mais bon, même si c'est pas un yes man a proprement parlé, ça réal pour ce star wars reste vachement impersonnelle et peu marquante je trouve