Peut être, depuis 2 saisons je trouve que ça prend des directions completement WTF cette série.
Une histoire ou il n'y a pas de personnage principal mais juste des camps qui s'affrontent et en fait tout est distencié comme si on devait juste s contenter d'observer sans broncher, oui ça commence a me gonfler.
Toutes les histoires doivent avoir des personnages bons et des personnages mauvais, même avec des nuances, ici le shéma est completement brisé, et j'aime pas du tout quand je ne peux pas m'identifier aux personnages.
Même quand je lit des bouquins d'historiens je m'identifi toujours a certains, j'ai toujours mes favoris.
Içi, mes favoris meurent les uns après les autres, et ceux que je voyais plus ou moins comme important ne sont au final que des personnages secondaires alors même que tout laissait penser le contraire, absolument tout, j'invente pas !
Je me suis pas trompé de série c'est la série qui m'a trompé, car les trois premières saisons avait une cohérence, la après ce final, je sais plus du tout qui vas faire quoi, et pourquoi, c'est pas normal ça, je suis pas fou.
Spoiler ▼▲
Tu enlève Jon Snow de l'histoire finalement ça change quoi par rapport a la trame principale et aux autres belligérants ?
Que dalle.
Tu enlève Stannis c'est Idem
Alors c'est qui les personnages clés ?
C'est quoi le fin mot de l'histoire, finalement qu'Est-ce que ça raconte Game of thrones ?
Et bien le problème c'est que finalement ça raconte trop de choses en même temps, et le traitement dans la série est un vrai bordel.
là, ça fait 5 saisosns et on sais toujours rien sur rien en réalité.
Pourquoi les Dragons ?
Pourquoi les morts vivants ?
Pourquoi Brann Stark est parti dans le nord ?
Qui est la Dame Rouge ?
Qui sont les serviteurs du dieu sans visage, et quel est leur but ?
Qui sont ou plutot que sont les Marcheurs Blancs ?
Ca fait trop de questions sans réponses, et moi qui ai connu la catastrophe X-Files, ou au bout de neufs saisons, d'une interminable interrogations, on a eu droit a un final baclé et a des réponses toute moisies, j'ai très peur pour GOT.
Après il reste les dialogues et la qualité d'ecriture des personnages, le casting aussi, mais çan commence a ne plus être suffisant.
Que tu sois quelqu'un de bon ou de mauvais le monde en à rien à cirer et donc personne n'est à l'abri.
Si je veux voir le monde tel qu'il est je matte les infos ou je lit des bouquins d'histoire, quand je lit un roman je veux pas qu'on me rappelle que la vie est pas spécialement juste, ça c'est de la psychologie pour ados.
N'importe quel adulte, qui a un peu de vécu, sais parfaitement que personne n'est a l'abris et que la vie est dure, le trip sadique ou on se complais a voir le pire triompher comme dans une sorte de fiction "psychotorture porn" moi je comprend pas, ça intéresse peut être ceux qui en on pas assez chier dans la vie, moi ça m'insupporte.
.
Et d'ailleurs c'est pas du tout le problème que j'ai avec Game Of Thrones, le problème c'est qu'il n'y a finalement personne qui est LE ou qui sont LES personnages principaux ou Héros de l'histoire.
En voyant la saison 1,2 et 3, selon moi c'était les Starks, mais en fait plus vraiment.
Et donc cette série a le cul entre deux chaises, effectivement des intrigues entre grandes maisons, entre trones, comme une allégorie de l'histoire médiévale Européenne, mais avec des morts vivant et des dragons en plus.
Ca se veut donc très politique, sauf que ça n'a pas du tout la subtilité et la complexité de l'Histoire réelle (que je vous conseil de lire, en détail et surtout l'histoire de France qui est extrêmement riche) , et vu qu'a final y'a pas vraiment de "héro", bah ça perd de l'intéret.
Voir les Starks se faire malmener pour qu'au final ça donne rien et qu'apparemment il n'y jamais cette vengeance, tant attendue, moi ça me hérisse le poil, je suis quelqu'un qui ne supporte pas l'injustice, et j'en est assez vu en vrai, pour ne pas m' en infliger en regardant une œuvre ou il n'était pas senser n'y avoir que ça sans arret, y'en a marre, voila.
Haha, c'est seulement maintenant que tu le remarques? C'est le principe de GoT, nous faire demander qui mène le mieux sa barque pour arriver à manipuler les autres et qui mérite d'accéder au trône sachant que ce ne sont pas forcément les gentils qui gagnent, comme dans la réalité. GoT casse les codes des autres séries où on a toujours ce qu'on veut au final
Ah oui et quelle intérêt si au final OSEF de savoir qui gagne a la fin ?
N'être qu'observateur n'a strictement aucun sens si on ne prend jamais partis, ce que tu dit sur les autres série est valable pour toutes les œuvres de fictions, il y a toujours un héro, ABSOLUMENT toujours, même s'il ne gagne pas au final, ça c'est acceptable, mais qu'il n'y en est pas, je pige pas l'interet.
Pourtant je continuerai a suivre parceque je ne peux pas résister a l'envie de connaître la suite, mais cette série a pour moi perdue énormément de saveur, et c'est uniquement la faute de l'auteur, c'est assez rare pour être souligner.
Le jeu vidéo est-t'il un art ?
Non, c'est l'art qui est un jeu.
Si je veux voir le monde tel qu'il est je matte les infos ou je lit des bouquins d'histoire, quand je lit un roman je veux pas qu'on me rappelle que la vie est pas spécialement juste, ça c'est de la psychologie pour ad.
Mais si on en va la je peux te prendre n'importe quel principe de narration et le démonter. Après tout à quoi ça sert de nous raconter une histoire ou on a un seul héros qui va péter la tronche au méchant vu que ça se passe toujours comme ça et que le gentil gagne toujours, ça fait des millions de fois qu'on nous raconte cette histoire! SI je veux voir ce genre d'histoire je me matte Star Wars et puis basta.
La on propose autre chose, tu prends ou tu prends pas c'est toi qui voit mais GoT c'est pas juste voir le mal triompher, parfois il triomphe, d'autres fois non, Daenerys a déjà remportée quelques succès et elle est loin d'incarner le mal.
Je dirais pas que je partage completement le point de vue d'Atronak, mais sur certains aspect je lui donne raison.
A force de tuer tout les personnages principaux, on perd tout les points de vues pivots.
C'est vrai que comme lui, je pensais au depart que le sens de l'histoire s'articulerait autour de la vengeance des starcks sur les lannisters, mais finalement quasiment tout les protagonistes de cette intrigue sont flingués.
Apres vous allez me dire, c'est tant mieux, ca propose autre chose que du recit classique mais y a quand meme un coté escroquerie sur la marchandise dans la mesure ou tout les codes nous laisser suggerer que ca s'articulerait autour du conflits des familles qu'on nous presentaient au depart.
Et ils va se passer quoi maintenant?
On va nous remplacer toute les figures notoires des familles pour lesquels on s'etaient attaché, contre de nouvelles familles sorties de nulle part et aux histoires inintéressante comme celle de Dorne.
Bin oui parceque ok c'est cool, c'est trop dark, les personnages principaux sont pas a l'abris de la faucheuse a n'importe quelle instant, mais en echange de cette force, c'est prendre le risque de se retrouver avec des nouveaux persos dont on se fout royalemment.
>SAut_rond
Spoiler ▼▲
Cherche pas, ton poulain s'est fait trucider, c'est comme ca.
Oui l'acteur a précisé qu'il ne serait pas la dans la saison 6 mais rien n'indique qu'il sera la dans les futurs saisons.
De plus, beaucoup d'éléments sont là pour réfuter sa disparition totale de l'intrigue comme l'arrivée de Melissandre (et sa prophétie) à Castleblack ainsi que la théorie R+L=J qui pour l'instant n'a aucun truc pour la contredire.
Pour ceux qui ne savent pas ce qu'est cette théorie, je vais vous l'expliquer depuis le début et rapidement :
Au début de la série on nous parle de la rebellion de Robert Baratheon pour récuperer la soeur d'Eddard Stark, Lyanna, enlevée par le Roi Fou Rhaegar Targaryen. La théorie dit que Rhaegar et Lyanna auraient eut un enfant. En mourrant dans les bras de son frère,Elle lui fait promettre quelque chose avant de rendre l’âme. La nature de cette promesse n’est jamais révélée. Enfait, elle lui aurait demandé de cacher et d'élever son fils, dont le père n'est d'autre que le roi fou. Ca explique aussi pourquoi Eddard la retrouve ensanglantée, sans doute dû à l'accouchement. Et ce fameux enfant serai Jon Snow. Eddard l'aurait fait passé pour son fils batârd car à ce moment Robert tuait tout les batards targaryens, c'était donc un moyen de le préserver de la mort. Et fait irréfutable, l'acteur Sean Bean lui même a confirmé que Jon Snow n'est pas le fils d'Eddard et il a seulement son sang(aka le sang de sa soeur).
Là où ça devient intéressante c'est lorsque intervient la prophétie de melissandre. Jon Snow peut être ramené à la vie par Mélisandre, qui fait justement son retour au mur au cours de cet ultime épisode, car il est Azor Ahai, ce héros prophétique, censé « renaître » et permettre la destruction de l’armée des morts. Ce dernier qui peut renaître que dans la sang d'un targaryen. Ceci explique pourquoi melisandre retourne à castleblack, car Stannis n'est pas cet élu mais bel et bien Jon Snow.
Donc de toute façon, l'intrigue avec Jon Snow n'est pas terminé même si son personnage et mort et je mettrai ma main à brulé qu'on le reverra dans la saison 7.
**Signature supprimée pour caricature réaliste de mauvais goût**
Peut être, depuis 2 saisons je trouve que ça prend des directions completement WTF cette série.
Une histoire ou il n'y a pas de personnage principal mais juste des camps qui s'affrontent et en fait tout est distencié comme si on devait juste s contenter d'observer sans broncher, oui ça commence a me gonfler.
Toutes les histoires doivent avoir des personnages bons et des personnages mauvais, même avec des nuances, ici le shéma est completement brisé, et j'aime pas du tout quand je ne peux pas m'identifier aux personnages.
Même quand je lit des bouquins d'historiens je m'identifi toujours a certains, j'ai toujours mes favoris.
Içi, mes favoris meurent les uns après les autres, et ceux que je voyais plus ou moins comme important ne sont au final que des personnages secondaires alors même que tout laissait penser le contraire, absolument tout, j'invente pas !
Je me suis pas trompé de série c'est la série qui m'a trompé, car les trois premières saisons avait une cohérence, la après ce final, je sais plus du tout qui vas faire quoi, et pourquoi, c'est pas normal ça, je suis pas fou.
Le jeu vidéo est-t'il un art ?
Non, c'est l'art qui est un jeu.
Playlist spotify funk pour soirée chill:
https://open.spotify.com/playlist/43X0D7Gyzj7zVqI1S5v9ug?si=3dbd3ec35e1047af
Que tu sois quelqu'un de bon ou de mauvais le monde en à rien à cirer et donc personne n'est à l'abri.
Si je veux voir le monde tel qu'il est je matte les infos ou je lit des bouquins d'histoire, quand je lit un roman je veux pas qu'on me rappelle que la vie est pas spécialement juste, ça c'est de la psychologie pour ados.
N'importe quel adulte, qui a un peu de vécu, sais parfaitement que personne n'est a l'abris et que la vie est dure, le trip sadique ou on se complais a voir le pire triompher comme dans une sorte de fiction "psychotorture porn" moi je comprend pas, ça intéresse peut être ceux qui en on pas assez chier dans la vie, moi ça m'insupporte.
.
Et d'ailleurs c'est pas du tout le problème que j'ai avec Game Of Thrones, le problème c'est qu'il n'y a finalement personne qui est LE ou qui sont LES personnages principaux ou Héros de l'histoire.
En voyant la saison 1,2 et 3, selon moi c'était les Starks, mais en fait plus vraiment.
Et donc cette série a le cul entre deux chaises, effectivement des intrigues entre grandes maisons, entre trones, comme une allégorie de l'histoire médiévale Européenne, mais avec des morts vivant et des dragons en plus.
Ca se veut donc très politique, sauf que ça n'a pas du tout la subtilité et la complexité de l'Histoire réelle (que je vous conseil de lire, en détail et surtout l'histoire de France qui est extrêmement riche) , et vu qu'a final y'a pas vraiment de "héro", bah ça perd de l'intéret.
Voir les Starks se faire malmener pour qu'au final ça donne rien et qu'apparemment il n'y jamais cette vengeance, tant attendue, moi ça me hérisse le poil, je suis quelqu'un qui ne supporte pas l'injustice, et j'en est assez vu en vrai, pour ne pas m' en infliger en regardant une œuvre ou il n'était pas senser n'y avoir que ça sans arret, y'en a marre, voila.
Le jeu vidéo est-t'il un art ?
Non, c'est l'art qui est un jeu.
Playlist spotify funk pour soirée chill:
https://open.spotify.com/playlist/43X0D7Gyzj7zVqI1S5v9ug?si=3dbd3ec35e1047af
**Signature supprimée pour caricature réaliste de mauvais goût**
Ah oui et quelle intérêt si au final OSEF de savoir qui gagne a la fin ?
N'être qu'observateur n'a strictement aucun sens si on ne prend jamais partis, ce que tu dit sur les autres série est valable pour toutes les œuvres de fictions, il y a toujours un héro, ABSOLUMENT toujours, même s'il ne gagne pas au final, ça c'est acceptable, mais qu'il n'y en est pas, je pige pas l'interet.
Pourtant je continuerai a suivre parceque je ne peux pas résister a l'envie de connaître la suite, mais cette série a pour moi perdue énormément de saveur, et c'est uniquement la faute de l'auteur, c'est assez rare pour être souligner.
Le jeu vidéo est-t'il un art ?
Non, c'est l'art qui est un jeu.
Playlist spotify funk pour soirée chill:
https://open.spotify.com/playlist/43X0D7Gyzj7zVqI1S5v9ug?si=3dbd3ec35e1047af
Mais si on en va la je peux te prendre n'importe quel principe de narration et le démonter. Après tout à quoi ça sert de nous raconter une histoire ou on a un seul héros qui va péter la tronche au méchant vu que ça se passe toujours comme ça et que le gentil gagne toujours, ça fait des millions de fois qu'on nous raconte cette histoire! SI je veux voir ce genre d'histoire je me matte Star Wars et puis basta.
La on propose autre chose, tu prends ou tu prends pas c'est toi qui voit mais GoT c'est pas juste voir le mal triompher, parfois il triomphe, d'autres fois non, Daenerys a déjà remportée quelques succès et elle est loin d'incarner le mal.
Je dirais pas que je partage completement le point de vue d'Atronak, mais sur certains aspect je lui donne raison.
A force de tuer tout les personnages principaux, on perd tout les points de vues pivots.
C'est vrai que comme lui, je pensais au depart que le sens de l'histoire s'articulerait autour de la vengeance des starcks sur les lannisters, mais finalement quasiment tout les protagonistes de cette intrigue sont flingués.
Apres vous allez me dire, c'est tant mieux, ca propose autre chose que du recit classique mais y a quand meme un coté escroquerie sur la marchandise dans la mesure ou tout les codes nous laisser suggerer que ca s'articulerait autour du conflits des familles qu'on nous presentaient au depart.
Et ils va se passer quoi maintenant?
On va nous remplacer toute les figures notoires des familles pour lesquels on s'etaient attaché, contre de nouvelles familles sorties de nulle part et aux histoires inintéressante comme celle de Dorne.
Bin oui parceque ok c'est cool, c'est trop dark, les personnages principaux sont pas a l'abris de la faucheuse a n'importe quelle instant, mais en echange de cette force, c'est prendre le risque de se retrouver avec des nouveaux persos dont on se fout royalemment.
>SAut_rond
Pour Jon Snow :
Que le gigantesque raton laveur intergalactique améliore tes oreilles pour des siècles et des siècles !!11
Le roi fou est Aerith Targaryen, Rhaegar est son fils.
"Souviens toi, quand la fleur de cerisier tombe, elle doit compter sur le vent pour répandre son pollen." - Kagenori Obata