Ah mais moi je l'ai dit, je suis quelqu'un d'impulsif dans la vie
On l'a déjà remarqué ^^.
c'est fou, j'ai dû émigré en Malaisie pour que mon ex copine arrête de me spammer de messages comme quoi elle m'aime gnagnagna (j'ai changé de numéro de téléphone ).
Mais jamais de la vie je lui ai répondu et jamais je voulais m'expliquer encore et encore me remettre en question pour ce en quoi elle croit, et que ça reparte en couille... Truc de ouf cette nana. C'était pourtant bien partie.
C'est exactement le problème de premier niveau, c'est à dire lâcher prise avec les femmes. Le problème c'est qu'en soi cela peut comporter des avantages. Mais au bout du compte, tu constateras qu'un truc ne fonctionne pas. Et ce truc précisément c'est qu'effectivement 95 % attendent que l'homme fassent le premier pas. D'où l'énorme souci que tu vas avoir avec cette posture de défense.
Le truc, c'est que c'est pas seulement un système de défense avec lequel derrière j'ai envie de rencontrer des filles et de leur parler.
J'ai juste réellement la flemme de me faire chier à faire le premier pas.
Non, je n'ai plus envie de rencontrer des gens, ça ne m'intéresse plus, si ça vient, ça vient, je ferme pas la porte, je serais pas désagréable, j'accueillerais n'importe qui avec plaisir et avec le sourire, mais y a pas un réel désir de rencontrer au fond.
De plus, je considère que 95% des gens que je rencontre comme étant inintéressants... Inintéressants car "pas de discussion", inintéressant car "ne prend pas la peine de te demander comment ça va", inintéressant car "ne parle que d'elle", inintéressant car "trop prise de tête" etc etc etc...
Je veux bien faire un effort mais que pour quelque chose que je jugerais utile et faire un premier pas est déjà pour moi inutile dans la démarche car tu te mets en position de "demandeur"...
Je veux pas être dans cette position, je veux pas être dominant non plus, je veux juste un simple échange d'égal à égal. Si peu de filles peuvent le comprendre tant pis. Je préfère encore vivre tout seul que mal accompagné et pour les désirs physique, bah je sais qui aller voir (malheureusement d'ailleurs).
Ton pourcentage est étrange. Attention aussi a ce que ton comportement ne t'auto convainque pas quand tu vois l'effet qu'il a en miroir sur les autres. Je pars toujours du principe qu'il faut arriver à se connecter à une personne. Mais ça marche aussi dans l'autre sens... C'est à dire quer si moi je suis distant par exemple, cela aura une conséquence directe sur les filles, déjà qu'elles ont tendance à être peu avenantes...
De plus attention au biais fatal et je dis bien fatal, de se mettre au dessus du lot. Je me bat moi même sans cesse pour faire attention de ne pas trop en faire, sinon je sais que je passe pour le mec qui s'aime trop. Mais ça marche aussi de manière ascendante et dédaigneuse. Hors les rapports humains ce n'est pas du tout ça.
Pour rappel dans un groupe, il faut toujours essayer de se mettre au niveau le plus bas pour contenter tout le monde. D'ailleurs les gens souvent vous en seront très reconnaissant, c'est la marque d'un bon leader.
Le leader doit juste être un peu meilleur, mais pas trop sinon en tant que mouton trop "d'or" il se fait démonter.
Enfin comme je le dis souvent, ce n'est pas de la manipulation, ce n'est pas non plus un changement de personnalité, c'est une adaptation, voir même un jeu de l'esprit. Cela veut dire avoir compris les codes sociaux et s'en amuser plutôt que de se retirer du jeu, ce qui pour le coup, je trouve, est dommage.
Et au final, en faisant ce petit effort, dans ce rapport que tu n'aimes pas, tu trouveras peut-être quand même 30 % de la matrice d'une personne d'intéressante, qui a la base, ne t'inspirait pas grande chose. Mais pour ça faut passer par quelques banalités et avoir la manière d'aborder le plus tôt possible ce que TOI tu trouves intéressant. (mieux la faire parler d'elle plus que parler de toi)
Oui, aujourd'hui ce qui ne va pas c'est qu'il y a de moins en moins d'hommes dominant et de plus en plus d'hommes dominés.
Rofl.
Ce qu'il faudrait c'est plus d'hommes dominants ?
Mwi je vois le schéma, supayr.
Sinon, ce serait cool qu'il n'y ait pas de domination, aussi bien du côté féminin que masculin (attention, je ne parle aucunement de sexe ici, mais en-dehors d'un jeu sexuel, j'ai du mal à considérer qu'une quelconque domination puisse donner quelque chose de positif). Enfin, je vais rien vous apprendre, mais la base d'une relation, c'est la communication, pas un des deux qui écrase l'autre...
Après tu avais l'air surtout de parler de la relation sexuelle, et dans ce cas-là bien entendu qu'il peut y avoir ce rapport de domination, ça fait partie de ce qui excite certaines personnes de ce côté-là.
Azael a écrit:
tu choisiras sans doute pas le meilleur (il te semblera le meilleur sur le coup mais c'est après que tu vas voir ça). Je parle en connaissance de cause, toutes les nanas que je connais se sont plantés parce qu'elles avaient souvent choisi le "plus beau", le "beau parleur" etc etc...
Ca me fait bien rigoler d'ailleurs leur critère.
Ce topic c'est le topic clichés "les filles toutes des [à compléter]" ?
J'ai rencontré plein de gars bien pires que ce que tu décris, c'est pas pour autant que je fais une généralisation sur ça. Être aussi empiriste n'est pas forcément une bonne chose dans tous les domaines de la vie.
Ce n'est pas parce que x filles choisissent le "plus beau", le "beau parleur" [enfin à entendre les gars sur internet, ce sont pour la plupart de merveilleux princes charmants délaissés pour le vilain sorcier] qu'il n'existe que ce genre de filles sur Terre...
Ce topic c'est le topic clichés "les filles toutes des [à compléter]" ?
J'ai rencontré plein de gars bien pires que ce que tu décris, c'est pas pour autant que je fais une généralisation sur ça. Être aussi empiriste n'est pas forcément une bonne chose dans tous les domaines de la vie.
Ce n'est pas parce que x filles choisissent le "plus beau", le "beau parleur" [enfin à entendre les gars sur internet, ce sont pour la plupart de merveilleux princes charmants délaissés pour le vilain sorcier] qu'il n'existe que ce genre de filles sur Terre...
M'enfin :").
J'ai pas dit que les gars étaient mieux hein. Comme je l'ai dis "95% de la population non intéressante" tout ça.
Les 5% restant sont des gens souvent très bien (même dans les 95% y a des gens biens mais c'est pas des gens qui m’intéressent).
Et je suis désolé mais je vais être con, je garde ma généralisation parce qu'elle est vrai, je m'en fous qu'elle te plaise ou pas. Si tu te sens pas visé, ne te sens pas visé, peu importe au fond que quelqu'un se reconnaisse ou pas dans ces propos, ce n'est que mon sentiment, j'ai jamais déclaré avoir la parole divine et avoir raison.
Quand je dis "plus beau", "beau parleur", ça peut être vicieux hein, ça peut être plus simplement "le plus présent", "le plus à l'écoute" (c'est une forme de "beau parleur")... Et c'est pas forcément les meilleurs (et ça arrive à n'importe qui, moi même je me suis fait aussi embobiner de la sorte).
Enfin pour te répondre sur les princes charmants. Non, ce n'est pas mon cas, moi je vis dans l'ombre (et pas de cliché sur le mec trop dark merci d'avance) et ça me va bien. Je ne suis pas un "mec bien", je suis humain normal, un mec qui fait des trucs biens et des conneries, souvent des conneries d'ailleurs. Un pauvre petit con, au milieu d'autres petits cons qui font tous des conneries. Mais un petit con qui observe.
Malheureusement se serait trahir ma pensée si je te disais que c'était uniquement sexuel.
Attention aussi à ne pas confondre domination et dominance. Un dominateur (acte de dominer) et un dominant (fait de dominer). Ce qui veut dire un respect passif VS un respect acquis de manière active (par la force) selon moi. Les dominants généralement sont des mecs vraiment sociaux, qui sont loin d'être des dominateurs, pourtant on sait directement à l'intuition qu'ils contrôlent le groupe car ils ont ce statut qu'on leur reconnait volontiers. Les femmes sont généralements calmes près d'eux, et celle qui fait trop la maligne se fait remettre en place, parfois même pas par le dominant, mais par les autres, à commencer par les autres femmes. Où là on a une situation normale, de filles qui se chamaillent.
Puisque tu parle du prince charmant, parlons-en. La société nous le vend mais en fait personne n'en voudrait c'est une certitude.
Pour moi déjà quelqu'un de dominant domine sa propre vie petit 1, et est capable de se débrouiller, si tu préfères c'est un résistant, un insoumis à la femme.
Car oui de manière très fine actuellement de nombreux hommes sont soumis totalement et corps à et bien aux femmes. On en vient au truc que c'est la femme qui protège l'homme maintenant, et l'homme qui fait la cuisine ! Moi cela ne me dérange pas si ce genre de couple trouve son équilibre, le problème il est pas là. Le problème c'est le modèle général... Malheureusement avec ça on a totalement niqué les repères de séduction. Tu prétends qu'homme et femme sont égaux, je te dis que non. Physiquement déjà ils sont différents. Là encore, l'égalité, si c'est pour être tous pareil, même au niveau des rôles, dans une société qui est déjà hyper individuelle... La force du couple, c'est d'être complémentaire pas d'être le calque de la femme, car la société bave sur ce produit de consommation.
D'ailleurs c'est marrant que tu es un avatar de manga Meligood car justement les mangas, en dehors de tout ce qu'on peut en tirer de bon, et dieu sait qu'il y en a, contient également une déformation totale de la sexualité et de la femme. Même City Hunter qui y glisse un doigt, t'as Kaori derrière avec le marteau, c'est pour dire. Tout le monde rit mais personne n'oserait faire pareil en vrai. Or d'une manière bien sûr différente, beaucoup plus fine et bien moins perverse, c'est la bonne approche dans l'absolu. Le type qui a une approche humoristique sur sa séduction qui ne se prends pas la tête, et qui a l'idée tout d'abord de coucher avec des femmes. Et parallèlement il fait son boulot d'homme et c'est un honnête homme.
Le pire du pire je crois, c'est qu'avant tu avais dominant dominé entre mâles. Donc évidemment c'était tragique, car tu avais le mâle dominant et les autres dominés. Mais le summum de la connerie désormais c'est que les hommes aujourd'hui, type métro-sexuel ami de la femme, mais rien d'autre, est totalement dominé non plus par son père, non plus par un homme, mais par une femme, la sienne quand il a eu la chance d'en garder une, qui avait par chance un but plus élevé (genre avoir des enfants), ou les autres femmes quand il n'a toujours pas compris le monde dans lequel il vit. Et cet homme soumis, pour avoir quelques miettes et avoir sa petite rétribution doit tapiner de manière indirecte, et avec de la chance, un pauvre concours de circonstance fera que lors d'une soirée bourrée il se chopera une fille, moche évidemment. On en est là.
Tout comme les gens qui ont besoin de l'alcool ou un joint tout le temps pour y arriver. Là on voit déjà tout le courage de l'homme soumis, qui ne veut pas toucher a ses propres ressources mais plutôt les déformer par facilité. Cela dit, il reste un mâle dominé, ne nous y trompons pas, même lorsqu'il sort avec une fille. D'ailleurs souvent maintenant, vous avez la fille, indépendante et qui "en veut", et le kikimou derrière qui suit, aussi bien qu'il peut, espérant ne pas être jeté. Enfin c'est... C'est hallucinant tout ça.
Ah mais moi je l'ai dit, je suis quelqu'un d'impulsif dans la vie, je préfère le sexe façon nerveuse plutôt que romantique.
Après cela peut dépendre, je peux être plus doux, mais j'ai quand même ma dominante, qui correspond sûrement a mon caractère en fait.
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
On l'a déjà remarqué ^^.
c'est fou, j'ai dû émigré en Malaisie pour que mon ex copine arrête de me spammer de messages comme quoi elle m'aime gnagnagna (j'ai changé de numéro de téléphone
).
Mais jamais de la vie je lui ai répondu et jamais je voulais m'expliquer encore et encore me remettre en question pour ce en quoi elle croit, et que ça reparte en couille... Truc de ouf cette nana. C'était pourtant bien partie.
Le truc, c'est que c'est pas seulement un système de défense avec lequel derrière j'ai envie de rencontrer des filles et de leur parler.
J'ai juste réellement la flemme de me faire chier à faire le premier pas.
Non, je n'ai plus envie de rencontrer des gens, ça ne m'intéresse plus, si ça vient, ça vient, je ferme pas la porte, je serais pas désagréable, j'accueillerais n'importe qui avec plaisir et avec le sourire, mais y a pas un réel désir de rencontrer au fond.
De plus, je considère que 95% des gens que je rencontre comme étant inintéressants... Inintéressants car "pas de discussion", inintéressant car "ne prend pas la peine de te demander comment ça va", inintéressant car "ne parle que d'elle", inintéressant car "trop prise de tête" etc etc etc...
Je veux bien faire un effort mais que pour quelque chose que je jugerais utile et faire un premier pas est déjà pour moi inutile dans la démarche car tu te mets en position de "demandeur"...
Je veux pas être dans cette position, je veux pas être dominant non plus, je veux juste un simple échange d'égal à égal. Si peu de filles peuvent le comprendre tant pis. Je préfère encore vivre tout seul que mal accompagné et pour les désirs physique, bah je sais qui aller voir (malheureusement d'ailleurs).
Ton pourcentage est étrange. Attention aussi a ce que ton comportement ne t'auto convainque pas quand tu vois l'effet qu'il a en miroir sur les autres. Je pars toujours du principe qu'il faut arriver à se connecter à une personne. Mais ça marche aussi dans l'autre sens... C'est à dire quer si moi je suis distant par exemple, cela aura une conséquence directe sur les filles, déjà qu'elles ont tendance à être peu avenantes...
De plus attention au biais fatal et je dis bien fatal, de se mettre au dessus du lot. Je me bat moi même sans cesse pour faire attention de ne pas trop en faire, sinon je sais que je passe pour le mec qui s'aime trop. Mais ça marche aussi de manière ascendante et dédaigneuse. Hors les rapports humains ce n'est pas du tout ça.
Pour rappel dans un groupe, il faut toujours essayer de se mettre au niveau le plus bas pour contenter tout le monde. D'ailleurs les gens souvent vous en seront très reconnaissant, c'est la marque d'un bon leader.
Le leader doit juste être un peu meilleur, mais pas trop sinon en tant que mouton trop "d'or" il se fait démonter.
Enfin comme je le dis souvent, ce n'est pas de la manipulation, ce n'est pas non plus un changement de personnalité, c'est une adaptation, voir même un jeu de l'esprit. Cela veut dire avoir compris les codes sociaux et s'en amuser plutôt que de se retirer du jeu, ce qui pour le coup, je trouve, est dommage.
Et au final, en faisant ce petit effort, dans ce rapport que tu n'aimes pas, tu trouveras peut-être quand même 30 % de la matrice d'une personne d'intéressante, qui a la base, ne t'inspirait pas grande chose. Mais pour ça faut passer par quelques banalités et avoir la manière d'aborder le plus tôt possible ce que TOI tu trouves intéressant. (mieux la faire parler d'elle plus que parler de toi)
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
Rofl.
Ce qu'il faudrait c'est plus d'hommes dominants ?
Mwi je vois le schéma, supayr.
Sinon, ce serait cool qu'il n'y ait pas de domination, aussi bien du côté féminin que masculin (attention, je ne parle aucunement de sexe ici, mais en-dehors d'un jeu sexuel, j'ai du mal à considérer qu'une quelconque domination puisse donner quelque chose de positif). Enfin, je vais rien vous apprendre, mais la base d'une relation, c'est la communication, pas un des deux qui écrase l'autre...
Après tu avais l'air surtout de parler de la relation sexuelle, et dans ce cas-là bien entendu qu'il peut y avoir ce rapport de domination, ça fait partie de ce qui excite certaines personnes de ce côté-là.
Ce topic c'est le topic clichés "les filles toutes des [à compléter]" ?
J'ai rencontré plein de gars bien pires que ce que tu décris, c'est pas pour autant que je fais une généralisation sur ça. Être aussi empiriste n'est pas forcément une bonne chose dans tous les domaines de la vie.
Ce n'est pas parce que x filles choisissent le "plus beau", le "beau parleur" [enfin à entendre les gars sur internet, ce sont pour la plupart de merveilleux princes charmants délaissés pour le vilain sorcier] qu'il n'existe que ce genre de filles sur Terre...
M'enfin :").
Chez Sartre, l'amour n'est qu'une lutte entre deux personnes qui veulent réifier le partenaire, c'est beau l'amour ^^'
J'ai pas dit que les gars étaient mieux hein. Comme je l'ai dis "95% de la population non intéressante" tout ça.
Les 5% restant sont des gens souvent très bien (même dans les 95% y a des gens biens mais c'est pas des gens qui m’intéressent).
Et je suis désolé mais je vais être con, je garde ma généralisation parce qu'elle est vrai, je m'en fous qu'elle te plaise ou pas. Si tu te sens pas visé, ne te sens pas visé, peu importe au fond que quelqu'un se reconnaisse ou pas dans ces propos, ce n'est que mon sentiment, j'ai jamais déclaré avoir la parole divine et avoir raison.
Quand je dis "plus beau", "beau parleur", ça peut être vicieux hein, ça peut être plus simplement "le plus présent", "le plus à l'écoute" (c'est une forme de "beau parleur")... Et c'est pas forcément les meilleurs (et ça arrive à n'importe qui, moi même je me suis fait aussi embobiner de la sorte).
Enfin pour te répondre sur les princes charmants. Non, ce n'est pas mon cas, moi je vis dans l'ombre (et pas de cliché sur le mec trop dark merci d'avance) et ça me va bien. Je ne suis pas un "mec bien", je suis humain normal, un mec qui fait des trucs biens et des conneries, souvent des conneries d'ailleurs. Un pauvre petit con, au milieu d'autres petits cons qui font tous des conneries. Mais un petit con qui observe.
Malheureusement se serait trahir ma pensée si je te disais que c'était uniquement sexuel.
Attention aussi à ne pas confondre domination et dominance. Un dominateur (acte de dominer) et un dominant (fait de dominer). Ce qui veut dire un respect passif VS un respect acquis de manière active (par la force) selon moi. Les dominants généralement sont des mecs vraiment sociaux, qui sont loin d'être des dominateurs, pourtant on sait directement à l'intuition qu'ils contrôlent le groupe car ils ont ce statut qu'on leur reconnait volontiers. Les femmes sont généralements calmes près d'eux, et celle qui fait trop la maligne se fait remettre en place, parfois même pas par le dominant, mais par les autres, à commencer par les autres femmes. Où là on a une situation normale, de filles qui se chamaillent.
Puisque tu parle du prince charmant, parlons-en. La société nous le vend mais en fait personne n'en voudrait c'est une certitude.
Pour moi déjà quelqu'un de dominant domine sa propre vie petit 1, et est capable de se débrouiller, si tu préfères c'est un résistant, un insoumis à la femme.
Car oui de manière très fine actuellement de nombreux hommes sont soumis totalement et corps à et bien aux femmes. On en vient au truc que c'est la femme qui protège l'homme maintenant, et l'homme qui fait la cuisine ! Moi cela ne me dérange pas si ce genre de couple trouve son équilibre, le problème il est pas là. Le problème c'est le modèle général... Malheureusement avec ça on a totalement niqué les repères de séduction. Tu prétends qu'homme et femme sont égaux, je te dis que non. Physiquement déjà ils sont différents. Là encore, l'égalité, si c'est pour être tous pareil, même au niveau des rôles, dans une société qui est déjà hyper individuelle... La force du couple, c'est d'être complémentaire pas d'être le calque de la femme, car la société bave sur ce produit de consommation.
D'ailleurs c'est marrant que tu es un avatar de manga Meligood car justement les mangas, en dehors de tout ce qu'on peut en tirer de bon, et dieu sait qu'il y en a, contient également une déformation totale de la sexualité et de la femme. Même City Hunter qui y glisse un doigt, t'as Kaori derrière avec le marteau, c'est pour dire. Tout le monde rit mais personne n'oserait faire pareil en vrai. Or d'une manière bien sûr différente, beaucoup plus fine et bien moins perverse, c'est la bonne approche dans l'absolu. Le type qui a une approche humoristique sur sa séduction qui ne se prends pas la tête, et qui a l'idée tout d'abord de coucher avec des femmes. Et parallèlement il fait son boulot d'homme et c'est un honnête homme.
Le pire du pire je crois, c'est qu'avant tu avais dominant dominé entre mâles. Donc évidemment c'était tragique, car tu avais le mâle dominant et les autres dominés. Mais le summum de la connerie désormais c'est que les hommes aujourd'hui, type métro-sexuel ami de la femme, mais rien d'autre, est totalement dominé non plus par son père, non plus par un homme, mais par une femme, la sienne quand il a eu la chance d'en garder une, qui avait par chance un but plus élevé (genre avoir des enfants), ou les autres femmes quand il n'a toujours pas compris le monde dans lequel il vit. Et cet homme soumis, pour avoir quelques miettes et avoir sa petite rétribution doit tapiner de manière indirecte, et avec de la chance, un pauvre concours de circonstance fera que lors d'une soirée bourrée il se chopera une fille, moche évidemment. On en est là.
Tout comme les gens qui ont besoin de l'alcool ou un joint tout le temps pour y arriver. Là on voit déjà tout le courage de l'homme soumis, qui ne veut pas toucher a ses propres ressources mais plutôt les déformer par facilité. Cela dit, il reste un mâle dominé, ne nous y trompons pas, même lorsqu'il sort avec une fille. D'ailleurs souvent maintenant, vous avez la fille, indépendante et qui "en veut", et le kikimou derrière qui suit, aussi bien qu'il peut, espérant ne pas être jeté. Enfin c'est... C'est hallucinant tout ça.
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
"a quoi sa sert d'aimer si ont fini toujours par perdre c'elle que l'on aime"
Mon "sens critique" : http://www.senscritique.com/Aquaze