Re: Les plus grands tueurs en série. Âmes sensibles, s'abstenir.
Citation:
Pour rajouter du "monstre" je dirais:John Wayne Gacy et BTK.
BTK, oui il fait bien d'être mentionné.
John Wayne Gacy également.
Mais personnellement, j'estime que Gacy est un minable. Se déguiser en clown pour attirer des gamins, et ensuite les séquestrer, les violer, et les tuer, je trouve ça pitoyable. Surtout le fait que ce soit des ENFANTS. Ce tueur n'a aucun mérite pour moi.
BTK par contre, lui avait un style, une personnalité particulière, et cela le rend donc intéressant. Il faudra d'ailleurs que je me redocumente sur lui, car excepté le fait qu'il attachait ses victimes, qu'il les torturait, et qu'il les tuait, je ne me rappelle plus de grand chose sur ce tueur en série.
En tout cas, ce qu'il faisait, ça avait de la gueule. Contrairement à ce minable de Gacy...
D'ailleurs, vous l'aurez compris, ses initiales correspondent à son mode opératoire dans l'éxécution de ses crimes :
B : Bind (to bind : "attacher" en anglais)
T : Torture (inutile de traduire)
K : Kill (to kill : "tuer" en anglais)
Par contre, le terme de "monstre" me gêne... Gacy oui, car s'attaquer à des enfants, ça passe pas pour moi. Mais BTK n'est pas un "monstre", c'est un tueur en série.
____________________________________________________________________________________________________________________
Je donnerai ultérieurement ma définition personnelle du terme "tueur en série" , car cela semble essentiel pour les premiers pas de ce topic.
Mais plus tard, pas tout à la fois ^^
____________________________________________________________________________________________________________________
Petit mot en tant que co-gestionnaire du topic : (à lire seulement, mais ne pas y répondre sur le topic! merci.)
Spoiler ▼▲
Merci de ne pas critiquer boulababoum333 ou n'importe quel autre membre ici sur le topic. Si vous voulez critiquer un membre, merci de le faire par message privé, mais inutile de le faire ici sur ce topic.
A ce que je sache, le nom de ce topic est "les plus grands tueurs en série", et non pas "clashs entre membres du forum".
En tant que co-gestionnaire de ce topic, je préfère que les choses soient claires dès le départ.
Par conséquent, merci de ne poster QUE des propos ayant rapport avec le thème du topic.
Merci de votre compréhension.
PS : si quelqu'un veut répondre à cela, je l'en remercierai grandement de le faire par message privé.
Re: Les plus grands tueurs en série. Âmes sensibles, s'abstenir.
Il à vraiment existé, Vasily? J'ai vu le film Stalingrad, mais je croyais que c'était de la fiction! Tiens, d'ailleurs, coïncidence ou pas, je n'en sais rien, mais je pensais à ce type dans ma bagnole...
Je le répète une dernière fois, ça dépend de la qualité du topic. Les gens se sont imprimés sa dans leur tête:
Sachez que je me rattrape.
EDIT: Et sachez aussi que j'ai une superbe photo de Norman Bates en guise d'avatar; et que je le connais, ce type... (w^0^w)
BTK, oui il fait bien d'être mentionné.
John Wayne Gacy également.
Mais personnellement, j'estime que Gacy est un minable. Se déguiser en clown pour attirer des gamins, et ensuite les séquestrer, les violer, et les tuer, je trouve ça pitoyable. Surtout le fait que ce soit des ENFANTS. Ce tueur n'a aucun mérite pour moi.
BTK par contre, lui avait un style, une personnalité particulière, et cela le rend donc intéressant. Il faudra d'ailleurs que je me redocumente sur lui, car excepté le fait qu'il attachait ses victimes, qu'il les torturait, et qu'il les tuait, je ne me rappelle plus de grand chose sur ce tueur en série.
En tout cas, ce qu'il faisait, ça avait de la gueule. Contrairement à ce minable de Gacy...
D'ailleurs, vous l'aurez compris, ses initiales correspondent à son mode opératoire dans l'éxécution de ses crimes :
B : Bind (to bind : "attacher" en anglais)
T : Torture (inutile de traduire)
K : Kill (to kill : "tuer" en anglais)
Par contre, le terme de "monstre" me gêne... Gacy oui, car s'attaquer à des enfants, ça passe pas pour moi. Mais BTK n'est pas un "monstre", c'est un tueur en série.
____________________________________________________________________________________________________________________
Je donnerai ultérieurement ma définition personnelle du terme "tueur en série" , car cela semble essentiel pour les premiers pas de ce topic.
Mais plus tard, pas tout à la fois ^^
____________________________________________________________________________________________________________________
Petit mot en tant que co-gestionnaire du topic : (à lire seulement, mais ne pas y répondre sur le topic! merci.)
@ Yoco : lui, il est disqualifié : il faut avoir tué des gens soi-même pour avoir sa place sur le topic. :p
Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!
De masturbatione mortuorum in tumulis
Les tueurs n'ont pas beaucoup de mérite, en général, et c'est plutôt une bonne chose.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Hum... Sa peut te paraître bizarre, je comprend.
A part pour ceux qu'on envoie au front!
Tiens d'ailleurs:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vasily_Zaytsev
Il à vraiment existé, Vasily? J'ai vu le film Stalingrad, mais je croyais que c'était de la fiction! Tiens, d'ailleurs, coïncidence ou pas, je n'en sais rien, mais je pensais à ce type dans ma bagnole...
Boula, ton profil part en freestyle...
C'est du HS, mais j'aimerais te demander en MP pourquoi?
Oui et non, en fait. Zaitsev est un personnage historique, mais le duel de snipers qui occupe l'essentiel de l'intrigue est purement fictif.
Par contre, si on commence à considérer que les soldats à la guerre sont des tueurs en série, le post d'ouverture risque d'exploser ! ^^
Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!
De masturbatione mortuorum in tumulis