Bah il a raison.
C'est un grand mystère pour moi aussi...
Bah dit donc, t'as pas grandement réfléchis sur la question j'espère.
Parce que sinon c'est chaud.^^
1) Se faire un avis sur un jeu.
Si t'avais regardé un mec joué à axiom verge t'aurais su que c'était pas pour toi.
2) Comme regarder une série: Certain jeu se prête facilement au visionnage en let's play, surtout quand on veut pas dépenser 300 balles pour un seul titre, quand t'as pas la console, etc.
3) Se tenir au courant de ce qui se fait autre part dans l'industrie peut passer par le visionnage d'un let's play.
4) Sur un jeu qu'on connais: voir la réaction du joueur devant des événements qui nous on nous même marqués.
5) Savoir jusqu'où peuvent aller les joueurs dans des speedrun ou des run à contrainte, ce qui est vraiment passionnant.
Ou tout genre de jeu narratif oui, genre rien que le jeu nanar qu'a fait hooper avec les adolescents et le tueur. Cela se regarde comme une bonne vieille série de merde qui te fait marrer par sa nullité.
Il l'a un peu perdu son accent d'ailleurs Hooper, non ?
C'était les vieux micros qui accentuaient son accent. Mais maintenant qu'il vit discrètement en Suisse pour ses placements, la lenteur de vivre locale résonnant avec son côté slowrun, ainsi que pour les bonbons R., il prendra de plus en plus l'accent tyrolien (ce qui explique parfois ses braillements aigus comme du jodel).
Des tests suffisent (couplé à 2-3 minutes du jeux) suffisent, mais c'est vrai que ça demande de lire...
Pas besoin de regarder un mec jouer 3h pour se faire un avis (sauf si on est vraiment lent d'esprit).
Citation:
2) Comme regarder une série
Au temps regarder une série alors, un jeu vidéo ça se joue, sinon on est "extérieur" aux jeux narratif.
Citation:
3) Se tenir au courant de ce qui se fait autre part dans l'industrie peut passer par le visionnage d'un let's play.
Pas besoin de regarder TOUT un let's play (+ se référer à la première réponse).
Citation:
4) Sur un jeu qu'on connais: voir la réaction du joueur devant des événements qui nous on nous même marqués.
C'est vrai que c'est intéressant...
Citation:
5) Savoir jusqu'où peuvent aller les joueurs dans des speedrun ou des run à contrainte
C'est une catégorie à part ça, ça n'a rien à voir.
Mais bon, c'est la génération internet ça : faut suivre 50 mecs sur internet pour les regarder jouer 5h au même jeu, passionnant quoi...
J'ai envie de dire...jouez vous-même !
genre rien que le jeu nanar qu'a fait hooper avec les adolescents et le tueur. Cela se regarde comme une bonne vieille série de merde qui te fait marrer par sa nullité.
Tu parles de Life Is Strange?
PS: Je suis d'accord avec bely, je ne regarde pas de "youtubeur" ou je ne sais quoi, le seul est hooper.
5) Savoir jusqu'où peuvent aller les joueurs dans des speedrun ou des run à contrainte, ce qui est vraiment passionnant
Les runs à contraintes, pour les Souls ( oui j'parle pour ma pomme ), c'est toujours intéressant à regarder parce que tu vas souvent y grapiller une technique à laquelle t'avais pas pensé ou que tu ne comprenais pas comment exécuter. Ça aide pour ses propres parties finalement et c'est certainement vrai pour d'autres jeux.
Par contre Hooper, je dois dire que ça fait quelques mois que j'ai arrêté de regarder. Il me gonfle plus qu'autre chose. Je sais pas comment vous faites pour supporter ses raleries
Des tests suffisent (couplé à 2-3 minutes du jeux) suffisent, mais c'est vrai que ça demande de lire...
Entre te décrire comment est un jeu et le voir tourner y'a une petite différence.
Un test ça remplacera jamais de voir le jeu tourner sur un moment donné, qui ne remplacera jamais d'y jouer non plus d'ailleurs.
Mais plus qu'un test totalement subjectif d'un random.
Au moins avec le let's play tu te fait un avis toi même sur le potentiel du machin.
Entre imaginer le jeu avec un test, et voir avec un let's play, y'a un sens plus utile et objectif que l'autre tout de même.
Citation:
Au temps regarder une série alors, un jeu vidéo ça se joue, sinon on est "extérieur" aux jeux narratif.
dans les jeux sans choix je vois pas bien en quoi ça gène, et dans les jeux avec choix il existe des super play list ou on fait soi même son cheminement. Et que je sache, une série peut pas faire ça.
Citation:
C'est vrai que c'est intéressant...
Donc tu regardes jamais rien sur ce site, et t'as pas regardé mario 64.
La question est pas de savoir si c'est intéressant pour toi, c'est d'arriver à comprendre en quoi c'est potentiellement intéressant pour les autres.
La réponse à ton énigmes elle coule de source, si t'as déjà regarder un truc sur ce site c'est que tu y a trouvé un interet, c'est à toi de le retrouver si t'es pas content de mes réponses.
Et si tu me sort que tu regardais les reviews: ça reste un avis condensé une review. Dans un let's play c'est un avis continu, mais ça reste un avis, ça reste grosso modo la même chose.
Quand tu regardes une review tu veux savoir ce qu'il a pensé de tel ou tel passage (genre dans SS est ce qu'il parlera de narisha comme d'un grand moment ou pas?). Dans un let's play tu le vois vivre ce moment. Je vois pas bien en quoi l'un est plus noble que l'autre.
Regarder Hooper en let's play est un divertissement comme un autre, par exemple, je peux regarder une mouche se cogner contre ma fenêtre pendant deux heures et si ça me divertit, alors pas de problème, loul.
Bah dit donc, t'as pas grandement réfléchis sur la question j'espère.
Parce que sinon c'est chaud.^^
1) Se faire un avis sur un jeu.
Si t'avais regardé un mec joué à axiom verge t'aurais su que c'était pas pour toi.
2) Comme regarder une série: Certain jeu se prête facilement au visionnage en let's play, surtout quand on veut pas dépenser 300 balles pour un seul titre, quand t'as pas la console, etc.
3) Se tenir au courant de ce qui se fait autre part dans l'industrie peut passer par le visionnage d'un let's play.
4) Sur un jeu qu'on connais: voir la réaction du joueur devant des événements qui nous on nous même marqués.
5) Savoir jusqu'où peuvent aller les joueurs dans des speedrun ou des run à contrainte, ce qui est vraiment passionnant.
Grand mystère effectivement =p
Comme What Remains of Edith Fi/PAN//
Ou tout genre de jeu narratif oui, genre rien que le jeu nanar qu'a fait hooper avec les adolescents et le tueur. Cela se regarde comme une bonne vieille série de merde qui te fait marrer par sa nullité.
C'était les vieux micros qui accentuaient son accent. Mais maintenant qu'il vit discrètement en Suisse pour ses placements, la lenteur de vivre locale résonnant avec son côté slowrun, ainsi que pour les bonbons R., il prendra de plus en plus l'accent tyrolien (ce qui explique parfois ses braillements aigus comme du jodel).
Des tests suffisent (couplé à 2-3 minutes du jeux) suffisent, mais c'est vrai que ça demande de lire...
Pas besoin de regarder un mec jouer 3h pour se faire un avis (sauf si on est vraiment lent d'esprit).
Au temps regarder une série alors, un jeu vidéo ça se joue, sinon on est "extérieur" aux jeux narratif.
Pas besoin de regarder TOUT un let's play (+ se référer à la première réponse).
C'est vrai que c'est intéressant...
C'est une catégorie à part ça, ça n'a rien à voir.
Mais bon, c'est la génération internet ça : faut suivre 50 mecs sur internet pour les regarder jouer 5h au même jeu, passionnant quoi...
J'ai envie de dire...jouez vous-même !
PS: Je suis d'accord avec bely, je ne regarde pas de "youtubeur" ou je ne sais quoi, le seul est hooper.
Je ne suis pas folle.
Ma réalité est juste différente de la votre.
Les runs à contraintes, pour les Souls ( oui j'parle pour ma pomme ), c'est toujours intéressant à regarder parce que tu vas souvent y grapiller une technique à laquelle t'avais pas pensé ou que tu ne comprenais pas comment exécuter. Ça aide pour ses propres parties finalement et c'est certainement vrai pour d'autres jeux.
Par contre Hooper, je dois dire que ça fait quelques mois que j'ai arrêté de regarder. Il me gonfle plus qu'autre chose. Je sais pas comment vous faites pour supporter ses raleries
Until Dawn plutôt. Enfin je crois.
Team Mimic en bois
Genesis : " Je peux demander un vélo rail mais va falloir pédaler jusqu'a Perigueux "
Tu aurais plus de succès à la drague si tu laissais pousser la barbe Genesis !
La barbe et la moustache c'est la classe 8)
Entre te décrire comment est un jeu et le voir tourner y'a une petite différence.
Un test ça remplacera jamais de voir le jeu tourner sur un moment donné, qui ne remplacera jamais d'y jouer non plus d'ailleurs.
Mais plus qu'un test totalement subjectif d'un random.
Au moins avec le let's play tu te fait un avis toi même sur le potentiel du machin.
Entre imaginer le jeu avec un test, et voir avec un let's play, y'a un sens plus utile et objectif que l'autre tout de même.
dans les jeux sans choix je vois pas bien en quoi ça gène, et dans les jeux avec choix il existe des super play list ou on fait soi même son cheminement. Et que je sache, une série peut pas faire ça.
Donc tu regardes jamais rien sur ce site, et t'as pas regardé mario 64.
La question est pas de savoir si c'est intéressant pour toi, c'est d'arriver à comprendre en quoi c'est potentiellement intéressant pour les autres.
La réponse à ton énigmes elle coule de source, si t'as déjà regarder un truc sur ce site c'est que tu y a trouvé un interet, c'est à toi de le retrouver si t'es pas content de mes réponses.
Et si tu me sort que tu regardais les reviews: ça reste un avis condensé une review. Dans un let's play c'est un avis continu, mais ça reste un avis, ça reste grosso modo la même chose.
Quand tu regardes une review tu veux savoir ce qu'il a pensé de tel ou tel passage (genre dans SS est ce qu'il parlera de narisha comme d'un grand moment ou pas?). Dans un let's play tu le vois vivre ce moment. Je vois pas bien en quoi l'un est plus noble que l'autre.
Regarder Hooper en let's play est un divertissement comme un autre, par exemple, je peux regarder une mouche se cogner contre ma fenêtre pendant deux heures et si ça me divertit, alors pas de problème, loul.