Re: [Le Duel de la Semaine] Votre génération Pokemon préféré (jusqu'au 24/03/2019)
Je ne suis pas malhonnete, on a parlé des deux, on s'est plus focaliser sur l'aventure solo mais les deux ont été abordé donc y'a pas de malhonneteté dans l'histoire.
Ensuite tu parle d'un exemple précis avec attaque spécial et attaque moyenne mais je peux en prendre un autre.
Un pokemon apprend plusieurs types d'attaque, en général 3-4 différents, et parmi elle, y'en a qui ne dépasse pas la puissance de 60. Sauf qu'avec les CTs, rien ne t'empêche de lui enfiler une de 90 ou plus.
Et même si on a une attaque spé hyper puissante, avec une puissance de 60, ça ne suffit pas pour tuer en un seul coup un pokemon. Les CTs renforce encore plus, et cette attaque, en plus de l'apprendre à ton pokemon, tu peux l'apprendre à un autre pokemon de ta team, voir les 6 si ça te chante. Par exemple l'attaque psyko, la plus puissante attaque psy en spéciale, si je me trompe pas, sans aucune chance d'échouer, tu l'as fais apprendre à un pokemon qui avait eu que choc mentale de ce type (qui est de 50% de puissance).
Du coup, bha ton équipe peut avoir des attaques de différents type très puissante en plusieurs exemplaire même si le pokemon n'est pas du type, et du coup je trouve ça dommageable, tout simplement.
Re: [Le Duel de la Semaine] Votre génération Pokemon préféré (jusqu'au 24/03/2019)
Je suis très surpris de lire encore et encore que c'est la 5G qui propose les Pokemons les plus nazes, les plus moche visuellement. Et c'est pas que ici, c'est partout sur internet que tout le monde dit ça. J'ai pas joué au même jeu que les gens ou quoi? Betochef, Lugulabre, Minotaupe, Pyrax, Zoroark, Gigalithe, Crocorible....je vais arrêter là paske sinon je vais presque tous les citer. Ils sont super stylé ces Pokes, faut pas déconner quoi.
Re: [Le Duel de la Semaine] Votre génération Pokemon préféré (jusqu'au 24/03/2019)
J'ai personnelement bien aimé les pokemons de la 5G, bien plus que ceux de la 4G.
Après ils ont un style qui globalement change un peu de l'habitude de la licence. Un peu comme la 3G d'ailleurs que j'aime beaucoup également ^^ mais c'est peut-être ça qui rebute les gens en général.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Re: [Le Duel de la Semaine] Votre génération Pokemon préféré (jusqu'au 24/03/2019)
Citation:
Après ils ont un style qui globalement change un peu de l'habitude de la licence. Un peu comme la 3G d'ailleurs que j'aime beaucoup également ^^ mais c'est peut-être ça qui rebute les gens en général.
Je ne sais pas perso mais je trouve que c'est bien de "sortir des sentiers battus". La 5G a apporté de l'originalité dans le design des Pokemons je trouve et y'en a vraiment très peu que j'aime pas dans cette gen. Peut-être que c'est les Pokemons inspirés d'objets que les gens aiment pas, genre Lugulabre(chandelier), Sorbouboul(cornet de glace). Perso je trouvais ça très original.^^
Re: [Le Duel de la Semaine] Votre génération Pokemon préféré (jusqu'au 24/03/2019)
La 5G est deuxième dans mon classement, c'est que je l'ai beaucoup aimé :p.
C'est une des générations que j'ai le plus préféré et y'a des pokemons bien stylé, que j'ai moins retrouvé par la suite dans les 2 autres gen me concernant.
Re: [Le Duel de la Semaine] Votre génération Pokemon préféré (jusqu'au 24/03/2019)
De toute façon le design c'est une question de goût. Je trouve que la 4G, la 5G et la 7G sont les plus faibles là-dessus. Et je me doute que vous ne serez pas du tout d'accord, et ce n'est pas grave ^^
Bon, toutes les générations n'ont pas le même nombre de Pokémons non plus.
Et j'aime pas du tout qu'à partir de la 3ème il y ait trouzemille légendaires par génération. J'aime beaucoup certains légendaires, mais trop de "bof", alors qu'en 1ère et 2ème, je les trouve tous classieux (Raiku et Celebi un peu en deçà peut-être).
Sinon j'ai recommencé une partie, 12 piges après, sur Pokémon Jaune sur ma GameBoy Color (pile de sauvegarde fichue, reset obligatoire).
Haaa, la joie d'avoir des movesets bien moisis, où les Pokémons apprennent 0 attaque de leur type, où les Pokémons qui évoluent par pierre n'apprennent plus aucune attaque après évolution (oh joie d'attendre level 48 pour avoir Noadkoko).
Il faut passer par les CT, et c'est chiant d'un point de vue nouveaux joueurs : est-ce que ce Pokémon ne va pas apprendre l'attaque naturellement ? Vais-je choisir un autre Pokémon du même type plus tard qui me plaira davantage ?
Je ne suis pas malhonnete, on a parlé des deux, on s'est plus focaliser sur l'aventure solo mais les deux ont été abordé donc y'a pas de malhonneteté dans l'histoire.
Ensuite tu parle d'un exemple précis avec attaque spécial et attaque moyenne mais je peux en prendre un autre.
Un pokemon apprend plusieurs types d'attaque, en général 3-4 différents, et parmi elle, y'en a qui ne dépasse pas la puissance de 60. Sauf qu'avec les CTs, rien ne t'empêche de lui enfiler une de 90 ou plus.
Et même si on a une attaque spé hyper puissante, avec une puissance de 60, ça ne suffit pas pour tuer en un seul coup un pokemon. Les CTs renforce encore plus, et cette attaque, en plus de l'apprendre à ton pokemon, tu peux l'apprendre à un autre pokemon de ta team, voir les 6 si ça te chante. Par exemple l'attaque psyko, la plus puissante attaque psy en spéciale, si je me trompe pas, sans aucune chance d'échouer, tu l'as fais apprendre à un pokemon qui avait eu que choc mentale de ce type (qui est de 50% de puissance).
Du coup, bha ton équipe peut avoir des attaques de différents type très puissante en plusieurs exemplaire même si le pokemon n'est pas du type, et du coup je trouve ça dommageable, tout simplement.
En plus paye ton poulet et ton sous-dragon blanc sans âme en légendaires
C'est vrai que je préférais mewtwo.
Les premières générations étaient bien, les générations suivantes je me fesais chier, j'ai eu beaucoup de mal à les finir.
Je ne suis pas folle.
Ma réalité est juste différente de la votre.
Je suis très surpris de lire encore et encore que c'est la 5G qui propose les Pokemons les plus nazes, les plus moche visuellement. Et c'est pas que ici, c'est partout sur internet que tout le monde dit ça. J'ai pas joué au même jeu que les gens ou quoi? Betochef, Lugulabre, Minotaupe, Pyrax, Zoroark, Gigalithe, Crocorible....je vais arrêter là paske sinon je vais presque tous les citer. Ils sont super stylé ces Pokes, faut pas déconner quoi.
J'ai personnelement bien aimé les pokemons de la 5G, bien plus que ceux de la 4G.
Après ils ont un style qui globalement change un peu de l'habitude de la licence. Un peu comme la 3G d'ailleurs que j'aime beaucoup également ^^ mais c'est peut-être ça qui rebute les gens en général.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Je ne sais pas perso mais je trouve que c'est bien de "sortir des sentiers battus". La 5G a apporté de l'originalité dans le design des Pokemons je trouve et y'en a vraiment très peu que j'aime pas dans cette gen. Peut-être que c'est les Pokemons inspirés d'objets que les gens aiment pas, genre Lugulabre(chandelier), Sorbouboul(cornet de glace). Perso je trouvais ça très original.^^
La 5G est deuxième dans mon classement, c'est que je l'ai beaucoup aimé :p.
C'est une des générations que j'ai le plus préféré et y'a des pokemons bien stylé, que j'ai moins retrouvé par la suite dans les 2 autres gen me concernant.
En fait ce duel est compliqué parce que vous votez les jeux que vous avez jouer (ou le plus).
La gen5 c'est quoi noir/blanc?
J'ai sauté cette partie, parce que j'en avais un peu ras le fion de poké, je ne sais pas vraiment ce que ça vaut.
De toute façon le design c'est une question de goût. Je trouve que la 4G, la 5G et la 7G sont les plus faibles là-dessus. Et je me doute que vous ne serez pas du tout d'accord, et ce n'est pas grave ^^
Bon, toutes les générations n'ont pas le même nombre de Pokémons non plus.
Et j'aime pas du tout qu'à partir de la 3ème il y ait trouzemille légendaires par génération. J'aime beaucoup certains légendaires, mais trop de "bof", alors qu'en 1ère et 2ème, je les trouve tous classieux (Raiku et Celebi un peu en deçà peut-être).
Sinon j'ai recommencé une partie, 12 piges après, sur Pokémon Jaune sur ma GameBoy Color (pile de sauvegarde fichue, reset obligatoire).
Haaa, la joie d'avoir des movesets bien moisis, où les Pokémons apprennent 0 attaque de leur type, où les Pokémons qui évoluent par pierre n'apprennent plus aucune attaque après évolution (oh joie d'attendre level 48 pour avoir Noadkoko).
Il faut passer par les CT, et c'est chiant d'un point de vue nouveaux joueurs : est-ce que ce Pokémon ne va pas apprendre l'attaque naturellement ? Vais-je choisir un autre Pokémon du même type plus tard qui me plaira davantage ?
Mon analyse et mes théories de l'ultime trailer de Zelda : Tears of the Kingdom