Oui, mais ce n'est pas un outil "libre" . Le Peintre à la liberté infini de création alors que le joueur non .
Il est dépendant de la création d'autre . Il peut être créateur mais pas artiste : "il crée lui même son oeuvre d'art." --> C'est là que je ne suis pas d'accord .
Tout dépend ce que tu entend par liberté infini de création. Le peintre comme toute les discipline est libre dans une certaine limite.
> Le peintre sera limité à la dimension de sa toile"
> le photographe sera limité selon le diaphragme de son appareil
> l'homme derrière la caméra (je voulais pas mettre le filmeur =P) idem
à la limite, je ne vois que le musicien et l'écrivain qui n'ont pas de limites, en tout cas je ne vois pas quelles peuvent elles être.
Le joueurs est aussi limité au possibilité du gameplay donc son outil. Et dans les cas que j'ai précédemment cité, les artiste sont limité par leurs support ou outil.
Et bien au dela, l'artiste est aussi contraint, consciemment ou non par les moeurs et la bienséance contemporaine, la mode de son époque, le contexte dans lequel il réalise son oeuvre et/où l'opinion publique. En tout cas il me semble.
"Et bien au de la, l'artiste est aussi contraint, consciemment ou non par les moeurs et la bienséance contemporaine, la mode de son époque, le contexte dans lequel il réalise son oeuvre et/où l'opinion publique. En tout cas il me semble."
Oui, je suis d'accord. Enfaite, je parlé de contrainte d'approche .
Dans ta vision, le joueur sera cantonné au gameplay du jeu.
Le peintre peut très bien peindre par terre si ça lui chante d'ailleurs ^^
Si l'on prend un exemple en cinéma ... La caméra !
Le cinéaste peut changer de points de vues à tout moment.
Le joueur, s'il joue à un STR, par exemple, ne pourra pas choisir une vue qui n'es pas proposé .
Alors que le jeu pourrai le proposerai.
Jouer à un jeu vidéo est un acte créatif certes, mais pour ce qui est de l'art ça doit dépendre du jeu vidéo.
Lorsqu'on construit un bâtiment un minimum abouti sur minecrat par exemple, je vois pas pourquoi ce ne serait pas de l'art. Il y aurait donc moyen de pratiquer un acte artistique dans une œuvre artistique ?
Oui, j'y refléchi beaucoup à ce Minecraft . J'y joue beaucoup d'ailleurs x]
Si l'on prends la construction " à part" dans Minecraft, je définis Minecraft comme l'outil de création.
Game Designer Junior et Illustateur
Amoureux de la modélisation 3D et de l'univers graphique Nintendo (Novembre 2016)
Le joueur, s'il joue à un STR, par exemple, ne pourra pas choisir une vue qui n'es pas proposé .
Dans un sens, tu viens de dire que tout les gameplay ne sont pas aussi profond que ce qu'il n'y paraissent, et que tous les gameplay ne peuvent-être considérer comme art, de la même façon que tous les tableau ne sont pas des oeuvres d'arts. Tous les livres ne sont pas des oeuvres d'art.
Voici un autre exemple video, plus artistique. Apres chaque gameplay est propre à un style de jeu., je suis pas borné, mais je pense que c'est dans cette direction qu'il faut se demander si le jeux video au travers du gameplay peut constituer une forme d'art.
"Dans un sens, tu viens de dire que tout les gameplay ne sont pas aussi profond que ce qu'il n'y paraissent, et que tous les gameplay ne peuvent-être considérer comme art, de la même façon que tous les tableau ne sont pas des oeuvres d'arts. Tous les livres ne sont pas des oeuvres d'art. "
Le Gameplay est aussi profond qu'il y paraît. En ne considérant pas le gameplay comme artistique, la notion d'utilité apparaîtrait : La vue FPS est inutile .
Tout les Tableaux ne sont pas des oeuvre tout comme les livres : Il suffit de voir les livres de gastronomie .
Le Gameplay est au centre du jeu, c'est Le jeu. Les jeux indépendants nous le rappelle, c'est unique aux jeux .
Mais je ne conçoit pas cela comme Art . Ni les petits-chevaux .
Game Designer Junior et Illustateur
Amoureux de la modélisation 3D et de l'univers graphique Nintendo (Novembre 2016)
Le Gameplay est au centre du jeu, c'est Le jeu. Les jeux indépendants nous le rappelle, c'est unique aux jeux .
Mais je ne conçoit pas cela comme Art . Ni les petits-chevaux .
Je suis d'accord. Apres, libre à chacun de voir le jeu video, le gameplay ou le tout dans son ensemble comme de l'art. En tout cas c'était cool de débattre de cela avec toi et les autres ;-).
Citation:
Je pense que le Gameplay peut créer de l'Art ... mais, il ne l'est pas.
C'est assez difficile à expliquer .
C'est ce que l'on fait du gameplay qui devient art. Comme le peintre, c'est ce qu'il fait de son pinceau qui devient art, etc pour les autres.
Qui a déjà acheté un jeu, juste pour un ou quelques points forts artistiques(musiques, graphismes,etc...) en sachant que son gameplay est bof sans être calamiteux ?
Un exemple, j'ai craqué pour Muramasa: The Demon Blade.(sublime 2D mais gameplay ultra répétitif.)
Tout dépend ce que tu entend par liberté infini de création. Le peintre comme toute les discipline est libre dans une certaine limite.
> Le peintre sera limité à la dimension de sa toile"
> le photographe sera limité selon le diaphragme de son appareil
> l'homme derrière la caméra (je voulais pas mettre le filmeur =P) idem
à la limite, je ne vois que le musicien et l'écrivain qui n'ont pas de limites, en tout cas je ne vois pas quelles peuvent elles être.
Le joueurs est aussi limité au possibilité du gameplay donc son outil. Et dans les cas que j'ai précédemment cité, les artiste sont limité par leurs support ou outil.
Et bien au dela, l'artiste est aussi contraint, consciemment ou non par les moeurs et la bienséance contemporaine, la mode de son époque, le contexte dans lequel il réalise son oeuvre et/où l'opinion publique. En tout cas il me semble.
"Et bien au de la, l'artiste est aussi contraint, consciemment ou non par les moeurs et la bienséance contemporaine, la mode de son époque, le contexte dans lequel il réalise son oeuvre et/où l'opinion publique. En tout cas il me semble."
Oui, je suis d'accord. Enfaite, je parlé de contrainte d'approche .
Dans ta vision, le joueur sera cantonné au gameplay du jeu.
Le peintre peut très bien peindre par terre si ça lui chante d'ailleurs ^^
Si l'on prend un exemple en cinéma ... La caméra !
Le cinéaste peut changer de points de vues à tout moment.
Le joueur, s'il joue à un STR, par exemple, ne pourra pas choisir une vue qui n'es pas proposé .
Alors que le jeu pourrai le proposerai.
Game Designer Junior et Illustateur
Amoureux de la modélisation 3D et de l'univers graphique Nintendo (Novembre 2016)
Jouer à un jeu vidéo est un acte créatif certes, mais pour ce qui est de l'art ça doit dépendre du jeu vidéo.
Lorsqu'on construit un bâtiment un minimum abouti sur minecrat par exemple, je vois pas pourquoi ce ne serait pas de l'art. Il y aurait donc moyen de pratiquer un acte artistique dans une œuvre artistique ?
Oui, j'y refléchi beaucoup à ce Minecraft . J'y joue beaucoup d'ailleurs x]
Si l'on prends la construction " à part" dans Minecraft, je définis Minecraft comme l'outil de création.
Game Designer Junior et Illustateur
Amoureux de la modélisation 3D et de l'univers graphique Nintendo (Novembre 2016)
Dans un sens, tu viens de dire que tout les gameplay ne sont pas aussi profond que ce qu'il n'y paraissent, et que tous les gameplay ne peuvent-être considérer comme art, de la même façon que tous les tableau ne sont pas des oeuvres d'arts. Tous les livres ne sont pas des oeuvres d'art.
Voici un autre exemple video, plus artistique. Apres chaque gameplay est propre à un style de jeu., je suis pas borné, mais je pense que c'est dans cette direction qu'il faut se demander si le jeux video au travers du gameplay peut constituer une forme d'art.
"Dans un sens, tu viens de dire que tout les gameplay ne sont pas aussi profond que ce qu'il n'y paraissent, et que tous les gameplay ne peuvent-être considérer comme art, de la même façon que tous les tableau ne sont pas des oeuvres d'arts. Tous les livres ne sont pas des oeuvres d'art. "
Le Gameplay est aussi profond qu'il y paraît. En ne considérant pas le gameplay comme artistique, la notion d'utilité apparaîtrait : La vue FPS est inutile .
Tout les Tableaux ne sont pas des oeuvre tout comme les livres : Il suffit de voir les livres de gastronomie .
Le Gameplay est au centre du jeu, c'est Le jeu. Les jeux indépendants nous le rappelle, c'est unique aux jeux .
Mais je ne conçoit pas cela comme Art . Ni les petits-chevaux .
Game Designer Junior et Illustateur
Amoureux de la modélisation 3D et de l'univers graphique Nintendo (Novembre 2016)
Je pense que le Gameplay peut créer de l'Art ... mais, il ne l'est pas.
C'est assez difficile à expliquer .
Game Designer Junior et Illustateur
Amoureux de la modélisation 3D et de l'univers graphique Nintendo (Novembre 2016)
Je suis d'accord. Apres, libre à chacun de voir le jeu video, le gameplay ou le tout dans son ensemble comme de l'art. En tout cas c'était cool de débattre de cela avec toi et les autres ;-).
C'est ce que l'on fait du gameplay qui devient art. Comme le peintre, c'est ce qu'il fait de son pinceau qui devient art, etc pour les autres.
Oui, c'est très instructif :]
Et d'ailleurs, merci pour tes liens .
Game Designer Junior et Illustateur
Amoureux de la modélisation 3D et de l'univers graphique Nintendo (Novembre 2016)
Qui a déjà acheté un jeu, juste pour un ou quelques points forts artistiques(musiques, graphismes,etc...) en sachant que son gameplay est bof sans être calamiteux ?
Un exemple, j'ai craqué pour Muramasa: The Demon Blade.(sublime 2D mais gameplay ultra répétitif.)