Skip to Content

Les " nouveaux testeurs de jeuxvideo "

Dernière contribution

681 posts / 0 nouveau(x)
Portrait de magicy
Hors ligne
A rejoint: 2 septembre 2011
Contributions: 78
Re: Les " nouveaux testeurs de jeuxvideo "

Non mais je suis d'accord avec toi :D

Juste dit que tu y allais fort, avec les mots dictateur et main de fer ^^

Gros Ours
Portrait de Hooper
Hors ligne
A rejoint: 19 août 2011
Contributions: 9289
Re: Les " nouveaux testeurs de jeuxvideo "

Moi je suis intervenu pour expliquer certaines choses, après se faire du pognon en faisant des vidéos n'est pas forcément mal ou honteux, d'ailleurs je commence moi même à gagner un peu mais chuuuut faut pas le dire c'est un secret :p

Vous vous demandez comment DX9 ou d'autres vidéomakers peuvent mettre de la pub sur leurs vidéos Call Of Duty ou autres jeux sous copyright, vous avez raison car c'est interdit par le règlement Youtube.

Le fait est qu'ils ne sont pas Partenaire avec Youtube directement mais avec une société tierce qui possède le droit de mettre des annonces sur TOUTES les vidéos qu'elle sponsorise sur Youtube quelle que soit le contenu, Google/Youtube sont déchargés des droits d'auteurs grâce à ce système.

Généralement ce genre de société prend 25% des revenus publicitaire du vidéomaker qu'elle sponsorise, il y a également tout un système de roulements d'abonnés, de mise en avant, de gestion des tags, vignettes, partenariat avec les autres chaines du sponsor, c'est pour cette raison que tout les partenaires de ce genre ont beaucoup d'abonnés, le sponsor est la pour up le nombre de vue à tout prix, le simple fait d'être partenaire triple au MINIMUM ton nombre de vue dans les 2 mois qui suivent.

Après pour le montant je vais essayé de faire simple, grosso modo on calcule ça par tranche de 10.000 vues:

La moyenne est de 10 euros de revenu net (pour le videomaker) par 10.000 vues.
ça vous semble peut être peu MAIS sachez que certains partenaires US font plus d'un million de vues...par jour!
DX9 fait +300.000 vues par jour depuis plusieurs mois, je vous laisse calculer.

Enfin sachez que le seul critère qui importe dans ce business sont les VUES, le reste = nada
Une vidéo peut duré 10 secondes avec un fond noir, si elle est regardé 200.000 fois celui qui l'a posté recevra 200 euros, c'est aussi simple que ça.
Vous commencez à comprendre pourquoi de plus en plus de vidéo sont en format ultra court maintenant? :p
Deux vidéos de 5 minutes sont plus rentables qu'une vidéo de 2 heures.

Bon suis crevé, je sais pas si j'ai bien tout expliqué mais j'ai la flemme de me relire, dite moi si y'a un truc qui vous chagrine, moi je go dodo :p

Portrait de kelly25ans
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 6149
Re: Les " nouveaux testeurs de jeuxvideo "

Citation:
après se faire du pognon en faisant des vidéos n'est pas forcément mal ou honteux

ben ça depant si y a un vrai boulot derriere et si les sommes gagné sont pas indecente , quand tu disais 50 000$ /mois , je trouve cela totalement indecent.... y a de quoi etre jaloux quand meme.

PS: bonne nuit :)

gio
Portrait de gio
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 9414
Re: Les " nouveaux testeurs de jeuxvideo "

Dantesqueman a écrit:
C'est vraiment l'argument ultime ca "tu n'aimes pas alors tu ne critiques pas, tu ne regardes pas". Que dire alors des commentaires qu'il supprime alors qu'on ne fait que lui signaler ses erreurs genre "Non mon gars la seconde guerre mondiale c'est 39-45 pas dans les années 60" car oui quelqu'un lui a fait la remarque après qu'il l'ai dit dans une de ses vidéos, même ces coms la sont supprimés.
Chacun en pense ce qu'il veut, mais c'est son droit, son problème. (On peut trouver ça stupide, c'est autre chose. On peut pas lui interdire ou exiger de lui qu'il fasse autrement. Tant qu'il ne force personne à quoi que ce soit, il est libre.)

Dantesqueman a écrit:
Je n'ai pas la même vision des choses que toi, la chaine du Dx9 c'est pas un "chez lui" c'est juste une petite dictature tenu par une main de fer par son petit dictateur.
Ça ne peut pas être une dictature dans la mesure où les gens viennent volontairement voir ses vidéos et poster des commentaires. (Le commentaire n'est pas un "dû", c'est lui qui décide si ils sont autorisés ou non, et par qui, et comment et pourquoi etc) Du moins ce n'est pas plus dictatorial que de dire : "je n'accepte pas qu'on porte des chaussures dans ma chambre". (Je suis un dictateur, je sais.)

Dantesqueman a écrit:
Je tiens à rajouter et à souligner, que le fait que les utilisateurs de Youtube peuvent supprimer des coms comme ils le veulent vient du fait que Youtube a préféré ne pas payer des modos (en même temps je les comprend) pour pouvoir gérer tout ca et à préférer laisser ce pouvoir aux utilisateurs uniquement pour virer les messages d'insultes, à caractère xénophobe ou autres..mais en aucun cas parce que tu t'es tapé une mauvaise critique constructive!!
Plus exactement c'est parce que Youtube pense que c'est plus "rentable" (au sens où ça satisfait plus de "clients") que chaque utilisateur soit libre de gérer ses commentaires comme il le souhaite conformément aux CGU proposés par Youtube et acceptés par le contributeur.

Edité par gio le 26/11/2011 - 01:12
Portrait de Koopak
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 5089
Re: Les " nouveaux testeurs de jeuxvideo "

C'est bizarre Youtube ma proposé de gagner de l'argent grâce à mes vidéos mais il est interdi d'avoir des images de jeux vidéos dans la vidéo, Hooper comment tu fais ?

Portrait de fully
Hors ligne
A rejoint: 2 septembre 2011
Contributions: 122
Re: Les " nouveaux testeurs de jeuxvideo "

DX9=9000E par mois...lol !

JB
Portrait de JB
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 940
Re: Les " nouveaux testeurs de jeuxvideo "

Merci Hooper pour ces explications, ça me fait un peu halluciner tout ça...
Enfin je pense que dans 2 ans, Diablox9 sera tombé dans l'oubli, c'est une mode, ça passera.

Portrait de TYTREZA
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 2000
Re: Les " nouveaux testeurs de jeuxvideo "

En plus on parle de vue (quelqu'un qui regarde la vidéo) mouais il s'agit plutôt de "clik" vu qu'avec les vidéo en démarrage automatique rien que le fait de cliker sur un lien menant vers sa chaine ajoute des vues sur ses vidéos.

Portrait de 0K3vin
Hors ligne
A rejoint: 2 septembre 2011
Contributions: 1664
Re: Les " nouveaux testeurs de jeuxvideo "

Citation:
Pourquoi ? Tu connais toutes les raisons exactes, le contexte et la vie du monsieur ou tu fais seulement des procès d'intentions ?

Je vois pas le rapport ? Alors un jour j'ai pas de quoi m'acheter du pain, je vais faire appel aux dons ? Où alors faire la manche ? Ce DX9, il a des parents a se que je sache, où alors il est capable de travailler, pour gagner de quoi s'acheter ce qui lui manque. Après, il fait ce qu'il veut, mais si ce genre de sujet existe maintenant, c'est que beaucoup de personnes n'apprécie pas justement ce genre de pratique, et son comportement. Why ? Tu te demande pas pourquoi ? Relis bien tout les commentaires.

Citation:
Il ne le fait pas à leur détriment vu qu'ils le font volontairement.

C'est pas la question, et c'est trop simple de dire ça, car comme je t'ai déjà dit, je sais que personnes n'est forcer dans l'histoire, c'est simplement une question de principe.

Citation:
C'est pas une magouille (ou alors j'ai rien compris) dans la mesure où personne ne se fait escroqué. Tout le monde fait ce qu'il veut dans l'histoire. Et je ne "plussoie" pas, je m'en fout tout simplement, vu que je ne suis pas concerné. Donc ce n'est pas mon problème ! En revanche ça a l'air d'être le tien, et je ne comprend pas pourquoi.

Si tu t'en fiche, alors pourquoi tu vient débattre ? En revanche non je ne suis pas concerné comme je te l'ai dit, simplement, je n'apprécie pas cet pratique (LES DONS!!).

Edité par 0K3vin le 26/11/2011 - 11:37
gio
Portrait de gio
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 9414
Re: Les " nouveaux testeurs de jeuxvideo "

0K3vin a écrit:
Je vois pas le rapport ? Alors un jour j'ai pas de quoi m'acheter du pain, je vais faire appel aux dons ? Où alors faire la manche ?
Beh tu fais ce que tu veux. Si tu trouves des gens pour te donner de l'argent, c'est ton problème et le leur! Ça me regarde même pas !

0K3vin a écrit:
Ce DX9, il a des parents a se que je sache, où alors il est capable de travailler, pour gagner de quoi s'acheter ce qui lui manque.
C'est sa vie. En quoi ça te/me concerne ?

0K3vin a écrit:
Après, il fait ce qu'il veut, mais si ce genre de sujet existe maintenant, c'est que beaucoup de personnes n'apprécie pas justement ce genre de pratique, et son comportement. Why ? Tu te demande pas pourquoi ? Relis bien tout les commentaires.
La seule chose que j'ai compris en lisant les commentaires c'est que les gens n'aimait pas ça car :
1) L'argent c'est mal et c'est sale. (Sauf que c'est pas le leur, donc je vois pas ce qui pose problème.)
2) Ils aiment bien se mêler de ce qui ne les regarde pas et vouloir orienter la vie des gens selon un sens qui leur plaît à eux. Je vois pas la différence avec ceux qui disent que le Hooper devrait se comporter comme ci ou comme ça.
Moi je préfère l'attitude du Hooper, je regarde le Hooper. Ça ne veut pas dire que je veux empêcher les autres de faire autrement. Ils sont libres de faire ce qu'ils veulent et ne m'intéressent tout simplement pas.

0K3vin a écrit:
C'est pas la question, et c'est trop simple de dire ça, car comme je t'ai déjà dit, je sais que personnes n'est forcer dans l'histoire, c'est simplement une question de principe.
Et quel est le "principe" qui pose ici problème ? Questions subsidiaires : tout le monde as t-il les mêmes "principes" ? As t-on le droit d'avoir ses propres "principes" ? Peut-on avoir des "principes" différents des autres ? (Dès lors qu'on ne cause du tort à personne)

0K3vin a écrit:
Si tu t'en fiche, alors pourquoi tu vient débattre ?
Je m'en fiche de ce Diablo machin chouette que je ne connais ni d'Eve ni d'Adam (ça pourrait être lui ou quelqu'un d'autre, peu m'importe) en revanche les réactions des membres du forum Hooper m'intéressent.

0K3vin a écrit:
En revanche non je ne suis pas concerné comme je te l'ai dit, simplement, je n'apprécie pas cet pratique (LES DONS!!).
Si tu n'apprécies pas le don, ne donne pas. Tu n'apprécie pas que des gens donnent de l'argent à d'autre ? (Où les deux parties sont d'accord et sans que cela nuise à personne d'extérieur) Mais en quoi ça te regarde ? C'est ça que j'aimerais comprendre. Que toi tu ne le fasse pas, c'est ton problème, tu es libre, mais à partir du moment où tu dis aux autres ce qu'ils doivent faire, il faut alors que tu acceptes que les autres te disent ce que tu dois faire et comment tu dois te comporter. Est ce que tu es prêt à accepter ça? On pourra commencer tout de suite avec moi si tu veux.

Edité par gio le 26/11/2011 - 12:02