Salut à tous,
Je vous présente aujourd'hui un topic qui risque de faire grincer quelque dents (soory!).
Depuis la Wii, Nintendo à volontairement délaissé la course à la puissance au profit d'une expérience de divertissement vidéoludique centré sur de nouvelles idées de gameplay (Wii mote, tactile, double écran...).
Malheureusement depuis ces dernière années ont constate que les productions Nintendo peine à atteindre le niveau excellence auxquelles Nintendo nous avez habitué.
Pire encore, certain jeux Nintendo dispose de graphismes complètement dépassé (Skyward sword, Xenoblade...).
Le fait est, que les consoles de salon Nintendo depuis la Wii ne sont tout simplement plus au niveau de ce qui se fait, ou devrait se faire actuellement
.
D'autant plus que les jeux arrivant au compte goutte...
C'est pour cela que je vous pose la question, ne serai t'il pas mieux que Nintendo délaisse le hardware pour devenir un simple éditeur de jeux à la manière de Sega?
Imaginer un Mario 3D, ou le dernier Zelda sur PS4 ou ONE. Ou encore un remake d'Ocarina of Time sur Vita
L'inventivité de nintendo couplé à la uissance des dernière machines...
J'attends avec impatience vos réactions!!!
préférable pour qui ? les joueurs ou nintendo ?
Pour ce qui est de nintendo, je pense que cela leur poserait problème, notamment en ce qui concerne leur image de marque, ce qui est avant tout leur principale argument de vente.
Pour les joueurs, je n'en sais rien.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Je pense que les joueur aurait tout à y gagner.
Ont pourrai enfin profiter des dernière productions nintendo avec des graphismes digne de ce nom.
D'autant plus qu'on aurait pas à acheter une console inutilement pour 3 ou 4 jeux.
Nintendo y serai également gagant vu qu'il n'aurait plus à investir dans la productions de hardware très couteux que ce soit au niveau R&D, marketing, ou production.
Sachant que ce ne sont pas les consoles de jeu qui rapporte (vendu à perte) mais essentiellement les jeux.
Je vois que les titres que j'ai cité hier t'ont fait rêver au point de maintenant les espérer sur PS4 :p
Et juste pour info la Wii U est rentable pour eux dès qu'un jeu est acheté, donc faut pas croire que le maigre parc installé actuel pèse tellement sur leurs épaules.
La 3DS j'en parle même pas, vu son prix et ce qu'elle embarque comme hardware, je suis persuadé qu'elle a même pas besoin d'un jeu pour qu'elle soit rentable.
T'es quand même conscient qui a plus de 52millions de 3DS dans le monde contre plus ou moins 10millions de vita ?
Si il y a bien un marché que Nintendo lâchera jamais car ils ont la main mise dessus, au point que Sony n'est même pas certain de refaire une tentative sur la gen suivante, c'est bien celui des consoles portables.
Killa, sache que je suis un grand fan de Nintendo, mais c'est pas avec Pikmin 3, Hyrule Warriors ou Zombi U qu'on va aller loin: D
Quand je vois ce que faisait Nintendo avant et le résultat aujourd'hui...
Mais bon comme dirai l'autre "plus les choses change plus elles restent les même"
Mais ça c'est ton point de vue de type qui possède surement pas leur dernière plateforme et qui regarde ça de loin sans se renseigner plus que ça.
Moi je constate une volonté de variété toujours plus forte pour leur catalogue, avec des partenariats fait avec différents tiers pour tester de nouvelles choses que se soit avec Atlus, Koei, Platinium games, Capcom, Bandai.
Et ça c'est sans parlé des nouvelles franchises venant de leurs studios first-party comme avec Xenoblade la gen précédente, qui perdure sur celle-ci par exemple.
La seule chose qui manque à Nintendo sur cette gen, ce sont les tiers. Ils n'ont pas su les garder car leur machine est rapidement devenue dépassée après la sortie de la PS4 et de la ONE et en plus de ça l'architecture est complètement différente donc même un jeu encore prévu sur ps360, ils ont plus envie de se faire chier à réaliser un portage.
Leur seul défaut aujourd'hui c'est ça, c'est de pas avoir été faire ses courses chez AMD comme les deux autres pour avoir une console capable d'accueillir les multi-plateformes sur toute la génération qui aurait permis de remplir le calendrier entre chaque exclus.
Maintenant ça ils l'ont très bien compris, d'ailleurs AMD a dit avoir un nouveau deal avec un autre constructeur important du jv pour un modèle plus récent du cpu/gpu des ONE/PS4 et je vois pas qui ça pourrait être d'autre que Nintendo.
D'autant que leur fournisseur historique IBM s'est retiré du marché, donc le changement d'architecture ils seront obligés d'y passer sur la gen suivante.
+1 Killa
Déjà quand tu dis que nintendo peine a proposer des jeux d'excellentes par rapport à avant, je suis d'accord pour dire que depuis que la 3D est la, nintendo produit moins de chef d'œuvre qu'à l'air 2D... Comme tous les autres. Par contre si on regarde que l'air 3D je ne trouve pas que nintendo régresse: les marios galaxy, DKC, xenoblade, skyward est selon moi largement meilleur que TP.... Je trouve qu'à chaque gen de console depuis la 64 nintendo produit a peu près le même nombre d'excellent jeu par console.
Ensuite en ce qui concerne les graphismes, cela n'importe que pour le grand public et les tiers pourraient-on se dire. Or avec la gamecube nintendo avait proposé une console bien puissante et pourtant on connaît la suite.... Les graphismes ne font pas forcément vendre et ne font certainement pas les bons jeux (xeno en est un bon exemple, perso j'ai toujours attaché plus d'importance à l'aspect esthétique qu'au graphisme pur.) donc certes nintendo n'est plus au niveau mais le seul point qui leur ferait faire cela c'est d'avoir les tiers, or je pense que le grand public s'est forgé cette idée: fifa/CoD/AC= PS/xbox. Je vois ça autour de moi quand j'ai dis qu'à j'avais un AC sur wii u les gens me disent "mais y'a pas de ça sur les consoles comme ça". Un eu comme si elle était à part.
Enfin selon moi l'écart wiiU/ps xbox n'est pas si important pour le moment, apres faudra voir les futurs "vrais" jeux current gen (genre witcher 3, même si selon moi c'est pas un jeu console mais PC)
Les jeux arrivant au compte goutte ça c'est certain vu qu'ils n'ont pas les tiers.
Donc selon moi NON nintendo ne doit pas faire comme sega, c'est a dire faire des jeux de merde juste pour le pognon. Ça serait peut être bon pour leur porte monnaie mais pas pour leur image ni pour les joueurs.
Il est écrit: "seul Link peut vaincre Ganon ! "
Pourquoi devenir tiers ? Ils ont juste à arrêter le Jeux vidéo et à repartir sur leur tout début c'est à dire faire des jeux de carte ... (Troll)
Sinon non clairement que Nintendo ne doit pas devenir un éditeur tiers, et puis le gens qui crache sur la Wii U sont généralement fan des autre console et ne se sente plus pisser quand il possède la soit disant puissance de la PS4 ou de la Xbouse one (je vise personne en particulier juste des gens de mon entourage, pas taper!!)
Après chacun et différant selon ces avis je considère un jeu comme étant bon si j'ai pris du plaisir à le faire et rien d'autre (même si le reste compte un peu) !!
Even if victory is dying, a battle is never lost before.
MAL Profil
Session Fêtes de Bayonne 2016
Non.
Ça annoncerait clairement le début de la fin de la firme tout comme pour Sega, Nintendo est une entreprise forte qui a ses propres consoles et ses propres gros jeux, qu'on les aime ou qu'on les aime pas. C'est juste la dernière entreprise exclusivement consacrée aux jv qui peut encore se permettre de créer des machines, les voir réduit à de venir de simples éditeurs serait catastrophique.
Car oui on parle bien d'édition la et pas de développement ce qui réduirait encore plus leurs activités. Je vois déjà les jeux devenir du grand n'importe quoi en passant sur les machines Sony et MS pour essayer de plaire à Kevin, 16 ans, qui n'aime que le Mario à la chaîne super basique.
Killa, MajorShadow New Super Mario Bros U PTDR!
Acheté une console nintendo pour joué à des jeux éditeur tier WTF!
Ou est l'intéret, joué à Assasin Creed sur Wii U.
De toute manière la Wii U n'est pas assez puissante pour accuillir ce type de jeux.
MajorShadow, quand je dis que Nintendo régresse je ne parle pas forcément que de l'époque Snes, la Gamecube à était une bien meilleur console que la Wii ou la Wii U.
"Or avec la gamecube nintendo avait proposé une console bien puissante et pourtant on connaît la suite.... Les graphismes ne font pas forcément vendre et ne font certainement pas les bons jeux"tend
Si ce que tu disais était seulement vrai!
Il est reconnus par tous que le gamecube à était une exellente console avec des jeux énormes (Re4, rebirth, starfox adventure, Prime, WindWaker, Baiten Kaitos...) rien que ces jeux remballe tout ce qui à était fais par Nintendo depuis la Wii Lol!
Er puis ont se fout pas mal qu'une console se vend ou pas, ce qui m'intéresse c'est les jeux, la dreamcast en est un parfaite exemple!
Vehuel+2
Car elle reste plus puissante qu'une ps360 et que ça avait du sens de faire ces jeux dessus avant l'arrivée de la PS4/ONE?
Mais Nintendo va devenir éditeur tiers bientôt sur des appareils Sony et Microsoft, vous inquiétez pas.
Vous pourrez jouer à leurs jeux mobiles f2p sur votre Xperia ou votre Windows Phone, maintenant n'en attendez pas la qualité d'un jeu 3DS ,vous sériez déçus.