Re: Ne serait il pas préférable que Nintendo ne deviennent qu'un simple éditeur de jeux?
Faut arréter avec Majora's mask, le jeu est très bon mais niveau graphisme ça vaut même pas de la dreamcast!
Quand tu compare avec un Toukiden ou Gravity Rush sur Vita le jeu prend cher niveau technique.
Et surtout quand j'entend dire nintendo que c'est le meilleur remake jamais refait :d
Re: Ne serait il pas préférable que Nintendo ne deviennent qu'un simple éditeur de jeux?
Quand j'ai lu le premier post, je me suis dit "C'est une blague ?". La question est pas si inintéressante en soi mais ce sont les arguments avancés qui me font rigoler. A t'entendre, on dirait qu'il n'y a que les graphismes qui comptent.
Par exemple :
Citation:
Depuis la Wii, Nintendo à volontairement délaissé la course à la puissance au profit d'une expérience de divertissement vidéoludique centré sur de nouvelles idées de gameplay (Wii mote, tactile, double écran...).
Est-ce que c'est un mal ? J'ai du mal à saisir le côté négatif de la chose.
Citation:
Malheureusement depuis ces dernière années ont constate que les productions Nintendo peine à atteindre le niveau excellence auxquelles Nintendo nous avez habitué.
Pourtant, Mario Galaxy est + beau que Mario 64. (bon désolé, celle-là était facile :-P). Blague à part, on a eu de très bons crus sur Wii, et également sur Wii U.
Citation:
Pire encore, certain jeux Nintendo dispose de graphismes complètement dépassé (Skyward sword, Xenoblade...).
"Pire encore" ?
Bref, je vais m'arrêter de faire la course à la citation car mon message est clair : dans "jeu vidéo", il y a beau avoir "vidéo", il y a aussi et surtout "JEU". Ca peut paraître banal dit comme ça mais visiblement ce n'est pas évident pour tout le monde. C'est d'ailleurs ce qui le démarque d'autres média comme le cinéma, du théâtre, de la photo, etc. etc. Dire "Nintendo devrait ne devenir que de simples éditeurs pour faire des jeux techniquement + avancés sur des consoles techniquement meilleures que ses propres consoles" c'est ne rien comprendre à la politique de Nintendo depuis + de 10 ans maintenant.
Que Nintendo fasse ses propres consoles avec ses propres jeux à côté des deux autres constructeurs qui se font la course jusqu'à la pointe de la technologie, ça garantit de la variété dans le monde du jeu vidéo. Tu veux des beaux graphismes ? Va sur PS4, Xbox One, ou mieux, sur PC si tu en as les moyens. Tu veux des jeux inventifs, que l'on ne voit nulle part ailleurs, qui ont leur propre patte et leur propre univers ? Tourne-toi du côté de Nintendo. Personnellement, j'ai fait mon choix. Après, on peut très bien aimer les deux côtés et s'offrir les trois consoles si l'on en a les moyens.
Ce message peut faire un peu fanboy (en effet, j'en suis un), peut être aussi un peu "manichéen" (je l'ai peut-être pas précisé mais oui, je suis conscient qu'il y a des jeux inventifs sur PS4/One), mais avoir pour argument principal les graphismes, c'est être resté au début des années 2000. Le jeu vidéo, c'est quand même + profond que ça.
Re: Ne serait il pas préférable que Nintendo ne deviennent qu'un simple éditeur de jeux?
Citation:
Ce message peut faire un peu fanboy (en effet, j'en suis un)
Pourtant pour répondre a sa question y a pas besoin d’être fan boy et de le mettre en avant surtout..., je trouve dommage en fait, l'auteur du topic est agressif certes mais vous aussi ^^.
Re: Ne serait il pas préférable que Nintendo ne deviennent qu'un simple éditeur de jeux?
Personnellement je vois aucunement le problème de faire des "consoles moins performante techniquement".
On a déjà la One et la PS4 qui se font concurrence à ce niveau là, à quoi ça servirait que Nintendo entre dans la danse à la technologie à tout prit ?
On pu le voir à de nombreuses reprises, ça n'a pas toujours été bénéfique (saturne ...dreamcast...ps3 tout ça tout ça) avec des consoles hors de prix, excellente certes mais hors de prix.
On peut voir des consoles qui propose de la technologie de pointe mais sans les jeux qui suivent (la Vita par exemple ).
Nintendo préfère avoir un jeu avec un beau level design ( DKCTF), une pâte graphique unique et essayé de mettre de l'inventivité dans leur jeu.
Cela offre un panel de possibilité plus nombreux que si on avait que Sony/Microsoft.
On a beau dire mais les jeux nintendo, que ça soit portable ou non, offre une réel alternative et des genre de jeux qu'on a pas ailleurs.
Même si y'a des licences que j'apprécie beaucoup (KH ), je m'éclate plus sur des jeux sur console nintendo que sur console Microsoft ou sony même si encore une fois, y'a des exceptions et que je nierai jamais avoir adoré comme Eterna Sonata, sûrement mon jeu préféré sur Xbox360. Mais a côté, on a beaucoup de jeu action rpg /TPS/FPS et c'est pas ma came, donc normal que je me tourne vers autre chose.
Re: Ne serait il pas préférable que Nintendo ne deviennent qu'un simple éditeur de jeux?
sy a écrit:
On a déjà la One et la PS4 qui se font concurrence à ce niveau là, à quoi ça servirait que Nintendo entre dans la danse à la technologie à tout prit ?
Ben techniquement ce serait pas mal en fait. Je veux dire si on imagine que la Wii-U aurait sortie les mêmes jeux exclus qu'actuellement avec en plus des titres multiplateformes méga-attendus comme MGS5 la y avait de quoi envoyer du bois.
Imagine Bayonetta 2 qui ne ressemble pas juste au 1 mais qui a des graphismes et une technique dignes de la PS4 et One, imagine Xenoblade chronicles X qui aurait pu vraiment ressembler à ce qu'il y avait dans son tout premier trailer par exemple, imagine le Mario kart 8 avec encore plus d'effets visuels.
Cette console aurait claquée et honnêtement elle aurait pu être possible si l'idée du gamepad complètement inutile avait pas germé dans la tête des créateurs de la machine.
Re: Ne serait il pas préférable que Nintendo ne deviennent qu'un simple éditeur de jeux?
"Majora’s Mask 3D – Le meilleur jeu jamais refait" Tirée du journal du gamer d'après les propos de Satoru Iwata
Mauvaise fois quand tu nous tiens!
Suprême Yoshiphile, une console est hors de prix quand sont cout de vente et supérieur à son cout de production.
Dreamcast, Ps3, Saturne etait vendu à perte, donc elle constituer une affaire.
La Wii et la 3ds ne sont pas vendu à perte, elles possedent des hardware périmé et sont vendu à des prix exorbithant par rapport à ce quelle propose!
Re: Ne serait il pas préférable que Nintendo ne deviennent qu'un simple éditeur de jeux?
Citation:
imagine Xenoblade chronicles X qui aurait pu vraiment ressembler à ce qu'il y avait dans son tout premier trailer par exemple
Je comprends pas trop la remarque, sur les trailers qui ont suivis le jeu est devenu beaucoup plus beau, c'est juste qu'on a moins revu les mechas par après(surement pour éviter le spoil avant le live d'aujourd'hui).
Citation:
"Majora’s Mask 3D – Le meilleur jeu jamais refait" Tirée du journal du gamer d'après les propos de Satoru Iwata
Curieux "meilleur remake" qui devient "meilleur jeu jamais refait", quand même très différent :/
Mais tu pourrais citer ta source quand même pour prouver tes dires.
Re: Ne serait il pas préférable que Nintendo ne deviennent qu'un simple éditeur de jeux?
Citation:
Je comprends pas trop la remarque, sur les trailers qui ont suivis le jeu est devenu beaucoup plus beau, c'est juste qu'on a moins revu les mechas par après(surement pour éviter le spoil avant le live d'aujourd'hui).
Pas vraiment, ça n'a jamais ré-approché le tout premier trailer.
Faut arréter avec Majora's mask, le jeu est très bon mais niveau graphisme ça vaut même pas de la dreamcast!
Quand tu compare avec un Toukiden ou Gravity Rush sur Vita le jeu prend cher niveau technique.
Et surtout quand j'entend dire nintendo que c'est le meilleur remake jamais refait :d
Le type qui s'enfonce toujours plus en inventant des choses maintenant.
Quand j'ai lu le premier post, je me suis dit "C'est une blague ?". La question est pas si inintéressante en soi mais ce sont les arguments avancés qui me font rigoler. A t'entendre, on dirait qu'il n'y a que les graphismes qui comptent.
Par exemple :
Est-ce que c'est un mal ? J'ai du mal à saisir le côté négatif de la chose.
Pourtant, Mario Galaxy est + beau que Mario 64. (bon désolé, celle-là était facile :-P). Blague à part, on a eu de très bons crus sur Wii, et également sur Wii U.
"Pire encore" ?
Bref, je vais m'arrêter de faire la course à la citation car mon message est clair : dans "jeu vidéo", il y a beau avoir "vidéo", il y a aussi et surtout "JEU". Ca peut paraître banal dit comme ça mais visiblement ce n'est pas évident pour tout le monde. C'est d'ailleurs ce qui le démarque d'autres média comme le cinéma, du théâtre, de la photo, etc. etc. Dire "Nintendo devrait ne devenir que de simples éditeurs pour faire des jeux techniquement + avancés sur des consoles techniquement meilleures que ses propres consoles" c'est ne rien comprendre à la politique de Nintendo depuis + de 10 ans maintenant.
Que Nintendo fasse ses propres consoles avec ses propres jeux à côté des deux autres constructeurs qui se font la course jusqu'à la pointe de la technologie, ça garantit de la variété dans le monde du jeu vidéo. Tu veux des beaux graphismes ? Va sur PS4, Xbox One, ou mieux, sur PC si tu en as les moyens. Tu veux des jeux inventifs, que l'on ne voit nulle part ailleurs, qui ont leur propre patte et leur propre univers ? Tourne-toi du côté de Nintendo. Personnellement, j'ai fait mon choix. Après, on peut très bien aimer les deux côtés et s'offrir les trois consoles si l'on en a les moyens.
Ce message peut faire un peu fanboy (en effet, j'en suis un), peut être aussi un peu "manichéen" (je l'ai peut-être pas précisé mais oui, je suis conscient qu'il y a des jeux inventifs sur PS4/One), mais avoir pour argument principal les graphismes, c'est être resté au début des années 2000. Le jeu vidéo, c'est quand même + profond que ça.
Mon dossier ultra-complet sur Zelda ALTTP
Mon dossier ultime sur F-Zero
Pourtant pour répondre a sa question y a pas besoin d’être fan boy et de le mettre en avant surtout..., je trouve dommage en fait, l'auteur du topic est agressif certes mais vous aussi ^^.
Comme dit plus haut faudrait stopper les inventions dans le genre, ça va finir par se voir Bish ;)
Personnellement je vois aucunement le problème de faire des "consoles moins performante techniquement".
On a déjà la One et la PS4 qui se font concurrence à ce niveau là, à quoi ça servirait que Nintendo entre dans la danse à la technologie à tout prit ?
On pu le voir à de nombreuses reprises, ça n'a pas toujours été bénéfique (saturne ...dreamcast...ps3 tout ça tout ça) avec des consoles hors de prix, excellente certes mais hors de prix.
On peut voir des consoles qui propose de la technologie de pointe mais sans les jeux qui suivent (la Vita par exemple ).
Nintendo préfère avoir un jeu avec un beau level design ( DKCTF), une pâte graphique unique et essayé de mettre de l'inventivité dans leur jeu.
Cela offre un panel de possibilité plus nombreux que si on avait que Sony/Microsoft.
On a beau dire mais les jeux nintendo, que ça soit portable ou non, offre une réel alternative et des genre de jeux qu'on a pas ailleurs.
Même si y'a des licences que j'apprécie beaucoup (KH ), je m'éclate plus sur des jeux sur console nintendo que sur console Microsoft ou sony même si encore une fois, y'a des exceptions et que je nierai jamais avoir adoré comme Eterna Sonata, sûrement mon jeu préféré sur Xbox360. Mais a côté, on a beaucoup de jeu action rpg /TPS/FPS et c'est pas ma came, donc normal que je me tourne vers autre chose.
Ben techniquement ce serait pas mal en fait. Je veux dire si on imagine que la Wii-U aurait sortie les mêmes jeux exclus qu'actuellement avec en plus des titres multiplateformes méga-attendus comme MGS5 la y avait de quoi envoyer du bois.
Imagine Bayonetta 2 qui ne ressemble pas juste au 1 mais qui a des graphismes et une technique dignes de la PS4 et One, imagine Xenoblade chronicles X qui aurait pu vraiment ressembler à ce qu'il y avait dans son tout premier trailer par exemple, imagine le Mario kart 8 avec encore plus d'effets visuels.
Cette console aurait claquée et honnêtement elle aurait pu être possible si l'idée du gamepad complètement inutile avait pas germé dans la tête des créateurs de la machine.
"Majora’s Mask 3D – Le meilleur jeu jamais refait" Tirée du journal du gamer d'après les propos de Satoru Iwata
Mauvaise fois quand tu nous tiens!
Suprême Yoshiphile, une console est hors de prix quand sont cout de vente et supérieur à son cout de production.
Dreamcast, Ps3, Saturne etait vendu à perte, donc elle constituer une affaire.
La Wii et la 3ds ne sont pas vendu à perte, elles possedent des hardware périmé et sont vendu à des prix exorbithant par rapport à ce quelle propose!
Je comprends pas trop la remarque, sur les trailers qui ont suivis le jeu est devenu beaucoup plus beau, c'est juste qu'on a moins revu les mechas par après(surement pour éviter le spoil avant le live d'aujourd'hui).
Curieux "meilleur remake" qui devient "meilleur jeu jamais refait", quand même très différent :/
Mais tu pourrais citer ta source quand même pour prouver tes dires.
Pas vraiment, ça n'a jamais ré-approché le tout premier trailer.