Re: Ne serait il pas préférable que Nintendo ne deviennent qu'un simple éditeur de jeux?
Ben c'est des jeux bien, après steam ou pas osef ^^.
PS: Quand je parle souvent mes gouts perso sont responsable, mais si il y a un truc ou on peut rien me dire, c'est que un jeu bien c'est un jeu bien peu importe le support, pas de fanboyisme chez moi ^^.
Re: Ne serait il pas préférable que Nintendo ne deviennent qu'un simple éditeur de jeux?
Je dis pas que le jeu est mauvais, on parlait d'exclusivités^^
Sinon oui c'est clairement un des jeux 2D les plus marquants de ces dernières années et je suis content que Microsoft ai quand même autorisé une version pc.
Car c'est typiquement le genre de jeux qui vont pas te faire acheter une console car faut pas être con non plus, mais qu'il aurait été dommage de rater.
Re: Ne serait il pas préférable que Nintendo ne deviennent qu'un simple éditeur de jeux?
Qu'est ce que ça débite comme conneries ... C'est hallucinant quand même. Je me barre d'ici :V . Ouais, pas besoin d'argumentations face à tant d'énormités :V . J'aimerai bien vous répondre en fait, mais je suis co avec le tel de merde de ma sœur, et ça doit bien faire 5 minutes que je rédige ce tout petit post :'( .
Re: Ne serait il pas préférable que Nintendo ne deviennent qu'un simple éditeur de jeux?
En meme temps quand tu parle Nintendo t'es obligé de parler exclu, par contre quand tu évoques PS4 ou One faut pas oublier de les évoquer car pour un joueur Nintendo le multiplateforme est une exclu, mais dans tout les cas il s'en fout, ça a plutôt un sens quand on parle ici entre nous ^^.
A moins que tu fasse parti du fan club Nintendo aussi :p
Eiki => Il n'y a pas de conneries, c'est juste que ton avis est différent en fait...
Re: Ne serait il pas préférable que Nintendo ne deviennent qu'un simple éditeur de jeux?
couverture qui est instantanément grillée. D'ailleurs être un banni multi-compte qui s'auto congratule fait énormément perdre de crédibilité à la dite personne. ça la rend souvent antipathique, ou du moins ridicule et pathétique.
vehuel aka bishtouka a écrit:
Vehuel+2
En dehors de cela, les graphismes, si ils sont importants, ne sont pas un argument de vente implacable en soit. Des consoles comme la NEO-GEO, la master-system, la vectrex, ou tout simplement le PC serait en tête des ventes toutes confondues si ce simple argument bougeait les foules, joueurs avertis ou non-initiés.
Ce n'est pas le cas. Dans le cas de nintendo, leur argument de vente est davantage leur marque, qui est représentée comme gage de qualité et de licence favorite, une sorte de "sécurité du plaisir".
Re: Ne serait il pas préférable que Nintendo ne deviennent qu'un simple éditeur de jeux?
Citation:
D'ailleurs être un banni multi-compte qui s'auto congratule fait énormément perdre de crédibilité à la dite personne. ça la rend souvent antipathique, ou du moins ridicule et pathétique.
C'est de l'humour je crois ^^
Sinon le graphisme est un argument de vente peu importe comment tu le perçois ou on le perçoit, regardes les ventes, et la question n'est pas de dire "oui mais ce qui se vend n'est pas forcement mieux" car les gens s'en foutent et font ce qu'ils veulent avec leurs argent ^^.
EDIT: exemple concret
X360 85M
PS3 85M
L'une avait un léger avantage sur les jeux multiplateforme mais online payant, l'autre online gratuit, match nul.
Si la PS4 se vend mieux que la One c'est grâce au 1080p pourtant le online est devenu payant mais les gens s'en foutent.
Re: Ne serait il pas préférable que Nintendo ne deviennent qu'un simple éditeur de jeux?
Ouai enfin qu'on ai trouvé moche les jeux Nintendo du temps de la Wii car ils étaient restés en SD pendant que les autres étaient en HD d'accord.
Maintenant moi le rendu des jeux Nintendo actuels ça me va parfaitement depuis la Wii U.
Tu citais Ori pour ses performances graphiques, pourtant il faut une machine ridicule pour le faire tourner et il atteint une perfection visuelle grâce à sa direction artistique irréprochable. C'est pas pour rien que le prochain Zelda est en Cel-shading aussi, ils savent faire oublier les faiblesses hardware chez Nintendo.
Re: Ne serait il pas préférable que Nintendo ne deviennent qu'un simple éditeur de jeux?
Non je citais Ori pour dire que il n'y a pas que sur Nintendo les jeux bien, sinon il est en 2D ça compte pour son graphisme et la machine qui peut le faire tourner.
Ori tu veux dire le jeu que j'ai fait sur Steam?
Bloodborne je l'ai dis oui, sacré argument pour la PS4;
Peut-être mais chut faut pas griller sa couverture :)
Ben c'est des jeux bien, après steam ou pas osef ^^.
PS: Quand je parle souvent mes gouts perso sont responsable, mais si il y a un truc ou on peut rien me dire, c'est que un jeu bien c'est un jeu bien peu importe le support, pas de fanboyisme chez moi ^^.
Je dis pas que le jeu est mauvais, on parlait d'exclusivités^^
Sinon oui c'est clairement un des jeux 2D les plus marquants de ces dernières années et je suis content que Microsoft ai quand même autorisé une version pc.
Car c'est typiquement le genre de jeux qui vont pas te faire acheter une console car faut pas être con non plus, mais qu'il aurait été dommage de rater.
Qu'est ce que ça débite comme conneries ... C'est hallucinant quand même. Je me barre d'ici :V . Ouais, pas besoin d'argumentations face à tant d'énormités :V . J'aimerai bien vous répondre en fait, mais je suis co avec le tel de merde de ma sœur, et ça doit bien faire 5 minutes que je rédige ce tout petit post :'( .
En meme temps quand tu parle Nintendo t'es obligé de parler exclu, par contre quand tu évoques PS4 ou One faut pas oublier de les évoquer car pour un joueur Nintendo le multiplateforme est une exclu, mais dans tout les cas il s'en fout, ça a plutôt un sens quand on parle ici entre nous ^^.
A moins que tu fasse parti du fan club Nintendo aussi :p
Eiki => Il n'y a pas de conneries, c'est juste que ton avis est différent en fait...
couverture qui est instantanément grillée. D'ailleurs être un banni multi-compte qui s'auto congratule fait énormément perdre de crédibilité à la dite personne. ça la rend souvent antipathique, ou du moins ridicule et pathétique.
En dehors de cela, les graphismes, si ils sont importants, ne sont pas un argument de vente implacable en soit. Des consoles comme la NEO-GEO, la master-system, la vectrex, ou tout simplement le PC serait en tête des ventes toutes confondues si ce simple argument bougeait les foules, joueurs avertis ou non-initiés.
Ce n'est pas le cas. Dans le cas de nintendo, leur argument de vente est davantage leur marque, qui est représentée comme gage de qualité et de licence favorite, une sorte de "sécurité du plaisir".
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
C'est de l'humour je crois ^^
Sinon le graphisme est un argument de vente peu importe comment tu le perçois ou on le perçoit, regardes les ventes, et la question n'est pas de dire "oui mais ce qui se vend n'est pas forcement mieux" car les gens s'en foutent et font ce qu'ils veulent avec leurs argent ^^.
EDIT: exemple concret
X360 85M
PS3 85M
L'une avait un léger avantage sur les jeux multiplateforme mais online payant, l'autre online gratuit, match nul.
Si la PS4 se vend mieux que la One c'est grâce au 1080p pourtant le online est devenu payant mais les gens s'en foutent.
Ouai enfin qu'on ai trouvé moche les jeux Nintendo du temps de la Wii car ils étaient restés en SD pendant que les autres étaient en HD d'accord.
Maintenant moi le rendu des jeux Nintendo actuels ça me va parfaitement depuis la Wii U.
Tu citais Ori pour ses performances graphiques, pourtant il faut une machine ridicule pour le faire tourner et il atteint une perfection visuelle grâce à sa direction artistique irréprochable. C'est pas pour rien que le prochain Zelda est en Cel-shading aussi, ils savent faire oublier les faiblesses hardware chez Nintendo.
Non je citais Ori pour dire que il n'y a pas que sur Nintendo les jeux bien, sinon il est en 2D ça compte pour son graphisme et la machine qui peut le faire tourner.