Pour moi c'est Mario.
Parce qu'à l'époque c'est à ça que je jouais.
La 1ere fois que j'ai joué à Sonic 1 et 2 c'était sur émulateur il y a 2 ou 3 ans, et je reste sur ma position : vive Mario.
Sonic c'est pas mal mais ça va trop vite ! Quelquefois ça va tellement vite qu'on ne sait plus où on va et on peut pas précisément controler Sonic
Super mario bros 3 : the best
J'ai beaucoup plus jouer avec Mario qu'avec Sonic alors je doit dire Mario. Mais Aujourd'hui je doit dire que Sonic me fait regretté de ne pas avoir eu la chance de jouer avec Sonic dans les années 90. Sa vitesse et son skin est vraiment plus original je trouve que Mario ^^
Ah pour moi c'est Mario sans hésiter. Y a qu'à comparé la richesse de Super Mario World comparé à Sonic 1, 2 ou 3.
Le personnage de Sonic (skin) est mieux travaillé et il fait classe (c'est mieux qu'un plombier moustachu), mais je le trouve beaucoup moins fun à jouer. Le fait de traverser les niveau à toute allure c'est sympa, mais y a pas d'exploration, les niveaux sont pas super varié.
Bref je jouais à sonic 1h et je passais à autre chose, j'ai jamais vraiment accroché, alors que Mario je pouvais y passer tout 1 week-end.
Mario est aussi beaucoup plus vieux vu qu'il était dans la NES et même avant (Game & Watch).
Je dirai : Depuis quand on s'amuse avec un Mario ?
- Mario, c'est chiant, c'est lent, c'est barbant, c'est sans originalités, etc
- Sonic, c'est fun, c'est dynamique, c'est intelligent, c'est révolutionnaire (je divague pas), c'est a chaque fois différent, etc
Je pense même que PC Genjin est une meilleure mascotte que Mario.
La grosse différence est que des jeux Mario, il en existe presque 180 je crois. Il y a des tas de Mario puzzle, des tas de Mario RPG, des tas de Mario éducatifs, des tas de Mario invraisemblable sur toutes les machines de Nintendo (et parfois ailleurs).
Allez dans n'importe quel Carrefour de France, dans le rayon des jeux WII, et on y trouver presque 15 jeux de Mario.
C'est donc logique que Mario ait une meilleure popularité de "masse" !
Des jeux Sonic, il y en a eu seulement 60 environs. Et beaucoup d'entre eux sont des vraies raretés (L'addictif Sonic Eraser, le sympa Sonic Edusoft, le mystérieux Chaotix, etc). Peu de gens savent que ces jeux existent, et ils valent le coups.
En parallèle, un "Docteur Mario" est sorti sur toutes les machines de Nintendo. Et, même si je trouve ce jeu ennuyant, il est populaire.
Je souligne aussi que la communauté de fans Sonic est colossale à travers le monde. Il suffit de voir l'engouement que remporte chaque année (et ça depuis plus de 1 0ans maintenant) les concours SSRG et SAGE.
Sonic est peut-etre moins connu que mario dans le coeurs des gamers de 10 ans, mais Sonic reste le porte-étendard de toute une communauté de joueurs à travers le monde, toujours fans du hérisson depuis ses débuts.
Et comme j'aime le dire "c'est pas une question de quantité mais de qualité" ^^
--- --- ---
Sinon, je pensais créer un topic à ce sujet, mais selon moi, aujourd'hui, Sonic est la véritable mascotte de Nintendo.
Une mascotte, c'est là pour promouvoir une machine.
Or, et on le voit avec la DS ou la Wii, quasiment aucun vrai jeu Mario exploite les capacités de ces machines.
- Déjà sur Gameboy Advance, il y a jamais eu de vrais jeux Mario, alors qu'il y a eu 3 TRÈS bons "Sonic Advance".
- Sur DS, les jeux Mario exploitent timidement le système de double écran. En face, les jeux Sonic réussissent à exploiter les caractéristiques de cette console.
- Et enfin, sur WII, et je suis d'accord avec Hooper, les jeux Mario exploitent absolument pas les capacités de la WII. En face, alors qu'ils sont décriés par le public, Sonic fait le boulot de Mario en sortant des jeux exploitant le mouvement des manettes WII (Secret Rings + Chevalier noir + Unleashed + Jeux Olympiques x 2)
Oui, on peut cracher sur les derniers Sonic (même si "Secret Rings" est très bon, et Unleashed intéressant) mais si Nintendo avait fait son boulot légitime, c'est Mario qui aurait dut faire ces mélanges étranges.
La chose qui me rassure aujourd'hui, c'est que SEGA a enfin comprit que Nintendo s'est moqué d'eux (et se moquent des joueurs en général), et qu'enfin, ils réalisent des jeux non pour une console mais pour les joueurs. Vite "Sonic Generations", "Bayonetta 2", "Project DIVA", "Phantasy Star Online 2", "Rodea the Sky Soldier", "Aliens : Infestation", "Binary Domain", et d'autres ^^
Je suis très attaché au deux personnages, mais la reponse sera Mario, car je connais plus l'univers que celui du Hérisson bleu, j'ai été cependant bercé par les premiers épisodes de ce dernier sur SEGA au même titre que Mario sur la NES.
Pour moi mario restera en première place. C'est graca a lui que j'ai découver les jeux video. Mais j'aime également sonic.
Sonic sans aucun doute c'est un peu la classe incarné ce hérisson :)
Pour moi c'est Mario.
Parce qu'à l'époque c'est à ça que je jouais.
La 1ere fois que j'ai joué à Sonic 1 et 2 c'était sur émulateur il y a 2 ou 3 ans, et je reste sur ma position : vive Mario.
Sonic c'est pas mal mais ça va trop vite ! Quelquefois ça va tellement vite qu'on ne sait plus où on va et on peut pas précisément controler Sonic
Super mario bros 3 : the best
J'aime beaucoup plus le côté rapide de Sonic et le petits clin d'oeil à DBZ avec la transformation en Super hérisson.
J'ai beaucoup plus jouer avec Mario qu'avec Sonic alors je doit dire Mario. Mais Aujourd'hui je doit dire que Sonic me fait regretté de ne pas avoir eu la chance de jouer avec Sonic dans les années 90. Sa vitesse et son skin est vraiment plus original je trouve que Mario ^^
Ah pour moi c'est Mario sans hésiter. Y a qu'à comparé la richesse de Super Mario World comparé à Sonic 1, 2 ou 3.
Le personnage de Sonic (skin) est mieux travaillé et il fait classe (c'est mieux qu'un plombier moustachu), mais je le trouve beaucoup moins fun à jouer. Le fait de traverser les niveau à toute allure c'est sympa, mais y a pas d'exploration, les niveaux sont pas super varié.
Bref je jouais à sonic 1h et je passais à autre chose, j'ai jamais vraiment accroché, alors que Mario je pouvais y passer tout 1 week-end.
Mario est aussi beaucoup plus vieux vu qu'il était dans la NES et même avant (Game & Watch).
Je risque pas de faire des amis ^^
Je dirai : Depuis quand on s'amuse avec un Mario ?
- Mario, c'est chiant, c'est lent, c'est barbant, c'est sans originalités, etc
- Sonic, c'est fun, c'est dynamique, c'est intelligent, c'est révolutionnaire (je divague pas), c'est a chaque fois différent, etc
Je pense même que PC Genjin est une meilleure mascotte que Mario.
La grosse différence est que des jeux Mario, il en existe presque 180 je crois. Il y a des tas de Mario puzzle, des tas de Mario RPG, des tas de Mario éducatifs, des tas de Mario invraisemblable sur toutes les machines de Nintendo (et parfois ailleurs).
Allez dans n'importe quel Carrefour de France, dans le rayon des jeux WII, et on y trouver presque 15 jeux de Mario.
C'est donc logique que Mario ait une meilleure popularité de "masse" !
Des jeux Sonic, il y en a eu seulement 60 environs. Et beaucoup d'entre eux sont des vraies raretés (L'addictif Sonic Eraser, le sympa Sonic Edusoft, le mystérieux Chaotix, etc). Peu de gens savent que ces jeux existent, et ils valent le coups.
En parallèle, un "Docteur Mario" est sorti sur toutes les machines de Nintendo. Et, même si je trouve ce jeu ennuyant, il est populaire.
Je souligne aussi que la communauté de fans Sonic est colossale à travers le monde. Il suffit de voir l'engouement que remporte chaque année (et ça depuis plus de 1 0ans maintenant) les concours SSRG et SAGE.
Sonic est peut-etre moins connu que mario dans le coeurs des gamers de 10 ans, mais Sonic reste le porte-étendard de toute une communauté de joueurs à travers le monde, toujours fans du hérisson depuis ses débuts.
Et comme j'aime le dire "c'est pas une question de quantité mais de qualité" ^^
--- --- ---
Sinon, je pensais créer un topic à ce sujet, mais selon moi, aujourd'hui, Sonic est la véritable mascotte de Nintendo.
Une mascotte, c'est là pour promouvoir une machine.
Or, et on le voit avec la DS ou la Wii, quasiment aucun vrai jeu Mario exploite les capacités de ces machines.
- Déjà sur Gameboy Advance, il y a jamais eu de vrais jeux Mario, alors qu'il y a eu 3 TRÈS bons "Sonic Advance".
- Sur DS, les jeux Mario exploitent timidement le système de double écran. En face, les jeux Sonic réussissent à exploiter les caractéristiques de cette console.
- Et enfin, sur WII, et je suis d'accord avec Hooper, les jeux Mario exploitent absolument pas les capacités de la WII. En face, alors qu'ils sont décriés par le public, Sonic fait le boulot de Mario en sortant des jeux exploitant le mouvement des manettes WII (Secret Rings + Chevalier noir + Unleashed + Jeux Olympiques x 2)
Oui, on peut cracher sur les derniers Sonic (même si "Secret Rings" est très bon, et Unleashed intéressant) mais si Nintendo avait fait son boulot légitime, c'est Mario qui aurait dut faire ces mélanges étranges.
La chose qui me rassure aujourd'hui, c'est que SEGA a enfin comprit que Nintendo s'est moqué d'eux (et se moquent des joueurs en général), et qu'enfin, ils réalisent des jeux non pour une console mais pour les joueurs. Vite "Sonic Generations", "Bayonetta 2", "Project DIVA", "Phantasy Star Online 2", "Rodea the Sky Soldier", "Aliens : Infestation", "Binary Domain", et d'autres ^^
SEGA sera toujours plus fort que toi
Je suis très attaché au deux personnages, mais la reponse sera Mario, car je connais plus l'univers que celui du Hérisson bleu, j'ai été cependant bercé par les premiers épisodes de ce dernier sur SEGA au même titre que Mario sur la NES.
Quoi de mieux comme premier post que de répondre à la question existentielle du monde vidéoludique^^
En toute subjectivité, je choisis Mario, tout simplement parce que je me suis beaucoup plus amusé avec lui qu'avec Sonic.
A bas les tutoriaux sans fin...
Mario + sonic = Marson
Donc Marson :-)
Seul contre tous dans se royaume de l'enfer
Je résisterais et je vaincrais
Fort, dur, pur, nul ne me vaincra
Car mon esprit est déjà vaincu