Re: Rayman Legends VS New Super Mario Bros. U -LE CHOC 2D-
kysir a écrit:
Ah je trouve qu'on la voit vraiment bien, cette différence.
Humour ? la différence est bien là de par le changement de support et grâce à la HD entre autre pour le reste c'est quand même vraiment limite et réellement sous exploité c'est criant, ça saute aux yeux o0'
cela ressemble quasiment à un portage ni plus ni moins, aucun efforts n'a était réalisés, aucun.
kysir a écrit:
Sans hésitation, je trouve Mario Wii U bien plus joli
Oui et heuresement... Wii U oblige, le changement de support impose cela mais les gars n'ont pas dù faire beaucoup d'heures sup, je pense qu'ils rentraient à l'heure tout les soirs et arrivaient en retard au taf le matin...
kysir a écrit:
New Super Mario Bros Wii est moche (quand on le compare aux Galaxy on rigole)
Plate forme 2D/ Plate forme 3D je ne ferais pas la comparaison, moteurs de jeux différents, level design différent, jeux logiquement différents de par leurs architecture, je comparerais plus l'esprit mario dans ce cas là.
kysir a écrit:
Après, cette vidéo confirme avant tout qu'ils se sont pas vraiment embêté au niveau des environnements, voire même du level-design. C'est quand même tout repris de l'opus Wii... Espérons que je me trompe.
AAAh là tu retombe sur terre, ça fait plaisir... ;p
Re: Rayman Legends VS New Super Mario Bros. U -LE CHOC 2D-
Citation:
Humour ?
Non non du tout, je trouve vraiment qu'on voit sans problème qu'on a changé de génération. Bon, la capture de New Super Mario Bros Wii ne lui rend pas honneur, j'ai pas souvenir que ce soit aussi laid que ça, mais je trouve vraiment que, rien qu'au niveau des couleurs, ça pète beaucoup plus :)
Après tu as raison. Comme je disais, on passe d'un jeu pas franchement beau sur Wii à un jeu pas franchement beau sur Wii U. Et surtout, comme tu dis, pas très recherché.
Citation:
Wii U oblige, le changement de support impose cela mais les gars n'ont pas dù faire d'heures sup, je pense qu'ils rentraient à l'heure tout les soirs et arrivaient en retard au taf le matin...
Ouais ça c'est fort probable :p
Citation:
Plate forme 2D/ Plate forme 3D je ne ferais pas la comparaison, moteurs de jeux différents, level design différent, jeux logiquement différents de par leurs architecture, je comparerais plus l'esprit mario dans ce cas là.
Je suis d'accord, mais je parlais juste de l'aspect graphique pur : sur l'opus 2D, je trouve les couleurs relativement fades par moment, plus d'aliasing, des décors plus anguleux. Dans les Galaxy ça pète de couleurs dans tous les sens, je me souviens encore de la claque que j'ai pris en pleine tête lors de l'intro du premier.
Re: Rayman Legends VS New Super Mario Bros. U -LE CHOC 2D-
Je peste, je rage, je troll l'aspect graphique que Nintendo va encore nous servir, il n'empêche que ce Mario risque d'être le premier disque que le mange-cd de ma Wii U va avaler et je sais que ses principaux atouts seront présents.... mais quand même il y a vraiment de l'abus, du laisser aller, du foutage de Gueules de ce coté là !!
Re: Rayman Legends VS New Super Mario Bros. U -LE CHOC 2D-
Quelle déception capitale que ce New Super Mario Bros Wii U,encore de la 2D alors qu'on est capable de la 3D sur une nouvelle console.
Seul le Zelda sur la Wii U m'a plus,en tout cas,faut que Nintendo se rattrape en vitesse grand V! :p
Re: Rayman Legends VS New Super Mario Bros. U -LE CHOC 2D-
Non, mais c'est clair que s'il fallait seulement comparer les directions artistiques, les jeux sont faits : Rayman Legends l'emporte haut-la-main, et devient avec ça le must have de la Wii U .
Mais d'un autre côté, je sais pas si confronter ces deux jeux sur leur style / niveau graphique, et même leut bande son, est très objectif .
D'un côté, nous avons Ubisoft, piliers du Modern Gaming "beau à regarder et innovant" depuis maintenant un bon bout de temps, et ayant débuté la saga Rayman sur PS1 en 1995, donc relativement tard pour un jeu 2D . Avec Rayman Origins, nous avons eu droit à du très joli graphsime, grâce bien sûr à l'UbiArt Framework . Ce style se répète un peu entre les niveaux, à la longue, mais on ne peut qu'être satisfait du travail graphique fait sur le jeu .
Ce moteur fut repris dans Rayman Jungle Run sur Androïd ( jeu que je considère personnellement comme un add-on ou RO 1.5, mais passons ) à la frame près, d'où une volonté apparente pour Ubi de ravir également les yeux des joueurs mobile .
Et d'un autre côté, on a Nintendo et leurs 30 ans d'expérience sur de la plateforme, et plus précisément du Mario . Comme on le sait tous, la politique de Big N est la suivante : pas besoin de graphismes full-HD tous pétillants d'effets haute-résolution pour un jeu addictif . C'est le moteur graphique de leurs NSMB Wii et 3DS qui sera repris dans l'opus Wii U, à quelque chose près, ce qui donne un aperçu du travail fourni au niveau de l'esthétisme de chaque opus :P ( *troll* ) .
La comparaison n'est-elle pas vite faite ? N'est-il pas évident duquel des deux studios saura tirer son épingle du jeu dans ce Choc des héros 2D ? Si chacun possède ses goûts en terme de style de graphismes ( et donc ses préférences entre de l'épuré et du chatoyant ), c'est pour moi Rayman Legends qui propose l'esthétisme le plus recherché, y'a qu'à voir des trailers ;P . La preuve que Ubisoft, même sans se recycler ( donc en instaurant un nouveau moteur graphique ), sont capable de tout à fait rivaliser dans un jeu de PF2D !
Cependant, et pour cette raison, je suis pas certain que comparer uniquement les deux killers sur leurs aspect graphique est assez subjectif, puisque les enjeux recherchés par les deux studios sont différents ( l'un vise l'aspect artistique, l'autre le simpliste mais efficace ) ;) .
Re: Rayman Legends VS New Super Mario Bros. U -LE CHOC 2D-
Rayman Legends reste très lisible malgré quelques reflets "de style" sur les personnages par exemple, mais c'est voulu pour donner un côté plus chatoyant à la chose j'imagine ^^ ( qui n'est présent que par moment d'ailleurs ) .
Mais ouais, NSMBU fait clairement la rivalité .
Re: Rayman Legends VS New Super Mario Bros. U -LE CHOC 2D-
Ben j'avoue que parfois ça manquait de lisibilité RL (de ce que j'ai pu en essayer, hein), et d'ailleurs, c'est ça qui m'inquiète: j'ai l'impression qu'ils n'ont pas corrigé les défauts du premier qui selon moi étaient: des bugs, une inertie chelou et un manque de lisibilité, ce qui faisait baisser l'immersion.
Humour ? la différence est bien là de par le changement de support et grâce à la HD entre autre pour le reste c'est quand même vraiment limite et réellement sous exploité c'est criant, ça saute aux yeux o0'
cela ressemble quasiment à un portage ni plus ni moins, aucun efforts n'a était réalisés, aucun.
Oui et heuresement... Wii U oblige, le changement de support impose cela mais les gars n'ont pas dù faire beaucoup d'heures sup, je pense qu'ils rentraient à l'heure tout les soirs et arrivaient en retard au taf le matin...
Plate forme 2D/ Plate forme 3D je ne ferais pas la comparaison, moteurs de jeux différents, level design différent, jeux logiquement différents de par leurs architecture, je comparerais plus l'esprit mario dans ce cas là.
AAAh là tu retombe sur terre, ça fait plaisir... ;p
Rayman Legends VS New super mario bros. U -Le choc 2D-
Non non du tout, je trouve vraiment qu'on voit sans problème qu'on a changé de génération. Bon, la capture de New Super Mario Bros Wii ne lui rend pas honneur, j'ai pas souvenir que ce soit aussi laid que ça, mais je trouve vraiment que, rien qu'au niveau des couleurs, ça pète beaucoup plus :)
Après tu as raison. Comme je disais, on passe d'un jeu pas franchement beau sur Wii à un jeu pas franchement beau sur Wii U. Et surtout, comme tu dis, pas très recherché.
Ouais ça c'est fort probable :p
Je suis d'accord, mais je parlais juste de l'aspect graphique pur : sur l'opus 2D, je trouve les couleurs relativement fades par moment, plus d'aliasing, des décors plus anguleux. Dans les Galaxy ça pète de couleurs dans tous les sens, je me souviens encore de la claque que j'ai pris en pleine tête lors de l'intro du premier.
Je peste, je rage, je troll l'aspect graphique que Nintendo va encore nous servir, il n'empêche que ce Mario risque d'être le premier disque que le mange-cd de ma Wii U va avaler et je sais que ses principaux atouts seront présents.... mais quand même il y a vraiment de l'abus, du laisser aller, du foutage de Gueules de ce coté là !!
Rayman Legends VS New super mario bros. U -Le choc 2D-
Mais quel foutage de gueule ? C'est un super mario Bros.
Quelle déception capitale que ce New Super Mario Bros Wii U,encore de la 2D alors qu'on est capable de la 3D sur une nouvelle console.
Seul le Zelda sur la Wii U m'a plus,en tout cas,faut que Nintendo se rattrape en vitesse grand V! :p
Alors pour moi,ça sera Rayman Legends.
Non, mais c'est clair que s'il fallait seulement comparer les directions artistiques, les jeux sont faits : Rayman Legends l'emporte haut-la-main, et devient avec ça le must have de la Wii U .
Mais d'un autre côté, je sais pas si confronter ces deux jeux sur leur style / niveau graphique, et même leut bande son, est très objectif .
D'un côté, nous avons Ubisoft, piliers du Modern Gaming "beau à regarder et innovant" depuis maintenant un bon bout de temps, et ayant débuté la saga Rayman sur PS1 en 1995, donc relativement tard pour un jeu 2D . Avec Rayman Origins, nous avons eu droit à du très joli graphsime, grâce bien sûr à l'UbiArt Framework . Ce style se répète un peu entre les niveaux, à la longue, mais on ne peut qu'être satisfait du travail graphique fait sur le jeu .
Ce moteur fut repris dans Rayman Jungle Run sur Androïd ( jeu que je considère personnellement comme un add-on ou RO 1.5, mais passons ) à la frame près, d'où une volonté apparente pour Ubi de ravir également les yeux des joueurs mobile .
Et d'un autre côté, on a Nintendo et leurs 30 ans d'expérience sur de la plateforme, et plus précisément du Mario . Comme on le sait tous, la politique de Big N est la suivante : pas besoin de graphismes full-HD tous pétillants d'effets haute-résolution pour un jeu addictif . C'est le moteur graphique de leurs NSMB Wii et 3DS qui sera repris dans l'opus Wii U, à quelque chose près, ce qui donne un aperçu du travail fourni au niveau de l'esthétisme de chaque opus :P ( *troll* ) .
La comparaison n'est-elle pas vite faite ? N'est-il pas évident duquel des deux studios saura tirer son épingle du jeu dans ce Choc
des héros2D ? Si chacun possède ses goûts en terme de style de graphismes ( et donc ses préférences entre de l'épuré et du chatoyant ), c'est pour moi Rayman Legends qui propose l'esthétisme le plus recherché, y'a qu'à voir des trailers ;P . La preuve que Ubisoft, même sans se recycler ( donc en instaurant un nouveau moteur graphique ), sont capable de tout à fait rivaliser dans un jeu de PF2D !Cependant, et pour cette raison, je suis pas certain que comparer uniquement les deux killers sur leurs aspect graphique est assez subjectif, puisque les enjeux recherchés par les deux studios sont différents ( l'un vise l'aspect artistique, l'autre le simpliste mais efficace ) ;) .
Après, en terme de lisibilité, je trouve que c'est NSMBU qui l'emporte.
Rayman Legends reste très lisible malgré quelques reflets "de style" sur les personnages par exemple, mais c'est voulu pour donner un côté plus chatoyant à la chose j'imagine ^^ ( qui n'est présent que par moment d'ailleurs ) .
Mais ouais, NSMBU fait clairement la rivalité .
Ben j'avoue que parfois ça manquait de lisibilité RL (de ce que j'ai pu en essayer, hein), et d'ailleurs, c'est ça qui m'inquiète: j'ai l'impression qu'ils n'ont pas corrigé les défauts du premier qui selon moi étaient: des bugs, une inertie chelou et un manque de lisibilité, ce qui faisait baisser l'immersion.