Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Citation:
. Ne trouves-tu pas étrange que des personnes qui au départ font des vidéos sur des sujets de toute sorte finissent par apparaître dans des publicités ?
Tellement de raisons qui peuvent pousser à le faire, comment je peux en affirmer une comme une généralité
Citation:
si ce n'est cette montée de notoriété contrôlée par des publicitaires ?
Affirmation un peu osé.
De plus elle n'est pas prouvé
Citation:
Tu crois que c'est les podcasters qui se sont dits "tiens je vais passer un casting pour faire une pub à la télé", ou n'est-ce pas plus logique que la demande n'ait pas plutôt été émise par ceux qui les sponsorisent ?
Les deux sont possible, mais dans les deux c'est aussi le vidéo maker qui choisit ou non de participer à cette publicité, il y a un recrutement, avec comme choix logique une icone d'un nouveau média. C'est pas mal en soit.
Citation:
Et pourquoi leur feraient-ils une telle proposition si ce n'est pour profiter davantage de leur succès grandissant, d'y surffer par tous les moyens ? Et tu penses que cette idée de les faire participer à des publicités fut une illumination soudaine ? L'idée ne pouvait être que préméditée, il n'y a rien de spontané là-dedans, d'imprévu. C'est pourquoi j'en reviens au terme de manipulation.
Dans ce cas je confirme bien l'idée d'enrolement, c'est juste et je ne peux rien y contre dire. Mais, quand tu dis qu'il s'agit de manipulation je comprend mal. Après tout, de l'exploitation d'image, oui je veux bien y croire, ça date pas d'hier, est-ce que c'est mal ? Peut être. Ca se rapporte bien trop à une morale qui peut être différente d'une personne à l'autre. Mais c'est quelque chose d'assumer. Faut bien comprendre que quand tu vois un youtuber participer à une pub, ou un youtuber faire de la pub dans ses vidéos à sa manière ( comme PVnova avec son orangina et go pro ) bien les deux y sont d'accord, et ça profite aux deux.
Le sujet de manipulation n'a pas lieu d'être étant donné que c'est les youtubeurs eux même qui vendent leur image et leur notoriété.
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Citation:
Bien sûr qu'ils les méprisent, ce sont des objets de commerce, ils n'ont pas pris la peine de s'intéresser à eux pour leurs beaux yeux.
ça c'est dans le meilleur des cas. Dans le pire des cas, il n'aime pas le youtubeur en question et ce qu'il fait, et préfère le rouler dans la boue plutôt que le laisser faire.
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Bonsoir à tous et très Bonne Année là-dedans^^
Tyvamin, je comprends tout à fait ce que tu veux dire, et, d'une certaine façon, je suis d'accord : ces sociétés savent parfaitement comment appâter tous ces YouTubers et leur façon de faire est révoltante.
Maintenant, Nitrola a raison sur le fait que tous ces mecs ont le choix de dire oui ou non.
Certes, le choix est difficile (il est certain qu'on leur propose des sommes d'argent très confortables et des privilèges auxquels la plupart des gens n'auront jamais accès) mais il est bien là. Après, libre à eux de se laisser séduire ou non.
Les sociétés sont peut-être les véritables instigateurs, mais ces YouTubers restent des victimes consentantes.
Après, je suis d'accord pour dire que tout ceci contribue à alimenter l'amoralité ambiante qui ronge les médias jusqu'à l'os et que tout ceci est bien triste.
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Oula je crois qu'on a pas la même définition de la manipulation. Si je lis Platon, platon me manipule? J'en doute. Par contre en ce qui concerne le marketing, toujours bien vivant, là il y a une manipulation évidente.
Quoi qu'il en soit faut pas tout dramatiser non plus, au final ça fonctionne comme tout le reste. Le plus engagé des chanteurs sera presque obligé de passer par une major pour se faire entendre, même si son message va à l'encontre de
son moyen de diffusion.
Pour le jeu vidéo aussi . Les jeux indés avec tous leurs messages et leur fraicheur ne sortent pas sur une console indépendante, ils sortent via sony, microsoft, nintendo... des sociétés aux ambitions plus que douteuses n'est-ce pas?
Pourtant c'est toujours mieux que rien.
Bah les vidéastes c'est pareil. Certes, ils sont obligés de passer par la publicité et tout ce que ça apporte de mauvais, mais d'un autre côté ils peuvent communiquer avec une foule de monde, ce qui était impossible il y a a peine 10 ans. Après certains finissent dans des pubs ou des emissions de merde sur canal, d'autres conservent leurs valeurs
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Citation:
Pour le jeu vidéo aussi . Les jeux indés avec tous leurs messages et leur fraicheur ne sortent pas sur une console indépendante, ils sortent via sony, microsoft, nintendo... des sociétés aux ambitions plus que douteuses n'est-ce pas?
Pourtant c'est toujours mieux que rien.
Ho. C'est scandaleux ce que tu dis
Déjà parce que la plateforme N°1 de l'indépendant c'est le PC, parce que ça existe depuis des lustre dessus et parce que c'est le choix le plus simple. De plus c'est souvent pour une question de lisibilité qu'on choisit ces plateforme
M'enfin ça n'a rien à voir avec la rémunération des youtuber, c'est un monde différent
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Oui j'ai fait expres de ne pas choisir le pc pour illustrer mon exemple. Mais tu ne peux pas nier que bcp de jeux idés sortent sur les plateformes en ligne playstation et xbox (certains en exclu d'ailleurs)
Et steam c'est la même histoire, y aurait plein de choses à redire à propos de cette plateforme, pourtant niveau jeux indés je pense qu'elle se positionne plutot bien, et sur pc.
Comme tu dis c'est pour une question de lisibilité. Lisibilité, visibilité... On joue un peu sur les mots non? Sans visibilité aucune chance de gagner de l'argent pour les développeurs. Bien sur qu'ils pourraient proposer leurs jeux ailleurs que sur ces plateformes, mais ils n'auraient que très peu de chances de se faire remarquer.
Eh bien les videastes c'est pareil, ils pourraient poster leurs videos ailleurs que youtube non? Oui, mais s'ils ne le font pas, ils n'ont aucune visibilité, aucune chance de se faire entendre et encore moins d'etre rémunérés.
Tu ne trouves toujours pas qu'il y a des similitudes entre les différents milieux/ médias?
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Citation:
Comme tu dis c'est pour une question de lisibilité. Lisibilité, visibilité... On joue un peu sur les mots non? Sans visibilité aucune chance de gagner de l'argent pour les développeurs. Bien sur qu'ils pourraient proposer leurs jeux ailleurs que sur ces plateformes, mais ils n'auraient que très peu de chances de se faire remarquer.
Eh bien les videastes c'est pareil, ils pourraient poster leurs videos ailleurs que youtube non? Oui, mais s'ils ne le font pas, ils n'ont aucune visibilité, aucune chance de se faire entendre et encore moins d'etre rémunérés.
Tu ne trouves toujours pas qu'il y a des similitudes entre les différents milieux/ médias?
Quel rapport avec notre sujet ?
Si c'est pour faire du hors sujet sur des choses logiques.
Bien sûr qu'ils les méprisent, ce sont des objets de commerce, ils n'ont pas pris la peine de s'intéresser à eux pour leurs beaux yeux.
Tellement de raisons qui peuvent pousser à le faire, comment je peux en affirmer une comme une généralité
Affirmation un peu osé.
De plus elle n'est pas prouvé
Les deux sont possible, mais dans les deux c'est aussi le vidéo maker qui choisit ou non de participer à cette publicité, il y a un recrutement, avec comme choix logique une icone d'un nouveau média. C'est pas mal en soit.
Dans ce cas je confirme bien l'idée d'enrolement, c'est juste et je ne peux rien y contre dire. Mais, quand tu dis qu'il s'agit de manipulation je comprend mal. Après tout, de l'exploitation d'image, oui je veux bien y croire, ça date pas d'hier, est-ce que c'est mal ? Peut être. Ca se rapporte bien trop à une morale qui peut être différente d'une personne à l'autre. Mais c'est quelque chose d'assumer. Faut bien comprendre que quand tu vois un youtuber participer à une pub, ou un youtuber faire de la pub dans ses vidéos à sa manière ( comme PVnova avec son orangina et go pro ) bien les deux y sont d'accord, et ça profite aux deux.
Le sujet de manipulation n'a pas lieu d'être étant donné que c'est les youtubeurs eux même qui vendent leur image et leur notoriété.
ça c'est dans le meilleur des cas. Dans le pire des cas, il n'aime pas le youtubeur en question et ce qu'il fait, et préfère le rouler dans la boue plutôt que le laisser faire.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Bonsoir à tous et très Bonne Année là-dedans^^
Tyvamin, je comprends tout à fait ce que tu veux dire, et, d'une certaine façon, je suis d'accord : ces sociétés savent parfaitement comment appâter tous ces YouTubers et leur façon de faire est révoltante.
Maintenant, Nitrola a raison sur le fait que tous ces mecs ont le choix de dire oui ou non.
Certes, le choix est difficile (il est certain qu'on leur propose des sommes d'argent très confortables et des privilèges auxquels la plupart des gens n'auront jamais accès) mais il est bien là. Après, libre à eux de se laisser séduire ou non.
Les sociétés sont peut-être les véritables instigateurs, mais ces YouTubers restent des victimes consentantes.
Après, je suis d'accord pour dire que tout ceci contribue à alimenter l'amoralité ambiante qui ronge les médias jusqu'à l'os et que tout ceci est bien triste.
Team Mimic en ostryer de Vriginie
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
You gain brouzouf
My legs are ok
J'pense :p
Perso j'ai complétement zappé c'truc... j'suis tellement addict à Youtube en même temps.
Tyvamin est manipulé par ses "connaissances dans le domaine de la psycho sociale et des influences et manipulations" :B
On est tous plus ou moins manipulé, mais pas par les mêmes manipulateurs...
Venez me voir en live sur
https://www.twitch.tv/tiflorg
Oula je crois qu'on a pas la même définition de la manipulation. Si je lis Platon, platon me manipule? J'en doute. Par contre en ce qui concerne le marketing, toujours bien vivant, là il y a une manipulation évidente.
Quoi qu'il en soit faut pas tout dramatiser non plus, au final ça fonctionne comme tout le reste. Le plus engagé des chanteurs sera presque obligé de passer par une major pour se faire entendre, même si son message va à l'encontre de
son moyen de diffusion.
Pour le jeu vidéo aussi . Les jeux indés avec tous leurs messages et leur fraicheur ne sortent pas sur une console indépendante, ils sortent via sony, microsoft, nintendo... des sociétés aux ambitions plus que douteuses n'est-ce pas?
Pourtant c'est toujours mieux que rien.
Bah les vidéastes c'est pareil. Certes, ils sont obligés de passer par la publicité et tout ce que ça apporte de mauvais, mais d'un autre côté ils peuvent communiquer avec une foule de monde, ce qui était impossible il y a a peine 10 ans. Après certains finissent dans des pubs ou des emissions de merde sur canal, d'autres conservent leurs valeurs
Ho. C'est scandaleux ce que tu dis
Déjà parce que la plateforme N°1 de l'indépendant c'est le PC, parce que ça existe depuis des lustre dessus et parce que c'est le choix le plus simple. De plus c'est souvent pour une question de lisibilité qu'on choisit ces plateforme
M'enfin ça n'a rien à voir avec la rémunération des youtuber, c'est un monde différent
Oui j'ai fait expres de ne pas choisir le pc pour illustrer mon exemple. Mais tu ne peux pas nier que bcp de jeux idés sortent sur les plateformes en ligne playstation et xbox (certains en exclu d'ailleurs)
Et steam c'est la même histoire, y aurait plein de choses à redire à propos de cette plateforme, pourtant niveau jeux indés je pense qu'elle se positionne plutot bien, et sur pc.
Comme tu dis c'est pour une question de lisibilité. Lisibilité, visibilité... On joue un peu sur les mots non? Sans visibilité aucune chance de gagner de l'argent pour les développeurs. Bien sur qu'ils pourraient proposer leurs jeux ailleurs que sur ces plateformes, mais ils n'auraient que très peu de chances de se faire remarquer.
Eh bien les videastes c'est pareil, ils pourraient poster leurs videos ailleurs que youtube non? Oui, mais s'ils ne le font pas, ils n'ont aucune visibilité, aucune chance de se faire entendre et encore moins d'etre rémunérés.
Tu ne trouves toujours pas qu'il y a des similitudes entre les différents milieux/ médias?
Quel rapport avec notre sujet ?
Si c'est pour faire du hors sujet sur des choses logiques.