Re: [DÉBATS BD]de la semaine!:POUR OU CONTRE LA RELÈVE DE DIDIER CONRAD AUX DESSINS D'ASTÉRIX?
[Débat BD] de la semaine:Disney, tout un art, mais surproduction?
Ce débat nous incinte à parler de la BD made in Disney, devenue tout un art, avec Picsou, Donald et Mickey. Mais ne serait-ce pas trop "industriel"? ne sont elles pas quelques peu bâclées? Parlons-en!
Re: [DÉBATS BD]de la semaine!:POUR OU CONTRE LA RELÈVE DE DIDIER CONRAD AUX DESSINS D'ASTÉRIX?
Dunkio a écrit:
Ce débat nous incinte à parler de la BD made in Disney, devenue tout un art, avec Picsou, Donald et Mickey. Mais ne serait-ce pas trop "industriel"? ne sont elles pas quelques peu bâclées? Parlons-en!
Trop industriel? Mais trop industriel par rapport à quoi par exemple? Les Manga? Les Comics? A mon avis pas spécialement.
Cela fait un bail que j'ai pas lu de B.D made in Disney, mais à l'époque j'avais jamais eu cette impression (même si je saisi pas trop qu'est ce que tu sous-entends par "trop industriel"), sans compter qu'ils peuvent se permettre dans leur magazines de remettre de vieilles histoires, souvent je tombais sur des histoire déjà lu, ou bien parfois ils précisais que c'était des histoires des année 50, et Puis Carl Banks est mort mais ses histoires continuent toujours d'être publiées, ou bien tient par exemple en ce moment ils sont en train de rererepublier "La jeunesse de Picsou".
En fait que veux tu dire par "trop industriel" et quels sont les symptômes les plus frappants?
Dans les magazines où l'on lit les BD de Disney, souvent les nouvelles histoires cotoyent les anciennent histoires, alors qu'est ce qui est trop industriel, les nouvellles histoires? ou toutes les histoires?
Re: [DÉBATS BD]de la semaine!:Disney:Tout un art, mais surproduction?
Je veux dire par là que les dessinateurs Disney sont obligés de créer leurs histoires en un mini-laps de temps, afin qu'elles soient prètes pour les dizaines de journaux hebdomadaires et mensuels. Ils n'ont donc pas le temps de bien finir leurs BD, de faire de bons décors (Carl Barks surtout). Les chefs-d'oeuvre tels que Tintin, eux ont mis plusieurs mois, et même plusieurs années à s'achever les uns après les autres...
Re: [DÉBATS BD]de la semaine!:Disney:Tout un art, mais surproduction?
Ah ça, bon, mais ça ils le font depuis le début, donc ils ne sont pas devenu trop industriel, ils le sont depuis les début.
Mais bon, ils ne sont pas les seuls d'ailleurs. J'ai suivi une émission Un monde de bulles, consacré à Albert Uderzo, ce fut pareil pour lui, il travaillait comme une machine (le journaliste était abasourdi), d'ailleurs de cette période il a garder de graves séquelles: en ce moment il n'est plus capable de dessiner comme avant. Il y a aussi les mangaka: certains doivent produire 18 pages par semaine!
De toute façon, le monde des dessins: BD et animation est un monde particulièrement dur.
Re: [DÉBATS BD]de la semaine!:Disney:Tout un art, mais surproduction?
Trop industriels ? Je sais pas si c'est le mot.
En tout cas, ce n'est plus ce que c'était, comme je le disais sur le topic des canards, certaines séries tendent à se "mangatiser", la technologie est usée et réusée à tout va.
Il suffit de lire les derniers SPG et journal de mickey pour s'en convaincre.
Après, je ne connais pas les dessous de l'industrie.
Une chose est sure, c'était mieux avant.
Re: [DÉBATS BD]de la semaine!:Disney:Tout un art, mais surproduction?
Comme je lis parfois des mangas (de différentes catégories et de différentes qualité), le terme "mangatiser" est pour moi très vague et en veux rien dire même.
Tu veux dire que les défauts que l'on retrouve dans les pires manga se retrouvent aussi dans les Disney (scénarios de merde, dessin pourrie,etc)? Juste pour ce topic va falloir que je m'achète le dernier journal de mickey pour voir ça. La relève est si nul?
Re: [DÉBATS BD]de la semaine!:Disney:Tout un art, mais surproduction?
En fait, je sais moi même pas trop ce que je veux dire, les dessins deviennent plus rond, plus "globuleux" avec des traits de contours genre encre de chine . Enfin c'est bizarre, le mieux c'est que tu lises par toi même, prend toi un journal de mickey et surtout un super picsou géant pour voir ce dont je parle.
Re: [DÉBATS BD]de la semaine!:Disney:Tout un art, mais surproduction?
Tu est sûr que "rond" est un adjectif qui convient pour les dessin des manga. Je me souviens que l'une des particularité de Osamu Tezuka un fameux mangaka était ses dessins "ronds", et il disait qu'il avait pris ça chez Disney.
Faisont un truc, on s'achete le journal de Mickey de la semaine et on vient tous le commenter?
[Débat BD] de la semaine:Disney, tout un art, mais surproduction?
Ce débat nous incinte à parler de la BD made in Disney, devenue tout un art, avec Picsou, Donald et Mickey. Mais ne serait-ce pas trop "industriel"? ne sont elles pas quelques peu bâclées? Parlons-en!
Bon sujet !
moi je les connais plus pour les films mais bon sujet.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Merci!
Cela fait un bail que j'ai pas lu de B.D made in Disney, mais à l'époque j'avais jamais eu cette impression (même si je saisi pas trop qu'est ce que tu sous-entends par "trop industriel"), sans compter qu'ils peuvent se permettre dans leur magazines de remettre de vieilles histoires, souvent je tombais sur des histoire déjà lu, ou bien parfois ils précisais que c'était des histoires des année 50, et Puis Carl Banks est mort mais ses histoires continuent toujours d'être publiées, ou bien tient par exemple en ce moment ils sont en train de rererepublier "La jeunesse de Picsou".
En fait que veux tu dire par "trop industriel" et quels sont les symptômes les plus frappants?
Dans les magazines où l'on lit les BD de Disney, souvent les nouvelles histoires cotoyent les anciennent histoires, alors qu'est ce qui est trop industriel, les nouvellles histoires? ou toutes les histoires?
Je veux dire par là que les dessinateurs Disney sont obligés de créer leurs histoires en un mini-laps de temps, afin qu'elles soient prètes pour les dizaines de journaux hebdomadaires et mensuels. Ils n'ont donc pas le temps de bien finir leurs BD, de faire de bons décors (Carl Barks surtout). Les chefs-d'oeuvre tels que Tintin, eux ont mis plusieurs mois, et même plusieurs années à s'achever les uns après les autres...
Ah ça, bon, mais ça ils le font depuis le début, donc ils ne sont pas devenu trop industriel, ils le sont depuis les début.
Mais bon, ils ne sont pas les seuls d'ailleurs. J'ai suivi une émission Un monde de bulles, consacré à Albert Uderzo, ce fut pareil pour lui, il travaillait comme une machine (le journaliste était abasourdi), d'ailleurs de cette période il a garder de graves séquelles: en ce moment il n'est plus capable de dessiner comme avant. Il y a aussi les mangaka: certains doivent produire 18 pages par semaine!
De toute façon, le monde des dessins: BD et animation est un monde particulièrement dur.
Trop industriels ? Je sais pas si c'est le mot.
En tout cas, ce n'est plus ce que c'était, comme je le disais sur le topic des canards, certaines séries tendent à se "mangatiser", la technologie est usée et réusée à tout va.
Il suffit de lire les derniers SPG et journal de mickey pour s'en convaincre.
Après, je ne connais pas les dessous de l'industrie.
Une chose est sure, c'était mieux avant.
Comme je lis parfois des mangas (de différentes catégories et de différentes qualité), le terme "mangatiser" est pour moi très vague et en veux rien dire même.
Tu veux dire que les défauts que l'on retrouve dans les pires manga se retrouvent aussi dans les Disney (scénarios de merde, dessin pourrie,etc)? Juste pour ce topic va falloir que je m'achète le dernier journal de mickey pour voir ça. La relève est si nul?
En fait, je sais moi même pas trop ce que je veux dire, les dessins deviennent plus rond, plus "globuleux" avec des traits de contours genre encre de chine . Enfin c'est bizarre, le mieux c'est que tu lises par toi même, prend toi un journal de mickey et surtout un super picsou géant pour voir ce dont je parle.
Tu est sûr que "rond" est un adjectif qui convient pour les dessin des manga. Je me souviens que l'une des particularité de Osamu Tezuka un fameux mangaka était ses dessins "ronds", et il disait qu'il avait pris ça chez Disney.
Faisont un truc, on s'achete le journal de Mickey de la semaine et on vient tous le commenter?