Vidéo privé tu voulais surement poster la présentation de Steve.
Exact, et il est absolument abusé.
Avec un gimmick de fou furieux. Franchement les autres perso sans gimmick font moitié pitié par rapport au newcommer depuis smash 4
Arrivée de Don Patch et du retour de ses arguments de "cohérence" maintes et maintes fois débattus dans 3, 2, 1...
Loul
C'est gentil de penser à moi :D
En vrai je m'en foutais total mais vu que t'insiste pour j'y mette mon grain de sel.
Donc du coup ils ont inclus Steve de Minecraft, ... ouai bof.
On va dire que c'est marrant mais quit à intégré un perso cubique j'aurais préféré l'idée d'un bonhomme en brique Tetris dont on avait déjà évoqué l'idée.
Là sa fait un peu perso Mii mais en plus cubique quoi.
Après d'un point vu général sur l'ensemble du contenu de Smash, j'ai bien conscience que les règles de cohérence de Smash actuel ne sont finalement basé que sur des critères de tendance et popularité.
La politique de Smash actuel c'est business is business, vous connaissez la chansons.
Autrement dit plus un perso sera apprécié et connus, et plus il a des chance d'être intégré dans Smash au détriment de tout l'aspect, ainsi que l'identité respective qu'avait Smash auparavant.
Il n'est désormais plus obligatoire qu'un perso proviennent d'une longue série culte du jeu vidéo, ni même d'un univers en adéquation à l'ambiance coloré.
Aujourd'hui il est plus préférable de faire passer en avant première les personnages à forte communauté qui buzz plutôt que les vieux perso poussiéreux qui ont construit l'histoire du jeu vidéo et qui n'ont malheureusement jamais eu droit à leur accès Smash.
Qu'on ce le dise franchement, SMASH = MUGEN, en tout cas il est phase de le devenir et de ce postula plus rien ne m'étonne.
Si demain ils décide d'y inclure le Master Chef ou un perso de Fall Guys ça ne me choquera même plus.
Bien sûr je trouverai ça naze mais de toute façon je m'en foutrai car je ne suis plus client.
Mais peu être que j'y reviendrais si ils incluent les personnages de World of Warcraft :P
Y'a vraiment un débat ici concernant l'éventualité de voir un jour Goku dans Smash? Loule et moi qui pensais que c'était juste un meme pour troller qui circule depuis longtemps déjà sur le net(quoi que Steve de Minecraft c'était un meme aussi à l'époque de Smash Wii-U).
Perso osef de Steve, c'est ptet fort de café dit comme ça mais Minecraft m'a jamais intéressé donc ça me vent pas du rêve. Je pense que j'en suis à un point où si un jour on me dit que Kratos et Master Chief sont dans Smash je serai même pas surpris. Bon après c'est sûr ça voudrait dire parlementer avec Sony et Microsoft, ce qui semble peut probable.....quoi que hein(vu qu'en théorie Banjo appartient à Rare qui appartient à Microsoft maintenant).
Personnellement, j'ai lâché smash depuis plusieurs années.
Je ne sais pas si je me suis lassé de la licence ou si la lience ma déçu, probablement un peu des deux.
Je me suis nettement moins amusé sur Smash Wii u que j'ai pu le faire sur 64, melee ou brawl. Peut être que c'est du également au côté "sérieux" que ce jeu a prit sur mes potes (en gros des sessions sans objet, que des niveaux qui bouge pas...etc, bref tout ce qui enlève la sève de la licence, c'est a dire un jeu de baston qui part dans tous les sens)
Me concernant, c'est peut être un ensemble qui fait que je ne me suis même pas prit le dernier sur switch. Le seul moment ou j'ai été très content, c'est quand Banjo est arrivé dans le jeu, une licence qui a une aura et puis ça relance de 1% les chances de voir un Banjo Three ou fhree (peut importe) même si je sais très bien que ça n'arrivera jamais.
Si les jeux nintendo étaient abordable en occaz, je me le serais pris, mais on sait très bien que les jeux coute toujours 35-40 balles 50 ans après leur sortie.
Maintenant stève comme j'ai dis, c'est osef/20. J'ai joué a minecraft et y'a pas si longtemps que ça mais c'est pas un perso que j'aurais voulu voir dans Smash, sincèrement pour moi ça n'a pas trop sa place.
J'aurais préféré un Rayman ou même un Bomberman, qui font parti de ses vieilles licences qui ont toujours leur popularité malgré les années, ça colle plus très sincèrement.
J'aurais préféré un Rayman ou même un Bomberman, qui font parti de ses vieilles licences qui ont toujours leur popularité malgré les années, ça colle plus très sincèrement.
En plus tu peux faire un excellent fake trailer avec Rayman comme ils avais fait pour le King K Rool genre au début tu vois le monde "rayman" et la BOUM ta un Lapin Crétin qui déboule, pour faire le con LOUL.
Avec bien sur juste après Rayman qui pop pour défoncé le Lapin Crétin. ^^
C'est clair que moi-même je capte pas pourquoi Rayman est toujours aux abonnées absents alors que c'est un guest de choix à mon sens. Serait-ce Ubisoft qui ne veut pas?
Je sens bien un troll du style on va se chopper Crash Bandicoot en guest, vu qu'en plus y'a un 4eme jeux qui arrive sous peu. Quoi de mieux comme bonne pub? xd
Après perso j'aurais tellement aimé un Shovel Knight ou une Shantae mais bon on sait que c'est mort: l'un est déjà un trophée aide et l'autre un esprit.
Tower of Druaga, la licence qui revient des entraves de la terre :p
Exact, et il est absolument abusé.
Avec un gimmick de fou furieux. Franchement les autres perso sans gimmick font moitié pitié par rapport au newcommer depuis smash 4
Loul
C'est gentil de penser à moi :D
En vrai je m'en foutais total mais vu que t'insiste pour j'y mette mon grain de sel.
Donc du coup ils ont inclus Steve de Minecraft, ... ouai bof.
On va dire que c'est marrant mais quit à intégré un perso cubique j'aurais préféré l'idée d'un bonhomme en brique Tetris dont on avait déjà évoqué l'idée.
Là sa fait un peu perso Mii mais en plus cubique quoi.
Après d'un point vu général sur l'ensemble du contenu de Smash, j'ai bien conscience que les règles de cohérence de Smash actuel ne sont finalement basé que sur des critères de tendance et popularité.
La politique de Smash actuel c'est business is business, vous connaissez la chansons.
Autrement dit plus un perso sera apprécié et connus, et plus il a des chance d'être intégré dans Smash au détriment de tout l'aspect, ainsi que l'identité respective qu'avait Smash auparavant.
Il n'est désormais plus obligatoire qu'un perso proviennent d'une longue série culte du jeu vidéo, ni même d'un univers en adéquation à l'ambiance coloré.
Aujourd'hui il est plus préférable de faire passer en avant première les personnages à forte communauté qui buzz plutôt que les vieux perso poussiéreux qui ont construit l'histoire du jeu vidéo et qui n'ont malheureusement jamais eu droit à leur accès Smash.
Qu'on ce le dise franchement, SMASH = MUGEN, en tout cas il est phase de le devenir et de ce postula plus rien ne m'étonne.
Si demain ils décide d'y inclure le Master Chef ou un perso de Fall Guys ça ne me choquera même plus.
Bien sûr je trouverai ça naze mais de toute façon je m'en foutrai car je ne suis plus client.
Mais peu être que j'y reviendrais si ils incluent les personnages de World of Warcraft :P
Y'a vraiment un débat ici concernant l'éventualité de voir un jour Goku dans Smash? Loule et moi qui pensais que c'était juste un meme pour troller qui circule depuis longtemps déjà sur le net(quoi que Steve de Minecraft c'était un meme aussi à l'époque de Smash Wii-U).
Perso osef de Steve, c'est ptet fort de café dit comme ça mais Minecraft m'a jamais intéressé donc ça me vent pas du rêve. Je pense que j'en suis à un point où si un jour on me dit que Kratos et Master Chief sont dans Smash je serai même pas surpris. Bon après c'est sûr ça voudrait dire parlementer avec Sony et Microsoft, ce qui semble peut probable.....quoi que hein(vu qu'en théorie Banjo appartient à Rare qui appartient à Microsoft maintenant).
Personnellement, j'ai lâché smash depuis plusieurs années.
Je ne sais pas si je me suis lassé de la licence ou si la lience ma déçu, probablement un peu des deux.
Je me suis nettement moins amusé sur Smash Wii u que j'ai pu le faire sur 64, melee ou brawl. Peut être que c'est du également au côté "sérieux" que ce jeu a prit sur mes potes (en gros des sessions sans objet, que des niveaux qui bouge pas...etc, bref tout ce qui enlève la sève de la licence, c'est a dire un jeu de baston qui part dans tous les sens)
Me concernant, c'est peut être un ensemble qui fait que je ne me suis même pas prit le dernier sur switch. Le seul moment ou j'ai été très content, c'est quand Banjo est arrivé dans le jeu, une licence qui a une aura et puis ça relance de 1% les chances de voir un Banjo Three ou fhree (peut importe) même si je sais très bien que ça n'arrivera jamais.
Si les jeux nintendo étaient abordable en occaz, je me le serais pris, mais on sait très bien que les jeux coute toujours 35-40 balles 50 ans après leur sortie.
Maintenant stève comme j'ai dis, c'est osef/20. J'ai joué a minecraft et y'a pas si longtemps que ça mais c'est pas un perso que j'aurais voulu voir dans Smash, sincèrement pour moi ça n'a pas trop sa place.
J'aurais préféré un Rayman ou même un Bomberman, qui font parti de ses vieilles licences qui ont toujours leur popularité malgré les années, ça colle plus très sincèrement.
En plus tu peux faire un excellent fake trailer avec Rayman comme ils avais fait pour le King K Rool genre au début tu vois le monde "rayman" et la BOUM ta un Lapin Crétin qui déboule, pour faire le con LOUL.
Avec bien sur juste après Rayman qui pop pour défoncé le Lapin Crétin. ^^
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
C'est clair que moi-même je capte pas pourquoi Rayman est toujours aux abonnées absents alors que c'est un guest de choix à mon sens. Serait-ce Ubisoft qui ne veut pas?
Je sens bien un troll du style on va se chopper Crash Bandicoot en guest, vu qu'en plus y'a un 4eme jeux qui arrive sous peu. Quoi de mieux comme bonne pub? xd
Après perso j'aurais tellement aimé un Shovel Knight ou une Shantae mais bon on sait que c'est mort: l'un est déjà un trophée aide et l'autre un esprit.
Une BD qui m'a bien fait sourire :