Non mais cette quoi cette vendetta contre moi parceque je dis du mal de GK ? xD
C'est pas vis a vis de GK, c'est vis a vis du fait que tous de suite si on trouve trop de chose moyenne l'on es forcément soi blaser soit pas objectif.
Et bien sur le fait que tu entre dans ce que disait hooper il y a peu, si sa note sévère, les gens aime pas, sa grogne, sa ce plain , sa cherche des raison... alors que quant sa note trop haut, bon c'est pas normal mais sa va, tous le monde s'en fiche.
C'est pas vis a vis de GK, c'est vis a vis du fait que tous de suite si on trouve trop de chose moyenne l'on es forcément soi blaser soit pas objectif. Et bien sur le fait que tu entre dans ce que disait hooper il y a peu, si sa note sévère, les gens aime pas, sa grogne, sa ce plain , sa cherche des raison... alors que quant sa note trop haut, bon c'est pas normal mais sa va, tous le monde s'en fiche.
Je reproche surtout a GK de se baser sur la critique pour exister en fin de compte. Quand tu vois toutes leurs notes, ça se resume a des 4, 5, 6 et un 7/8 de temps en temps. Comme je l'ai dis je trouve pas que mettre 18 a touts les jeux soit mieux, mais tout descendre n'est pas la solution.
Déjà je suis pas fan de l'idée de donner une note a un jeu, pour diverses raisons, comme le fait que un jeu peu être bourré de défauts et proposer une expérience magnifique (Life is Strange par exemple). Je repense a Aienkei qui parlais de ça dans sa dernière objection et qui expliquait que quand il a fait Watch Dogs, il avait déteste le mode solo et adorée le multi.
Je trouve donc que quitte a mette une note autant rester objectif et ne pas se dire "80% de ce que produit notre industrie c'est de la merde". Bon je caricature un peu pour le coup :p
C'est couillou de mettre une note basse a un triple AAA (voir de ne pas lui mettre 18 tout court :p) et je respecte ça. Sauf que quand tu veux gagner ta notoriété que comme ça, bah tu finis par devenir aussi peu crédible que JVC. Et je dis ça alors que je lis les test de GK (aussi ceux de JVC d’ailleurs) parceque j'aime bien croiser mes sources.
Bon c'est un peu brouillon, et pis je suis fatigué donc je me suis pas super bien exprimé :p
Je reproche surtout a GK de se baser sur la critique pour exister en fin de compte. Quand tu vois toutes leurs notes, ça se resume a des 4, 5, 6 et un 7/8 de temps en temps.
Bah c'est un site de jeu avec des tests, évidemment que la critique est l'élément central du site. Pour le coup des notes c'est vraiment un faux-semblant, je te conseilles de regarder les derniers tests, il y a une page spéciale pour ça, les 7 sont pas rares du tout et il y a une bonne petite quantité de 8.
Je respecte ton avis Mais personnellement je ne pence pas que sa soi volontaire de baisser les note pour ce donner un genre.
Me concernant je suis d'accord, les jeux d’aujourd’hui je les trouve en ecrasente majorité moyen bof avec de temps en temps une perle qui sort du lot, donc avoir des 4/5/6 en majorité et de temps en temps un 8,9 me semble cohérent.
Citation:
"80% de ce que produit notre industrie c'est de la merde". Bon je caricature un peu pour le coup :p
Oui tu exagére ;) mais n’oublions pas que 6/10 c'est pas de la merde, même 4/10 c'est pas de la merde, pour la merde il y 0/1/2/ allé 3 aussi. ^^
Y aussi Stealh.inc qui s'est pris un 9 sur GK.
C'est + la note JV.com qui me turlupe t'as l'impression de lire un test d'un mauvais Fallout et...16/20...euh ouais ok^^'
n’oublions pas que 6/10 c'est pas de la merde, même 4/10 c'est pas de la merde, pour la merde il y 0/1/2/ allé 3 aussi. ^^
Heu absolument pas un 4 sur Gamekult pour un triple A c'est classer direct dans les mauvais jeux bien pour ça que le test de Dying Light est une honte de toute façon Stoon tout ses test sont moisi heureusement que les autres petits nouveaux remonte le niveau (exserv et Gautoz).
Quoiqu'il en soit un 6/10 ça reste une note positive : un jeu très sympa quoi mais vite oublié, enfin pourquoi je prend la peine d'expliquer ça en fait...Mais yep le jeu, non content de ne rien apporter à la série mis à part un rehaussement technique et la personnalisation d'armes, souffre en tant que Fallout d'une écriture plus miséreuse que jamais, et le scénario, nom de dieu je vois déjà le petit désastre manichéen OSEF d'ici... Donc ouais, il est plutôt mérité le 6 et on le sentait à des kilomètres à la ronde mais ça reste un jeu de bonne facture : un titre Bethesda :V. Bon pas à 70 boules quand même le bordel.
les notes de GK en soit me choquent pas spécialement, bien que la caution PC et les jeux Nintendo ont souvent des notes excessives en comparaison avec tout les AAA des 2 grosses consoles pour moi
par contre je trouve les tests assez robotiques, ce serait cool qu'ils se lachent, je trouve qu'il y a une posture "objective" balai dans le cul
Mais yep le jeu, non content de ne rien apporter à la série mis à part un rehaussement technique et la personnalisation d'armes, souffre en tant que Fallout
Et un gameplay des combats enfin dynamique ce qui est une énorme évolution pour les opus 3D de la série .
C'est pas vis a vis de GK, c'est vis a vis du fait que tous de suite si on trouve trop de chose moyenne l'on es forcément soi blaser soit pas objectif.
Et bien sur le fait que tu entre dans ce que disait hooper il y a peu, si sa note sévère, les gens aime pas, sa grogne, sa ce plain , sa cherche des raison... alors que quant sa note trop haut, bon c'est pas normal mais sa va, tous le monde s'en fiche.
Je reproche surtout a GK de se baser sur la critique pour exister en fin de compte. Quand tu vois toutes leurs notes, ça se resume a des 4, 5, 6 et un 7/8 de temps en temps. Comme je l'ai dis je trouve pas que mettre 18 a touts les jeux soit mieux, mais tout descendre n'est pas la solution.
Déjà je suis pas fan de l'idée de donner une note a un jeu, pour diverses raisons, comme le fait que un jeu peu être bourré de défauts et proposer une expérience magnifique (Life is Strange par exemple). Je repense a Aienkei qui parlais de ça dans sa dernière objection et qui expliquait que quand il a fait Watch Dogs, il avait déteste le mode solo et adorée le multi.
Je trouve donc que quitte a mette une note autant rester objectif et ne pas se dire "80% de ce que produit notre industrie c'est de la merde". Bon je caricature un peu pour le coup :p
C'est couillou de mettre une note basse a un triple AAA (voir de ne pas lui mettre 18 tout court :p) et je respecte ça. Sauf que quand tu veux gagner ta notoriété que comme ça, bah tu finis par devenir aussi peu crédible que JVC. Et je dis ça alors que je lis les test de GK (aussi ceux de JVC d’ailleurs) parceque j'aime bien croiser mes sources.
Bon c'est un peu brouillon, et pis je suis fatigué donc je me suis pas super bien exprimé :p
Bah c'est un site de jeu avec des tests, évidemment que la critique est l'élément central du site. Pour le coup des notes c'est vraiment un faux-semblant, je te conseilles de regarder les derniers tests, il y a une page spéciale pour ça, les 7 sont pas rares du tout et il y a une bonne petite quantité de 8.
Je respecte ton avis Mais personnellement je ne pence pas que sa soi volontaire de baisser les note pour ce donner un genre.
Me concernant je suis d'accord, les jeux d’aujourd’hui je les trouve en ecrasente majorité moyen bof avec de temps en temps une perle qui sort du lot, donc avoir des 4/5/6 en majorité et de temps en temps un 8,9 me semble cohérent.
Oui tu exagére ;) mais n’oublions pas que 6/10 c'est pas de la merde, même 4/10 c'est pas de la merde, pour la merde il y 0/1/2/ allé 3 aussi. ^^
Stasis ça c'est du game of years. ^^
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Y aussi Stealh.inc qui s'est pris un 9 sur GK.
C'est + la note JV.com qui me turlupe t'as l'impression de lire un test d'un mauvais Fallout et...16/20...euh ouais ok^^'
Heu absolument pas un 4 sur Gamekult pour un triple A c'est classer direct dans les mauvais jeux bien pour ça que le test de Dying Light est une honte de toute façon Stoon tout ses test sont moisi heureusement que les autres petits nouveaux remonte le niveau (exserv et Gautoz).
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Quoiqu'il en soit un 6/10 ça reste une note positive : un jeu très sympa quoi mais vite oublié, enfin pourquoi je prend la peine d'expliquer ça en fait...Mais yep le jeu, non content de ne rien apporter à la série mis à part un rehaussement technique et la personnalisation d'armes, souffre en tant que Fallout d'une écriture plus miséreuse que jamais, et le scénario, nom de dieu je vois déjà le petit désastre manichéen OSEF d'ici... Donc ouais, il est plutôt mérité le 6 et on le sentait à des kilomètres à la ronde mais ça reste un jeu de bonne facture : un titre Bethesda :V. Bon pas à 70 boules quand même le bordel.
-Topic Overwatch[MAJ soon promis :p]
les notes de GK en soit me choquent pas spécialement, bien que la caution PC et les jeux Nintendo ont souvent des notes excessives en comparaison avec tout les AAA des 2 grosses consoles pour moi
par contre je trouve les tests assez robotiques, ce serait cool qu'ils se lachent, je trouve qu'il y a une posture "objective" balai dans le cul
Et un gameplay des combats enfin dynamique ce qui est une énorme évolution pour les opus 3D de la série .