[PS3][X360][PC][WiiU] Mass Effect 3

Novarek
Sauf que techniquement et jusqu'à qu'une modification du ending de ME 3 apparaisse ou non, cette théorie est fausse, jamais il n'a était fait mention dans les scripts originaux qui ont étaient leaked, que Shepard était endoctriner et de toute façon, l'I.V prothéenne sur Tésia détruit purement et simplement cette théorie.

Malgré cela, cette théorie continue à faire coulé beaucoup d'encre sur le web, à croire que les gens aiment débattre sur des spéculations ô combien hasardeuse et le tous sans fait tangible.

--------------------------------------
Je sais pas si tu es courant ou pas, mais déjà entre mass effect 1 et le 2, c'est un changement radical. La scénariste s'est barré, ils ont donc choisi quelqu'un d'autre pour écrire le script des 2 épisodes suivants ( le scénariste à eu surement des directives, mais je pense qu'il a eu champs libre pour le scénario, qui est d'ailleurs plus profond que dans mass effect 1, j'ai lu les livres de l'auteur original, ils sont super mais il est pas difficle du tout de deviner la fin et on est rarement pris de court, alors que le scénariste qui s'occupe de mass effect 2 et 3 mise plus sur la manipulation, les retournements de situation, la psychique des personnages est même plus profonde avec ce nouveau scénariste). Dans la dernière mission sur la base de cerberus, shepard regarde des vidéos de l'homme trouble avec ses scientifiques qui essayent de reconstruire shepard, et tu vois bien que le shepard qu'on joue n'est qu'un outil. Shepard à toujours été en contact avec les moissonneurs, quand tu sais que saren s'est fait endoctriner alors qu'il faisait bien attention à ne pas rester trop longtemps en contact avec sovereign, je te laisse imaginer que shepard ( même l'original dans mass effect 1) , qui est moins informé sur l'endoctrinement que l'était saren, comment il est facile de le manipuler, d'ailleurs l'enfant au tout début de mass effect 3 est bel et bien une illusion ( créé par les moissonneurs pour affaiblir encore l'esprit de shepard avec de la culpabilité, et ainsi appuyer encore l'endoctrinement), tu ne peux absolument pas réfuter cette hypothèse, et comme par hasard, c'est l'apparence que choisit le catalyseur, c'est l'enfant qui apparait dans les songes de shepard. Shepard est un outil, et l'illusion des choix qui lui sont offert lors du final sont encore une fois la cause de l'endoctrinement, lui laissant croire qu'il n'est pas endoctriné et qu'il a toujours son libre arbitre. Dans mass effect, du moment que les gens ne sont plus eux-même ( dans mass effect 2, lors de la 1ère rencontre avec légion, il y a des conversations entre pnj interressantes), ils commencent à se douter de l'endoctrinement, il est fort probable que shepard avec son caractère, aurait pu facilement y résister si l'endoctrinement n'était pas aussi poussé sur lui, de même que c'est le seul qui à eu des conversations directes avec les moissonneurs, les moissonneurs l'ont choisis, c'est tout. D'ailleurs l'augure dis bien dans mass effect 2 de ne surtout pas tuer shepard, et ça tout le long du jeu. Tu crois vraiment que les moissonneurs se feraient chier à le laisser en vie si il était pas le centre de leur intérêt mdr ? Leur but c'est de moissonner les espèces et avec shepard qui se retrouve toujours sur leur chemin, je pense qu'il l'aurait défoncé depuis le debut mdr. Je pense, theorie personnelle et je doute fortement mais c'est une piste envisageable, que l'homme trouble y ai pour beaucoup dans sa survie, vu la place primordiale de cerberus dans cette trilogie, et quand on sait surtout qu'au final la place qu'a l'homme trouble dans cette trilogie, on ne sait pas si il a réussi à les manipuler ou non avant sa mort, mais il avait l'air de savoir ce qu'il faisait quand même, et il est tout sauf débile cet homme trouble, ou alors l'homme trouble est peut-être lui aussi un outil dont se servent les moissonneurs pour mener à bien leur objectifs. La moisson est assez bancale comme excuse, avec leur technologie, je pense qu'ils peuvent aisément faire péter la galaxie entière, dont l'éradication des espèces n'est pas leur objectif, ils veulent plutôt les éduquer, car ils ont été creer à l'origine par des organiques et ne devaient surement pas être d'accord avec leur façon de raisonner, ils veulent instruire les organiques, c'est tout. Et le final le prouve bien, car la vraie fin c'est la symbiose organique/synthétique, qui met fin aux cycles de destruction car les organiques ont enfin compris que les I.A ne sont pas des serviteurs, mais bien leur égal, voir plus. Mass effect entier repose sur les I.A, sans I.A pour controler les vaisseaux à vitesse supraluminique, pour les calculs, etc, les organiques ne seraient rien, et c'est valable aussi dans l'époque actuelle, enlève l'electronique et on se retourve à chasser du cerf avec des pagnes et à vouer des cultes à des divinités qui n'existe pas.

( quand je parle d'endoctrinement, c'est pas comme une fin en soit, un personnage endoctriné raisonne toujours avec son propre shéma de pensé mais altéré par ce qu'il croit être la vérité, et au plus l'endoctrinement prend de l'ampleur avec de plus en plus de manipulations, d'illusions,de mensonges, etc... plus il est plus facile de faire exécuter une tache spécifique à cette personne, même si au dernier moment, en prenant l'exemple de shepard, il en a marre à la fin et décide de se tirer une balle dans la tête devant le catalyseur. Le libre arbitre est altérer car la réalité est manipulé, mais la personne endoctriné est toujours là et raisonne quand même avec son shéma de pensée, et ça explique pourquoi les moissonneurs tiennent tellement à shepard.) Comme en vrai quoi, en prenant l'exemple de la politique, tu peux adhérer à 200% à la vision d'un parti et ne jurer que par cette vision là, mais demain rien ne t'empêche de rejoindre l'opposition sur un coup de tête^^.

Et voilà que Notch s'y met : http://marseffect.net/

26 heures de jeux sur mass effect 2 je compte prendre le 1 et 3 ya t-il des trophées dans le 1 ???

@ Novarek
Quand je te parler de script original, je te parlais bien de celui de ME 3, regarde le tu verras et même si sur le fond la théorie de l'endoctrinement est plausible, comme je l'ai déjà dit, elle est détruite en 5 sec chrono par l'IV Prothéenne de Tésia, donc je comprend pas pourquoi beaucoup s'accroche encore à cette théorie...
-----------------------------------------
Je ne vois pas en quoi l'I.V prothéenne casse la théorie de l'endoctrinement, explique moi stp, mais même si elle casse la théorie, comment tu explique la présence de l'enfant qui disparait dans le conduit et qui monte sur le vaisseau sans que personne le capte, ou encore que le catalyseur prenne la forme de l'enfant des songes de shepard. Si tu me parle d'incohérence pour la présence de coéquipier sur le normandy au finish de mass effect 3 alors que ce n'est probablement qu'une erreur de programmation ( vu qu'ils apparaissent en fonction de tes choix, moi j'ai eu joker et liara par exemple, ou encore une autre fois joker et EDI), alors je me demande comment l'apparition d'un enfant fantôme tout le long de mass effect 3 peut te paraitre totalement normal...