Re: [PS4] GOD OF WAR - 20/04/2018 "Les tests sont tombés!"
Citation:
Bah honnêtement je pige pas un truc, certaines personnes ne s'enthousiasmes pas en voyant une note dithyrambique, pourquoi partir du principe que le jeu ne mérite pas cette note alors qu'il n'ont pas encore mis la main sur le jeu ? Alors oui pour certains jeux c'est obvious que le note est surestimée sans jouer au jeu, mais là on parle quand même de God Of War, série dont les 3 premiers opus sont de très bon jeux.
Tout simplement parce qu'un jeu AAA, quel qu'il soit, un tant soit peu médiatisé qui récolte des 10/10 et 20/20 par wagons de 50, ça peut paraitre louche, à tort ou à raison.
Pour prendre un exemple parlant : sur JVC, dans un passé pas si éloigné que ça, les Call of enchainaient les 18 ou 19/20 et tout le monde, sur les forums, les déglinguait en les traitant de vendus, de machins, de trucs...
Re: [PS4] GOD OF WAR - 20/04/2018 "Les tests sont tombés!"
Citation:
Bah honnêtement je pige pas un truc, certaines personnes ne s'enthousiasmes pas en voyant une note dithyrambique, pourquoi partir du principe que le jeu ne mérite pas cette note alors qu'il n'ont pas encore mis la main sur le jeu ?
perso c'est parce que depuis le temps on comprend comment marchent les médias et leur propension à exagérer les choses. aujourd'hui on a aussi accès à du gameplay et en en ayant vu pas mal je troue ça assez banal pour mériter la note maximale. je reste cependant plus curieux qu'autre chose désormais parce que effectivement quand je vais y jouer peut-être que je vais découvrir qu'il la mérite.
Re: [PS4] GOD OF WAR - 20/04/2018 "Les tests sont tombés!"
C'est encore mieux que ça, dés qu'un jeu touche a la note maximale ça s’excite, ceux qui aiment la licence pour s’extasier, et ceux qui détestent pour râler, Zelda c'etait pareil et d'autres qui étaient proche de la note maximale de même.
Donc les critiques ont bon dos quand ceux qui les lisent (ou pas d'ailleurs) ne valent pas mieux (bein oui ils ont pas encore joué).
ps: (pour les offusqués si mon message vous a irrité, je me met dans le tas car je fais parfois la même erreur, je râle après les notes parce que j'oublie que c'est subjectif et parce que ça manque de cohérence entre 2 jeux a mes yeux).
Re: [PS4] GOD OF WAR - 20/04/2018 "Les tests sont tombés!"
Mon plus gros problème avec de telle notes, c'est que je m'attends toujours à se que le jeu soit phénoménale. Le jeu fini par être une déception même si en bout de ligne j'ai apprécié le jeu.
Re: [PS4] GOD OF WAR - 20/04/2018 "Les tests sont tombés!"
Faut pas oublier qu'une critique reste une appréciation qui comporte une grande part de subjectivité. Un 20/20, c'est davantage la marque d'un gros coup de coeur que d'un grand jeu. Chacun appréciera donc cette note à sa manière en fonction de son ressenti sur le jeu. La seule chose à peu près objective qu'on peut en tirer pour le moment, c'est que les défauts doivent être assez minimes par rapport aux qualités du titre pour atteindre cette note, surtout que le jeu fait consensus. Ce serait un ou deux organes de presse qui auraient mis cette note, mais le perfect est largement majoritaire dans ce cas.
Re: [PS4] GOD OF WAR - 20/04/2018 "Les tests sont tombés!"
Pas la peine de t’exciter Nexy je ne m'adressais pas à toi en particulier j'ai juste trouvé cette citation utile pour illustrer mon propos (j'ignorais de qui elle était). Je me souviens plus de quand est-ce que "j'ai pleuré" , ça ne me dit rien. Puis bon j'ai pas le temps de participer à un Drama internet. J'ai juste dit le fond de ma pensée avec une touche d'humour et ça sarrette là . Puis bon des jeux qui ont 20/20 sur JVC ça date de Mathusalem en passant de Zelda à Battlefield.
Re: [PS4] GOD OF WAR - 20/04/2018 "Les tests sont tombés!"
Je comprends pas trop le délire à propos des notes. Au fond c'est pas forcément très utile mais je pense qu'il ne faut pas exagérer en se focalisant exclusivement là-dessus.
S''il s'agissait de juste donner une note random sans aucune justification, je pourrais comprendre qu'on puisse grincer des dents mais en général cette note est précédée d'un avis argumenté qu'on soit d'accord avec ou non...
La vraie question pour moi est pourquoi se focalise-t-on plus sur la note que sur la critique rédigée plus haut ?
Ensuite, j'ai tout de même l'impression qu'on crache un peu trop facilement sur le monde de la critique. On pourrait, avant de leur tomber dessus, se poser la question de la fonction première de la critique et sur son — ou ses — modes de fonctionnement.
Enfin, ne pas être d'accord avec un ou une critique — ça peut dépendre — ne signifie pas pour autant qu'ils sont obligatoirement mauvais. En fait je nous trouve durs avec le monde de la critique. Sous prétexte qu'il y ait des abus et des erreurs, ils ont nécessairement tout faux. L'erreur est encore humaine à ce que je sache et tout le monde ne peut pas prétendre à être expert dans tous les sujets. Il est parfois plus facile de critiquer le critique quand, selon notre propre opinion — et le terme est important — il se trompe, que quand on est d'accord avec lui. Ainsi, il est facile de critiquer un critique lorsqu'il s'avère qu'il s'est trompé. Un exemple fameux est André Gide qui, après avoir lu Proust, a refusé qu'il soit publié dans la maison d'édition pour laquelle Gide travaillait. Comme quoi, même un écrivain comme Gide peut se tromper...
Une critique n'est jamais parfaite... et la note qui va avec non plus, c'est sûr mais bon, c'est qu'une critique.
"La plus grande consolation pour la médiocrité est de voir que le génie n'est pas immortel" (Johann Wolfgang von Gœthe)
Re: [PS4] GOD OF WAR - 20/04/2018 "Les tests sont tombés!"
Lord_Gwyn
C'est toi qui t'excite avec tes jpeg, tu me cite (pour illustrer tes propos, si tu veux ça me dérange pas plus que ça) et tu manque de respect aux gens, alors qu'un jour ça sera toi qui ne sera pas content pour autre chose, tu trouveras ça surement sympa que quelqu’un vient te dire "arrête de pleurer".
Sinon je t'en veux pas je t’incitais juste a réfléchir.
Tout simplement parce qu'un jeu AAA, quel qu'il soit, un tant soit peu médiatisé qui récolte des 10/10 et 20/20 par wagons de 50, ça peut paraitre louche, à tort ou à raison.
Pour prendre un exemple parlant : sur JVC, dans un passé pas si éloigné que ça, les Call of enchainaient les 18 ou 19/20 et tout le monde, sur les forums, les déglinguait en les traitant de vendus, de machins, de trucs...
Car les notes c'est de la grosse merde.
Puis sur JV.COM les 2 jeux à avoir eu 20/20 autre que God of War ne mérite pas le 20/20 surtout Wind Waker.
Ton message est un peu ironique d'un coté tu dit:
-vous jugé la pertinent d'une note sans avoir joué au jeu.
Mais de l'autre tu dit.
-Non mais pas besoin de joué à XXX pour savoir que c'est surestimée.
License connu ou pas pour moi ça change absolument rien au postulat.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Je vous conseille la vidéo de bibi300 qui vient de sortir sur la notation vu que vous êtes en plein sujet.
MAT, je te promets que c'est la seule fois que je fais de la pub sur ton topic autre que God of war... pour aujourd'hui :p
perso c'est parce que depuis le temps on comprend comment marchent les médias et leur propension à exagérer les choses. aujourd'hui on a aussi accès à du gameplay et en en ayant vu pas mal je troue ça assez banal pour mériter la note maximale. je reste cependant plus curieux qu'autre chose désormais parce que effectivement quand je vais y jouer peut-être que je vais découvrir qu'il la mérite.
C'est encore mieux que ça, dés qu'un jeu touche a la note maximale ça s’excite, ceux qui aiment la licence pour s’extasier, et ceux qui détestent pour râler, Zelda c'etait pareil et d'autres qui étaient proche de la note maximale de même.
Donc les critiques ont bon dos quand ceux qui les lisent (ou pas d'ailleurs) ne valent pas mieux (bein oui ils ont pas encore joué).
ps: (pour les offusqués si mon message vous a irrité, je me met dans le tas car je fais parfois la même erreur, je râle après les notes parce que j'oublie que c'est subjectif et parce que ça manque de cohérence entre 2 jeux a mes yeux).
Mon plus gros problème avec de telle notes, c'est que je m'attends toujours à se que le jeu soit phénoménale. Le jeu fini par être une déception même si en bout de ligne j'ai apprécié le jeu.
Pas la peine de t’exciter Nexy je ne m'adressais pas à toi en particulier j'ai juste trouvé cette citation utile pour illustrer mon propos (j'ignorais de qui elle était). Je me souviens plus de quand est-ce que "j'ai pleuré" , ça ne me dit rien. Puis bon j'ai pas le temps de participer à un Drama internet. J'ai juste dit le fond de ma pensée avec une touche d'humour et ça sarrette là . Puis bon des jeux qui ont 20/20 sur JVC ça date de Mathusalem en passant de Zelda à Battlefield.
Je comprends pas trop le délire à propos des notes. Au fond c'est pas forcément très utile mais je pense qu'il ne faut pas exagérer en se focalisant exclusivement là-dessus.
S''il s'agissait de juste donner une note random sans aucune justification, je pourrais comprendre qu'on puisse grincer des dents mais en général cette note est précédée d'un avis argumenté qu'on soit d'accord avec ou non...
La vraie question pour moi est pourquoi se focalise-t-on plus sur la note que sur la critique rédigée plus haut ?
Ensuite, j'ai tout de même l'impression qu'on crache un peu trop facilement sur le monde de la critique. On pourrait, avant de leur tomber dessus, se poser la question de la fonction première de la critique et sur son — ou ses — modes de fonctionnement.
Enfin, ne pas être d'accord avec un ou une critique — ça peut dépendre — ne signifie pas pour autant qu'ils sont obligatoirement mauvais. En fait je nous trouve durs avec le monde de la critique. Sous prétexte qu'il y ait des abus et des erreurs, ils ont nécessairement tout faux. L'erreur est encore humaine à ce que je sache et tout le monde ne peut pas prétendre à être expert dans tous les sujets. Il est parfois plus facile de critiquer le critique quand, selon notre propre opinion — et le terme est important — il se trompe, que quand on est d'accord avec lui. Ainsi, il est facile de critiquer un critique lorsqu'il s'avère qu'il s'est trompé. Un exemple fameux est André Gide qui, après avoir lu Proust, a refusé qu'il soit publié dans la maison d'édition pour laquelle Gide travaillait. Comme quoi, même un écrivain comme Gide peut se tromper...
Une critique n'est jamais parfaite... et la note qui va avec non plus, c'est sûr mais bon, c'est qu'une critique.
"La plus grande consolation pour la médiocrité est de voir que le génie n'est pas immortel" (Johann Wolfgang von Gœthe)
Lord_Gwyn
C'est toi qui t'excite avec tes jpeg, tu me cite (pour illustrer tes propos, si tu veux ça me dérange pas plus que ça) et tu manque de respect aux gens, alors qu'un jour ça sera toi qui ne sera pas content pour autre chose, tu trouveras ça surement sympa que quelqu’un vient te dire "arrête de pleurer".
Sinon je t'en veux pas je t’incitais juste a réfléchir.