Re: [PS4][PS5][PC] Final Fantasy VII Remake | Rebirth
Citation:
Sinon Nier Automata s'est vendu à plus de 8 millions d'exemplaires dans le monde donc vu qu'il était en promo à 15 boules je l'ai pris ... C'est pas un topic Square ? Meeerde
+ de 10M même. Profite en bien ^^
"VOICI UN INDICE LES PALMIERS . ET 8 SONT LES MOTS CLE!" Un pnj nébuleux
Code ami Switch online: SW-3823-7405-9601
PSN: Trezn244
Re: [PS4][PS5][PC] Final Fantasy VII Remake | Rebirth
Le testeur sort son nombre d'heures sur le jeu + ce qu'il a pu faire ... C'est pas rare ça ? À chaque fois que je lis un test j'ai l'impression que le gars en face tente de nous faire croire qu'il a poncé le jeu à 100% alors qu'on sait très bien qu'il aura fait que quelques heures loul
Citation:
Structure désuète...
C'est normal, il explique que niveau exploration c'est du old school il y a aucune contradiction à dire qu'un jeu à un open World dirigiste, que ça marche bien mais que c'est daté
Pareil pour les deux autres points, le gars explique que les soucis qui altèrent l'immersion (et non soucis d'immersion) sont liés au Parkour + texture elle est où la contradiction avec le point positif ??? Tu contrôles un Soldat première classe, le gars devrait avoir une agilité niveau Forspoken mais ça n'entre pas du tout en contradiction avec le point positif
À part si il y a des contradictions directement dans le test, les 6 points que t'as mis ne se contredisent absolument pas
Re: [PS4][PS5][PC] Final Fantasy VII Remake | Rebirth
Citation:
Le testeur sort son nombre d'heures sur le jeu + ce qu'il a pu faire ... C'est pas rare ça ?
Si, mais quand il fera 10h, il ne le précisera pas ^^
Citation:
C'est normal, il explique que niveau exploration c'est du old school il y a aucune contradiction à dire qu'un jeu à un open World dirigiste, que ça marche bien mais que c'est daté
La contradiction est dans l’énonciation des 2 points, si tu dis que c'est bien foutu c'est pas pour préciser derrière que c'est old school, osef que ça le soit a partir du moment ou ça fonctionne, comme pour les 2 autres points, il t’énonce le truc comme du positif (émotion scènes marquantes) et le contrebalance avec du négatif (des longueurs scénaristiques) au point de se demander, c'est bien ou pas alors?
+ C'est beau
- C'est moche
Je ne suis pas plus avancé ^^
Edit: Ça me fait penser a une phrase de Hooper sur TR "Un bon gameplay mais combat mauvais"
Le combat c'est le gameplay aussi.
Re: [PS4][PS5][PC] Final Fantasy VII Remake | Rebirth
La conclusion du test est marrante !
Termes positifs pour les qualités : "marche du tonnerre", "riche en émotions", "qui prend aux tripes", "somptueux", "beauté folle", "profond et survolté qui surpasse", "à couper le souffle", "spectaculaire", "tout simplement grandioses"
Termes négatifs pour les défauts : "un peu désuète", "certaines longueurs", "quelques soucis qui altèrent un peu l’immersion"
Bref, deux poids deux mesures ; du surperlatif pour le positif, de l'atténuation pour le négatif. Ce sont des commerciaux, pas des critiques.
Re: [PS4][PS5][PC] Final Fantasy VII Remake | Rebirth
Citation:
La contradiction est dans l’énonciation des 2 points, si tu dis que c'est bien foutu c'est pas pour préciser derrière que c'est old school
Mais ce n'est pas une contradiction encore une fois, les Souls ont un gameplay lourd, rigide et pourtant ça marche parfaitement pour ce style de jeu ... Donc je me contredis en disant que c'est old school mais bien ?
La contradiction serait de dire que les devs avaient promis un OW dans l'ère du temps et ils ont réussi mais il est malheureusement old school, dans aucun monde dire qu'un truc est bien foutu + old school = contradiction
Citation:
émotion scènes marquantes) et le contrebalance avec du négatif (des longueurs scénaristiques) au point de se demander, c'est bien ou pas alors?
Pareil, si l'alcoolique meurt en fin de jeu c'est une scène marquante, si t'as des trucs trop long ba tu le met en négatif, l'un ne contredit pas du tout l'autre
Re: [PS4][PS5][PC] Final Fantasy VII Remake | Rebirth
Citation:
Bref, deux poids deux mesures ; du surperlatif pour le positif, de l'atténuation pour le négatif.
C'est compréhensible dans la mesure ou tu as affaire a un bon jeu, tu atténue le négatif, quand ça te plait pas tu gonfle le négatif.
Citation:
les Souls ont un gameplay lourd, rigide et pourtant ça marche parfaitement pour ce style de jeu...
Si tu me dis ça, tu m'as perdu ^^
Ce que je dis, c'est que si je juge que quelque chose fonctionne, je n'irai pas te dire que c'est daté vu que ça fonctionne.
Pareil pour le scenar, émouvant et je ne sais plus quoi pour dire a la fin que c'est en fait lourdingue.
Son travail est de synthétiser sa pensée, pas de balancer des trucs comme ils viennent.
Re: [PS4][PS5][PC] Final Fantasy VII Remake | Rebirth
Citation:
Ce que je dis, c'est que si je juge que quelque chose fonctionne, je n'irai pas te dire que c'est daté vu que ça fonctionne.
Dans ce cas tu peux pas dire que le gars est bipolaire + full contradiction alors que tu te bases sur ta façon de faire un test loul
Citation:
Pareil pour le scenar, émouvant et je ne sais plus quoi pour dire a la fin que c'est en fait lourdingue.
Le gars dit : "2 derniers chapitres grandiose" "toujours quelques longueurs scénaristiques" pas de contradiction en vu
T'es entrain de te baser sur comment tu fais des tests amateurs pour juger et un poil insulter (léger) un testeur potentiellement pro, que tu l'insulte je m'en branle ça te regarde évidemment mais dans les points que t'as lâché, il n'y a pas de contradiction c'est tout ce que je dis
Maintenant si toi ça te plaît pas car c'est pas comme tu ferais ba ok, suis d'accord avec toi, fallait le dire directement, mais je pense que tu te rends pas compte de ce que t'as écrit dans ton premier post ou alors t'as cru qu'on était dans ta tête pour le savoir ^^
Re: [PS4][PS5][PC] Final Fantasy VII Remake | Rebirth
Alors comment dire, je poste en mon nom donc si je pense que les + et les - sont une synthèse, forcement si il ne la fait pas c'est compliqué, je ne l'insulte pas (montrer une contradiction ou bipolaire n'est pas une insulte) et j'ai le droit de critiquer aussi pro soit il.
Dire 2 chapitres grandiose dans les plus, et longueurs scénaristiques dans les moins, je comprends:
"C'est quelconque avec quelques passages marquants jusqu'au 2 derniers chapitres ou c'est l'apothéose"
A savoir que je n'ai pas joué au jeu, lui a eu contact avec le jeu, si il ne synthétise pas, je ne sais pas ce qu'il veut dire, de nombreuses fois il sous entend que le jeu est beau et d'autres fois on comprend qu'il est moche, donc a part voir moi même, je ne sais pas.
Je pars du principe que si un point fonctionne bien dans le jeu, comme le gameplay par exemple, il est inutile d'aller le ternir avec quelque chose sans importance, si c'est sans importance, et si il dit les 2 sans synthétiser il laisse le lecteur dans le brouillard.
Comme dans ton exemple pour les souls "rigide + lourd" je prends la fuite, alors qu'il faut peut être mettre en exergue la précision, la hitbox etc, donc quand il dit que l'open world est bien foutu, dire ensuite qu'il est vieillot, bein c'est claqué au sol ce qu'il dit précédemment, il y a certains mots qui sont rédhibitoire, genre c'est beau mais qu'est ce qu'on se fait chier etc...
Re: [PS4][PS5][PC] Final Fantasy VII Remake | Rebirth
Citation:
, je ne l'insulte pas (montrer une contradiction ou bipolaire n'est pas une insulte)
Si tu étais full 1er degré dans ton message et non sur le ton de l'humour, si c'est carrément insultant de dire que quelqu'un est bipolaire tu es au courant que c'est une maladie ?
Bon après je m'en fou de tout ça, suis assez d'accord avec Hito rien à ajouté.
+ de 10M même. Profite en bien ^^
"VOICI UN INDICE LES PALMIERS . ET 8 SONT LES MOTS CLE!" Un pnj nébuleux
Code ami Switch online: SW-3823-7405-9601
PSN: Trezn244
Le testeur sort son nombre d'heures sur le jeu + ce qu'il a pu faire ... C'est pas rare ça ? À chaque fois que je lis un test j'ai l'impression que le gars en face tente de nous faire croire qu'il a poncé le jeu à 100% alors qu'on sait très bien qu'il aura fait que quelques heures loul
C'est normal, il explique que niveau exploration c'est du old school il y a aucune contradiction à dire qu'un jeu à un open World dirigiste, que ça marche bien mais que c'est daté
Pareil pour les deux autres points, le gars explique que les soucis qui altèrent l'immersion (et non soucis d'immersion) sont liés au Parkour + texture elle est où la contradiction avec le point positif ??? Tu contrôles un Soldat première classe, le gars devrait avoir une agilité niveau Forspoken mais ça n'entre pas du tout en contradiction avec le point positif
À part si il y a des contradictions directement dans le test, les 6 points que t'as mis ne se contredisent absolument pas
Bullshit !! ¯\_(´-ι_-｀)_/¯
Ça fait des années que j'entends que le XV est une daube alors que c'est pas mal comme Dark Souls 2. J'écoute plus rien moi, ça sera Day one :P
C'est pas mal Dark Souls 2...et Dragon Quest XI aussi :P
Si, mais quand il fera 10h, il ne le précisera pas ^^
La contradiction est dans l’énonciation des 2 points, si tu dis que c'est bien foutu c'est pas pour préciser derrière que c'est old school, osef que ça le soit a partir du moment ou ça fonctionne, comme pour les 2 autres points, il t’énonce le truc comme du positif (émotion scènes marquantes) et le contrebalance avec du négatif (des longueurs scénaristiques) au point de se demander, c'est bien ou pas alors?
+ C'est beau
- C'est moche
Je ne suis pas plus avancé ^^
Edit: Ça me fait penser a une phrase de Hooper sur TR "Un bon gameplay mais combat mauvais"
Le combat c'est le gameplay aussi.
La conclusion du test est marrante !
Termes positifs pour les qualités : "marche du tonnerre", "riche en émotions", "qui prend aux tripes", "somptueux", "beauté folle", "profond et survolté qui surpasse", "à couper le souffle", "spectaculaire", "tout simplement grandioses"
Termes négatifs pour les défauts : "un peu désuète", "certaines longueurs", "quelques soucis qui altèrent un peu l’immersion"
Bref, deux poids deux mesures ; du surperlatif pour le positif, de l'atténuation pour le négatif. Ce sont des commerciaux, pas des critiques.
Mais ce n'est pas une contradiction encore une fois, les Souls ont un gameplay lourd, rigide et pourtant ça marche parfaitement pour ce style de jeu ... Donc je me contredis en disant que c'est old school mais bien ?
La contradiction serait de dire que les devs avaient promis un OW dans l'ère du temps et ils ont réussi mais il est malheureusement old school, dans aucun monde dire qu'un truc est bien foutu + old school = contradiction
Pareil, si l'alcoolique meurt en fin de jeu c'est une scène marquante, si t'as des trucs trop long ba tu le met en négatif, l'un ne contredit pas du tout l'autre
Bullshit !! ¯\_(´-ι_-｀)_/¯
C'est compréhensible dans la mesure ou tu as affaire a un bon jeu, tu atténue le négatif, quand ça te plait pas tu gonfle le négatif.
Si tu me dis ça, tu m'as perdu ^^
Ce que je dis, c'est que si je juge que quelque chose fonctionne, je n'irai pas te dire que c'est daté vu que ça fonctionne.
Pareil pour le scenar, émouvant et je ne sais plus quoi pour dire a la fin que c'est en fait lourdingue.
Son travail est de synthétiser sa pensée, pas de balancer des trucs comme ils viennent.
Dans ce cas tu peux pas dire que le gars est bipolaire + full contradiction alors que tu te bases sur ta façon de faire un test loul
Le gars dit : "2 derniers chapitres grandiose" "toujours quelques longueurs scénaristiques" pas de contradiction en vu
T'es entrain de te baser sur comment tu fais des tests amateurs pour juger et un poil insulter (léger) un testeur potentiellement pro, que tu l'insulte je m'en branle ça te regarde évidemment mais dans les points que t'as lâché, il n'y a pas de contradiction c'est tout ce que je dis
Maintenant si toi ça te plaît pas car c'est pas comme tu ferais ba ok, suis d'accord avec toi, fallait le dire directement, mais je pense que tu te rends pas compte de ce que t'as écrit dans ton premier post ou alors t'as cru qu'on était dans ta tête pour le savoir ^^
Bullshit !! ¯\_(´-ι_-｀)_/¯
Alors comment dire, je poste en mon nom donc si je pense que les + et les - sont une synthèse, forcement si il ne la fait pas c'est compliqué, je ne l'insulte pas (montrer une contradiction ou bipolaire n'est pas une insulte) et j'ai le droit de critiquer aussi pro soit il.
Dire 2 chapitres grandiose dans les plus, et longueurs scénaristiques dans les moins, je comprends:
"C'est quelconque avec quelques passages marquants jusqu'au 2 derniers chapitres ou c'est l'apothéose"
A savoir que je n'ai pas joué au jeu, lui a eu contact avec le jeu, si il ne synthétise pas, je ne sais pas ce qu'il veut dire, de nombreuses fois il sous entend que le jeu est beau et d'autres fois on comprend qu'il est moche, donc a part voir moi même, je ne sais pas.
Je pars du principe que si un point fonctionne bien dans le jeu, comme le gameplay par exemple, il est inutile d'aller le ternir avec quelque chose sans importance, si c'est sans importance, et si il dit les 2 sans synthétiser il laisse le lecteur dans le brouillard.
Comme dans ton exemple pour les souls "rigide + lourd" je prends la fuite, alors qu'il faut peut être mettre en exergue la précision, la hitbox etc, donc quand il dit que l'open world est bien foutu, dire ensuite qu'il est vieillot, bein c'est claqué au sol ce qu'il dit précédemment, il y a certains mots qui sont rédhibitoire, genre c'est beau mais qu'est ce qu'on se fait chier etc...
Si tu étais full 1er degré dans ton message et non sur le ton de l'humour, si c'est carrément insultant de dire que quelqu'un est bipolaire tu es au courant que c'est une maladie ?
Bon après je m'en fou de tout ça, suis assez d'accord avec Hito rien à ajouté.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks