Et le système de combat c'est maintenir la gâchette R2 ou L2 et bourinner carré et triangle et parfois esquive avec rond. La caméra et le lock c'est une infâmie; tu peux avoir locké un mob et frapper 3 fois dans le vide comme un âne et la caméra elle suit pas le héros faut la bouger alors qu'on a le lock!
Je pourrai te sortir un texte similaire pour les combats de Dark Souls, pourtant est-ce que c'est mauvais Dark Souls ?
Je ne dis pas les combats sont géniaux, mais à lire Apolline c'est de la bouse simpliste avec une caméra et un lock complétements aux fraises. La caméra et le lock sont imparfaits mais il font leurs jobs la plupart du temps.
Moi pour l'instant je les trouve plutôt chouettes les combats, il y a de bonnes sensations, je pense que le lock est un coup à prendre (en fait il lock la caméra, pas les coups).
Apolline, je ne sais pas si tu es allée faire un tour dans les options mais tu peux régler quelques trucs de caméra, perso j'ai augmenté la sensibilité par exemple. Il y a peut-être moyen que ça te soulage sur quelques trucs qui t'agace.
Je suis encore trop tôt dans le jeu pour donner un avis, mais pour l'instant c'est plutôt sympa sans être ouf, le scénario m'intrigue, je sens vraiment des trucs qui vont dans le sens de ce que j'ai dit dans mon message précédent et ça peut-être très intéressant.
Dans ce que j'ai cité d'Apolline, c'est uniquement du négatif, il n'y a pas de nuance, du coup ça fait passer le jeu pour une bouse, ce qu'il n'est pas. Surtout pour les combats.
Et la caméra et le lock, je ne sais pas comment vous vous débrouillez mais ils sont fonctionnels la plupart du temps. Parce que oui si on retient que les moments où ça merde, bah évidemment que c'est nul, mais c'est occulter tous les moments où ça marche. Là, la caméra et le lock sont chiants, allez 5% du temps, mais ça veut dire que 95% du temps c'est ok, alors oui 100% ce serai mieux, mais un jeu vidéo c'est difficile à faire et là c'est un système de combat beat'em up nerveux en 3D, j'ai envie dire : évidemment que la caméra va avoir du mal. Si c'était chiant un quart du temps je ne dis pas, mais vraiment j'ai connu largement pire.
Et le système de combat, j'aimerai bien qu'on me dise où exactement il est nul ? Il n'est pas incroyable mais il fonctionne plutôt bien, il y a une certaine rythmique à faire avec l'alternance des ruées/combo-psy/ruées/esquives/attaques faible/fortes/attaques sautées pour recharger la barre, puis les attaques psy lourdes (avec QTE intelligentes qui correspondent vraiment à ce qui se passe à l'écran !), les finishs, et je ne parle même pas des pouvoirs alliés.
Le perso répond très bien, il n'y a pas de latences, c'est vif, ça manque d'un peu de précision par contre.
Les animations, le sound-design, les vibrations et les gâchettes adaptatives rendent bien les coups, ce qui fait que les sensations sont bonnes.
Enfin ça marche quoi...
Des fois j'ai l'impression qu'un jeu n'a pas le droit à la moindre erreur sinon il se fait le défoncer (coucou Hooper). Un jeu ne peut pas être juste bon sans être génial ?
Le jeu est imparfait oui, il fait des trucs qui sont nuls oui (le level-design ou les environnements peu engageants visuellement), mais il ne fait pas que des trucs nuls.
Le jeu est imparfait oui, il fait des trucs qui sont nuls oui (le level-design ou les environnements peu engageants visuellement), mais il ne fait pas que des trucs nuls.
Sais pas mais moi en tout cas juste pour la démo j'ai tout trouver nul. XD
A aucun moment je me suis dit: - purée ça c'est bien.
Pourtant suis pas très exigeant j'ai aimer Resident Evil Village/Returnal/FF15/Fallout 4/Death Stranding/Red Dead 2 pour te dire j'ai même beaucoup aimer Pokémon épée que beaucoup défonce alors je pense pas être un joueurs exigeants de base.
Bah je pense que comme tu le dit c'est subjectif et personnel le bouzin.
Nous avons tous aimer des jeux ultra critiqué ou à l'inverse être déçu sur des jeux ultra populaires c'est un peu comme le sujet de la répétitivité c'est propre à chaque un alors oui y'a des critère objectif comme la durée de vie du scénario ou la rejouabilité si y'a un NG+ ou du contenue en plus par exemple.
Mais tu peux faire un jeu avec un gros contenue mais au bout de 10 heure te faire chier comme un rats mort et la c'est totalement subjectif. :)
C'est juste que, je trouve que c'est quand même rare qu'un jeu soit une bouse intégrale, et que sur internet c'est souvent "c'est génial" ou "c'est de la merde", alors qu'il y a un monde entre les deux.
Donc quand un jeu juste bon se fait démonter parce qu'il n'est pas génial je trouve ça pas normal.
Je sais pas c'est comme dire que le 150ème meilleur sprinteur du monde est bidon parce qu'il ne coure pas aussi vite que Usain Bolt, alors que des sprinteurs tu dois en avoir des dizaines des milliers et le mec à beau être 150ème et ne pas être le meilleur du monde, bah il met quand même à l'amende 99% des autres. (J'exagère évidemment ! C'est pour faire comprendre comment je vois les choses :p)
Tu sais donné envie en tout cas.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Non mais elle exagère :
Je ne dis pas les combats sont géniaux, mais à lire Apolline c'est de la bouse simpliste avec une caméra et un lock complétements aux fraises. La caméra et le lock sont imparfaits mais il font leurs jobs la plupart du temps.
Moi pour l'instant je les trouve plutôt chouettes les combats, il y a de bonnes sensations, je pense que le lock est un coup à prendre (en fait il lock la caméra, pas les coups).
Apolline, je ne sais pas si tu es allée faire un tour dans les options mais tu peux régler quelques trucs de caméra, perso j'ai augmenté la sensibilité par exemple. Il y a peut-être moyen que ça te soulage sur quelques trucs qui t'agace.
Je suis encore trop tôt dans le jeu pour donner un avis, mais pour l'instant c'est plutôt sympa sans être ouf, le scénario m'intrigue, je sens vraiment des trucs qui vont dans le sens de ce que j'ai dit dans mon message précédent et ça peut-être très intéressant.
Alors là tu peux aller dormir; c'est until aime bien machin, lui il est bizarre, viens on va parler aux restaurants :v
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
Ahah ok, bah je verrais par moi-même ^^
Mais vraiment je suis trop tôt là, pour te situer où j'en suis : je viens d'arriver au premier interlude.
Bah pourtant j'ai ressenti comme lui durant la démo.
Que ce sois les combats ou la caméra et le lock.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Dans ce que j'ai cité d'Apolline, c'est uniquement du négatif, il n'y a pas de nuance, du coup ça fait passer le jeu pour une bouse, ce qu'il n'est pas. Surtout pour les combats.
Et la caméra et le lock, je ne sais pas comment vous vous débrouillez mais ils sont fonctionnels la plupart du temps. Parce que oui si on retient que les moments où ça merde, bah évidemment que c'est nul, mais c'est occulter tous les moments où ça marche. Là, la caméra et le lock sont chiants, allez 5% du temps, mais ça veut dire que 95% du temps c'est ok, alors oui 100% ce serai mieux, mais un jeu vidéo c'est difficile à faire et là c'est un système de combat beat'em up nerveux en 3D, j'ai envie dire : évidemment que la caméra va avoir du mal. Si c'était chiant un quart du temps je ne dis pas, mais vraiment j'ai connu largement pire.
Et le système de combat, j'aimerai bien qu'on me dise où exactement il est nul ? Il n'est pas incroyable mais il fonctionne plutôt bien, il y a une certaine rythmique à faire avec l'alternance des ruées/combo-psy/ruées/esquives/attaques faible/fortes/attaques sautées pour recharger la barre, puis les attaques psy lourdes (avec QTE intelligentes qui correspondent vraiment à ce qui se passe à l'écran !), les finishs, et je ne parle même pas des pouvoirs alliés.
Le perso répond très bien, il n'y a pas de latences, c'est vif, ça manque d'un peu de précision par contre.
Les animations, le sound-design, les vibrations et les gâchettes adaptatives rendent bien les coups, ce qui fait que les sensations sont bonnes.
Enfin ça marche quoi...
Des fois j'ai l'impression qu'un jeu n'a pas le droit à la moindre erreur sinon il se fait le défoncer (coucou Hooper). Un jeu ne peut pas être juste bon sans être génial ?
Le jeu est imparfait oui, il fait des trucs qui sont nuls oui (le level-design ou les environnements peu engageants visuellement), mais il ne fait pas que des trucs nuls.
Sais pas mais moi en tout cas juste pour la démo j'ai tout trouver nul. XD
A aucun moment je me suis dit: - purée ça c'est bien.
Pourtant suis pas très exigeant j'ai aimer Resident Evil Village/Returnal/FF15/Fallout 4/Death Stranding/Red Dead 2 pour te dire j'ai même beaucoup aimer Pokémon épée que beaucoup défonce alors je pense pas être un joueurs exigeants de base.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Après le jeu vidéo c'est quand même très subjectif, donc si pas grand chose te parle dans la démo, bah c'est normal que tu trouves ça pas génial.
Et puis même, c'est peut-être moi qui suis trop sympa avec le jeu et pardonne trop facilement :p
Bah je pense que comme tu le dit c'est subjectif et personnel le bouzin.
Nous avons tous aimer des jeux ultra critiqué ou à l'inverse être déçu sur des jeux ultra populaires c'est un peu comme le sujet de la répétitivité c'est propre à chaque un alors oui y'a des critère objectif comme la durée de vie du scénario ou la rejouabilité si y'a un NG+ ou du contenue en plus par exemple.
Mais tu peux faire un jeu avec un gros contenue mais au bout de 10 heure te faire chier comme un rats mort et la c'est totalement subjectif. :)
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Yep, exactement.
C'est juste que, je trouve que c'est quand même rare qu'un jeu soit une bouse intégrale, et que sur internet c'est souvent "c'est génial" ou "c'est de la merde", alors qu'il y a un monde entre les deux.
Donc quand un jeu juste bon se fait démonter parce qu'il n'est pas génial je trouve ça pas normal.
Je sais pas c'est comme dire que le 150ème meilleur sprinteur du monde est bidon parce qu'il ne coure pas aussi vite que Usain Bolt, alors que des sprinteurs tu dois en avoir des dizaines des milliers et le mec à beau être 150ème et ne pas être le meilleur du monde, bah il met quand même à l'amende 99% des autres. (J'exagère évidemment ! C'est pour faire comprendre comment je vois les choses :p)