Au pire arrêtez de toujours faire grand cas d'une note et de chialer à chaque fois non ? Je cite un grand homme : "arrêtez de vous branler sur les notes et lisez les tests".
Et sinon Tabata a manqué une occasion de ne pas faire son fdp :
«Si Final Fantasy XV est un échec, le mouvement de l'industrie japonaise vers le jeu mobile va indéniablement s'accélérer»
Il prends pas trop de risque cela-dit pour moi.
Ce sera jamais un échec, quelque soit l'avis critique, ce jeu se vendra toujours et aura un succès phénoménal et sera rentable malgré les moyens employés conséquents.
Après, faut voir si ce sera effectivement un succès exceptionnel (meilleur FF ever) ou juste un gros succès (un FF next-gen).
Et sinon Tabata a manqué une occasion de ne pas faire son fdp :
J'appelle ça du chantage affectif.
video2f1 a écrit:
Non mais ça vaut aussi pour Gamekult, le frère jumeau diabolique (xD) de JVC dont sa ligne éditoriale consiste à jouer les nostalgiques pour se différencier.
Oui, mais bon après on spécule gentiment, qu'il ai 6 ou 9 sur GK j'ai préco le jeu et les tests du site ne jouent pas totalement sur mes intentions d'achats.
On fait ce qu'on peut dans ce monde pour se faire son propre mode de fonctionnement parce que entre ceux qui disent que les sites de jv et les tests ça sert à rien et les autres qui disent que les préco c'est le cancer et que l'on devrait attendre les premiers retours des pros c'est pas facile de s'y retrouver.
Lire un test c'est avoir l'explication du ressenti du "type" ça rend pas le truc ni plus objectif ni juste.
Si je dis "une pomme c'est 4/10 dégueulasse car acide etc etc", vous l'aurez lu, mais peut être que vous aimez la pomme car votre ressenti est complétement différent du mien.
Donc "arrêtez de vous branler sur les tests et la lecture", mais jouez aux jeux ;)
Citation:
«Si Final Fantasy XV est un échec, le mouvement de l'industrie japonaise vers le jeu mobile va indéniablement s'accélérer»
vous l'aurez lu, mais peut être que vous aimez la pomme car votre ressenti est complétement différent du mien.
Je voulais surtout dire qu'un point fort relevé par un test n'en saura pas forcément un pour toi. Moi par exemple, je pardonne pas l'absence d'un splitté dans les jeux de courses alors que ça n'apparait pas dans les tests.
Tu prends du recul sur qu'écrit un testeur selon tes attentes vis-à-vis du jeu. En somme, tu reprends un test et tu le remanie à ta façon propre et unique selon ce que t'attends des jeux que tu joue et ce qui te semble important pour ton plaisir de jeu.
Citation:
mais jouez aux jeux ;)
Aïe, pour 60€ possiblement à la poubelle ça fait mal :) !
video2f1 non mais attend cette réponse de la facilité, on est pas entre casus, tu sais quel genre de jeu te plait, tu sais si un jeu peut potentiellement t’intéresser, on parle pas aux gens qui savent rien du JV et n'ont aucune experience, t'as des amis, t'as des démos, il y a plusieurs possibilités pour être fixé si on peut aimer quelque chose avant même de l'acheter.
Et puis tu peux acheter ce même jeu a 15/20 euros un an après en boite sur steam autour de 10.
Je suis proche de la fin du jeu en gros Dantesque ha ha mais tkt, si t'as quand même déjà pris le jeu ou quoi, profites : ça reste FFXV, il faut le faire, vraiment. Aussi glorieux soit-il, hum :p. Et y' a quand même des trucs cools dans ce jeu. Les premières heures c'était très bien, franchement.
Nan mais Nexy forcément mais plus que des tests, le rôle de la presse c'est d'être un guide d'achat : par exemple sur GK à partir de 6 on te présente déjà le truc comme un bon jeu mais plus ça se rapproche du 10, plus l'expérience est considérée comme solide et donc plus propice à convaincre un maximum de monde. C'est assez con, mais c'est ça. Alors du coup, vaut mieux rengainer son porte monnaie face aux titres que t'as attendus et qui se révèlent comme des 5 ou 6 en général. A partir de là si t'as pas d'autres trucs à faire et que t'es un immense fan, pourquoi pas, mais sous un angle global, les notes servent simplement à dégager une marge d'appréciation(pas très clair dis comme ça mais bref :p), on va dire.
Konann j'ai bien compris ce que tu dis, je disais juste que la lecture est calqué sur le ressenti du testeur, autrement dit on peut être d'accord a 100% si on a le même ou alors être en désaccord, mais pour le savoir la seule chose a faire c'est de mettre la main a la patte.
Pour moi les tests sont juste une tendance qui tend a montrer si le jeu est plutôt bon moyen ou mauvais, ce qui en soit est un apport correcte mais loin d’être une vérité.
Il y a pas de démo ! Je rigole pas en plus, mes amis IRL, la grande majorité ne s'intéresse pas ou trop peu aux jeux-vidéos. On joue à des multi des fois quand j'en invite mais sinon rien...
Citation:
Et puis tu peux acheter ce même jeu a 15/20 euros un an après en boite
J'aime pas attendre un an xD.
Non mais je suis d'accord avec ton post Nexy :) mais alors pourquoi parler des notes alors ?
Au pire arrêtez de toujours faire grand cas d'une note et de chialer à chaque fois non ? Je cite un grand homme : "arrêtez de vous branler sur les notes et lisez les tests".
Et sinon Tabata a manqué une occasion de ne pas faire son fdp :Citation:
-Topic Overwatch[MAJ soon promis :p]
Il prends pas trop de risque cela-dit pour moi.
Ce sera jamais un échec, quelque soit l'avis critique, ce jeu se vendra toujours et aura un succès phénoménal et sera rentable malgré les moyens employés conséquents.
Après, faut voir si ce sera effectivement un succès exceptionnel (meilleur FF ever) ou juste un gros succès (un FF next-gen).
T'en es ou dans le jeu Konann?
J'appelle ça du chantage affectif.
Oui, mais bon après on spécule gentiment, qu'il ai 6 ou 9 sur GK j'ai préco le jeu et les tests du site ne jouent pas totalement sur mes intentions d'achats.
On fait ce qu'on peut dans ce monde pour se faire son propre mode de fonctionnement parce que entre ceux qui disent que les sites de jv et les tests ça sert à rien et les autres qui disent que les préco c'est le cancer et que l'on devrait attendre les premiers retours des pros c'est pas facile de s'y retrouver.
Hm vous faites quand même une erreur tous les 2.
Lire un test c'est avoir l'explication du ressenti du "type" ça rend pas le truc ni plus objectif ni juste.
Si je dis "une pomme c'est 4/10 dégueulasse car acide etc etc", vous l'aurez lu, mais peut être que vous aimez la pomme car votre ressenti est complétement différent du mien.
Donc "arrêtez de vous branler sur les tests et la lecture", mais jouez aux jeux ;)
MDR ces trucs honteux sont autorisé parait il :D
Je voulais surtout dire qu'un point fort relevé par un test n'en saura pas forcément un pour toi. Moi par exemple, je pardonne pas l'absence d'un splitté dans les jeux de courses alors que ça n'apparait pas dans les tests.
Tu prends du recul sur qu'écrit un testeur selon tes attentes vis-à-vis du jeu. En somme, tu reprends un test et tu le remanie à ta façon propre et unique selon ce que t'attends des jeux que tu joue et ce qui te semble important pour ton plaisir de jeu.
Aïe, pour 60€ possiblement à la poubelle ça fait mal :) !
video2f1 non mais attend cette réponse de la facilité, on est pas entre casus, tu sais quel genre de jeu te plait, tu sais si un jeu peut potentiellement t’intéresser, on parle pas aux gens qui savent rien du JV et n'ont aucune experience, t'as des amis, t'as des démos, il y a plusieurs possibilités pour être fixé si on peut aimer quelque chose avant même de l'acheter.
Et puis tu peux acheter ce même jeu a 15/20 euros un an après en boite sur steam autour de 10.
Je suis proche de la fin du jeu en gros Dantesque ha ha mais tkt, si t'as quand même déjà pris le jeu ou quoi, profites : ça reste FFXV, il faut le faire, vraiment. Aussi glorieux soit-il, hum :p. Et y' a quand même des trucs cools dans ce jeu. Les premières heures c'était très bien, franchement.
Nan mais Nexy forcément mais plus que des tests, le rôle de la presse c'est d'être un guide d'achat : par exemple sur GK à partir de 6 on te présente déjà le truc comme un bon jeu mais plus ça se rapproche du 10, plus l'expérience est considérée comme solide et donc plus propice à convaincre un maximum de monde. C'est assez con, mais c'est ça. Alors du coup, vaut mieux rengainer son porte monnaie face aux titres que t'as attendus et qui se révèlent comme des 5 ou 6 en général. A partir de là si t'as pas d'autres trucs à faire et que t'es un immense fan, pourquoi pas, mais sous un angle global, les notes servent simplement à dégager une marge d'appréciation(pas très clair dis comme ça mais bref :p), on va dire.
-Topic Overwatch[MAJ soon promis :p]
Konann j'ai bien compris ce que tu dis, je disais juste que la lecture est calqué sur le ressenti du testeur, autrement dit on peut être d'accord a 100% si on a le même ou alors être en désaccord, mais pour le savoir la seule chose a faire c'est de mettre la main a la patte.
Pour moi les tests sont juste une tendance qui tend a montrer si le jeu est plutôt bon moyen ou mauvais, ce qui en soit est un apport correcte mais loin d’être une vérité.
@Konann : On se sent moins seul haha. T'as passé le chapitre de la honte absolue dans le truc bourré de couloirs interminables ?
Vous n'êtes pas mes amis xD xD !
Il y a pas de démo ! Je rigole pas en plus, mes amis IRL, la grande majorité ne s'intéresse pas ou trop peu aux jeux-vidéos. On joue à des multi des fois quand j'en invite mais sinon rien...
J'aime pas attendre un an xD.
Non mais je suis d'accord avec ton post Nexy :) mais alors pourquoi parler des notes alors ?