Non Sega n'a pas fait n'imp. En Europe si la saturn a sombré c'est à cause des joueurs et sinon je me suis rendu compte que une personne disant que la saturn t'as beaucoup de chance que ce soit qqn qui s'y connait bien en jeu vidéo. Perso la mienne je l'ai switchless ce qui super pratique et je me suis pecho panzer dragoon saga en jap qui coûte rien ainsi que les 2ers sakura taisen et c'est juste excellent rien que cette série vaut l'achat d'une Saturn
Sega a fait n'imp' parce que pour commencer la console était trop chère et complexe. Il en résultat que face à la PS, quasimment tous les jeux à sortir sur les deux étaient supérieurs sur une PS qui était il me semble 1000 francs moins cher. C'est tout naturellement qu'ils se sont tournés vers la console de Sony. Là où on peut dire que c'est a cause des joueurs, c'est Dreamcast/PS2. Là oui, c'est injustifié.
En Europe si la saturn a sombré c'est à cause des joueurs et sinon je me suis rendu compte que une personne disant que la saturn t'as beaucoup de chance que ce soit qqn qui s'y connait bien en jeu vidéo.
Tu me la refais cette phrase stp?
Sinon gros HS pour le reste... Y a qu'à comparer les ludothèques PAL et JAP et tu verras toutes les exclues JAP qu'on a loupé parce que Sega n'a pas jugé bon de les sortir aux US et en Europe. Pour info j'ai une Saturn Jap et une vingtaine de titres dessus donc je sais de quoi je parle. Ouais Panzer Dragoon Saga en Japonais ça doit être top, cool pour toi si tu comprends.
La Saturn a ete la victime de plusieurs consequences :
1/ Le four du Mega-CD et surtout du 32X. Sega a clairement perdu en credibilite.
2/ Le prix de la Saturn plus eleve que celui de la Playstation.
3/ Le marketing agressif de Sony.
4/ La gueguerre SNes/MD qui est devenue une guerre contre Sega. Je connais pas mal de gens a l'epoque qui ne voulaient pas de la Saturn, parce que c'etait aller "chez l'ennemi".
Ca n'enleve en rien les qualites de cette console et de sa ludotheque, surtout jap qui est a pleurer de bonheur. C'est une console que j'ai tres peu connu a l'epoque. Apres l'avoir voulue, j'ai change mon fusil d'epaule pour me prendre une Playstation. J'assume et ne regrette pas ce choix.
Maintenant, je m'eclate en decouvrant la ludotheque de la Saturn qui n'a pas fini de me suprendre...
Je penses que sega devait avoir à l'époque plus de crédibilité que sony au départ. J'étais trop jeune à l'époque, mais j'imagine qu'avec la playstation tout le monde s'attendait à une cdi bis (je me base sur le témoignage du hooper)
De plus je penses qu'elle devait souffrir du manque de soutien des éditeurs tiers. Là je me base sur mon vécu. Si squaresoft avait choisi sega, mon frère aurait acheté une saturn, moi une dreamcast, et aujourd'hui je serais un fanboy sega plutot que sony.
Ayant vecu cette periode durant mon adolescence, j'ai vu l'arrivee de Sony dans le marche du jeu video comme quelque chose de positif.
Sony etait deja une marque connue.
Ce qui a fait que la CDi s'est vautree, n'est en aucun cas la console ou sa marque, ce sont les jeux qui sont sortis dessus.
Tres vite, la Playstation a recu le soutien de Namco (gros concurrent de Sega concernant l'arcade au Japon) et les sorties de Tekken et de Ridge Racer ont mis tout le monde d'accord. Ridge Racer a ete une vraie claque graphique a l'epoque.
Chez Sega il y avait VF, Daytona USA et Sega Rally. Ce ne sont pas les équivalents de Namco qui ont mis tout le monde d'accord, puisqu'ils ne faisaient que donner la réplique à Sega avec des productions a peu près équivalentes, c'est plutot FFVII...
Mais en meme temps, si FFVII est sorti sur Playstation, c'est que cette derniere avait deja un parc bien installe. N'oublions pas que la sortie de ce jeu date de 1997...
Ridge Racer en a mis plein les mirettes de tout le monde au detriment de Daytona USA. Ca a ete la meme chose pour Tekken 1er du nom qui, s'il n'a pas vraiment cartonne lors de sa sortie en arcade, a decolle sur Playstation.
La décision de sortir ff7 sur ps1 date de 95 minimum. Jme souviens d'une pub dans un magasine datant de 95. On peut pas dire qu'à ce moment on pouvait bien voir les capacités de la console.
D'un autre coté, je ne crois pas que ce jeu explique à lui seul la préférence de la psone sur la saturn de la part des consommateurs.
Il faut dire que pour moi il est impossible de dire que Sega a fait n'imp car je les adore mais c'est vrai que l'on pas eu droit au exclu jap mais il faut dire que ni l'Europe ni les U.S. N'auraient aimé ces jeux(je parle du grand public) René certains développeurs ont tenté de faire des efforts avec shining force 3 ou Guardian heroes qui aujourd'hui coûte très cher et qui ne ce sont pas vendus mais pour rectifier ce que j'avais dit a propos de la chute de la Saturn les joueurs sont responsable mais Sega l'ex tout autant pourtant il avait fait des efforts au niveau du line-up mais le problème reste le prix et la complexité de la console. et si sur un point je suis pas d'accord avec Sega c'est le jeu non traduit pour la France et ça c'est juste impardonnable
Qqn qui dit que la Saturn c'est sa console préféré t'as beaucoup de chance pour que ce soit qqn qui s'y connait très bien en jeu vidéo voilà c'est dit et c'est mon avis.
Non Sega n'a pas fait n'imp. En Europe si la saturn a sombré c'est à cause des joueurs et sinon je me suis rendu compte que une personne disant que la saturn t'as beaucoup de chance que ce soit qqn qui s'y connait bien en jeu vidéo. Perso la mienne je l'ai switchless ce qui super pratique et je me suis pecho panzer dragoon saga en jap qui coûte rien ainsi que les 2ers sakura taisen et c'est juste excellent rien que cette série vaut l'achat d'une Saturn
Sega a fait n'imp' parce que pour commencer la console était trop chère et complexe. Il en résultat que face à la PS, quasimment tous les jeux à sortir sur les deux étaient supérieurs sur une PS qui était il me semble 1000 francs moins cher. C'est tout naturellement qu'ils se sont tournés vers la console de Sony. Là où on peut dire que c'est a cause des joueurs, c'est Dreamcast/PS2. Là oui, c'est injustifié.
Tu me la refais cette phrase stp?
Sinon gros HS pour le reste... Y a qu'à comparer les ludothèques PAL et JAP et tu verras toutes les exclues JAP qu'on a loupé parce que Sega n'a pas jugé bon de les sortir aux US et en Europe. Pour info j'ai une Saturn Jap et une vingtaine de titres dessus donc je sais de quoi je parle. Ouais Panzer Dragoon Saga en Japonais ça doit être top, cool pour toi si tu comprends.
La Saturn a ete la victime de plusieurs consequences :
1/ Le four du Mega-CD et surtout du 32X. Sega a clairement perdu en credibilite.
2/ Le prix de la Saturn plus eleve que celui de la Playstation.
3/ Le marketing agressif de Sony.
4/ La gueguerre SNes/MD qui est devenue une guerre contre Sega. Je connais pas mal de gens a l'epoque qui ne voulaient pas de la Saturn, parce que c'etait aller "chez l'ennemi".
Ca n'enleve en rien les qualites de cette console et de sa ludotheque, surtout jap qui est a pleurer de bonheur. C'est une console que j'ai tres peu connu a l'epoque. Apres l'avoir voulue, j'ai change mon fusil d'epaule pour me prendre une Playstation. J'assume et ne regrette pas ce choix.
Maintenant, je m'eclate en decouvrant la ludotheque de la Saturn qui n'a pas fini de me suprendre...
Je penses que sega devait avoir à l'époque plus de crédibilité que sony au départ. J'étais trop jeune à l'époque, mais j'imagine qu'avec la playstation tout le monde s'attendait à une cdi bis (je me base sur le témoignage du hooper)
De plus je penses qu'elle devait souffrir du manque de soutien des éditeurs tiers. Là je me base sur mon vécu. Si squaresoft avait choisi sega, mon frère aurait acheté une saturn, moi une dreamcast, et aujourd'hui je serais un fanboy sega plutot que sony.
Ayant vecu cette periode durant mon adolescence, j'ai vu l'arrivee de Sony dans le marche du jeu video comme quelque chose de positif.
Sony etait deja une marque connue.
Ce qui a fait que la CDi s'est vautree, n'est en aucun cas la console ou sa marque, ce sont les jeux qui sont sortis dessus.
Tres vite, la Playstation a recu le soutien de Namco (gros concurrent de Sega concernant l'arcade au Japon) et les sorties de Tekken et de Ridge Racer ont mis tout le monde d'accord. Ridge Racer a ete une vraie claque graphique a l'epoque.
Chez Sega il y avait VF, Daytona USA et Sega Rally. Ce ne sont pas les équivalents de Namco qui ont mis tout le monde d'accord, puisqu'ils ne faisaient que donner la réplique à Sega avec des productions a peu près équivalentes, c'est plutot FFVII...
Mais en meme temps, si FFVII est sorti sur Playstation, c'est que cette derniere avait deja un parc bien installe. N'oublions pas que la sortie de ce jeu date de 1997...
Ridge Racer en a mis plein les mirettes de tout le monde au detriment de Daytona USA. Ca a ete la meme chose pour Tekken 1er du nom qui, s'il n'a pas vraiment cartonne lors de sa sortie en arcade, a decolle sur Playstation.
La décision de sortir ff7 sur ps1 date de 95 minimum. Jme souviens d'une pub dans un magasine datant de 95. On peut pas dire qu'à ce moment on pouvait bien voir les capacités de la console.
D'un autre coté, je ne crois pas que ce jeu explique à lui seul la préférence de la psone sur la saturn de la part des consommateurs.
Il faut dire que pour moi il est impossible de dire que Sega a fait n'imp car je les adore mais c'est vrai que l'on pas eu droit au exclu jap mais il faut dire que ni l'Europe ni les U.S. N'auraient aimé ces jeux(je parle du grand public) René certains développeurs ont tenté de faire des efforts avec shining force 3 ou Guardian heroes qui aujourd'hui coûte très cher et qui ne ce sont pas vendus mais pour rectifier ce que j'avais dit a propos de la chute de la Saturn les joueurs sont responsable mais Sega l'ex tout autant pourtant il avait fait des efforts au niveau du line-up mais le problème reste le prix et la complexité de la console. et si sur un point je suis pas d'accord avec Sega c'est le jeu non traduit pour la France et ça c'est juste impardonnable
Qqn qui dit que la Saturn c'est sa console préféré t'as beaucoup de chance pour que ce soit qqn qui s'y connait très bien en jeu vidéo voilà c'est dit et c'est mon avis.