Re: Assassin’s Creed : Voyage à travers l’Histoire et la Mythologie
C'est une série que j'adore, mais j'admet que certaines choses me gênent un peu...
Quand j'ai fais le 1er, je le trouvais énorme! Y avait des défauts c'est sur, on peut citer la répétitivité, le manque de quêtes annexes... Mais le concept me plaisait et j'adorais ne serait-ce que me balader dans les villes. Quand je l'ai finis, j'avais qu'une seule envie: Jouer au 2.
Et quand le 2 est finalement sorti sur PC, j'ai découvert la plateforme Uplay/Ubisoft et ça a déjà commencé à me poser des problèmes. Je ne pouvais pas jouer parce que "Les services d'ubosft étaient indisponible", et cela à de nombreuses reprises, mais quand j'arrivais à accéder au jeu, c'était un régal! Le "Free running" était vraiment amélioré, on avait moins d'échec en course libre, les améliorations apportaient vraiment un plus (assassinat aérien, ou depuis une cachette), on découvrait un jeu où il était possible de s'équiper sois même grâce aux différents points de ventes, avec de nouvelles armes qui apportaient leurs lots de possibilités! Bref, un vrai plaisir que de jouer à ce Assassin's Creed 2, qui pour moi montrait vraiment que les erreurs du 1 avaient pu être retravaillées en grande partie!
Et finalement on en arrive à Brotherhood, qui est celui qui m'a le plus déçu. J'ai déjà eu la surprise de ne pas pouvoir y jouer après l'avoir acheté. La plateforme Ubisoft ne voulait carémment plus se lancer du tout (un vieu message d'erreur qui dit que ça a cessé de fonctionner)... J'ai finalement dû utiliser un moyen pour contourner ça, mais ça m'empêche l'accès au live et aux 2 DLC, et au prix où on paye les jeux je trouve ça limite acceptable... J'ai déjà essayé tout ce qui est proposé sur le web comme solution, rien n'y fait, j'ai juste perdu les sauvegardes de tout mes jeux Ubosoft dans l'opération, donc autant dire que j'ai eu du mal à profiter de l'expérience de jeu! On retrouve quand même plusieurs améliorations, plus de quêtes annexes, mais le jeu en ligne droite si l'on peut dire est vraiment court! Alors que le 2 m'avait étonné de ce côté là, Brotherhood m'a laissé sur ma faim. Le scénario n'évolue que dans les dernières minutes de jeu avec Desmond, et le gameplay n'a pas vraiment évolué. Le jeu m'a semblé aussi plus facile, utiliser ses recrues et l'arbalète, c'est l'assurance d'avancer sans se faire voir, mais j'admet que le principe de "synchronisation" avec les objectifs de mission apporte un petit plus que j'ai apprécié! :-)
N'ayant pas pu essayer les opus portable à part Bloodlines sur PSP, je n'attend pas grand chose de "Revelation", même si le trailer donne vraiment envie!
Re: Assassin’s Creed : Voyage à travers l’Histoire et la Mythologie
D'après ce que j'ai vu et lu sur les sites spécialisés et dans les magazines, je pense que Revelations va reprendre chacune des grandes qualités de ses prédécesseurs :
-L'ambiance époustouflante du 1 : logique vu qu'on retrouvera Massyaf et que Constantinople a l'air d'avoir une atmosphère aux Damas et Jérusalem du premier.
-La durée de vie et le scénario du 2 : tous les trailer et articles ont l'air de s'orienté vers le scénario, contrairement à l'époque de Brotherhood où on nous montrait presque que les nouveaux mouvements de gameplay et la possibilité de dirigé son groupe d'assassins, l'histoire sera donc surement au cœur de ce nouvel épisode, cela veut dire qu'il sera plus long que son prédécesseur et il y aura surement des révélations. (Hahahaha ^^)
-Le gameplay et les quêtes annexes de Brotherhood : Nous avons tous vu le trailer de gameplay de l'E3 ou on l'on découvrait les nouvelles possibilités d'Ezio, notamment la vision d'aigle en combat et le crochet, je pense donc qu'au niveau du gameplay. Pour ce qui est des quêtes annexes, j'ai lu une interview d'un des développeurs dans le magasine officiel de Playstation, ou il dit qu'ils avaient développé les quêtes annexes et que de nouveaux types de missions secondaire seront disponibles.
De plus, Ubisoft nous a déjà communiqué les nouveautés du mode multi comparé à Brotherhood, même si moi je ne joue jamais au multi.
Si ils arrivent a bien doser tout ça, mais je fais totalement confiance a Ubisoft pour ce sujet, je pense qu'on pourrait avoir le meilleur AC de tous les temps !
Re: Assassin’s Creed : Voyage à travers l’Histoire et la Mythologie
Juste pour donner mon avis sur cette saga, et sans vouloir troller, je trouve que c'est une fausse grande saga de cette gen.
L'idée du 1er est intéressante, les décors sublimes pour l'époque de sa sortie, le jeu est sympathique (ambiance correcte, OST immersive) mais sans plus, car trés répétitif et trop casualisé (pour les sauts de toît en toît, on est complètement tenu par la main et il est quasiment impossible de tomber ce qui annihile, je trouve, toute sensation).
Pour AC 2, bah il n'y a aucune vraie nouveauté, et le titre a les mêmes problèmes que son prédécesseur. J'ai lâché le jeu assez rapidement.
Pour le reste, je ne reviendrai plus sur cette saga, sauf si il y a un réel effort sur le level design et le gameplay.
Re: Assassin’s Creed : Voyage à travers l’Histoire et la Mythologie
Je suis choqué Oo
Le 2 est remplis de nouveauté, que ce soit au niveau du gameplay et des techniques d'assassinat, les diffèrent types de garde, les nouvelles armes, l'utilisation des prostitués/mercenaires/voleurs, les magasins, les tombeaux d'assassins et le mode histoire qui n'as plus rien à voir et qui est beaucoup plus long.
Tu ne peux pas dire ça Zivaboy, que tu n’aies pas aimé le 2 ca c'est ton avis et je le respecte, mais que tu dises qu'il y a aucune nouveauté comparé au premier ça non !
Re: Assassin’s Creed : Voyage à travers l’Histoire et la Mythologie
En fait je me suis mal exprimé, et tu as bien fait de me reprendre :
Oui, il y a des nouveautés. Mais j'attendais des nouveautés en profondeur, surtout dans le gameplay qui reste trop léger à mon goût, et dans le level design pour rendre les environements moins répétitifs, pour faire du concept d'Assassin's Creed -intéressant à la base- un véritable grand jeu.
La critique sur le gameplay est très importante, et celui d'Ac m'a fait penser à la jouabilité de Uncharted (j'aime beaucoup ce jeu malgré tout) dans les phases d'escalades, qui est beaucoup trop assistée : il est quasiment impossible de tomber, du coup, les phases d'escalade perdent beaucoup en interêt (comparé à Tomb Raider 1, en terme de sensations, c'est le jour et la nuit).
Dans AC 1 (et 2 pour ce que j'en ai fait), je n'ai jamais ressenti de vertige, de sensation d'ivresse des hauteurs à cause de ça, alors que 50% du jeu au moins se déroule sur les toîts.
Maintenant, et pour revenir pércisemment à AC2, peut-être n'ai-je pas joué assez longtemps au jeu pour juger de ses véritables +, mais les 5 heures que j'ai passé sur le titre m'ont assez lourdé, comme m'avait assez lourdé le 1. Du coup, comme je l'ai dit, j'ai lâché le jeu tôt.
Voilà, c'était juste pour expliquer ma vision des choses sur cette série, pas pour critiquer vos goûts et votre passion pour cette saga.
Re: Assassin’s Creed : Voyage à travers l’Histoire et la Mythologie
Je suis content que tu te sois repris, de plus je comprends mieux ton avis, c'est vrai que les phases de tutoriels dure longtemps dans le 2 et dans le Brotherhood aussi d'ailleurs. Je ne saurais que trop de lui donner une deuxième chance, je suis sûr que si tu dépassais les 10h du jeu tu aurais un tout autre avis. ^^
Re: Assassin’s Creed : Voyage à travers l’Histoire et la Mythologie
C'est vrai que les 5premières heures d'AC2 sont assez longues... Et ennuyantes (même si j'ai adoré au début quand on monte la tour avec le frère d'Ezio et la musique qui suit, c'est énorme ce moment).
Et pour le level design, ayant fais Prince Of Persia l'Âme du Guerrier et les Deux Trônes, c'est vrai que je me suis un peu em-erder des fois vu la facilité.
Mais ça n'empêche pas d'être une bonne saga qui s'intègre plutôt bien à notre histoire(la réalité), d'ailleurs il y'en a qui croient vraiment que ça existerais le délire de la Pomme d'Eden et du Baton (du Prophète c'est ça?).
Et au bout d'un moment on jouent plu pour le gameplay level-design et autres, en tout cas pour moi, je joue surtout pour l'histoire.
Re: Assassin’s Creed : Voyage à travers l’Histoire et la Mythologie
Huuummmm, je ne sais pas trop quoi penser de ce trailer. J’espère que l'histoire de va pas se résumer à trouver ces cinq disques, sinon ça risque d'être assez répétitif.
Re: Assassin’s Creed : Voyage à travers l’Histoire et la Mythologie
A mon avis ce sera l'axe principale d'histoire, mais je pense qu'Ezio assassinera plusieurs templiers entres chaque disque, sinon il serais encore plus court que le premier et ça se serait intolérable et très surprenant.
C'est une série que j'adore, mais j'admet que certaines choses me gênent un peu...
Quand j'ai fais le 1er, je le trouvais énorme! Y avait des défauts c'est sur, on peut citer la répétitivité, le manque de quêtes annexes... Mais le concept me plaisait et j'adorais ne serait-ce que me balader dans les villes. Quand je l'ai finis, j'avais qu'une seule envie: Jouer au 2.
Et quand le 2 est finalement sorti sur PC, j'ai découvert la plateforme Uplay/Ubisoft et ça a déjà commencé à me poser des problèmes. Je ne pouvais pas jouer parce que "Les services d'ubosft étaient indisponible", et cela à de nombreuses reprises, mais quand j'arrivais à accéder au jeu, c'était un régal! Le "Free running" était vraiment amélioré, on avait moins d'échec en course libre, les améliorations apportaient vraiment un plus (assassinat aérien, ou depuis une cachette), on découvrait un jeu où il était possible de s'équiper sois même grâce aux différents points de ventes, avec de nouvelles armes qui apportaient leurs lots de possibilités! Bref, un vrai plaisir que de jouer à ce Assassin's Creed 2, qui pour moi montrait vraiment que les erreurs du 1 avaient pu être retravaillées en grande partie!
Et finalement on en arrive à Brotherhood, qui est celui qui m'a le plus déçu. J'ai déjà eu la surprise de ne pas pouvoir y jouer après l'avoir acheté. La plateforme Ubisoft ne voulait carémment plus se lancer du tout (un vieu message d'erreur qui dit que ça a cessé de fonctionner)... J'ai finalement dû utiliser un moyen pour contourner ça, mais ça m'empêche l'accès au live et aux 2 DLC, et au prix où on paye les jeux je trouve ça limite acceptable... J'ai déjà essayé tout ce qui est proposé sur le web comme solution, rien n'y fait, j'ai juste perdu les sauvegardes de tout mes jeux Ubosoft dans l'opération, donc autant dire que j'ai eu du mal à profiter de l'expérience de jeu! On retrouve quand même plusieurs améliorations, plus de quêtes annexes, mais le jeu en ligne droite si l'on peut dire est vraiment court! Alors que le 2 m'avait étonné de ce côté là, Brotherhood m'a laissé sur ma faim. Le scénario n'évolue que dans les dernières minutes de jeu avec Desmond, et le gameplay n'a pas vraiment évolué. Le jeu m'a semblé aussi plus facile, utiliser ses recrues et l'arbalète, c'est l'assurance d'avancer sans se faire voir, mais j'admet que le principe de "synchronisation" avec les objectifs de mission apporte un petit plus que j'ai apprécié! :-)
N'ayant pas pu essayer les opus portable à part Bloodlines sur PSP, je n'attend pas grand chose de "Revelation", même si le trailer donne vraiment envie!
D'après ce que j'ai vu et lu sur les sites spécialisés et dans les magazines, je pense que Revelations va reprendre chacune des grandes qualités de ses prédécesseurs :
-L'ambiance époustouflante du 1 : logique vu qu'on retrouvera Massyaf et que Constantinople a l'air d'avoir une atmosphère aux Damas et Jérusalem du premier.
-La durée de vie et le scénario du 2 : tous les trailer et articles ont l'air de s'orienté vers le scénario, contrairement à l'époque de Brotherhood où on nous montrait presque que les nouveaux mouvements de gameplay et la possibilité de dirigé son groupe d'assassins, l'histoire sera donc surement au cœur de ce nouvel épisode, cela veut dire qu'il sera plus long que son prédécesseur et il y aura surement des révélations. (Hahahaha ^^)
-Le gameplay et les quêtes annexes de Brotherhood : Nous avons tous vu le trailer de gameplay de l'E3 ou on l'on découvrait les nouvelles possibilités d'Ezio, notamment la vision d'aigle en combat et le crochet, je pense donc qu'au niveau du gameplay. Pour ce qui est des quêtes annexes, j'ai lu une interview d'un des développeurs dans le magasine officiel de Playstation, ou il dit qu'ils avaient développé les quêtes annexes et que de nouveaux types de missions secondaire seront disponibles.
De plus, Ubisoft nous a déjà communiqué les nouveautés du mode multi comparé à Brotherhood, même si moi je ne joue jamais au multi.
Si ils arrivent a bien doser tout ça, mais je fais totalement confiance a Ubisoft pour ce sujet, je pense qu'on pourrait avoir le meilleur AC de tous les temps !
Gloire aux Sith !!!
Juste pour donner mon avis sur cette saga, et sans vouloir troller, je trouve que c'est une fausse grande saga de cette gen.
L'idée du 1er est intéressante, les décors sublimes pour l'époque de sa sortie, le jeu est sympathique (ambiance correcte, OST immersive) mais sans plus, car trés répétitif et trop casualisé (pour les sauts de toît en toît, on est complètement tenu par la main et il est quasiment impossible de tomber ce qui annihile, je trouve, toute sensation).
Pour AC 2, bah il n'y a aucune vraie nouveauté, et le titre a les mêmes problèmes que son prédécesseur. J'ai lâché le jeu assez rapidement.
Pour le reste, je ne reviendrai plus sur cette saga, sauf si il y a un réel effort sur le level design et le gameplay.
UMBASA !
Je suis choqué Oo
Le 2 est remplis de nouveauté, que ce soit au niveau du gameplay et des techniques d'assassinat, les diffèrent types de garde, les nouvelles armes, l'utilisation des prostitués/mercenaires/voleurs, les magasins, les tombeaux d'assassins et le mode histoire qui n'as plus rien à voir et qui est beaucoup plus long.
Tu ne peux pas dire ça Zivaboy, que tu n’aies pas aimé le 2 ca c'est ton avis et je le respecte, mais que tu dises qu'il y a aucune nouveauté comparé au premier ça non !
Gloire aux Sith !!!
En fait je me suis mal exprimé, et tu as bien fait de me reprendre :
Oui, il y a des nouveautés. Mais j'attendais des nouveautés en profondeur, surtout dans le gameplay qui reste trop léger à mon goût, et dans le level design pour rendre les environements moins répétitifs, pour faire du concept d'Assassin's Creed -intéressant à la base- un véritable grand jeu.
La critique sur le gameplay est très importante, et celui d'Ac m'a fait penser à la jouabilité de Uncharted (j'aime beaucoup ce jeu malgré tout) dans les phases d'escalades, qui est beaucoup trop assistée : il est quasiment impossible de tomber, du coup, les phases d'escalade perdent beaucoup en interêt (comparé à Tomb Raider 1, en terme de sensations, c'est le jour et la nuit).
Dans AC 1 (et 2 pour ce que j'en ai fait), je n'ai jamais ressenti de vertige, de sensation d'ivresse des hauteurs à cause de ça, alors que 50% du jeu au moins se déroule sur les toîts.
Maintenant, et pour revenir pércisemment à AC2, peut-être n'ai-je pas joué assez longtemps au jeu pour juger de ses véritables +, mais les 5 heures que j'ai passé sur le titre m'ont assez lourdé, comme m'avait assez lourdé le 1. Du coup, comme je l'ai dit, j'ai lâché le jeu tôt.
Voilà, c'était juste pour expliquer ma vision des choses sur cette série, pas pour critiquer vos goûts et votre passion pour cette saga.
UMBASA !
Je suis content que tu te sois repris, de plus je comprends mieux ton avis, c'est vrai que les phases de tutoriels dure longtemps dans le 2 et dans le Brotherhood aussi d'ailleurs. Je ne saurais que trop de lui donner une deuxième chance, je suis sûr que si tu dépassais les 10h du jeu tu aurais un tout autre avis. ^^
Gloire aux Sith !!!
C'est vrai que les 5premières heures d'AC2 sont assez longues... Et ennuyantes (même si j'ai adoré au début quand on monte la tour avec le frère d'Ezio et la musique qui suit, c'est énorme ce moment).
Et pour le level design, ayant fais Prince Of Persia l'Âme du Guerrier et les Deux Trônes, c'est vrai que je me suis un peu em-erder des fois vu la facilité.
Mais ça n'empêche pas d'être une bonne saga qui s'intègre plutôt bien à notre histoire(la réalité), d'ailleurs il y'en a qui croient vraiment que ça existerais le délire de la Pomme d'Eden et du Baton (du Prophète c'est ça?).
Et au bout d'un moment on jouent plu pour le gameplay level-design et autres, en tout cas pour moi, je joue surtout pour l'histoire.
Moi aussi je joue pour l'histoire et j'adhère totalement à l'univers des AC, mais après chacun ses gouts, sinon oui c'est bien le Prophète.^^
Sinon Ubisoft a dévoilé un nouveau trailer, on n’apprend pas grand-chose, mais il est bien foutu. Le voici :
http://www.jeuxvideo.com/videos-editeurs/0004/00040010/assassin-s-creed-revelations-playstation-3-ps3-l-histoire-00035110.htm
Gloire aux Sith !!!
Huuummmm, je ne sais pas trop quoi penser de ce trailer. J’espère que l'histoire de va pas se résumer à trouver ces cinq disques, sinon ça risque d'être assez répétitif.
A mon avis ce sera l'axe principale d'histoire, mais je pense qu'Ezio assassinera plusieurs templiers entres chaque disque, sinon il serais encore plus court que le premier et ça se serait intolérable et très surprenant.
Gloire aux Sith !!!
