Et aussi un des trucs les plus important : la même inertie que dans les Sonic Megadrive, dont Hooper parle très bien. Ce gameplay très particulier a grandement contribué au succès de cette série et à la révolution qu'il a été, et ça Sega n'a pas l'air de l'avoir compris.
Bin tu sais, je ne pense pas que faire un Sonic avec l'inertie des opus Megadrive fera revivre Sonic, du moins pas au niveau du succès. En fait Sega ont le cul entre deux chaises avec Sonic: si il font un jeu avec la même univers et la même inertie qu'à l'époque Megadrive ça plaira sûrement aux anciens fans, mais au niveau des ventes, qu'est-ce que ça donnera ?
Alors ils ont opté pour le changement, et on a constaté que ces changements d'univers et de gameplay n'ont pas aidé non plus dans les ventes...
Je crois que Sonic est une mascotte et une gloire du passé, avec un gameplay qui appartient au passé (les anciens fans à eux seuls ne feront pas le succès de Sonic). Moi je me demande si ce n'est pas aussi simple que cela :/
Est-ce que les jeunes joueurs d'aujourd'hui tiennent vraiment à l'inertie des Sonic ? Je ne pense pas personnellement.
Mais alors, que faut-il faire pour que Sonic plaise aux jeunes ? Mettre de la pop-rock pour jeunes ados ? Apparemment, pas suffisant. Donner à Sonic une attitude rebelle provocatrice ? Apparemment, pas suffisant. Se tourner vers des jeux de karts et de tennis ? Apparemment, pas suffisant :(
C'est une véritable énigme du jeu vidéo ce petit Sonic. Les vieux de la vieille veulent retrouver l'ancien gameplay (moi le premier), mais il faut se mettre à l'évidence: ça ne fera pas le succès de la mascotte de Sega, du moins de mon avis.
En fait Sega ont le cul entre deux chaises avec Sonic: si il font un jeu avec la même univers et la même inertie qu'à l'époque Megadrive ça plaira sûrement aux anciens fans, mais au niveau des ventes, qu'est-ce que ça donnera ?
Alors ils ont opté pour le changement, et on a constaté que ces changements d'univers et de gameplay n'ont pas aidé non plus dans les ventes...
Tu as répondu toi-même à ta question. A partir du moment où ils ont changés tous les fondamentaux, ils ont dégringolés dans les ventes.
PurplePenguin a écrit:
Est-ce que les jeunes joueurs d'aujourd'hui tiennent vraiment à l'inertie des Sonic ? Je ne pense pas personnellement.
Mais alors, que faut-il faire pour que Sonic plaise aux jeunes ? Mettre de la pop-rock pour jeunes ados ? Apparemment, pas suffisant. Donner à Sonic une attitude rebelle provocatrice ? Apparemment, pas suffisant. Se tourner vers des jeux de karts et de tennis ? Apparemment, pas suffisant :(
Faire un bon jeu. Et l'inertie de Sonic, c'est la base d'un bon Sonic. (Je ne dit pas que c'est suffisant.)
Je le dis tout de suite, je ne suis pas un grand connaisseur de Sonic. Mais pour le faire revivre, il faudrait innover parce que au bout de trois-quatre opus, les gens en auront marre, il faudrait ajouter des éléments de gameplay intéressants sans pour autant changer la base.
C'est comme ça que Mario à réussi, il garde son gameplay de base : sauter, tout en apportant divers éléments (transformations, gravité, etc...)
Ca vaut aussi pour Sonic, car tout les jeux Sonic en 2D sont très peu différents (bon il y a Tails ou Knuckles mais ça ne suffit pas).
A partir du moment où ils ont changés tous les fondamentaux, ils ont dégringolés dans les ventes
Mais justement, moi ce que je pense c'est qu'il n'y a pas que ça. Je pense qu'à partir du début de la 3D dans les jeux vidéos, Sonic était arrivé au bout de son existence. Je ne vois vraiment pas comment Sega aurait pu adapter la licence sur les consoles 32 bits. Bien sûr ils auraient pu opter pour conserver la 2D, mais c'était une époque où il fallait que les jeux envoient du lourd visuellement. A cette époque rares sont les licences à conserver la 2D (Castlevania avec SotN par exemple).
Et Sega a du faire un choix donc pour ce changement obligatoire. Et leur choix fût porté à destination du marché américain :/
A la limite je dirais que Sega devrait laisser tomber Sonic pour quelques années, le temps de voir ce que donne l'évolution du jeu vidéo. Peut-être que certaines nouvelles fonctionnalités qui feront fureur seront l'occasion pour refaire vivre Sonic.
Mais en même temps, Sega n'a plus de mascotte :p (de toute manière ils ont Kazuma Kiryu ! Fuck Sonic !)
Ou à la limite, je dirais que Sega devrait faire le contraire de ce qu'ils ont fait: au lieu de faire grandir le personnage de Sonic, de lui donner une allure plus "humaine", de le faire parler,etc... Je verrais bien Sonic évoluer dans l'autre sens, en Baby-Sonic :p Un Sonic pour les plus jeunes, et les adultes grands gamins. Sur une console Nintendo, ça peut donner quelque-chose non ? (bien sûr je parle ici que des ventes !)
Un jeu frais, coloré, naïf mais pas crétin et débile. Un personnage mignon mais qui serait le héros d'un jeu au gameplay 2D sans failles, comme les Kirby récents.
Il y a d'autres personnages de l'univers de Sonic, je pense par exemple a Tails ou Knuckles. Ces personnages n'ont pas encore été exploités. Alors que chez Nintendo, on voit bien que chaque personnage a son jeu vidéo (Donkey Kong Country, Yoshi's Island, Wario Land, etc).
Il me semble que Sonic Megadrive = Sonic Team JAP, et les Sonic Modernes = Sonic Team USA... Ca expliquerait pourquoi ils arrivent pas à refaire la même inertie que dans les sonic MD, nan ?
Je viens d'acquérir Sonic Advance et c'est vraiment sympa. C'est du sonic quoi !
Je le conseille à tous les nostalgiques de sonic qui n'ont pas essayé.
Surtout que je ne suis pas un inconditionnel de Sonic, mais je m'amuse vraiment sur ce jeu.
Personnellement, ceux qui disent que c'est dur de concilier et le gameplay d'un sonic 2d et d'un 3d, pour moi ça a déjà été fait avec sonic heroes.
Les niveaux étaient longs,comportaient et de la plate-forme et des phases de run,je comprends pas pourquoi les gens n'ont pas aimé.
La seule chose qui me rebutait c'était les graphismes en régression,(c'est là ou sonic a commencé à changer de skin alors que celui de sonic adventure 2 était très bien.)avec les ennemis oranges pas terribles mais ça passait quand même.
Bin tu sais, je ne pense pas que faire un Sonic avec l'inertie des opus Megadrive fera revivre Sonic, du moins pas au niveau du succès. En fait Sega ont le cul entre deux chaises avec Sonic: si il font un jeu avec la même univers et la même inertie qu'à l'époque Megadrive ça plaira sûrement aux anciens fans, mais au niveau des ventes, qu'est-ce que ça donnera ?
Alors ils ont opté pour le changement, et on a constaté que ces changements d'univers et de gameplay n'ont pas aidé non plus dans les ventes...
Je crois que Sonic est une mascotte et une gloire du passé, avec un gameplay qui appartient au passé (les anciens fans à eux seuls ne feront pas le succès de Sonic). Moi je me demande si ce n'est pas aussi simple que cela :/
Est-ce que les jeunes joueurs d'aujourd'hui tiennent vraiment à l'inertie des Sonic ? Je ne pense pas personnellement.
Mais alors, que faut-il faire pour que Sonic plaise aux jeunes ? Mettre de la pop-rock pour jeunes ados ? Apparemment, pas suffisant. Donner à Sonic une attitude rebelle provocatrice ? Apparemment, pas suffisant. Se tourner vers des jeux de karts et de tennis ? Apparemment, pas suffisant :(
C'est une véritable énigme du jeu vidéo ce petit Sonic. Les vieux de la vieille veulent retrouver l'ancien gameplay (moi le premier), mais il faut se mettre à l'évidence: ça ne fera pas le succès de la mascotte de Sega, du moins de mon avis.
Génération Mega Drive
Je le dis tout de suite, je ne suis pas un grand connaisseur de Sonic. Mais pour le faire revivre, il faudrait innover parce que au bout de trois-quatre opus, les gens en auront marre, il faudrait ajouter des éléments de gameplay intéressants sans pour autant changer la base.
C'est comme ça que Mario à réussi, il garde son gameplay de base : sauter, tout en apportant divers éléments (transformations, gravité, etc...)
Ca vaut aussi pour Sonic, car tout les jeux Sonic en 2D sont très peu différents (bon il y a Tails ou Knuckles mais ça ne suffit pas).
Mais justement, moi ce que je pense c'est qu'il n'y a pas que ça. Je pense qu'à partir du début de la 3D dans les jeux vidéos, Sonic était arrivé au bout de son existence. Je ne vois vraiment pas comment Sega aurait pu adapter la licence sur les consoles 32 bits. Bien sûr ils auraient pu opter pour conserver la 2D, mais c'était une époque où il fallait que les jeux envoient du lourd visuellement. A cette époque rares sont les licences à conserver la 2D (Castlevania avec SotN par exemple).
Et Sega a du faire un choix donc pour ce changement obligatoire. Et leur choix fût porté à destination du marché américain :/
A la limite je dirais que Sega devrait laisser tomber Sonic pour quelques années, le temps de voir ce que donne l'évolution du jeu vidéo. Peut-être que certaines nouvelles fonctionnalités qui feront fureur seront l'occasion pour refaire vivre Sonic.
Mais en même temps, Sega n'a plus de mascotte :p (de toute manière ils ont Kazuma Kiryu ! Fuck Sonic !)
Ou à la limite, je dirais que Sega devrait faire le contraire de ce qu'ils ont fait: au lieu de faire grandir le personnage de Sonic, de lui donner une allure plus "humaine", de le faire parler,etc... Je verrais bien Sonic évoluer dans l'autre sens, en Baby-Sonic :p Un Sonic pour les plus jeunes, et les adultes grands gamins. Sur une console Nintendo, ça peut donner quelque-chose non ? (bien sûr je parle ici que des ventes !)
Un jeu frais, coloré, naïf mais pas crétin et débile. Un personnage mignon mais qui serait le héros d'un jeu au gameplay 2D sans failles, comme les Kirby récents.
Il y a d'autres personnages de l'univers de Sonic, je pense par exemple a Tails ou Knuckles. Ces personnages n'ont pas encore été exploités. Alors que chez Nintendo, on voit bien que chaque personnage a son jeu vidéo (Donkey Kong Country, Yoshi's Island, Wario Land, etc).
Il me semble que Sonic Megadrive = Sonic Team JAP, et les Sonic Modernes = Sonic Team USA... Ca expliquerait pourquoi ils arrivent pas à refaire la même inertie que dans les sonic MD, nan ?
Je viens d'acquérir Sonic Advance et c'est vraiment sympa. C'est du sonic quoi !
Je le conseille à tous les nostalgiques de sonic qui n'ont pas essayé.
Surtout que je ne suis pas un inconditionnel de Sonic, mais je m'amuse vraiment sur ce jeu.
oui celui sur GBA ??? Excellent moi j'adore.
> ° ° ) KOU !
Personnellement, ceux qui disent que c'est dur de concilier et le gameplay d'un sonic 2d et d'un 3d, pour moi ça a déjà été fait avec sonic heroes.
Les niveaux étaient longs,comportaient et de la plate-forme et des phases de run,je comprends pas pourquoi les gens n'ont pas aimé.
La seule chose qui me rebutait c'était les graphismes en régression,(c'est là ou sonic a commencé à changer de skin alors que celui de sonic adventure 2 était très bien.)avec les ennemis oranges pas terribles mais ça passait quand même.
> ° ° ) KOU !