C'est clair que le manque de challenge est le problème numéro 1 des deux jeux (enfin, surtout du premier, le second est quand meme plus difficile, avec une quete des étoiles vertes sympa et technique). C'est d'autant plus dommage qu'avec un gameplay aussi maitrisé, et des environnements aussi travaillés, les développeurs auraient pu se permettre d'en demander beaucoup plus au joueur, et ce sans que cela pose de problème de jouabilité.
C'en est presque du gachis ! Certaines galaxies, notamment dans le 2, auraient pu facilement accueillir deux étoiles supplémentaires sans qu'on ai besoin de modifier grand chose dans l'environnement (par exemple, en rajoutant un challenge de collecte de pièces). Du coup, on a le sentiment que la plupart des galaxies sont sous-exploitées. On s'amuse à recolter des pièces, à gagner des vies, ce qui requiert parfois une certaine maitrise de la wiimote, mais le problème est que ca ne sert en fait à rien (puisque les vies supplémentaires n'ont pas tellement d'utilité dans ces jeux). D'ou une certaine frustration.
Cela dit, c'est surtout valable pour le premier épisode, le second est moins concerné par ces remarques (c'est d'ailleurs pour cette raison que je préfère largement le 2 au 1), meme si pour lui aussi, on aurait pu en faire beaucoup plus avec des environnements pareils.
Comme je le disais :
"Nintendo devient un constructeur de "jouets vidéos" (casual power) et non plus de "jeux vidéos".
"Nintendo se lance dans une politique hasardeuse (Wii sabordée d'elle-même, WiiU bâclée, DS hasardeuse, 3DS fadasse)."
Si pour vous, c'est pas des points alarmants pour Nintendo (et le jeu video), autant pour vous.
Perso, je trouve triste que Nintendo cache sa WII-U, pour uniquement parler d'une façon de jouer qui, soit disant passant, est ridicule. (comment ne pas assumer qu'on veut faire un ipad ?!?)
Et comme je disais :
"Or, aujourd'hui, Sony et Microsoft, même s'ils font des erreurs, je considere qu'ils sont pas encore critiquables !"
Sony et Microsoft ont fait des erreurs, mais ils se moquent pas ouvertement de la tronche de leurs clients.
En tout cas, perso, lorsqu'on voit la line-up de la VITA, on est rassuré qu'ils soient encore là !
Après, si vous voyez pas pourquoi, bah heu, je vous empeche pas de jouer à "airport mania : First Flight" ^__^
Un peu en retard, je tombe sur ton post, Nicolas.
Et, comment dire... je respecte ton avis, mais à un certain moment on est en droit de se demander comment tu peux dire ça ? Que Nintendo fasse aujourd'hui beaucoup de "jouets vidéo", c'est un fait que personne n'ira nier. La facilité de Super Mario 3D Land, Wii Sports, Wii Fit, sont autant d'exemples qui démontrent que tu as raison sur ce point. Mais dire que Nintendo est critiquable, et pas Sony et Microsoft, et que ceux-ci ne se moquent pas de leurs acheteurs, je trouve cela un peu fort.
Parce que Sony n'est pas l'inventeur de l'eye toy ? Concept qui a inspiré la wiimote et kinect ? Et qui a donc quasiment lancé la mode du "jouets vidéo" ? Le move, et kinect, sont tout autant de la technologie de casualisation de masse que ne l'est la wiimote, peut-être même davantage, car un développeur de jeux gamers sur wii ira choisir la wiimote car pas d'autres choix de manettes, alors que le même développeur ira probablement choisir les manettes classiques sur 360 et PS3, car plus répandues, laissant le move et kinect aux jeux casual. Ce qui fait que tu auras des jeux gamers jouables à la wiimote, pas nécessairement avec le move ou kinect.
Et dire que Sony ne se moque pas des joueurs après l'affaire du PSN, qui montre tout de même que la firme ne fait pas le maximum, loin de là, pour protéger les informations de ses acheteurs, je trouve cela un peu fort... Et que dire de Microsoft, qui fait payer un abonnement pour un service online hacké par un gamin de 14 ans ?
Pour en revenir au sujet, les Mario Galaxy sont quand même l'exemple de la créativité que Nintendo sait aujourd'hui encore produire dans le domaine du jeu vidéo. D'ailleurs, les critiques, unanimes, ne s'y sont pas trompées. Et les joueurs non plus, car il faudrait être d'une mauvaise foi sans nom pour dire que ces jeux représentent le déclin de Nintendo. Réussir à réinventer une série vieille de plus de vingt ans, je trouve cela fort. Et d'ailleurs, qu'on n'aille pas me dire qu'attraper les 242 étoiles de Super Mario Galaxy 2 ne représente pas un challenge de gamer.
un peu dommage de tomber sur ce topic "Mario Galaxy" et d'avoir 4 pages de débat "Wii"...m'enfin..
Bref, tout ça pour dire que j'ai commandé Mario Galaxy 1er du nom (Flo si tu m'entends :) je devrais le recevoir courant semaine prochaine.
Oui je sais, je suis bien en retard mais il fallait à tout prix que j'achète un câble component pour ma Wii avant, je l'ai rebranchée l'autre jour et c'était juste pas possible tellement c'était déguelasse ; hors de question de jouer comme ça à Mario dont je suis un grand fan.
Pas encore testé le câble car pas encore reçu mais j'espère que ça le fera car pour le moment, la case 480p dans le menu option ne m'est pas offerte dû au câble d'origine de merde.
je viens d'avoir le mien et je dois dire que c'est très dur de décrocher !!!! le gameplay est vraiment excellent, je ne vois pas de quoi Hooper se plaint avec cette histoire de Wii mote..je trouve le tout vraiment bien adapté et puis sans l'interaction de cette manette Wii, je pense que cela n'aurait pas été pareil...
Sinon, le seul petit bémol pour ma part c'est l'appréciation de l'espace lors des sauts..des fois on croit que l'on est bon alors que l'on est complètement à côté de la cible. L'habitude doit venir au fil du temps.
Pour moi ce sont de très bon jeux et sûrement les meuilleure Mario 3D.Une vraie révélation pour moi qui avait un peu abandonné la WII à son triste destin.Non vraiment ce sont de très bon jeux.Vivement le troisième opus ci il y en a un.
J'arrive un peu en retard dans le débat mais je dois avouer que ça me fait halluciner de voir que la ds est une console "hasardeuse" pour reprendre les termes de certains.
On peut critiquer la Wii qui pour moi, à manquer de certaines choses (mais on est pas sur un topic pour parler de la wii) et on peut dire que en presque un an, la 3DS aurait pu faire mieux, même si je trouve qui y'a quelques jeux sur lesquel on peut bien s'amuser .
En revanche, dire que la DS est "hasardeuse" alors que pour moi, c'est LA console qui propose le plus de diversité et qui propose la meilleur playlist en terme de bon jeu (les phoenix/castle/pokemon/okami/Megaman ZX/Dragon quest ...etc).
A côté de ça, les 3 consoles de salon font pour moi, de toute façon, pâle figure ...entre les jeux fps et le trop peu de bon rpg, y'a pas photo (même si bien sur, il y a certaines perle comme les mario galaxy ou encore eternal sonata pour en cité que deux)
Concernant Mario Galaxy, pour moi le 2ème est clairement mieux, sur quasiment tous les points.
Tout d'abord les planètes sont plus grande et c'est appréciable, dans le premier soit elle était ridicule, soit on passait son temps à voler dans l'espace :D.
Ensuite le deux est plus diversifié en terme d'étoile et me semble plus difficile que le premier .
Le seul truc qu'on peut reprocher au deux, c'est de n'avoir repris que des musiques des anciens mario et du premier mario galaxy, sans de nouvelle musique.
Dans ce domaine, le premier est nettement meilleur pour l'originalité de sa musique, même si la musique du 2 est très bien réalisé, juste que c'est des reprises de chansons et donc il n'y pas le même risque .
Bref, ces deux jeux valent largement le coup et rien que pour ça, ça vaut l'achat de la console (avec donkey country return, zelda, fire emblem...etc)
Moi je préfère le Deuxième car il est un peu plus dur, et il y a plus de galaxy que dans le premier,
ce SMG2 est plus de le platforme pur bref pour moi le 2 est mieux que le 1
Fan moi même de la série , pour moi ce sont les bijoux de la WII
l’originalité de la série est très flagrante , je me souvient en 2007 des qu'il étais sorti (mon frère me l'avait offert ) et des que j'ai lancé la console .......... Je me suis prix une claque , j'ai étais fans de celui ci jusqu'à la sorti du 2éme opus
Est là avec le deuxième opus encore une claque , l’originalité de ce dernier est supérieur au premier et une difficulté encore plus grande avec 242 étoiles .
C'est clair que le manque de challenge est le problème numéro 1 des deux jeux (enfin, surtout du premier, le second est quand meme plus difficile, avec une quete des étoiles vertes sympa et technique). C'est d'autant plus dommage qu'avec un gameplay aussi maitrisé, et des environnements aussi travaillés, les développeurs auraient pu se permettre d'en demander beaucoup plus au joueur, et ce sans que cela pose de problème de jouabilité.
C'en est presque du gachis ! Certaines galaxies, notamment dans le 2, auraient pu facilement accueillir deux étoiles supplémentaires sans qu'on ai besoin de modifier grand chose dans l'environnement (par exemple, en rajoutant un challenge de collecte de pièces). Du coup, on a le sentiment que la plupart des galaxies sont sous-exploitées. On s'amuse à recolter des pièces, à gagner des vies, ce qui requiert parfois une certaine maitrise de la wiimote, mais le problème est que ca ne sert en fait à rien (puisque les vies supplémentaires n'ont pas tellement d'utilité dans ces jeux). D'ou une certaine frustration.
Cela dit, c'est surtout valable pour le premier épisode, le second est moins concerné par ces remarques (c'est d'ailleurs pour cette raison que je préfère largement le 2 au 1), meme si pour lui aussi, on aurait pu en faire beaucoup plus avec des environnements pareils.
Un peu en retard, je tombe sur ton post, Nicolas.
Et, comment dire... je respecte ton avis, mais à un certain moment on est en droit de se demander comment tu peux dire ça ? Que Nintendo fasse aujourd'hui beaucoup de "jouets vidéo", c'est un fait que personne n'ira nier. La facilité de Super Mario 3D Land, Wii Sports, Wii Fit, sont autant d'exemples qui démontrent que tu as raison sur ce point. Mais dire que Nintendo est critiquable, et pas Sony et Microsoft, et que ceux-ci ne se moquent pas de leurs acheteurs, je trouve cela un peu fort.
Parce que Sony n'est pas l'inventeur de l'eye toy ? Concept qui a inspiré la wiimote et kinect ? Et qui a donc quasiment lancé la mode du "jouets vidéo" ? Le move, et kinect, sont tout autant de la technologie de casualisation de masse que ne l'est la wiimote, peut-être même davantage, car un développeur de jeux gamers sur wii ira choisir la wiimote car pas d'autres choix de manettes, alors que le même développeur ira probablement choisir les manettes classiques sur 360 et PS3, car plus répandues, laissant le move et kinect aux jeux casual. Ce qui fait que tu auras des jeux gamers jouables à la wiimote, pas nécessairement avec le move ou kinect.
Et dire que Sony ne se moque pas des joueurs après l'affaire du PSN, qui montre tout de même que la firme ne fait pas le maximum, loin de là, pour protéger les informations de ses acheteurs, je trouve cela un peu fort... Et que dire de Microsoft, qui fait payer un abonnement pour un service online hacké par un gamin de 14 ans ?
Pour en revenir au sujet, les Mario Galaxy sont quand même l'exemple de la créativité que Nintendo sait aujourd'hui encore produire dans le domaine du jeu vidéo. D'ailleurs, les critiques, unanimes, ne s'y sont pas trompées. Et les joueurs non plus, car il faudrait être d'une mauvaise foi sans nom pour dire que ces jeux représentent le déclin de Nintendo. Réussir à réinventer une série vieille de plus de vingt ans, je trouve cela fort. Et d'ailleurs, qu'on n'aille pas me dire qu'attraper les 242 étoiles de Super Mario Galaxy 2 ne représente pas un challenge de gamer.
un peu dommage de tomber sur ce topic "Mario Galaxy" et d'avoir 4 pages de débat "Wii"...m'enfin..
Bref, tout ça pour dire que j'ai commandé Mario Galaxy 1er du nom (Flo si tu m'entends :) je devrais le recevoir courant semaine prochaine.
Oui je sais, je suis bien en retard mais il fallait à tout prix que j'achète un câble component pour ma Wii avant, je l'ai rebranchée l'autre jour et c'était juste pas possible tellement c'était déguelasse ; hors de question de jouer comme ça à Mario dont je suis un grand fan.
Pas encore testé le câble car pas encore reçu mais j'espère que ça le fera car pour le moment, la case 480p dans le menu option ne m'est pas offerte dû au câble d'origine de merde.
Vivement ce Mario en tout cas! :p
Je suis fan des 2 jeux ! rien à ajouter.
J'aimerais trop qu'il en fasse un 3ème avec plus de transformation.
je viens d'avoir le mien et je dois dire que c'est très dur de décrocher !!!! le gameplay est vraiment excellent, je ne vois pas de quoi Hooper se plaint avec cette histoire de Wii mote..je trouve le tout vraiment bien adapté et puis sans l'interaction de cette manette Wii, je pense que cela n'aurait pas été pareil...
Sinon, le seul petit bémol pour ma part c'est l'appréciation de l'espace lors des sauts..des fois on croit que l'on est bon alors que l'on est complètement à côté de la cible. L'habitude doit venir au fil du temps.
Pour moi,c les meilleurs jeux wii!!!!
Pour moi ce sont de très bon jeux et sûrement les meuilleure Mario 3D.Une vraie révélation pour moi qui avait un peu abandonné la WII à son triste destin.Non vraiment ce sont de très bon jeux.Vivement le troisième opus ci il y en a un.
Top 100 jeux PC.GO VOTE
J'arrive un peu en retard dans le débat mais je dois avouer que ça me fait halluciner de voir que la ds est une console "hasardeuse" pour reprendre les termes de certains.
On peut critiquer la Wii qui pour moi, à manquer de certaines choses (mais on est pas sur un topic pour parler de la wii) et on peut dire que en presque un an, la 3DS aurait pu faire mieux, même si je trouve qui y'a quelques jeux sur lesquel on peut bien s'amuser .
En revanche, dire que la DS est "hasardeuse" alors que pour moi, c'est LA console qui propose le plus de diversité et qui propose la meilleur playlist en terme de bon jeu (les phoenix/castle/pokemon/okami/Megaman ZX/Dragon quest ...etc).
A côté de ça, les 3 consoles de salon font pour moi, de toute façon, pâle figure ...entre les jeux fps et le trop peu de bon rpg, y'a pas photo (même si bien sur, il y a certaines perle comme les mario galaxy ou encore eternal sonata pour en cité que deux)
Concernant Mario Galaxy, pour moi le 2ème est clairement mieux, sur quasiment tous les points.
Tout d'abord les planètes sont plus grande et c'est appréciable, dans le premier soit elle était ridicule, soit on passait son temps à voler dans l'espace :D.
Ensuite le deux est plus diversifié en terme d'étoile et me semble plus difficile que le premier .
Le seul truc qu'on peut reprocher au deux, c'est de n'avoir repris que des musiques des anciens mario et du premier mario galaxy, sans de nouvelle musique.
Dans ce domaine, le premier est nettement meilleur pour l'originalité de sa musique, même si la musique du 2 est très bien réalisé, juste que c'est des reprises de chansons et donc il n'y pas le même risque .
Bref, ces deux jeux valent largement le coup et rien que pour ça, ça vaut l'achat de la console (avec donkey country return, zelda, fire emblem...etc)
Moi je préfère le Deuxième car il est un peu plus dur, et il y a plus de galaxy que dans le premier,
ce SMG2 est plus de le platforme pur bref pour moi le 2 est mieux que le 1
Fan moi même de la série , pour moi ce sont les bijoux de la WII
l’originalité de la série est très flagrante , je me souvient en 2007 des qu'il étais sorti (mon frère me l'avait offert ) et des que j'ai lancé la console .......... Je me suis prix une claque , j'ai étais fans de celui ci jusqu'à la sorti du 2éme opus
Est là avec le deuxième opus encore une claque , l’originalité de ce dernier est supérieur au premier et une difficulté encore plus grande avec 242 étoiles .