bon allez pour achever ces conneries de victoire pas mérité j'ai trouvé ca :p
Spoiler ▼▲
Sur les quatre dernières éditions de la coupe du monde, la France est la seule équipe à avoir été sacrée en remportant tous ses matchs à élimination directe dans le temps réglementaire
41,4% des tirs cadrés ont finis au fond des filets (29 tirs 14 buts)
meilleur pourcentage pour un vainqueur depuis 1966
La France a inscrit 11 buts lors de la phase à élimination directe seule la France en 1958 (12 buts) a fait mieux
L'Allemagne de 2014 en a inscrit également 11 (merci le brésil, loul) mais on est loin des Espagne 2010 ou Italie 2006
Lors de la phase finale on a éliminé les 3 sélections ayant terminé la phase de poule avec 9 points (Uruguay,Belgique,Croatie)
Le meilleur c'est celui qui a la coupe à la fin point barre . Et l'histoire ne retient que les vainqueurs pas les perdants et encore moins les mauvais perdants.
Bon je vais encore faire mon chieur.
Déjà je suis toujours pas convaincu que c'est forcément le meilleur qui l'emporte à la fin pour toutes les raisons magnifiquement invoquées par Al Bundy. Quand bien même je le rappelle, je considère que pour la coupe du monde 2018, c'est bien le meilleur qui a gagné.
Mais ce qui m'agace c'est les phrases péremptoires du genre "L'Histoire ne retient que les vainqueurs". 15 fois non !
Je veux dire, je suis né en 1987 donc :
- Coupe du monde 1954 : Je sais que l'équipe mythique est la Hongrie de Puskas qui a perdu en finale contre une RFA dont je suis infoutu de citer un nom
- Mon père me parle avec des étoiles dans les yeux des Pays-Bas de Cruyf, Neeskens ou Rep des coupes du monde 74 et 78 bien plus que de la RFA de Beckenbauer ou de l'Argentine de Kempes.
- La France de Platini au cruel destin de 1982 et celle du carré magique de 1986...
- Restons dans les années 1980 avec le Brésil de Zico et de Socrates...
- Sortons de la coupe du monde et prenons le simple exemple de Saint-Etienne et son histoire en Coupe des Clubs Champions européens et sa fameuse finale à Glasgow qui est un monument de notre histoire du foot français. Sans oublier le Reims des années 1950 ou l'OM de 1991..
Je ne suis pas d'accord, le palmarès ne retient certes que le vainqueur, l'histoire non.
@ Eyeshield : Merci pour ces magnifiques statistiques !
Mais oui la France n'a pas eu de chance en finale... Même tout le long de la compétition : un jour de récupération en plus, le but de Griezmann avec l'erreur du gardien uruguayen, le but de Pogba à l'arrache face à l'Australie, le poteau des péruviens qui seraient revenus à égalité, etc.
Et n'oublions pas le savoureux France-Danemark où les français ont fait étalage de leur beau jeu.
" L'important c'est de gagner "... Jouer mieux et le mériter plus, c'est mieux mon n'veu.
(Désolé pour les vidéos, faut aller sur youtube pour les voir)
L'égalisation de la croatie en 8e contre le danemark c'est pas de la chance tout était prévu
Spoiler ▼▲
La croatie hérite de la partie de tableau la plus simple mais non c'est pas une histoire de chance
La croatie passe 3 fois après prolongation dont 2 fois aux tab mais a aucun moment la chance n'a quelque chose à voir avec ça j'imagine
La croatie a encaissé 5 buts en 6 matchs avant d'en prendre 4 en un seul contre la france mais c'est uniquement de la chance bien sur
La bourde du gardien uruguayen = c'est la france qui a eu de la chance, la bourde du gardien français en finale = quel nul ce lloris
Le but qui remet la belgique dans le match face au japon en 8e quand elle est mené 2-0, pas de la chance c'est exactement ce que le belge voulait faire et le gardien et irréprochable bien sur
Spoiler ▼▲
Le csc du brésil face à la belgique c'est pas de la chance le corner était trop bien tiré (à 28s)
Spoiler ▼▲
La belgique marque 16 buts en 6 matchs mais 0 contre la france, encore et toujours la chance française
Oui la france a eu un peu de réussite mais bon courage à celui qui voudra trouver un finaliste ou même un demi finaliste de CDM qui n'en a pas eu.
De la chance on peut on trouver partout, on peut en inventer aussi le but de pavard contre l'argentine c'est de la chance parce qu'une reprise comme celle là il va la tenter 100 fois il va la réussir une fois.
On peut faire ça à l'infini si on veut, ça n'a pas de sens
Puis bon, le Portugal ne méritait pas de gagné la coupe d'europe, ils ont gagné, la Grece ne méritait pas de la gagné en 2004...ekke a gagné... C'est le sport.
Mais c'est là que vous vous trompez tous, ce n'est pas celui qui fait les plus belles passes, ou marque les plus beau buts, ce n'est pas celui qui offre le meilleur spectacle qui doit forcément être vainqueur, la question du "mérite" c'est secondaire.
La France de Kopa en 58, celle de Platini en 82, celle de Zizou en 2006, y'a qu'en France qu'on en parle encore, savoir si ces dernières avaient "méritées" quoi que ce soit , ça intéresse personne.
C'est celui qui marque, et qui empêche de marquer qui mérite la victoire, ou alors il faudra faire de nouvelles règles, le football c'est pas du freestyle.
En 2004, la meilleur équipe du tournoie était de très loin la République Tchèque de Nedved, Rosicki, Koller etc..., ils ont été incapable de battre la Grèce, c'est tout.
Le mérite, les joueurs s'en fouttent comme de l'An 40, ce qu'ils veulent c'est des titres, parce que c'est ça et uniquement ça qui fait la différence entre les bon joueurs et les joueurs de légende.
Le jeu vidéo est-t'il un art ?
Non, c'est l'art qui est un jeu.
"L'Histoire ne retient que les vainqueurs" 15 fois non !
Alors j'émets une nuance les footeux retiennent certainement plus de choses mais techniquement les casu comme moi on ne se rappelle que des vainqueurs en ce qui concerne le mondial. Apres c'est une question de point de vu.
Depuis 3 jours, on est la risée de la presse étrangère à travers le monde, car selon eux c'est l'Afrique qui est championne du monde et pas la France. Racisme quand tu nous tiens, mauvaise fois aussi sans doute.
vous tournez un peu en rond non ?
Un peu comme le ballon ? :p
PS : Oui le sujet tourne en rond.
bon allez pour achever ces conneries de victoire pas mérité j'ai trouvé ca :p
No comment
Sans oublier tout ses titres qu'il a remporté en club que ce soit en tant que joueur qu'entraîneur.
Bon je vais encore faire mon chieur.
Déjà je suis toujours pas convaincu que c'est forcément le meilleur qui l'emporte à la fin pour toutes les raisons magnifiquement invoquées par Al Bundy. Quand bien même je le rappelle, je considère que pour la coupe du monde 2018, c'est bien le meilleur qui a gagné.
Mais ce qui m'agace c'est les phrases péremptoires du genre "L'Histoire ne retient que les vainqueurs". 15 fois non !
Je veux dire, je suis né en 1987 donc :
- Coupe du monde 1954 : Je sais que l'équipe mythique est la Hongrie de Puskas qui a perdu en finale contre une RFA dont je suis infoutu de citer un nom
- Mon père me parle avec des étoiles dans les yeux des Pays-Bas de Cruyf, Neeskens ou Rep des coupes du monde 74 et 78 bien plus que de la RFA de Beckenbauer ou de l'Argentine de Kempes.
- La France de Platini au cruel destin de 1982 et celle du carré magique de 1986...
- Restons dans les années 1980 avec le Brésil de Zico et de Socrates...
- Sortons de la coupe du monde et prenons le simple exemple de Saint-Etienne et son histoire en Coupe des Clubs Champions européens et sa fameuse finale à Glasgow qui est un monument de notre histoire du foot français. Sans oublier le Reims des années 1950 ou l'OM de 1991..
Je ne suis pas d'accord, le palmarès ne retient certes que le vainqueur, l'histoire non.
@ Eyeshield : Merci pour ces magnifiques statistiques !
Sell kids for food
(Désolé pour les vidéos, faut aller sur youtube pour les voir)
L'égalisation de la croatie en 8e contre le danemark c'est pas de la chance tout était prévu
La croatie hérite de la partie de tableau la plus simple mais non c'est pas une histoire de chance
La croatie passe 3 fois après prolongation dont 2 fois aux tab mais a aucun moment la chance n'a quelque chose à voir avec ça j'imagine
La croatie a encaissé 5 buts en 6 matchs avant d'en prendre 4 en un seul contre la france mais c'est uniquement de la chance bien sur
La bourde du gardien uruguayen = c'est la france qui a eu de la chance, la bourde du gardien français en finale = quel nul ce lloris
Le but qui remet la belgique dans le match face au japon en 8e quand elle est mené 2-0, pas de la chance c'est exactement ce que le belge voulait faire et le gardien et irréprochable bien sur
Le csc du brésil face à la belgique c'est pas de la chance le corner était trop bien tiré (à 28s)
La belgique marque 16 buts en 6 matchs mais 0 contre la france, encore et toujours la chance française
Oui la france a eu un peu de réussite mais bon courage à celui qui voudra trouver un finaliste ou même un demi finaliste de CDM qui n'en a pas eu.
De la chance on peut on trouver partout, on peut en inventer aussi le but de pavard contre l'argentine c'est de la chance parce qu'une reprise comme celle là il va la tenter 100 fois il va la réussir une fois.
On peut faire ça à l'infini si on veut, ça n'a pas de sens
Mais c'est là que vous vous trompez tous, ce n'est pas celui qui fait les plus belles passes, ou marque les plus beau buts, ce n'est pas celui qui offre le meilleur spectacle qui doit forcément être vainqueur, la question du "mérite" c'est secondaire.
La France de Kopa en 58, celle de Platini en 82, celle de Zizou en 2006, y'a qu'en France qu'on en parle encore, savoir si ces dernières avaient "méritées" quoi que ce soit , ça intéresse personne.
C'est celui qui marque, et qui empêche de marquer qui mérite la victoire, ou alors il faudra faire de nouvelles règles, le football c'est pas du freestyle.
En 2004, la meilleur équipe du tournoie était de très loin la République Tchèque de Nedved, Rosicki, Koller etc..., ils ont été incapable de battre la Grèce, c'est tout.
Le mérite, les joueurs s'en fouttent comme de l'An 40, ce qu'ils veulent c'est des titres, parce que c'est ça et uniquement ça qui fait la différence entre les bon joueurs et les joueurs de légende.
Le jeu vidéo est-t'il un art ?
Non, c'est l'art qui est un jeu.
Playlist spotify funk pour soirée chill:
https://open.spotify.com/playlist/43X0D7Gyzj7zVqI1S5v9ug?si=3dbd3ec35e1047af
Alors j'émets une nuance les footeux retiennent certainement plus de choses mais techniquement les casu comme moi on ne se rappelle que des vainqueurs en ce qui concerne le mondial. Apres c'est une question de point de vu.
Merci Vevoune de rappeler que dans le foot (et le sport en général) il y a toujours une part de réussite
Depuis 3 jours, on est la risée de la presse étrangère à travers le monde, car selon eux c'est l'Afrique qui est championne du monde et pas la France. Racisme quand tu nous tiens, mauvaise fois aussi sans doute.