C'est bien beau toutes ces citations et tous ces liens, mais en quoi ai-je dis que la fin était :
- Tout sauf classique ?
- Bonne ?
- Mauvaise ?
- Gênante à la bonne compréhension du film dans sa globalité ?
Rien de tout ça, sauf si tu inventes et dans ce cas avec un peu d'imagination ça passe. J'ai très bien lu et je te remercie de me renvoyer les propres liens que je t'ai balancé. Et aussi de remettre en cause le fait que j'ai lu le bouquin et vu les films dont je parle :p
Citation:
PS: Finalement au cas où tu le saurais pas, 1984, c'est un classique de chez les classiques.
Ah bon ? Oh merde, j'étais pas au courant :p
Et sinon, ça change quoi concrètement ? Je veux dire, le fait que la fin soit assimilable ( sous certains aspects ), à celles d'autres films ? J'ai l'impression que tu "m'attaques" sur un point que je n'ai pas encensé, c'est un peu comme jeter un caillou dans l'eau :p
Tu as sans doute du voir Pocahontas étant petit, est-ce pour autant que tu as détesté Avatar ? C'est une possibilité, chacun a son avis là dessus. Est-ce que le fait que Scar meurt à la fin du Roi Lion t'as gâché le film, car ce sont les méchants qui perdent et les gentils qui gagnent ? Faut-il absolument une fin qui sorte vraiment, d'une quelconque manière, des sentiers battus pour en faire un excellent film ? Ca aussi c'est une question que l'on peut se poser, mais quoi qu'il en soit ici on peut quand même être pris à revers et s'attendre à tout, jusqu'au dernier moment. J'apprécie beaucoup les prises de risques de la part des réalisateurs, et ici on peut quand même dire qu'il y en a eu une.
Spoiler ▼▲
Tout le train qui déraille et qui se pète la gueule, suite à quoi tout le monde crève, ou presque. Les bad endings sont quand même, il me semble, généralement bien moins nombreux que les happy ending non ? Et qu'on aille pas me dire que le fait de montrer deux survivants dans le froid, qui vont certainement crever sans pouvoir relancer l'humanité à eux seuls, fait que l'on puisse parler de happy ending, c'est tout le contraire. Remarque, Bong Joon-ho aurait pu pousser le vice encore plus loin et ne faire survivre personne, le film se serait terminé sur une note des plus noires, et là pour le coup ça aurait été encore plus couillu. Mais son choix a quand même été de laisser un petit espoir, aussi petit soit-il. Notre public n'est peut-être pas assez habitué à des fins qui se finissent en chaos total, ça aurait pu en choquer beaucoup :p
Sinon ça m'intéresserait de savoir exactement ce que tu as pensé de la fin, et ce qu'elle t'a évoqué / inspiré.
( Oublie pas les balises spoilers )
J'ai vu le film (j'étais un peu allé le voir pour troller), la bande annonce ne m'avait pas du tout donné envie de le voir (je trouvais la situation de d'épart irréaliste). Mais en entendant les avis positif sur le net et ayant un pote qui avait envie de le voir j'y suis quand même allé. Et bien ce film ne m'a fait aucun effet... Je n'ai rien ressenti, aucune compassion pour les personnages, aucune émotion. Le pire dans tout ça c'est que la situation de départ tenait à peu près debout mais alors je me suis ennuyé, et encore même pas, c'était même pas de l'ennuie c'était rien... Pi ya franchement deux trois trucs qui craignaient dans le film...
Spoiler ▼▲
Se couper un bras ce n'est pas comme chopper un rhume... On ne s'offre pas des bras à manger comme des cadeaux de noël. Prendre le contrepied de ce que le spectateur attend ne fonctionne pas quand il n'y a aucune logique. (je parle de la scène ou le héro laisse crever son meilleur pôte sans aucune once de remord derrière). Des guerriers sadomasochistes qui trempent leurs haches dans un poisson mort c'est pas stylé. Faire référence à la flamme olympique c'est pas stylé. Mettre des viseurs à la call of sur les flingues c'est pas stylé. Les placements de produits pour malbhoro c'est pas stylé. La violence gratuite c'est pas stylé. Ou sont les vaches, les élevages de crickets? Le héro se fait retourner le cerveau par le conducteur du train (qui lui annonce quand même qu'il sacrifie des gens) mais retrouve la raison quand il voit un enfant travailler?
Oh merde... On a vraiment pas de chance sur ce topic, décidément :p
Spoiler ▼▲
Citation:
la scène ou le héro laisse crever son meilleur pôte sans aucune once de remord derrière
A moins d'être omniscient, on ne peut pas déceler si il a des remords ou non à ce moment précis.
Si il décide de tracer sa route c'est qu'il a un but et qu'il est prêt à tout ( preuve ici ) pour l'atteindre.
C'est peut-être aussi pour ça que beaucoup ne ressentent rien pour lui, il a rien d'un héros.
Edit : Merci pour la suppression, si j'avais pu le faire moi-même je l'aurais fait.
Spoiler ▼▲
Citation:
Des guerriers sadomasochistes qui trempent leurs haches dans un poisson mort c'est pas stylé
Je ne sais pas si c'était vraiment le but, je pense que l'objectif était de rendre mal à l'aise, et me concernant ça a été mon cas.
Citation:
Ou sont les vaches, les élevages de crickets?
La totalité des wagons n'a pas été dévoilé, sinon il aurait fallu 10h pour parcourir tout le train.
Citation:
héro se fait retourner le cerveau par le conducteur du train (qui lui annonce quand même qu'il sacrifie des gens) mais retrouve la raison quand il voit un enfant travailler?
Si le héros avait débarqué dans la salle en tuant Wilford sans attendre, y aurait-il eu une quelconque réflexion de la part du spectateur quand au "bien" ou au "mal" de tout ça ? Surtout que Curtis n'a pas eu le choix, il avait une arme braqué sur lui et n'avait qu'à écouter et attendre, sans pouvoir rien faire. Ce moment permet de voir les nuances dans le choix du système adopté par chacun, y'a du bon comme du mauvais, des choses qu'on fait sans forcément le vouloir ou par pur plaisir, ces subtilités font que ce n'est pas du bête "gentil vs méchant". Avant la fin je ne m'attendais pas à une telle personnalité pour Wilford, je m'attendais au mec complètement détraqué / fou, qui prend du plaisir à diriger et à faire souffrir ( vu tout ce qui s'est passé depuis le début ). Il n'en est rien.
La totalité des wagons n'a pas été dévoilé, sinon il aurait fallu 10h pour parcourir tout le train.
Oui je pense que c'est la seule explication, j'ai trouvé ça un peu dommage, je pense que le train parait relativement vide et peu peuplé du coup, et ça aurait pu ne prendre pas longtemps pour tout montrer.
Citation:
Avant la fin je ne m'attendais pas à une telle personnalité pour Wilford, je m'attendais au mec complètement détraqué / fou, qui prend du plaisir à diriger et à faire souffrir ( vu tout ce qui s'est passé depuis le début ). Il n'en est rien.
J'ai trouvé le personnage plutôt convaincant en effet!
Bon bah je voulais voir le film jusqu’à ce que je clique accidentellement sur le spoiler , et comme si ça ne suffisait pas le truc le plus important était en gras XD . (genre le truc qui se voit même si c'est pas sur le regard)
Le film est sorti ! N'hésitez même pas à vous le procurer.
On a aussi droit à une Edition Limitée Ultime : BLu-Ray combo Steelbook + le livre "Du transperceneige au Snowpiercer" + le carnet de croquis exclusifs créés par Jean-Marc Rochette pour le film. Grouillez-vous y'en aura pas énormément, et ça coûte que 39 euros.
Ma petite analayse de ce film , que j'avais posté sur la video critique d'un mec, qui pensait que la fin etait baclée, et qui ne voyait finalement qu'un film sur la lutte des classes "banale" :
Spoiler ▼▲
Concernant la fin du film, je vois pas en quoi ell est baclée; justement, au lieu de faire un film banal, ou les "pauvres" essuient des pertes, et gagnent a la fin, car c'est gentil tout plein, justement la, il y a une grosse nuance en fait; on a Ed Harris, qui malgré son statut de representant du "totalitarisme" pour schematisé, a une facon pragmatique de faire fonctionner le "systeme", dans des conditions extremes; en gros, il doit sacrifier des gens, reguler la population, pour que le plus grand nombre puisse survivre, malgré la bienpensance on on devrait penser que c'est un monstre absolu.
Tout comme le heros, au lieu d'etre schematisé comme le heros hollywoodien, a la fin on apprend que des des situations extremes, il a mangé des gens, et meme tué une mere et etait pret a remanger un enfant; en gros, dans des situations extreme, le manichéisme n'as pas forcement lieu justement, et la, les gens se plantent en pensant voir un combat manichéen en allant voir ce film, c'est beaucoup plus nuancé que ca.
On pourrait dire presque que chaque camp a ses raisons et ses tords. Et la fin m'a bien fait rire egalement; la medium et l'enfant, qui sortent du train, ils portent quoi ? Manteau de fourrure, genre ours polaire d'ailleurs. Et ils tombent face a quoi ? Ironie de la situation oserais je dire. L'humanité a son apogée regnait sur le monde, mais l'humanité vient de s'anantir elle meme, et sa superiortié sur les autres especes, a interet a se reveler encore vraie dans les instants qui vont suivre leur periple a ces 2 personnages..
Il ne comprend pas le truc avec les enfants, genre c'est superflu ? Je pense pas, au debut du film la meuf vient les mesurer, on sait pas trop pourquoi, on pense peut etre meme a des trucs horribles (elle dit que Monsieur W aime les enfants.. ), pourtant, ils servent simplement a entretenir les mecanismes du systeme, du fait de leur petite taille pour reparer les pieces du train.
Je pense plus que ce film a un message portant sur le fait que l'humanité, dans toutes ses classes et ses differences, apporte chacun a son echelle a l'oeuvre du systeme de l'Homme. Fini les beni oui oui, et bienvenue dans la realité, ou il y a des classes pauvres, et des classes riches. C'est comme cela. Que voudrait les classes pauvres ? Qu'on pourrait tous comprendre ? Prendre la place des riches. Et que font les riches ?ils defendent leur place. C'est la nature qui est faite comme ca on pourrait penser;
C'est bien beau toutes ces citations et tous ces liens, mais en quoi ai-je dis que la fin était :
- Tout sauf classique ?
- Bonne ?
- Mauvaise ?
- Gênante à la bonne compréhension du film dans sa globalité ?
Rien de tout ça, sauf si tu inventes et dans ce cas avec un peu d'imagination ça passe. J'ai très bien lu et je te remercie de me renvoyer les propres liens que je t'ai balancé. Et aussi de remettre en cause le fait que j'ai lu le bouquin et vu les films dont je parle :p
Ah bon ? Oh merde, j'étais pas au courant :p
Et sinon, ça change quoi concrètement ? Je veux dire, le fait que la fin soit assimilable ( sous certains aspects ), à celles d'autres films ? J'ai l'impression que tu "m'attaques" sur un point que je n'ai pas encensé, c'est un peu comme jeter un caillou dans l'eau :p
Tu as sans doute du voir Pocahontas étant petit, est-ce pour autant que tu as détesté Avatar ? C'est une possibilité, chacun a son avis là dessus. Est-ce que le fait que Scar meurt à la fin du Roi Lion t'as gâché le film, car ce sont les méchants qui perdent et les gentils qui gagnent ? Faut-il absolument une fin qui sorte vraiment, d'une quelconque manière, des sentiers battus pour en faire un excellent film ? Ca aussi c'est une question que l'on peut se poser, mais quoi qu'il en soit ici on peut quand même être pris à revers et s'attendre à tout, jusqu'au dernier moment. J'apprécie beaucoup les prises de risques de la part des réalisateurs, et ici on peut quand même dire qu'il y en a eu une.
Sinon ça m'intéresserait de savoir exactement ce que tu as pensé de la fin, et ce qu'elle t'a évoqué / inspiré.
( Oublie pas les balises spoilers )
J'ai vu le film (j'étais un peu allé le voir pour troller), la bande annonce ne m'avait pas du tout donné envie de le voir (je trouvais la situation de d'épart irréaliste). Mais en entendant les avis positif sur le net et ayant un pote qui avait envie de le voir j'y suis quand même allé. Et bien ce film ne m'a fait aucun effet... Je n'ai rien ressenti, aucune compassion pour les personnages, aucune émotion. Le pire dans tout ça c'est que la situation de départ tenait à peu près debout mais alors je me suis ennuyé, et encore même pas, c'était même pas de l'ennuie c'était rien... Pi ya franchement deux trois trucs qui craignaient dans le film...
Oh merde... On a vraiment pas de chance sur ce topic, décidément :p
Edit : Merci pour la suppression, si j'avais pu le faire moi-même je l'aurais fait.
Je suis tellement curieuse que j'ai envie de lire tout vos spoils ! :p Mais ca va me gacher le film après :/
Non Wendy, ne lis surtout pas xD
Ca a déjà bien trop spoilé comme ça :p
Bon bah je voulais voir le film jusqu’à ce que je clique accidentellement sur le spoiler , et comme si ça ne suffisait pas le truc le plus important était en gras XD . (genre le truc qui se voit même si c'est pas sur le regard)
-Pourquoi pleures-tu ?
-Il est Conan, un Cimmérien. Il ne pleurera pas, alors je pleure pour lui.
Le film est sorti ! N'hésitez même pas à vous le procurer.
On a aussi droit à une Edition Limitée Ultime : BLu-Ray combo Steelbook + le livre "Du transperceneige au Snowpiercer" + le carnet de croquis exclusifs créés par Jean-Marc Rochette pour le film. Grouillez-vous y'en aura pas énormément, et ça coûte que 39 euros.
Ma petite analayse de ce film , que j'avais posté sur la video critique d'un mec, qui pensait que la fin etait baclée, et qui ne voyait finalement qu'un film sur la lutte des classes "banale" :
Une vraie bouse ce film! Je ne le conseille vraiment a personne !