Et pis sur Pc faut voir la différence avec les consoles...
Bon ben, Rage terminé....
Complétement dégouté par ce jeu.
Bon déjà, j'ai joué sur PC et le technique est trop proche des consoles (textures immondes, mais apparemment on peut faire une manip' pour améliorer leurs qualités), de la part de ID Software, c'est un petit peu scandaleux.
Un jeu ressemblant énormément à Borderlands.
Trop court. Que deux villes, pas suffisamment de quêtes annexes à mon sens.
Et je ne spoilerais pas, mais la fin est complètement bâclé, j'étais bien sur le cul en voyant le générique.
Je l'ai eu il y a quelques jours pour 20€ et franchement je le regrette pas, un super jeu. C'est Borderlands en mieux. Moi qui avait bien aimé ce dernier, c'est tip-top.
PS: alors la fin est pourrit ? Erf :/
EDIT: je viens de le finir et la fin... C'est vraiment une fin ? abuséé !
je l'ai acheté d'occase il y a quelques jours ,et je vient de le finir.vu que je l'ai payé 15 euros je peut pas trop me plaindre mais quand meme......
deja au niveau du scenario, de l'univers c'est juste fallout .exactement la meme chose .....
evidement comme a l'ecole quand on recopiait sur son voisin ceux qui avaient un minimum de jujote changeaient la tournure des phrases ou des mots.c'est ce qu'a fait bethesda dans rage.
fallout:monde post apocalyptique suite a des bombes atomiques,rage c'est suite a un crash de météorite......
fallout:apparition de mutants qui sont la resultante d'experience scientifique de l'enclave,rage:pareil sauf que ca s'appelle "l'autorité" ......
fallout:on est un survivant qui s'est refugié dans un abris nommé vault,dans rage on appelle ca une arche.....
bethesda se fou un peu de la gueule du monde.surtout que le jeu est ultra dirigiste ,et la fin baclée de chez baclée(une habitude chez bethesda).
c'est vraiment domage parce qu'il avait du potentiel,le debut jeu est vraiment interessant,notamment sur la gestion des munitions (j'ai joué en cauchemar ,je sais pas si c'est la meme chose dans les autres niveaux de difficulté).
maintenant quand je vois ca je me dis que bethesda peut nous faire un nouveau fallout avec une sacrée patte graphique(pas comme dans new vegas),et ca, ca donne de l'espoir.
Le problème c'est que quand Id Software a déposé l'idée pour Rage et que le développement a commencé, Fallout n'était pas sorti, donc le jeu était novateur.
Pendant le développement est sorti Fallout, résultat des courses Rage accuse un manque d'originalité dont il n'est pas responsable.
Si tu l'as déja sur PS3 je doute de l'interet de le prendre sur PC .
tout dépen si tu arrive a revendre ton exemplaire ps3 plus de 17 euros
La guerre toujours la guerre
Et pis sur Pc faut voir la différence avec les consoles...
Bon ben, Rage terminé....
Complétement dégouté par ce jeu.
Bon déjà, j'ai joué sur PC et le technique est trop proche des consoles (textures immondes, mais apparemment on peut faire une manip' pour améliorer leurs qualités), de la part de ID Software, c'est un petit peu scandaleux.
Un jeu ressemblant énormément à Borderlands.
Trop court. Que deux villes, pas suffisamment de quêtes annexes à mon sens.
Et je ne spoilerais pas, mais la fin est complètement bâclé, j'étais bien sur le cul en voyant le générique.
http://www.kemaru-multimedia.com
http://kemaru-multimedia.blogspot.com
je me le suie procure cette apre midi pour 25 euro sur PS3
Je l'ai eu il y a quelques jours pour 20€ et franchement je le regrette pas, un super jeu. C'est Borderlands en mieux. Moi qui avait bien aimé ce dernier, c'est tip-top.
PS: alors la fin est pourrit ? Erf :/
EDIT: je viens de le finir et la fin... C'est vraiment une fin ? abuséé !
J'ai jamais réussi à accrocher à ce jeu tiens c'est bizzare...
Pourtant c'est de l'action pur ! et même un poil bourrin !
Mais bon...
je l'ai acheté d'occase il y a quelques jours ,et je vient de le finir.vu que je l'ai payé 15 euros je peut pas trop me plaindre mais quand meme......
deja au niveau du scenario, de l'univers c'est juste fallout .exactement la meme chose .....
evidement comme a l'ecole quand on recopiait sur son voisin ceux qui avaient un minimum de jujote changeaient la tournure des phrases ou des mots.c'est ce qu'a fait bethesda dans rage.
fallout:monde post apocalyptique suite a des bombes atomiques,rage c'est suite a un crash de météorite......
fallout:apparition de mutants qui sont la resultante d'experience scientifique de l'enclave,rage:pareil sauf que ca s'appelle "l'autorité" ......
fallout:on est un survivant qui s'est refugié dans un abris nommé vault,dans rage on appelle ca une arche.....
bethesda se fou un peu de la gueule du monde.surtout que le jeu est ultra dirigiste ,et la fin baclée de chez baclée(une habitude chez bethesda).
c'est vraiment domage parce qu'il avait du potentiel,le debut jeu est vraiment interessant,notamment sur la gestion des munitions (j'ai joué en cauchemar ,je sais pas si c'est la meme chose dans les autres niveaux de difficulté).
maintenant quand je vois ca je me dis que bethesda peut nous faire un nouveau fallout avec une sacrée patte graphique(pas comme dans new vegas),et ca, ca donne de l'espoir.
Le problème c'est que quand Id Software a déposé l'idée pour Rage et que le développement a commencé, Fallout n'était pas sorti, donc le jeu était novateur.
Pendant le développement est sorti Fallout, résultat des courses Rage accuse un manque d'originalité dont il n'est pas responsable.
fallout ne commence pas a fallout 3.(pour ce qui est du scenario).
la série commence en 1997.
J'ai en ma claque de devoir expliquer ce que je veux dire. Soit t'as compris que je parle de Fall3 soit je peux rien pour toi. -___-