Faut donc en parler dans le topic dédié aux séries, il est pourtant pas loin en ce moment.
J'ai suivi Shrek le troisième. C'était sensé être l'épisode que j'avais le moins aimé limite même celui que je n'avais pas apprécié. Faut croire que je me suis tromper, car j'ai beaucoup apprécié cet épisode. Les blagues et les clin d'oeils sont toujours aussi marants. Bon film.
Pas daubique non plus, mais largement en-dessous des deux premiers. Ca se laisse voir toutefois, contrairement au 4ème Shrek qui, lui, est franchement catastrophique.
(je n'ai toujours pas vu le film dérivé Chat Potté, j'y pense)
AAAHHH Seul bon film français de cet été! Et excellent en plus!
On suit Fabrice Luchini qui voit en ses voisins anglais se reproduire l'histoire de Madame Bovary et on est spectateur avec lui et aussi de lui. On voit son intérêt pour elle changer de l'amour à l'intérêt. C'est dur à expliquer... On se sent un peu voyeur avec lui. Je peux pas trop en dire sans spoiler.
Il est drôle, émouvant, quoi que pour une fois j'ai pas pleuré, donc ptet pas si émouvant que ça ^^
Mais surtout excellemment bien joué et réalisé. (juste le gamin que j'ai pas trouvé super bon, peut être trop jeune)
Et la réalisation de la fin (pas l'épilogue) est un peu trop différente de celle du reste du film:
Spoiler ▼▲
Repasser la même scène sous différents angles/points de vue lui donne un peu un genre de Clue : "Comment ça s'est passé" "Comment ça s'est vraiment passé", "Comment ça s'est vraiment passé, la vrai cette fois!"
C'est juste hallucinant de voir qu'il est possible de pondre autant d'incohérence dans un seul film, le premier était déjà pas mal à ce niveau mais ça passait encore, là ça m'a juste sortit absolument du film et je suis absolument dégoutté de voir que des films avec un tel scénario peuvent réellement être tourner comme ça. Alors je ne demandes pas du tout quelques chose de réfléchit ou d'extrêmement compliqué (je suis fan de Van Helsing :p) mais sérieux les incohérence je ne peux plus moi.
Bon je n'avais pas aimé le premier Underworld, trouvant l'action pas maîtrisé, la plupart des personnage plat, quelques incohérence. Mais là en démarrant le second j'ai tout de suite accroché, trouvant la mise en scène et l'action maîtrisé, les personnages plus attachant (j'ai réussi à m'intéresser à Michael :o) et les scènes du début bien pensé (la scène où Michael est dans une auberge). Mon enthousiasme a commencé à être entamé lors de la scène où il vont voir l'historien Vampire, c'est là que le scénario devient bancale puis ça n'a fait que devenir de pire en pire. Ce qui me dégoûte vraiment c'est que la forme du scénario est vraiment pas mal mais le fond détruit absolument tout, de plus vu la qualité des scènes d'actions et de la mise en scène ce film avait vraiment un potentiel mais il est passé totalement à coté à cause du scénario, et il est passé de film excellent à mauvais film (pour ma part bien sur :p) vraiment déçus parce qu'il rattrapait tous les défauts du 1 (même le manichéisme dégueulasse du 1 arrive à disparaître ici) mais a réussi à détruire un peu plus le scénario :/
Avis sur la scène final ▼▲
Elle se finit juste n'importe comment, les deux méchants censé être les plus fort perdent parce que... bah faut pas déconner les gentils doivent gagner quand même hein. Je n'avais pas aimé le final du 1 le trouvant trop cliché mais là... je me rend compte que ça n'était pas si mal x)
Pour conclure, je n'avais pas aimé le premier mais ça ne m'avait pas dérangé plus que ça, ici je suis dégoutté parce que je sens que j'aurais pu l'adorer mais ils ont foiré la cohérence pour ma part et ça ça me tue un film :/
Je sens que le 3 va maintenant être très difficile à regarder pour moi puisque apparemment c'est l'épisode qui met de la cohérence dans le scénario global en montrant ce qu'il s'est passé aux origines (enfin quand je dis met de la cohérence, c'est va essayer, parce qu'il est claire que certains points scénaristique du 2 ne peuvent pas être corrigé malheureusement).
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Après la très bonne surprise que fut Sinister en 2012, j'avais plutôt hâte de découvrir le nouveau film de Scott Derickson, et, force est de constater, que ce "Délivre-nous du mal" est une déception, pas énorme mais une déception quand même. Globalement, le film est bon, mais il y a quand même quelques trucs qui m'ont gênés, surtout durant la première moitié. premièrement le personnage est souvent accompagné de son acolyte qui ne peut pas s'empêcher de balancer des vannes pas drôles à tout bout de champ (pour l'immersion et l'ambiance, c'est pas le pied), mais aussi, malgré une ambiance relativement efficace, le film nous met face aux jump-scares les plus racoleurs auxquels j'ai assisté depuis longtemps. Quand est-ce que les réalisateurs vont comprendre que les jump-scares, ça fait pas peur, ça fait juste chier ?! Au final, le film se regarde tout de même sans déplaisir. l’esthétique n'est pas originale pour un sous, mais est tout de même très bien fichue, les acteurs sont bons (j'aime beaucoup Edgar Ramirez), et certaines scènes sont impressionnantes (notamment une vers la fin que j'ai trouvé dantesque)
sinon, j'ai aussi revu le remake de Carrie
Bon, le film est relativement pas terrible, vous vous en doutez probablement. Je ne comprends personnellement pas l'intérêt de ce remake, l'original est tellement génial... m'enfin bon, malgré tout, ça se laisse regarder. Mais si je parle de ce film ; c'est pour demander à ceux qui l'ont vus : quelle est la fin officielle ? lorsque je l'ai vu la première fois (en streaming), le film a buggé, faisant que le son de la fin était remplacé par la bande sonore du début (avec le cri du lion de la mgm et tout) au final,ça semblait trop raccord pour être un simple bug. Malgré tout, quelques semaines plus tard, je décide de relancer le film sur un autre site (histoire d'être sûr) et là, la fin n'a plus rien à voir...
Spoiler ▼▲
La première fois, la survivante accouche d'une chose un peu trop adulte pour être un bébé, et se réveille de son cauchemard en hurlant, cette fin renvoie directement à la fin de l'original. La deuxième fois la tombe de Carrie au cimetière se brise, et là : générique...
Enemy J'ai plutôt bien aimé le film, malgré un lenteur à couper au couteau... (qui agace par moment c'est vrai) Gros boulot sur la musique et l'ambiance sonore par contre, je crois que c'est la première fois que je vois un film avec une musique et un son de cette qualité (même only god forgives qui m'avait marqué pour ça ne fait pas aussi bien) l'acteur est toujours au top, je trouve que la différence "d'aura" entre les deux personnages est très bien jouée. A voir au cinéma si vous n'êtes pas réfractaire à la lenteur, la fin est tip top...
@ Player_Fou : Merci pour ta précision sur Enemy ! Même si :
Putain de spoiler sur Enemy !!!!
Spoiler ▼▲
Les scènes de fin et l'accident avec Mélanie Laurent sont réelles ou pas ? Parce que dans ce cas là le mec est forcément mort si il n'y a pas deux personnes.
Sinon j'ai vu Les Gardiens de la Galaxie et j'ai trouvé que c'était un blockbuster très efficace. Un divertissement très bien calibré même si j'aurai aimé un peu moins de légèreté.
The Rover 20 ans après l’effondrement de la société, un homme se fait voler sa voiture et va tout faire pour la récupérer.
Un road movie australien aux personnages âpres et arides, à l'image des paysages. Le film est avare en explications et en dialogues, mais chaque ligne sonne juste. Guy Pearce livre une prestation fiévreuse et impressionnante de cet homme brisé qui ne croit plus en rien. Robert Pattinson prouve ici qu'il sait également jouer^^
Excellent film.
P.S: en voyant ce film, on se dit que Guy Pearce ferait un excellent Joel dans l'adaptation de The Last of Us!
Team Mimic en ostryer de Vriginie
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
J'ai vu le dernier X-men, disons que mon avis est mitigé.
J'aime beaucoup l'univers des X-men et j'adore les comics personnellement mais je dois avouer que certains aspect mon déranger dans le dernier.
Déjà encore et toujours Wolverine, le gars invincible avec ou sans adamandium, on s'en fout quoi, ça change pas trop, il a juste plus la classe avec que sans mais c'est tout :D. On a un superman répétita et tu sais très bien que quoi qu'il arrive, il sera au bout du chemin... quel chemin, je ne pourrais pas le dire :D.
Ensuite les 2-3 incohérences du films, qui sont à mes yeux dérangeante, même si d'autres s'en foutent. C'est en rapport avec l'age de Magneto et de ses gosses, et l'âge de ceux-ci également, qui fait que c'est caduque.
Au moins la scène avec pietro "vif argent" est plutot cool et apporte le côté comique ce qui est plutot sympa.
Après j'ai jamais été vraiment fan du passé/futur au même moment, en passant d'un côté et de l'autre toutes les 3 minutes.
On ne voit pas énormément de Mutant en fait, ça tourne avec une dizaine environs, donc vous pouvez oublier les malicia, les gambit et compagnie.
Ne vous attendez pas non plus à des scènes de combat de ouf, y'en a pas énormément, même si c'est pas spécialement dérangeant.
Pour ma par rien ne vaudra X-men le Commencement qui reste le meilleur de la série X-men pour l'instant.
J'ai également vu aujourd'hui au ciné les Gardiens de la Galaxy et là, je l'ai trouvé vraiment excellent.
C'est un film qui est divertissant avec un gros côté comique qui est pour ma part la force du film. Si vous allez voir ce film pour le scénario, c'est pas ce qu'on remarque en premier.
Mais les personnages sont drôle, certains attachants avec des scènes surréaliste par moment.
La première scène dans la grotte annonce vraiment la couleur et c'est vraiment bien lancé. Le duo Rocket/Groot est pour moi le plus attachant, le plus drôle voir même le plus touchant.
Les musiques sont vraiment cool même si ce sont que des musiques qui existe déjà ou presque. Les vaisseaux sont quand même bien réalisé, tout comme les scènes d'action même si il y a toujours une petite touche comique dedans.
Puis Groot a des faciès vraiment marrante par moment et c'est le personnage un peu neuneu mais gentil voir même poétique.
Bref un film que je conseil fortement bien sur, à voir en vo par contre, la vf n'est pas terrible de ce qu'on a pu me dire, et je pense que au vu des blagues/jeu de mot, oui ça serait pas étonnant que la vf soit foiré à ce niveau.
Bon, alors je fais vraiment partie d'une très faible minorité pour les Gardiens de la Galaxie, parce que je ne l'ai pas vraiment pas trouvé extraordinaire (comme je l'avais dit plus haut il y a pas mal de pages), mais je vois bien effectivement qu'il récolte plein d'avis élogieux partout. Ca arrive, des fois. ^^
Par contre le X-Men, moi je l'avais vraiment trouvé énorme (mais je n'ai pas vu les autres films, je connais un peu plus les comics de l'époque Claremont).
Faut donc en parler dans le topic dédié aux séries, il est pourtant pas loin en ce moment.
J'ai suivi Shrek le troisième. C'était sensé être l'épisode que j'avais le moins aimé limite même celui que je n'avais pas apprécié. Faut croire que je me suis tromper, car j'ai beaucoup apprécié cet épisode. Les blagues et les clin d'oeils sont toujours aussi marants. Bon film.
Pas daubique non plus, mais largement en-dessous des deux premiers. Ca se laisse voir toutefois, contrairement au 4ème Shrek qui, lui, est franchement catastrophique.
(je n'ai toujours pas vu le film dérivé Chat Potté, j'y pense)
Ya un 4eme Shrek? o_O
Bon sinon je viens d'aller voir Gemma Bovery
AAAHHH Seul bon film français de cet été! Et excellent en plus!
On suit Fabrice Luchini qui voit en ses voisins anglais se reproduire l'histoire de Madame Bovary et on est spectateur avec lui et aussi de lui. On voit son intérêt pour elle changer de l'amour à l'intérêt. C'est dur à expliquer... On se sent un peu voyeur avec lui. Je peux pas trop en dire sans spoiler.
Il est drôle, émouvant, quoi que pour une fois j'ai pas pleuré, donc ptet pas si émouvant que ça ^^
Mais surtout excellemment bien joué et réalisé. (juste le gamin que j'ai pas trouvé super bon, peut être trop jeune)
Et la réalisation de la fin (pas l'épilogue) est un peu trop différente de celle du reste du film:
Mais Foncez-y!
Underworld 2:
Terrifiant
C'est juste hallucinant de voir qu'il est possible de pondre autant d'incohérence dans un seul film, le premier était déjà pas mal à ce niveau mais ça passait encore, là ça m'a juste sortit absolument du film et je suis absolument dégoutté de voir que des films avec un tel scénario peuvent réellement être tourner comme ça. Alors je ne demandes pas du tout quelques chose de réfléchit ou d'extrêmement compliqué (je suis fan de Van Helsing :p) mais sérieux les incohérence je ne peux plus moi.
Bon je n'avais pas aimé le premier Underworld, trouvant l'action pas maîtrisé, la plupart des personnage plat, quelques incohérence. Mais là en démarrant le second j'ai tout de suite accroché, trouvant la mise en scène et l'action maîtrisé, les personnages plus attachant (j'ai réussi à m'intéresser à Michael :o) et les scènes du début bien pensé (la scène où Michael est dans une auberge). Mon enthousiasme a commencé à être entamé lors de la scène où il vont voir l'historien Vampire, c'est là que le scénario devient bancale puis ça n'a fait que devenir de pire en pire. Ce qui me dégoûte vraiment c'est que la forme du scénario est vraiment pas mal mais le fond détruit absolument tout, de plus vu la qualité des scènes d'actions et de la mise en scène ce film avait vraiment un potentiel mais il est passé totalement à coté à cause du scénario, et il est passé de film excellent à mauvais film (pour ma part bien sur :p) vraiment déçus parce qu'il rattrapait tous les défauts du 1 (même le manichéisme dégueulasse du 1 arrive à disparaître ici) mais a réussi à détruire un peu plus le scénario :/
Pour conclure, je n'avais pas aimé le premier mais ça ne m'avait pas dérangé plus que ça, ici je suis dégoutté parce que je sens que j'aurais pu l'adorer mais ils ont foiré la cohérence pour ma part et ça ça me tue un film :/
Je sens que le 3 va maintenant être très difficile à regarder pour moi puisque apparemment c'est l'épisode qui met de la cohérence dans le scénario global en montrant ce qu'il s'est passé aux origines (enfin quand je dis met de la cohérence, c'est va essayer, parce qu'il est claire que certains points scénaristique du 2 ne peuvent pas être corrigé malheureusement).
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Délivre-nous du Mal
Après la très bonne surprise que fut Sinister en 2012, j'avais plutôt hâte de découvrir le nouveau film de Scott Derickson, et, force est de constater, que ce "Délivre-nous du mal" est une déception, pas énorme mais une déception quand même. Globalement, le film est bon, mais il y a quand même quelques trucs qui m'ont gênés, surtout durant la première moitié. premièrement le personnage est souvent accompagné de son acolyte qui ne peut pas s'empêcher de balancer des vannes pas drôles à tout bout de champ (pour l'immersion et l'ambiance, c'est pas le pied), mais aussi, malgré une ambiance relativement efficace, le film nous met face aux jump-scares les plus racoleurs auxquels j'ai assisté depuis longtemps. Quand est-ce que les réalisateurs vont comprendre que les jump-scares, ça fait pas peur, ça fait juste chier ?! Au final, le film se regarde tout de même sans déplaisir. l’esthétique n'est pas originale pour un sous, mais est tout de même très bien fichue, les acteurs sont bons (j'aime beaucoup Edgar Ramirez), et certaines scènes sont impressionnantes (notamment une vers la fin que j'ai trouvé dantesque)
sinon, j'ai aussi revu le remake de Carrie
Bon, le film est relativement pas terrible, vous vous en doutez probablement. Je ne comprends personnellement pas l'intérêt de ce remake, l'original est tellement génial... m'enfin bon, malgré tout, ça se laisse regarder. Mais si je parle de ce film ; c'est pour demander à ceux qui l'ont vus : quelle est la fin officielle ? lorsque je l'ai vu la première fois (en streaming), le film a buggé, faisant que le son de la fin était remplacé par la bande sonore du début (avec le cri du lion de la mgm et tout) au final,ça semblait trop raccord pour être un simple bug. Malgré tout, quelques semaines plus tard, je décide de relancer le film sur un autre site (histoire d'être sûr) et là, la fin n'a plus rien à voir...
Enemy J'ai plutôt bien aimé le film, malgré un lenteur à couper au couteau... (qui agace par moment c'est vrai) Gros boulot sur la musique et l'ambiance sonore par contre, je crois que c'est la première fois que je vois un film avec une musique et un son de cette qualité (même only god forgives qui m'avait marqué pour ça ne fait pas aussi bien) l'acteur est toujours au top, je trouve que la différence "d'aura" entre les deux personnages est très bien jouée. A voir au cinéma si vous n'êtes pas réfractaire à la lenteur, la fin est tip top...
@ Player_Fou : Merci pour ta précision sur Enemy ! Même si :
Putain de spoiler sur Enemy !!!!
Sinon j'ai vu Les Gardiens de la Galaxie et j'ai trouvé que c'était un blockbuster très efficace. Un divertissement très bien calibré même si j'aurai aimé un peu moins de légèreté.
Sell kids for food
The Rover 20 ans après l’effondrement de la société, un homme se fait voler sa voiture et va tout faire pour la récupérer.
Un road movie australien aux personnages âpres et arides, à l'image des paysages. Le film est avare en explications et en dialogues, mais chaque ligne sonne juste. Guy Pearce livre une prestation fiévreuse et impressionnante de cet homme brisé qui ne croit plus en rien. Robert Pattinson prouve ici qu'il sait également jouer^^
Excellent film.
P.S: en voyant ce film, on se dit que Guy Pearce ferait un excellent Joel dans l'adaptation de The Last of Us!
Team Mimic en ostryer de Vriginie
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
You gain brouzouf
My legs are ok
J'ai vu le dernier X-men, disons que mon avis est mitigé.
J'aime beaucoup l'univers des X-men et j'adore les comics personnellement mais je dois avouer que certains aspect mon déranger dans le dernier.
Déjà encore et toujours Wolverine, le gars invincible avec ou sans adamandium, on s'en fout quoi, ça change pas trop, il a juste plus la classe avec que sans mais c'est tout :D. On a un superman répétita et tu sais très bien que quoi qu'il arrive, il sera au bout du chemin... quel chemin, je ne pourrais pas le dire :D.
Ensuite les 2-3 incohérences du films, qui sont à mes yeux dérangeante, même si d'autres s'en foutent. C'est en rapport avec l'age de Magneto et de ses gosses, et l'âge de ceux-ci également, qui fait que c'est caduque.
Au moins la scène avec pietro "vif argent" est plutot cool et apporte le côté comique ce qui est plutot sympa.
Après j'ai jamais été vraiment fan du passé/futur au même moment, en passant d'un côté et de l'autre toutes les 3 minutes.
On ne voit pas énormément de Mutant en fait, ça tourne avec une dizaine environs, donc vous pouvez oublier les malicia, les gambit et compagnie.
Ne vous attendez pas non plus à des scènes de combat de ouf, y'en a pas énormément, même si c'est pas spécialement dérangeant.
Pour ma par rien ne vaudra X-men le Commencement qui reste le meilleur de la série X-men pour l'instant.
J'ai également vu aujourd'hui au ciné les Gardiens de la Galaxy et là, je l'ai trouvé vraiment excellent.
C'est un film qui est divertissant avec un gros côté comique qui est pour ma part la force du film. Si vous allez voir ce film pour le scénario, c'est pas ce qu'on remarque en premier.
Mais les personnages sont drôle, certains attachants avec des scènes surréaliste par moment.
La première scène dans la grotte annonce vraiment la couleur et c'est vraiment bien lancé. Le duo Rocket/Groot est pour moi le plus attachant, le plus drôle voir même le plus touchant.
Les musiques sont vraiment cool même si ce sont que des musiques qui existe déjà ou presque. Les vaisseaux sont quand même bien réalisé, tout comme les scènes d'action même si il y a toujours une petite touche comique dedans.
Puis Groot a des faciès vraiment marrante par moment et c'est le personnage un peu neuneu mais gentil voir même poétique.
Bref un film que je conseil fortement bien sur, à voir en vo par contre, la vf n'est pas terrible de ce qu'on a pu me dire, et je pense que au vu des blagues/jeu de mot, oui ça serait pas étonnant que la vf soit foiré à ce niveau.
Bon, alors je fais vraiment partie d'une très faible minorité pour les Gardiens de la Galaxie, parce que je ne l'ai pas vraiment pas trouvé extraordinaire (comme je l'avais dit plus haut il y a pas mal de pages), mais je vois bien effectivement qu'il récolte plein d'avis élogieux partout. Ca arrive, des fois. ^^
Par contre le X-Men, moi je l'avais vraiment trouvé énorme (mais je n'ai pas vu les autres films, je connais un peu plus les comics de l'époque Claremont).