Ben 2 lives + 1 review par semaine = mon objectif futur mais on y est pas encore, faut finir de poster toutes les rediffs sur le site, ensuite faudra que je réfléchisse si je veux/peux tenir ce rythme, je sais pas encore.
A mon avis avec deux lives par semaine & une ou deux reviews par mois, les gens seraient déjà contente, ceux qui râle ont l'impression que le gros ours deviens petit a petit GrosOursGaming featuring avec bob lennon & squeezie.
Je pense qu'il a dit qu'il espérait pouvoir proposer 1 review/semaine parce qu'il a dans la tête de faire des reviews 'nouvelle formule' dans lesquelles il se contenterait de donner son avis sur un jeu pendant 10 minutes. Partant de là, il se dit que ça ne lui demandera pas beaucoup de boulot et de montage.
Sauf que pour moi, ce concept de review n'est pas viable parce qu'on sait tous que le Gros Ours n'est pas fait pour parler sur une durée aussi réduite. Je pense qu'un tel concept de vidéo ne lui ressemblerait pas, je pense surtout que la marque Hooper se perdrait.
On a déjà eu des exemples de reviews où il souhaitait seulement donner son avis (Review Zelda Skyward Sword) et la vidéo a finalement durée très longtemps. Et la review était géniale.
Il souhaitait aussi faire un truc court pour la review de Dark Souls et ça a été tout le contraire encore une fois: vidéo de 3H. Pour autant, il n'a toujours pas compris qu'il n'était pas fait pour un format réduit… ça finira peut-être par rentrer un jour! ^^
Il a quand même dit qu'il était possible qu'il refasse des grosses Reviews pour les gros jeux qui lui ont beaucoup plu
Oui exactement, enfin moi ce que j'ai cru comprendre en lisant un peu a travers le lignes, c'est que les reviews condensé allait plutot etre reservé aux jeux pour lesquels il n'a pas grand chose a dire, pour les bouzes comme the order (quoiqu'il l'a deja fait la review de the order).
En tout cas moi je préfèrerais a la limite des liviews pour les jeux enormes qu'il a adoré, plutot que des reviews condensé.
Il a quand même dit qu'il était possible qu'il refasse des grosses Reviews pour les gros jeux qui lui ont beaucoup plu
Ah ben ça, c'est la meilleure des nouvelles.
Je l'ai déjà dit mais pour moi, il y a des gros jeux sur lesquels il est limité obligé d'y passer 3 heures et Dark Souls est le parfait exemple. Après s'il a envie de faire une présentation de Mario Tennis ou d'un jeu qui est de la pure redite et sur lequel il n'a rien à dire, alors oui, 10 minutes suffisent. :p
Après ma crainte est qu'il étende ce format court à la majorité des jeux qu'il a envie de présenter pour nous proposer des reviews régulièrement et du coup, on sortira toujours avec ce goût d'inachevé, ce goût d'inachevé que j'ai à chaque fois que je regarde ses vieilles reviews, lorsqu'il était limité à 20 minutes. Forcément je ne suis pas enchanté quand il dit qu'il a envie de revenir à ça.
En fait, moi je pense qu'il devrait faire des vidéos en suivant son instinct sans trop se préoccuper de la durée, si ça fait 3 heures et ben ça fait 3 heures, et si ça fait 20 minutes et ben c'est que le jeu n'en méritait pas davantage. Le problème qui se poserait, c'est la masse de boulot que ça représente mais peu importe si les reviews se font rares, il n'y en a déjà plus du tout ces derniers mois.
Bon mais de toute façon, c'est trop tôt pour juger. Je me doute qu'il a réfléchi et qu'il réfléchit encore à ses questions, on jugera quand ça arrivera. :)
Après s'il a envie de faire une présentation de Mario Tennis ou d'un jeu qui est de la pure redite et sur lequel il n'a rien à dire, alors oui, 10 minutes suffisent. :p
En même temps faire une présentation d'un jeu sur lequel ya rien à dire c'est peut-être pas des plus pertinent xD
Ben 2 lives + 1 review par semaine = mon objectif futur mais on y est pas encore, faut finir de poster toutes les rediffs sur le site, ensuite faudra que je réfléchisse si je veux/peux tenir ce rythme, je sais pas encore.
Bon courage, parce que pour l'instant c'est pas gagné.
Un truc cool si tu arrive avoir ce rythme :
Il faudrait que le live suivant la review si elle dure 10-20 minutes soit un live FAQ sur le jeu où l'on pourrait de poser des questions plus spécifiques sur le jeu et ça te permettrais de rentrer dans les détails et dans des explications plus précises, ce que tu ne ferais pas dans la review.
Si j'étais le Gros Ours, je supprimerai un live durant la semaine. 1 live et 1 review par semaine ça me parait un bon emploie du temps: il fait la review à son rythme du lundi au vendredi avec le temps qu'il souhaite et la mise en scène qu'il veut (en off ou en jouant); le weekend il fait un live mode détente sur le jeu qu'il veut. Ca reste important qu'il se fasse plaisir, pas forcément le live du jeu qui a la cote du moment, le jeu qu'il aime bien ou qui l'intrigue.
Pour la durée de la review -sujet hautement important- elle ne devrait pas excéder une heure pour rester sur l'essentiel mais pas non plus 1 quart d'heure car ça reste trop court pour bien parler de tout et donner son avis (ça reste subjectif en fonction du jeu forcément).
Ca serait selon moi plus accessible ainsi et bien plus simple pour vraiment faire 2 vidéos par semaine. Perso si le Gros Ours prend se genre de calendrier, sûre je deviens encore plus fan que maintenant :D
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
Que la force soit avec toi !
https://soundcloud.com/hooperquotes/pouh-lou-lou
Du coup y aura une redif ce soir/demain si on se refere au calendrier Hooperien
Petite question, je suis le seul a pas pouvoir aller sur gamekult ou c'est bien un problème global (maintenance) ?EDIT
OK ça plante plus
Sauf que pour moi, ce concept de review n'est pas viable parce qu'on sait tous que le Gros Ours n'est pas fait pour parler sur une durée aussi réduite. Je pense qu'un tel concept de vidéo ne lui ressemblerait pas, je pense surtout que la marque Hooper se perdrait.
On a déjà eu des exemples de reviews où il souhaitait seulement donner son avis (Review Zelda Skyward Sword) et la vidéo a finalement durée très longtemps. Et la review était géniale.
Il souhaitait aussi faire un truc court pour la review de Dark Souls et ça a été tout le contraire encore une fois: vidéo de 3H. Pour autant, il n'a toujours pas compris qu'il n'était pas fait pour un format réduit… ça finira peut-être par rentrer un jour! ^^
Il a quand même dit qu'il était possible qu'il refasse des grosses Reviews pour les gros jeux qui lui ont beaucoup plu
Oui exactement, enfin moi ce que j'ai cru comprendre en lisant un peu a travers le lignes, c'est que les reviews condensé allait plutot etre reservé aux jeux pour lesquels il n'a pas grand chose a dire, pour les bouzes comme the order (quoiqu'il l'a deja fait la review de the order).
En tout cas moi je préfèrerais a la limite des liviews pour les jeux enormes qu'il a adoré, plutot que des reviews condensé.
Je l'ai déjà dit mais pour moi, il y a des gros jeux sur lesquels il est limité obligé d'y passer 3 heures et Dark Souls est le parfait exemple. Après s'il a envie de faire une présentation de Mario Tennis ou d'un jeu qui est de la pure redite et sur lequel il n'a rien à dire, alors oui, 10 minutes suffisent. :p
Après ma crainte est qu'il étende ce format court à la majorité des jeux qu'il a envie de présenter pour nous proposer des reviews régulièrement et du coup, on sortira toujours avec ce goût d'inachevé, ce goût d'inachevé que j'ai à chaque fois que je regarde ses vieilles reviews, lorsqu'il était limité à 20 minutes. Forcément je ne suis pas enchanté quand il dit qu'il a envie de revenir à ça.
En fait, moi je pense qu'il devrait faire des vidéos en suivant son instinct sans trop se préoccuper de la durée, si ça fait 3 heures et ben ça fait 3 heures, et si ça fait 20 minutes et ben c'est que le jeu n'en méritait pas davantage. Le problème qui se poserait, c'est la masse de boulot que ça représente mais peu importe si les reviews se font rares, il n'y en a déjà plus du tout ces derniers mois.
Bon mais de toute façon, c'est trop tôt pour juger. Je me doute qu'il a réfléchi et qu'il réfléchit encore à ses questions, on jugera quand ça arrivera. :)
En même temps faire une présentation d'un jeu sur lequel ya rien à dire c'est peut-être pas des plus pertinent xD
Bon courage, parce que pour l'instant c'est pas gagné.
Un truc cool si tu arrive avoir ce rythme :
Il faudrait que le live suivant la review si elle dure 10-20 minutes soit un live FAQ sur le jeu où l'on pourrait de poser des questions plus spécifiques sur le jeu et ça te permettrais de rentrer dans les détails et dans des explications plus précises, ce que tu ne ferais pas dans la review.
Si j'étais le Gros Ours, je supprimerai un live durant la semaine. 1 live et 1 review par semaine ça me parait un bon emploie du temps: il fait la review à son rythme du lundi au vendredi avec le temps qu'il souhaite et la mise en scène qu'il veut (en off ou en jouant); le weekend il fait un live mode détente sur le jeu qu'il veut. Ca reste important qu'il se fasse plaisir, pas forcément le live du jeu qui a la cote du moment, le jeu qu'il aime bien ou qui l'intrigue.
Pour la durée de la review -sujet hautement important- elle ne devrait pas excéder une heure pour rester sur l'essentiel mais pas non plus 1 quart d'heure car ça reste trop court pour bien parler de tout et donner son avis (ça reste subjectif en fonction du jeu forcément).
Ca serait selon moi plus accessible ainsi et bien plus simple pour vraiment faire 2 vidéos par semaine. Perso si le Gros Ours prend se genre de calendrier, sûre je deviens encore plus fan que maintenant :D
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi