The Last of Us (7/19)

Une bonne partie comparer à la précédente. Tu a enfin saisi l'essentiel du gameplay, tu est moins radin sur les munitions. Tu a juste raté un dialogue optionnel avec Bill, et un avec Ellie dans la maison après le lycée dans le garage, rien de grave.

Qu'on aime ou qu'on aime pas ce jeu, je suis d'accord avec le Hooper, il y'a une diversité de détails impressionnante dans ce jeu. C'est d'ailleurs le cas en général avec les jeux Naughty Dog. Je me rappelle avoir été bluffé dans TLOU par les dégâts réalistes sur les ennemis. Après un coup de point, l'ennemi peut saigner du nez, une balle dans la tête, il a un point d'impact au visage avec giclée de sang sur le mur à l'arrière, après un coup de pompe au ventre, les tripes à l'air... Tellement de détails. On ne peut pas nier qu'il y a un travail de dingue sur les jeux Naughty Dog. D'ailleurs Rockstar font aussi un travail incroyable sur leurs jeux et j'ai vraiment hâte de poser mes mains sur la suite de Red Dead Redemption...
Oui... J'aime les détails.

Après un petit passage à vide lors des parties 5 et 6, je constate que ça repart. Cette partie était très sympathique !

J'espère que maintenant les commentaires désagréables vont s'estomper. Si j'étais assez d'accord avec ceux qui lui reprochait de ne pas assez s'impliquer et s'appliquer, j'avais beaucoup plus de mal avec les commentaires lui reprochant de ne rien comprendre à TLOU. Cette critique est affreusement bête.
Je pense qu'il est assez injuste de reprocher à quelqu'un de ne pas comprendre quelque chose. Suffit de transposer ça dans la vie quotidienne. Peut-on reprocher à quelqu'un de ne pas savoir nager ou de ne pas savoir danser ? Ce sont des choses qui s'apprennent et où il faut du temps. Chacun à besoin de son propre rythme d'apprentissage et d'un temps d'adaptation. C'est pareil pour les jeux vidéo. Et comme on le sait tous, le Hooper est plus une tortue qu'un ours.

Maintenant qu'il semble avoir bien assimilé le gameplay, j'espère qu'il va pouvoir véritablement se plonger dans le jeu tout en gardant son esprit critique

La positive attitude fonctionne, Raffarin avait raison.

La première partie où tu es heureux de jouer, sans retomber dans le "game of the year" ou t'acharner à démolir chaque détail du jeu (pensée aux concepteurs, développeurs, graphistes).

Si au final il t'a plu (histoire/gameplay) je te conseille de le refaire en VO. Sans relancer l'éternel débat, la perte de qualité de l'interprétation originale se ressent considérablement. L'équipe en charge de la VF se débrouille avec le peu qu'on a dû lui donner, comme d'habitude. C'est frappant durant les scènes entre Ellie et Joel.

Je ne me souviens pas que l'IA des ennemis ait été aussi catastrophique sur la version PS3, soit ça relève du choix de difficulté soit ma mémoire est une passoire.
Les alliés qui se promènent devant les patrouilles ça je m'en rappelle.

Ah enfin hooper s'amuse!!!
Nan parce que j'en ai vu bcp dire que pour pouvoir critiquer un jeu, il faut y avoir joué, faudrait meme l'avoir finis.
C'est vrai que c'est essentiel, mais l'element primordial pour pouvoir avoir le droit de critiquer un jeu, il faut s'amuser sur ce jeu ca me semble etre la base des base en fait.
Si t'aime pas un jeu, tu le critique pas.

C'est que ça commencerait presque à devenir agréable ce bousin :p

( Lol Hooper il dit que c'est bien alors lui le fanboy maintenant il est content )

Et putain la vache, dans mes souvenirs l'IA était pas aussi médiocre, c'est peut être dû au mode normal ? Ou alors en plein jeu, on fait moins attention.

ahhhhh enfin une partie agréable ! 6h pour se prendre au jeu ! pfiou

les fans de koh lanta adorent tlou, ouaip y'a pas de hazard dans la vie.

Hello Hooper, juste un petit message pour te dire que, autant j'étais pas fan de l'époque Fallout/Megaman, autant je trouve qu'entre l'épopée Last of Us et les lives de The Witness tu es vraiment au top.

Ah, ce Francky qui s'est battu pour rien... c'est sans doute pour ça qu'on le surnomme "Francky vain sang".