Fais chier j'ai perdu mon âme de landais ^^ NOOOOOOOONNNNNNNNNNNNNNN ! J'veux pas être girondins ! En plus ils savent pas conduire !
Citation:
Et là c'est mieu ? :p
Ah non c'est pire, là c'est un topic sur des jeux de daubes, fait pas un mec qu'on ne connaît ni d'adam ni d'eve
EDIT : mince je voulais pas vexé, il s'agit evidemment d'une boutade, car le liens pointe effectivement vers un topic de qualité, qui a été ignoré ! Sauf moi j'ai essayé de soutenir, mais tout seul c'est dur ^^
(Je m'incruste, même si si je me casse si le ton commence à monter, les disputes c'est pas ma tasse de thé. Je précise que j'ai pas eu le courage de lire vos pavés, je donne juste mon avis)
On ne peut pas nier qu'une meilleure présentation est préférable, évidemment, mais est-ce que c'est nécessaire de l'indiquer sur la liste? Ok, on salue l'effort de l'auteur, mais qu'est-ce que ça change? Admettons que j'aime Call of Duty et que je déteste Dragon Ball (c'est pas le cas, pour être honnête j'aime aucun des deux, mais c'est une autre histoire :p), tant que le topic sur Call of est actif et que l'ambiance y est bonne, je vais évidemment me tourner vers lui.
Une notation de la sorte ça va plus entraîner la discorde qu'autre chose selon moi, il va y avoir des plaintes, des réclamations (il y en a déjà, d'ailleurs, non? :p), une concurrence entre les membres, inévitable. Alors oui, c'est mieux quand c'est bien présenté, mais ce n'est pas nécessaire pour faire tourner un topic, ça ne change ni sa qualité, ni son ambiance. Et j'estime que la bonne entente entre les membres prévôt sur le reste.
L'idée d'une liste est bonne, dans le fond, ça éviterait les doublons, ça aiguillerait un peu les membres et ça empêcherait le sombrage de certains excellents topics, mais je suis d'accord avec Tyvamin, il ne faut pas de distinction entre les différents sujets, et j'irai peut-être même plus loin en disant qu'il faudrait parler de topics "incontournables", "importants", et non "d'Or", qui sous-entend "meilleur". Si tu veux inciter à bien présenter les sujets, tu peux toujours glisser une petite note disant que les topics soignés seront bien entendus plus prompts d'entrer dans la liste (en général, ces topics fonctionnent bien de toute manière, justement car la présentation attire! Raison de plus..)
Ca se sent que tu aimes bien classer les gens (appelle ça jeu de l'esprit si tu veux, ton profil en est un bon exemple), mais faut se rappeler que chacun à sa propre opinion des choses, la tienne n'est pas synonyme de vérité, pas plus qu'aucune autre.
Considère ça comme un conseil, et non comme une attaque, mais j'ai l'impression que c'est cette tendance à tout ramener à toi qui t'attire autant d'ennuis avec les membres (je ne parle pas du kikoo qui t'avais envoyé un MP suite à la vidéo du Hooper, lui c'était un cas desespéré).
Ce sera tout, moi je m'attarde plus sur ce topic, j'ai donné mon avis, faites-en ce que vous voulez x)
Je m'éclipse 5 minutes pour aller prendre l'air avec la voisine, et on m'a déjà cassé du sucre sur le dos... Intéressant, quand le chaton n'est pas là, les souris dansent.
Topics d'or : jeu de l'esprit que j'ai par rapport à moi même, pour marquer ma patte.
N'oublions pas que tout ça a été monté beaucoup en mayonnaise, or je rappelle bien que ce n'est qu'une goutte dans l'océan et qu'il y a trois critères, le plus important étant même plutôt le nombre de post, qui comme je l'ai expliqué renvoi dans la plupart des cas à un minimum de cheminement de débat. Et deux autres critères secondaires mais d'importance, ce qui est très connu et la qualité de présentation (fond+forme).
Donc encore une fois il n'y a aucun problème.
Pour Nitrola. Le topic vaut ses trois étoiles c'est une évidence. Par contre il ne vaut de toute façon pas sa place dans ce topic pour les deux autres raisons. C'est le système de la majorité. Les 3 points, il est forcément dans ce topic. 2 je me pose la question, 1 il faut vraiment que le nombre de post soit important, que le thème soit intemporel etc.
Par contre il ne vaut de toute façon pas sa place dans ce topic pour les deux autres raisons.
Oui je m'en doute , je voulais juste savoir si j'avais réussie à correctement réaliser mon topic , je te remercie Balthazar.
Vue que personne n'y participe je ne pouvais pas avoir un avis sur le topic lui même ...
D'importance ou pas, ce sont des sources à embrouilles tout ça. Vous pouvez ne pas être d'accord, mais je trouve que sur un forum, le plus important, c'est l'ambiance, je l'ai déjà dit. Ce serait quand même bête que ce soit le bordel pour trois malheureuses étoiles.
Enfin, faites comme vous voulez, moi je vous laisse régler ça entre vous maintenant, j'ai dis ce que j'avais à dire. Je retourne sur Madsteroids, fichu vaisseau vert... >w<
Ouh, toi t'habites en Gironde, je t'ai cramé :p
Et là c'est mieu ? :p
Fais chier j'ai perdu mon âme de landais ^^ NOOOOOOOONNNNNNNNNNNNNNN ! J'veux pas être girondins ! En plus ils savent pas conduire !
Ah non c'est pire, là c'est un topic sur des jeux de daubes, fait pas un mec qu'on ne connaît ni d'adam ni d'eve
EDIT : mince je voulais pas vexé, il s'agit evidemment d'une boutade, car le liens pointe effectivement vers un topic de qualité, qui a été ignoré ! Sauf moi j'ai essayé de soutenir, mais tout seul c'est dur ^^
Sympa....
(Je m'incruste, même si si je me casse si le ton commence à monter, les disputes c'est pas ma tasse de thé. Je précise que j'ai pas eu le courage de lire vos pavés, je donne juste mon avis)
On ne peut pas nier qu'une meilleure présentation est préférable, évidemment, mais est-ce que c'est nécessaire de l'indiquer sur la liste? Ok, on salue l'effort de l'auteur, mais qu'est-ce que ça change? Admettons que j'aime Call of Duty et que je déteste Dragon Ball (c'est pas le cas, pour être honnête j'aime aucun des deux, mais c'est une autre histoire :p), tant que le topic sur Call of est actif et que l'ambiance y est bonne, je vais évidemment me tourner vers lui.
Une notation de la sorte ça va plus entraîner la discorde qu'autre chose selon moi, il va y avoir des plaintes, des réclamations (il y en a déjà, d'ailleurs, non? :p), une concurrence entre les membres, inévitable. Alors oui, c'est mieux quand c'est bien présenté, mais ce n'est pas nécessaire pour faire tourner un topic, ça ne change ni sa qualité, ni son ambiance. Et j'estime que la bonne entente entre les membres prévôt sur le reste.
L'idée d'une liste est bonne, dans le fond, ça éviterait les doublons, ça aiguillerait un peu les membres et ça empêcherait le sombrage de certains excellents topics, mais je suis d'accord avec Tyvamin, il ne faut pas de distinction entre les différents sujets, et j'irai peut-être même plus loin en disant qu'il faudrait parler de topics "incontournables", "importants", et non "d'Or", qui sous-entend "meilleur". Si tu veux inciter à bien présenter les sujets, tu peux toujours glisser une petite note disant que les topics soignés seront bien entendus plus prompts d'entrer dans la liste (en général, ces topics fonctionnent bien de toute manière, justement car la présentation attire! Raison de plus..)
Ca se sent que tu aimes bien classer les gens (appelle ça jeu de l'esprit si tu veux, ton profil en est un bon exemple), mais faut se rappeler que chacun à sa propre opinion des choses, la tienne n'est pas synonyme de vérité, pas plus qu'aucune autre.
Considère ça comme un conseil, et non comme une attaque, mais j'ai l'impression que c'est cette tendance à tout ramener à toi qui t'attire autant d'ennuis avec les membres (je ne parle pas du kikoo qui t'avais envoyé un MP suite à la vidéo du Hooper, lui c'était un cas desespéré).
Ce sera tout, moi je m'attarde plus sur ce topic, j'ai donné mon avis, faites-en ce que vous voulez x)
Oh pardon, j'ai édité mon message pour éviter les confusions
J'attend quand même l'avis de Balthazar ...
Je m'éclipse 5 minutes pour aller prendre l'air avec la voisine, et on m'a déjà cassé du sucre sur le dos... Intéressant, quand le chaton n'est pas là, les souris dansent.
Topics d'or : jeu de l'esprit que j'ai par rapport à moi même, pour marquer ma patte.
N'oublions pas que tout ça a été monté beaucoup en mayonnaise, or je rappelle bien que ce n'est qu'une goutte dans l'océan et qu'il y a trois critères, le plus important étant même plutôt le nombre de post, qui comme je l'ai expliqué renvoi dans la plupart des cas à un minimum de cheminement de débat. Et deux autres critères secondaires mais d'importance, ce qui est très connu et la qualité de présentation (fond+forme).
Donc encore une fois il n'y a aucun problème.
Pour Nitrola. Le topic vaut ses trois étoiles c'est une évidence. Par contre il ne vaut de toute façon pas sa place dans ce topic pour les deux autres raisons. C'est le système de la majorité. Les 3 points, il est forcément dans ce topic. 2 je me pose la question, 1 il faut vraiment que le nombre de post soit important, que le thème soit intemporel etc.
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
Oui je m'en doute , je voulais juste savoir si j'avais réussie à correctement réaliser mon topic , je te remercie Balthazar.
Vue que personne n'y participe je ne pouvais pas avoir un avis sur le topic lui même ...
D'importance ou pas, ce sont des sources à embrouilles tout ça. Vous pouvez ne pas être d'accord, mais je trouve que sur un forum, le plus important, c'est l'ambiance, je l'ai déjà dit. Ce serait quand même bête que ce soit le bordel pour trois malheureuses étoiles.
Enfin, faites comme vous voulez, moi je vous laisse régler ça entre vous maintenant, j'ai dis ce que j'avais à dire. Je retourne sur Madsteroids, fichu vaisseau vert... >w<