Si il pense qu'effectivement la science nous ment, on est mal barré :p
Parce que je suis à peu près sur qu'une Terre plate ne colle pas avec les théories gravitationnelles, et une Terre creuse encore moins (où est tout le poids de la planète alors ? La Lune ne tient pas toute seule en orbite autour de la Terre à ce que je sache :p)
Rudolf a écrit:
Pour info, les Grecs anciens savaient déjà que la Terre était ronde, grâce à l'ombre sphérique qui se formait sur la Lune au moment des éclipses.
Bah oui mais si ça se trouve, la Terre est un cercle plat et les éclipses ne se passent que lorsque le Soleil (qui tourne autour de la Terre, c'est bien connu) est pile poil en dessous de la planète !
Hum.
Par contre, effectivement, j'avais jamais pensé à cette observation simple ! Ils étaient fort ces grecs quand même :p
EDIT : Ma blague a été court-circuitée :(
Alors oui, ça prouve que la projection de la forme de la Terre est un cercle. Mais quand même, si la Terre était plate, ça voudrait dire que toutes les éclipses depuis l'aube de l'Humanité se font toujours sous le même angle puisqu'on observe toujours un cercle.
Sinon, si la lumière arrivait un peu en biais, on aurait au mieux un ovale.
et une Terre creuse encore moins (où est tout le poids de la planète alors ?
Alors attention, c'est moi qui ai raccourcis. Il ne dit pas que la terre est complètement creuse. Il dit qu'il y a des tunnels qui la traversent et qu'on peut les emprunter. D'ailleurs, maintenant que j'y pense, il ne précise pas si les tunnels arrivent de l'autre côté de sa terre plate.
Un des arguments sur les tunnels c'est que le gouvernement péruvien aurait fait murer toutes ses grottes.
Je précise qu'une grande partie de ses sources vient d'internet et de bouquins de personnes dont je n'ai pas encore les noms.
Team Mimic en bois
Genesis : " Je peux demander un vélo rail mais va falloir pédaler jusqu'a Perigueux "
Mais euh, du coup, selon lui, ces tunnels... Tu tombes de l'autre côté, dans l'espace ? Ca se passe comment ? Tu inverses brutalement la gravité au centre ?
Et c'est quoi le rapport entre les tunnels et faire murer des grottes ? Oo
Ben à un moment j'ai demandé si des gens vivaient sur l'autre face de la galette, et là il avoue qu'il ne sait pas (tu m'étonnes) donc cette partie n'est pas claire. La gravité joue-t-elle de la même manière qu'en partant du principe que la terre est une sphère ... je ne sais pas mais vraiment je vais lui demander de se pencher sur la question sérieusement. On est quand même face à un type qui devant sa terre plate ne sait pas comment répartir les continents.
Et le Pérou a fait murer les grottes parce que de une, il ne faut pas dire aux gens que les tunnels existent et de deux, évidemment des êtres vivent dans les tunnels.
Des êtres dont vous avez déjà entendu parler, c'est évident, puisqu'il s'agit des E.T qui nous surveillent pour éviter le ravage nucléaire. Voilà voilà.
En tout cas je vous emprunte l'argument des éclipses. Je suis curieuse de voir ce qu'il en fera. Mais je sens qu'avec le peu de connaissances réellement intégrées que j'ai, ça va être chaud.
je me suis dis que si déjà j'arrivais à le convaincre que la terre est ronde, je pourrais le faire douter sur l'ensemble des sois disant preuves irréfutables de ses autres théories.
Oulah, n'essaye pas de lui changer son avis, surtout si il est forgé depuis de très longues années et qu'il lui donne un sens a la vie.
Citation:
Il ne dit pas que la terre est complètement creuse. Il dit qu'il y a des tunnels qui la traversent et qu'on peut les emprunter.
Alors oui affectivement il y a énormément de tunnels, que ça soit ceux concernant les coulées volcanique (qui viennent du noyau au centre de la terre qui est donc sphérique obligatoirement hein), que ça soit les eaux qui vont sur les terres ou tout simplement les tunnels creusé par les hommes pour les minerais de différentes nature.
Citation:
D'ailleurs, maintenant que j'y pense, il ne précise pas si les tunnels arrivent de l'autre côté de sa terre plate.
Je dois comprendre que c'est un fromage que mangent les souris? ^^
Oulah, n'essaye pas de lui changer son avis, surtout si il est forgé depuis de très longues années et qu'il lui donne un sens a la vie.
Dans le fond tu as peut être raison. Il a toujours eu des idées que certains pourraient qualifier de farfelues, du type, il pourrait exister des réalités parallèles. Et ma foi, pourquoi pas, il me semble que personne n'en sait rien, alors ... Je veux bien en discuter, intellectuellement c'est passionnant.
Quant aux complots reptiliens, illuminatis ou tout ce que l'on veut, ce que j'ai toujours trouvé triste personnellement c'est que cela sert seulement à ceux qui s'en revendiquent de se dédouaner de l'état de nos sociétés. Comme nous sommes manipulés, rien n'est de notre responsabilité. Et ça m'énerve. ^^
Ah je connaissais pas cette version là du calcul du rayon ! Je connaissais une méthode grecque, même si je m'en souviens plus bien. Mais ça reposait sur le même principe ^^
Dans ce genre de cas, j'ai du mal à montré comment faire en sorte que la personne découvre par elle-même qu'elle à tord ou raison.
En général, le problème vient de la méthode employés, c'est à dire se basés sur une croyance ou une intuition puis chercher à partir de là, alors que la recherche de la "vérité" passe par la mise de coté de ces préjugés.
Il se doit, en bon sceptique, de ne pas croire en certaines choses et de pouvoir remettre en question ces mêmes croyances. Ceci se doit d'être accompagnés d'une méthode visant à structuré sa manière d'interpréter des faits afin d'empêcher d'éventuelles biais de confirmation ou manipulation de la part de site.
Il y a aussi Eratosthène qui a calculé la circonférence de la Terre à l'époque de la Grèce Antique, en mesurant l'écart angulaire de l'ombre d'un bâton planté au moment du zénith à Alexandrie par rapport au puits de Syène où le Soleil se trouvait à la verticale, et en connaisant la distance entre les deux villes.
Il a trouvé pratiquement la bonne valeur de la circonférence (à quelques centaines de kilomètres près) vu que les deux villes ne se situaient pas exactement sur le même méridien et que la Terre est légèrement aplatie aux deux pôles. Et le calcul était beaucoup plus simple que celui d'Al-Biruni (même si sa méthode était sympa également). ^^
Si il pense qu'effectivement la science nous ment, on est mal barré :p
Parce que je suis à peu près sur qu'une Terre plate ne colle pas avec les théories gravitationnelles, et une Terre creuse encore moins (où est tout le poids de la planète alors ? La Lune ne tient pas toute seule en orbite autour de la Terre à ce que je sache :p)
Bah oui mais si ça se trouve, la Terre est un cercle plat et les éclipses ne se passent que lorsque le Soleil (qui tourne autour de la Terre, c'est bien connu) est pile poil en dessous de la planète !
Hum.
Par contre, effectivement, j'avais jamais pensé à cette observation simple ! Ils étaient fort ces grecs quand même :p
EDIT : Ma blague a été court-circuitée :(
Alors oui, ça prouve que la projection de la forme de la Terre est un cercle. Mais quand même, si la Terre était plate, ça voudrait dire que toutes les éclipses depuis l'aube de l'Humanité se font toujours sous le même angle puisqu'on observe toujours un cercle.
Sinon, si la lumière arrivait un peu en biais, on aurait au mieux un ovale.
Après HooperVania, mon nouveau projet !
Alors attention, c'est moi qui ai raccourcis. Il ne dit pas que la terre est complètement creuse. Il dit qu'il y a des tunnels qui la traversent et qu'on peut les emprunter. D'ailleurs, maintenant que j'y pense, il ne précise pas si les tunnels arrivent de l'autre côté de sa terre plate.
Un des arguments sur les tunnels c'est que le gouvernement péruvien aurait fait murer toutes ses grottes.
Je précise qu'une grande partie de ses sources vient d'internet et de bouquins de personnes dont je n'ai pas encore les noms.
Team Mimic en bois
Genesis : " Je peux demander un vélo rail mais va falloir pédaler jusqu'a Perigueux "
Mais euh, du coup, selon lui, ces tunnels... Tu tombes de l'autre côté, dans l'espace ? Ca se passe comment ? Tu inverses brutalement la gravité au centre ?
Et c'est quoi le rapport entre les tunnels et faire murer des grottes ? Oo
Après HooperVania, mon nouveau projet !
Ben à un moment j'ai demandé si des gens vivaient sur l'autre face de la galette, et là il avoue qu'il ne sait pas (tu m'étonnes) donc cette partie n'est pas claire. La gravité joue-t-elle de la même manière qu'en partant du principe que la terre est une sphère ... je ne sais pas mais vraiment je vais lui demander de se pencher sur la question sérieusement. On est quand même face à un type qui devant sa terre plate ne sait pas comment répartir les continents.
Et le Pérou a fait murer les grottes parce que de une, il ne faut pas dire aux gens que les tunnels existent et de deux, évidemment des êtres vivent dans les tunnels.
Des êtres dont vous avez déjà entendu parler, c'est évident, puisqu'il s'agit des E.T qui nous surveillent pour éviter le ravage nucléaire. Voilà voilà.
En tout cas je vous emprunte l'argument des éclipses. Je suis curieuse de voir ce qu'il en fera. Mais je sens qu'avec le peu de connaissances réellement intégrées que j'ai, ça va être chaud.
Team Mimic en bois
Genesis : " Je peux demander un vélo rail mais va falloir pédaler jusqu'a Perigueux "
Oulah, n'essaye pas de lui changer son avis, surtout si il est forgé depuis de très longues années et qu'il lui donne un sens a la vie.
Alors oui affectivement il y a énormément de tunnels, que ça soit ceux concernant les coulées volcanique (qui viennent du noyau au centre de la terre qui est donc sphérique obligatoirement hein), que ça soit les eaux qui vont sur les terres ou tout simplement les tunnels creusé par les hommes pour les minerais de différentes nature.
Je dois comprendre que c'est un fromage que mangent les souris? ^^
Dans le fond tu as peut être raison. Il a toujours eu des idées que certains pourraient qualifier de farfelues, du type, il pourrait exister des réalités parallèles. Et ma foi, pourquoi pas, il me semble que personne n'en sait rien, alors ... Je veux bien en discuter, intellectuellement c'est passionnant.
Quant aux complots reptiliens, illuminatis ou tout ce que l'on veut, ce que j'ai toujours trouvé triste personnellement c'est que cela sert seulement à ceux qui s'en revendiquent de se dédouaner de l'état de nos sociétés. Comme nous sommes manipulés, rien n'est de notre responsabilité. Et ça m'énerve. ^^
Par contre, je ne lâcherais pas, la terre est une sphère ! Bon j'ai trouvé le calcul qui le prouve, j'avais qu'à être moins feignasse et commencer par fouiller vraiment le net.
Pour ceux que ça intéressent : https://owlcation.com/stem/How-to-Determin-the-Radius-of-the-Earth-Al-Birunis-Classic-Experiment
Peut être vu que la seule vérité est que les chats dominent le monde. ^^
Team Mimic en bois
Genesis : " Je peux demander un vélo rail mais va falloir pédaler jusqu'a Perigueux "
Ah je connaissais pas cette version là du calcul du rayon ! Je connaissais une méthode grecque, même si je m'en souviens plus bien. Mais ça reposait sur le même principe ^^
Après HooperVania, mon nouveau projet !
Dans ce genre de cas, j'ai du mal à montré comment faire en sorte que la personne découvre par elle-même qu'elle à tord ou raison.
En général, le problème vient de la méthode employés, c'est à dire se basés sur une croyance ou une intuition puis chercher à partir de là, alors que la recherche de la "vérité" passe par la mise de coté de ces préjugés.
Il se doit, en bon sceptique, de ne pas croire en certaines choses et de pouvoir remettre en question ces mêmes croyances. Ceci se doit d'être accompagnés d'une méthode visant à structuré sa manière d'interpréter des faits afin d'empêcher d'éventuelles biais de confirmation ou manipulation de la part de site.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Il y a aussi Eratosthène qui a calculé la circonférence de la Terre à l'époque de la Grèce Antique, en mesurant l'écart angulaire de l'ombre d'un bâton planté au moment du zénith à Alexandrie par rapport au puits de Syène où le Soleil se trouvait à la verticale, et en connaisant la distance entre les deux villes.
Il a trouvé pratiquement la bonne valeur de la circonférence (à quelques centaines de kilomètres près) vu que les deux villes ne se situaient pas exactement sur le même méridien et que la Terre est légèrement aplatie aux deux pôles. Et le calcul était beaucoup plus simple que celui d'Al-Biruni (même si sa méthode était sympa également). ^^
Oui, voilà, l'ombre du baton ! C'était celle là la méthode que j'avais déjà vu ^^ Et ouais, ça donne un résultat vachement proche de la réalité.
Après HooperVania, mon nouveau projet !