Gears of War 4 (10/10)
Final de l'épopée Gears of War 4
Autres Vidéos
Vidéos suggérées
7 août 2016
4ème partie de l'épopée Inside
Y'a eu un problème durant l'encodage, du coup la qualité vidéo est pas top mais ça reviendra à la normale pour la prochaine alors inutile de paniquer !
16 mars 2020
3ème partie du let's play Ori and the Will of the Wisps
14 août 2016
5ème et dernière partie de l'épopée Inside
Les derniers commentaires
Général Caca, à 16h11
Remboursez nos invitations ! Remboursez nos invitations !
Ahah, bon anniversaire le gros ours !
tunsay, à 11h06
Juste après la fin de l'épopée il y'a eu un énorme mis à jour graphique haha le chat noir ce Hooper quand même.
J'ai trouvé ce lets play tout simplement ...
84 Commentaires
Que dire, que dire ?
Je suis d'accord, la fin est (trop ?) abrupte. je pensais aussi qu'on allait continuer de s'enfoncer dans la Ruche encore un petit bout. Et non.
Par contre, j'ai vraiment aimé la révélation de fin (tout est dans le dernier plan de l’emblème du médaillon) laissant présager une histoire et une évolution de certains personnages à venir qui, si elles ne seront pas forcément passionnantes, seront sans nul doute intéressantes à suivre.
Concernant ton épopée, elle est juste médiocre, avec quand même quelques nuances de bon. Vouloir troller, c'est bien quand c'est fait avec discernement et quand ça tombe juste. A l'inverse, se forcer à le faire à qui mieux en mieux, parasitant de fait l'ensemble de ton walkthrough, au point de te faire dire n'importe quoi, c'est juste naze. Si au lieu de troller bêtement tout ce qui bougeait, t'avais tendu un peu plus l'oreille, t'aurais mis moins de la moitié du jeu à comprendre que Del, c'était le black et pas la fille. A partir de là, rien d'étonnant à ce que t'aies rien bité de l'origine de la Vermine.
En d'autres termes, c'est la dose qui fait le poison.
_ "Benjamin Castaldi", c'est marrant une fois, pas 10.
_ "Le black de service", c'est marrant une fois, pas 10.
_ "'y a des caisses de munitions laissées là comme ça, ça n'a aucun sens" ça n'en avait pas plus dans les 3 premiers épisodes et t'en n'as pourtant jamais fait mention dans tes reviews des précédents Gears. Et sinon, t'aurais voulu quoi ? Un mec encapuchonné au détour d'un couloir qui nous aurait vendu du matos en disant :"Welcome Back, Strangers ?"
_"Le Càc est tellement moisi dans ce jeu, on peut rien faire" Apprend à jouer.
Je vais m'arrêter là.
Il est également inutile, on sera tous les 2 d'accord, que je revienne sur ton skill dans son ensemble, tu sais ce que je vais dire (et je l'ai déjà dit). A ta décharge, il faut reconnaitre que c'est seulement ta 4è campagne solo de Gears (je ne compte pas les parties de Horde hein), je peux aisément comprendre que tu aies encore un peu de mal à dompter ce gameplay.
Cela dit, pendant des périodes d'accalmies bienvenues, t'as pointé du doigt avec pertinence les faiblesses (le level design sans relief, le casting quelconque du trio, le rendu visuel inégal... par exemple) et les forces du jeu (la maitrise "Epic" du gameplay, quelques séquences spectaculaires, les gunfights pendant les tempêtes, par exemple).
Et bien sûr, ta conclusion est top. On retrouve le vrai Hooper, sévère mais juste, mesuré avec une analyse acérée.
Par contre, de mon côté, j'ai bien aimé. Ce ne sera pas le jeu de l'année, ça c'est clair. Il y a beaucoup de points à approfondir, à améliorer pour ce faire mais, j'ai trouvé ce que j'étais venu chercher.
En conclusion, Je ne comprends toujours pas pour quoi t'as fait une épopée de cette campagne, d'autant plus que tu as dit toi-même que ce n'était ni intéressant à jouer, ni à regarder.
A l'instar de ta vidéo de GoW Judgment, te voir découvrir, te voir faire tes premiers pas en multi, te voir tester le Dodgeball, le Roi de la Colline, la Horde..., te voir te faire violer dans le mode Compétitif auraient été 1000 fois plus cools et intéressants.
'Fin bref, je pense que j'ai faire le tour. :p
J'ai aimé également ce gear 4 dans son ensemble,j'ai juste pas aimé le dernier acte quand on se bat dans des méchas,d'une facilité extrême même en vétéran.Déçu aussi par le boss final,qui n'apportait aucun challenge.Par contre les effets météos sont très réussis,et les gunfights sont toujours aussi efficaces,et,au moins,dans un gear on ne s'ennuie pas...
Tu n'as pas tort Al cependant tu pourrais dire que je me suis bien amélioré depuis ça serait ronron :p
La dernière Horde j'ai fini second meilleur joueur devant...toi Al entre autres :p
Pirouetteuh, cacahouèteuh ! :p
Le sujet de ta vidéo c'est la campagne, pas la Horde. T'as demandé en fin de vidéo ce qu'on avait pensé de ton épopée et du jeu. J'ai répondu.
Maintenant, vu que tu parles de ta prestation en Horde et même s'il est compliqué d'analyser la prestation de quelqu'un sans en voir la partie, ton scoring plaide en ta faveur et, soit dit en passant, je t'ai déjà félicité en Live au micro pendant la partie, si tu veux tout savoir. C'est étonnant un telle transformation d'ailleurs. Il faut bien avouer qu'entre tes prestations sur la Horde de GoW3 et celles de GoW4, il y a vraisemblablement un monde. Que s'est-il passé ?
En tout cas, les "CàC moisis où on peut rien faire" semblent te poser moins de problèmes en multi qu'en solo visiblement. :p
Si tu veux, pour la prochaine partie, on échangera nos classes. Je prends Soldat et toi, l'Ingé. On verra si tu finiras 2è. :p
Plus sérieusement, dans cette Horde 3.0, être 1er ou 2è n'est pas représentatif de grand chose. Attention au pêché d'orgueil, mon bon Hooper.
Alors que la Horde de GoW3 était beaucoup plus "individualiste" dans son approche, La Horde de GoW4 est clairement plus orienté teamplay. Chacun doit remplir et respecter le rôle que lui "impose" le choix de sa classe et de tirer le meilleur de leurs spécificités et de leurs compétences.
En conclusion, peut-être me trompe-je mais tu as visiblement l'air de davantage t'éclater et de t'épanouir sur cette Horde et ça, c'est vraiment super ! ;)
"La dernière Horde j'ai fini second meilleur joueur devant...toi Al entre autres :p"
Non mais tu plaisantes ? Tout le monde sait et dis à longueur de temps à raison que le Hooper joue comme un pied sur trois quarts des jeux qu'ils nous montrent, même quand il a un fil d'Ariane, il est pas foutu de le suivre.
Moi, sans avoir fait le jeu, mais en connaissant un peu la série quand même sachant que j'ai fait Gears of War 2 (j'ai aussi Gears of War Judgement dont j'ai retrouvé la boîte récemment, mais sachant que j'en ai pas l'ombre d'un souvenir, je pense que je ne l'ai jamais fait), et je suis plutôt d'accord avec ce qui se dit dans les commentaires, le jeu a l'air en deçà de ce que la série propose habituellement, ça a la taille d'un gros AAA en ayant la qualité d'un jeu lambda, en tout cas, c'est l'avis que j'en retiens après avoir regardé cette épopée, sachant que je ne base pas mon opinion sur ce que le Hooper dit, mais plutôt sur ce que je vois, alors oui, le fait qu'il joue probablement très mal n'aide certainement pas, maintenant, je suis conscient qu'un jeu (un vrai jeu, pas un truc style The Walking Dead où je ne sais trop quoi), ça doit se jouer pour pouvoir se faire à véritable avis dessus, c'est pourquoi je ne me permettrais jamais de dire que Gears of War 4 est mauvais ou moyen, je dirais juste qu'il a l'air mauvais ou moyen, nuance sachant que je n'ai pas pu le tester, mon avis n'est basé que sur du visu sans aucune forme de ressenti.
Mais je pense que ce que tu ne dis pas et qui est la raison n°1 pour laquelle ce jeu se fait basher dans les commentaires et pourquoi tout le monde prie Dieu que cette maudite épopée s'arrête, c'est plus non pas parce que le jeu serait moyen, mais parce que c'est pas un jeu intéressant à regarder, c'est sûrement très chouette à jouer, mais on se fait chier comme des rats morts en le regardant.
J'ai remarqué que tu avais l'air de défendre ce jeu dans les commentaires, je suppose que tu as bien aimé ledit jeu, sache que j'ai bien aimé Battlefield 1, ça m'énerve de voir certains cracher sur certains aspect du jeu qu'ils ne peuvent pas comprendre en regardant le jeu, mais outre ça, le jeu est aussi d'un chiant à toute épreuve à regarder, tu peux faire ce que tu veux, pas mal de gros AAA sont ultra saoulant à regarder en walkthrough.
Je peux aussi prendre Uncharted 4 comme exemple, j'ai un affect particulier pour la série, je considère (c'est mon avis rien de plus) Uncharted 2 extrêmement supérieur à Gears of War 2 que j'ai certes fait après, pourtant j'ai trouvé que Uncharted 4 avait l'air pourri, mais vraiment nul de chez nul, même quand le Hooper disait que certaines phases étaient bien, je trouvais ça incroyablement nul, sans même parler du fait que ce jeu avec The Last of Us gagnent la palme d'or des jeux les plus chiants à regarder en let's play, franchement, j'ai presque préféré regarder Mirror Edge : Catalyst qui au moins était marrant (le let's play, pas le jeu... lol).
Par contre, j'ai cité plus haut un autre « jeu » : The Walking Dead, j'ai beau considéré ce truc comme un non-jeu, la première fois que je l'ai regardé en let's play, j'ai trouvé ça très émouvant, mauvais mais émouvant, j'étais à fond dans l'histoire, mais conscient que non seulement le jeu n'avait pas l'air d'avoir grand intérêt à être jouer, mais qu'en plus, il est clair que regarder un let's play de ce truc suffit largement pour sans faire un avis tellement le gameplay est inexistant, mais je suis obligé de reconnaître que ça, ça passe super bien en let's play, c'est intéressant pour une vidéo contrairement à certains AAA.
Mais ça dépend d'un jeu (ou non-jeu) à l'autre, t'en as qui vont bien passer et d'autres non, ici pour Gears of War 4, c'était juste chiant à mourir, j'étais souvent à moitié en train de regarder la vidéo et de dormir ou de me préparer un sandwich tellement c'était pas intéressant, pour être honnête, je l'ai plus regardé parce que j'aime bien le Hooper et ses commentaires, et aussi, parce que je me faisais chier avant de regarder la vidéo déjà (mais bon, ça c'est autre problème).
Donc juste essaie de comprendre qu'outre la qualité d'un jeu, tu as un qualificatif non relatif à ladite qualité qui est l'intérêt que le jeu peut avoir à être regarder plutôt que jouer, ici, c'est intérêt précis est proche de l'ordre du néant, donc les gens râlent, c'est logique, c'est juste un mauvais jeu à faire en let's play, mais possiblement un bon jeu à faire tout court.
Ah ok, je crois qu'on s'est mal compris, j'ai relu et effectivement, on pourrait interpréter ce que j'ai dit comme du sarcasme, mais c'en est pas, je parlais au premier degré quand je disais que je ne peux pas juger un jeu correctement rien qu'en regardant en let's play.
Je ne suis pas tout à fait d'accord, ça dépend de beaucoup de choses je trouve, ça dépend du jeu, de l'état d'esprit du Hooper, d'à quel point il reste coincé sur un passage, du temps d'attente entre chaque partie et de la surprise/attente que génère l'épopée.
Tous les points cités sont plutôt compréhensible sauf peut-être celui par rapport à la surprise et à l'attente, donc je vais éclaircir mes propos en disant qu'aujourd'hui le Hooper ne fait que des épopées et en fait tout le temps, on ne passe pas une semaine sans avoir d'épopée, on s'est donc habituer (oppose la surprise sus-citée) à avoir de façon fréquente (rend l'attente quasiment nulle) des épopées, on ne doit plus nécessairement attendre 6 mois comme c'était le cas à une époque.
Ça peut paraître d'un détail, mais ça ne l'est pas, si vous adorez les pizzas, mais n'en manger qu'une seule fois tous les deux mois, vous allez avoir le temps de générer une attente saine et pas frustrante qui aboutira sur une récompense, si vous décidez maintenant de changer ce rythme à une fois tous les deux jours, vous allez finir par ne plus avoir aucun plaisir à manger vos pizzas, vous allez même réclamer autre chose à cause d'un ras le bol, ici c'est pareil.
Tout ça pour dire, qu'aujourd'hui, je pense que tu as raison, toutes les épopées risquent de nous saouler, elles sont trop longues et fréquentes sur des jeux qui ne sont pas forcément tous agréable à regarder, mais maintenant qu'on est habitué à ce rythme, ça va être dur de supporter un changement vers un retour en arrière, donc bon, mais à l'époque, je pense que le Hooper a fait et aurait pu continuer à nous faire des épopées haletante de bout en bout avec quasiment aucun temps mort en plusieurs heures de jeu (ce qui n'est pas forcément évident).
Oh p*tain, t'as même pas idée d'à quel point je suis d'accord avec toi, les gens ont tendances à ne pas nuancer leur propos, ils n'aiment pas quelque chose ou voit un unique (ou presque) défaut majeur et crie tout de suite que c'est une merde sans nom sans comprendre que leurs attentes ne font nullement loi et que d'autres peuvent certainement apprécier des aspects réussis que nos amis vitupérateurs n'ont pas daigné ou eu le temps de voir.
Je pourrais citer en exemple No Man's Sky, j'ai testé le jeu, au bout 3 heures, j'ai trouvé ça complètement dénué d'intérêt, ce que je recherche personnellement dans un jeu n'était pas présent dans celui-ci, mais je sais qu'il y a encore des gens qui y jouent maintenant et qui s'y amusent, tout simplement parce que nos attentes sont différentes.
Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, ce n'est parce que des gens aiment quelque chose que ça le rend imperméable aux critiques, mais il faut savoir nuancer ses propos, ce jeu que je viens de citer n'est pas de la merde, pour moi, il ne mérite même pas la moyenne, mais non seulement ce n'est que mon avis, mais en plus, le jeu serait très loin d'avoir un zéro pointé, pourquoi ? Parce que malgré les défauts qui m'ont empêché d'y jouer, j'ai trouvé des qualités au jeu, ces mêmes qualités méritent d'être soulevées même si je n'ai pas apprécié le jeu.
Ce qui ne correspond pas du tout au qualificatif de « merde » qui pour moi signifierait que le jeu est mauvais de bout en bout avec rien pour rattraper le machin, genre un jeu Davilex par exemple...
Eh, eh, eh ! On se calme tout de suite mon bon monsieur, je n'ai jamais dit que cette épopée ne m'avait pas emmerdée au plus haut point (et si je l'ai dit, beh je suis con alors :-p), rassure-toi, je me suis bien fait chier devant ça, mais le truc, c'est que par rapport aux autres épopées chiantes comme celle de The Last of Us par exemple, beh au moins, t'as des passages où j'ai rigolé grâce aux commentaires trollesques du Hooper, oui j'ai honte, mais bon, voilà j'ai trouvé ça drôle et en plus, comme je dois être un des seuls types sur terre qui n'a pas aimé le premier Mirror Edge, beh, ça me fait ni chaud ni froid qu'on critique négativement un épisode de cette série.
Non mais mec, là encore, t'es largement pas le seul, à une époque, je gueulais pour de vrai devant mon écran tellement il m'énervait avec son esprit de déduction peu commun, je suis parfaitement conscient que c'est toujours plus difficile de jouer en parlant et je sais aussi que quand tu joues vu que t'es concentré sur le gameplay, tu peux rater des choses qu'un simple spectateur voit du premier coup d'œil, mais il y a des limites quand même, parfois il exagère, et ça me donne envie de casser mon écran.
Même si, c'est bien moindre qu'à une époque sachant que j'ai réellement essayé de m'habituer à ça, mais ça me fait toujours grincer des dents de l'entendre cracher sur un jeu haut et fort à cause de quelque chose qu'il n'a juste pas compris.
Non mais j'ai compris! Je parle du sarcasme de Hooper!^^
il manque grandement de fun ce jeu
Pareil que Hooper, la fin m'a choqué tellement je pensais pas que c'était la fin quand j'y ai joué, surtout que le dernier act est vraiment fun et te donne re-envie de continuer la campagne. Sinon oui le gros problème c'est le manque de surprise dans ce jeu car le gameplay est bon, la DA sympas avec l'effet bleuté, les rafales... mais il n'y a pas d'effet WOW qu'il y avait dans GOW2. Pour moi le jeu a préféré assurer que prendre des risques scénaristiquement.
Maintenant comme je l'ai dis dans d'ancien commentaire, GOW ce n'est pas que la campagne, il ya du multi il y a de la horde, il y a de la campagne coop ecran slipté a l'ancienne.
Pour GOW5 faudra bosser énormément le rythme de la campagne avec des endroits differents, des vehicules, des passages d'antologies.
Hooper , je te remercie beaucoup pour cette épopée , n'ayant pas les moyens de pouvoir m'offrir une xbox one pour me faire ce jeu , je te remercie beaucoup , j'ai kiffé suivre cet épopée avec toi , je me prend un petit café au lait et c'est partie , tu me procure de l'émotion , tu me partage un peu de ton temps de jeu et vraiment ça me fais quelque chose , tu es vraiment une personne que j'aime beaucoup , j'aurais aimé que tu sois mon grand frère , et j'aurais aimé pouvoir jouer avec toi sur un resident evil comme par exemple code veronica sur cette bonne vieille dreamcast par exemple bien au chaud dans ta pièce avec une bonne ambiance et un chocolat chaud , ah oué ça dois etre quelque chose ça . merci parce que tes vidéos sont les seuls cadeaux de noel que j'aurais cette années vu la galère au niveau porte feuille que je subis actuellement .
Merci gros ours change pas reste comme tu es je t'aime comme ça
Un jeu qui va vite retourner dans son trou, mais qui ne restera pas dans les annales.
Effectivement, à ressortir uniquement pour des parties entre amis.
En fait l'emblème du médaillon au dos c'est l'emblème Locuste et la famille de Kate est lié à la reine locuste que Marcus a Kouik à la fin de Gears 3
Cette fin expéditive.
Clair qu'on se fout complétement de la mère de la nana après ravi pour le tonton à la toute fin.
Ouais, autant j'aime beaucoup la première trilogie mais ce 4eme épisode m'a vachement déçu. Ce qui était bien dans les vieux épisodes c'était la diversité des situations, l'histoire, etc... là, c'est vide. Du coup j'ai acheté (et revendu) cet épisode, conclusion: cette nouvelle guerre contre les locustes, ça s'ra pas ma guerre.
Sinon, ce que j'avais compris de la fin c'était que le zoom sur dos du médaillon de la demoiselle (avec un "tindiiin!" pour illustré le suspense de deglingos) nous laissait apercevoir le sigle des locustes puis la fille dit "ce médaillon vient de ma grand-mère, je ne l'ai pas connue." Du coup, j'en avait conclu que mémé était la reine mère locuste de la première trilogie...
Peut-être que je me trompe.
Non, c'est ça.
C'est donc pour ça que la maman de Kate a été kidnappée pour être transformée, elle était la fille de la reine donc celle qui était visée pour le trône. Du coup, on imagine que dans les prochains épisodes, les locustes en auront après Kate car sa mère trépassée, c'est elle qui sera éligible au trône...