Beaucoup d'entre vous connaissent déjà ce site et y sont déjà, je pense que ce serait intéressant qu'on se partage nos comptes respectifs.
Pour ceux qui ne connaissent pas : Qu'est- ce que SensCritique ?
C'est un site très bien fait qui référence les jeux vidéo / films / livres / BD / séries / musiques dans sa base de donnée (s'il en manque on peut toujours ajouter, mais on trouve à peu près tout). Que peut-on faire à partir de cette base de donnée ? Prenons l'exemple de jeux vidéo (mais c'est pareil pour les films, livres, etc...).
- Vous pouvez noter les jeux vidéo de 1 à 10.
- Vous pouvez publier une critique du jeu.
- Vous pouvez indiquer les jeux auxquels vous avez déjà joué.
- Vous pouvez indiquer qauand vous y avez joué.
- Vous pouvez indiquer ceux auxquels vous avez envie de jouer.
- Vous pouvez indiquer les jeux que vous souhaitez acheter.
- Vous pouvez indiquer les jeux auxquels vous êtes en train de jouer.
C'est très pratique pour avoir un panorama général de sa vie culturelle.
Ensuite, il y a les listes. Le site est très bien fait à ce niveau là, si vous souhaitez publier un top par exemple. Votre top 10 de la série Machin-chose, votre top 5 de ceci, votre top 50 de cela...vous pouvez créer toutes les listes que vous souhaitez ordonnée ou non, en mettant un commentaire sur chacun de vos choix si vous le souhaitez.
Le site propose aussi très régulièrement des sondages, c'est à dire que par exemple, il va vous demander votre top 10 des meilleurs jeux Mario, vous proposez une réponse, et ça contribue aux résultats général du sondage, sachant qu'il n'y a pas de date limite : les résultats du sondage peuvent changer même plusieurs années après.
A partir de la moyenne des notes, SensCritique établit dans chaque domaine (films, jeux, séries, etc.) un "top 111", qui comme pour le reste, peut évoluer avec le temps, en fonction des notes qui sont données. A l'heure où j'écris ces lignes c'est Persona 5 qui est numéro 1 du classement du top 111 jeux vidéo, suivi par The Legend of Zelda: Breath of the Wild. Ce sont les deux seuls jeux qui obtiennent un moyenne générale qui atteint 9/10.
Il y a un petit côté réseau social : Vous pouvez commenter l'activité des gens, leur notes, leurs envies, leurs critique, vous pouvez liker ou disliker des critiques, etc. Vous pouvez avoir des contacts (qu'on appelle "éclaireurs"), envoyer des MP, envoyer des recommandations à vos éclaireurs, voir les trucs qu'ils apprécient, les critiques qu'ils ont likés, etc...
Tout l'intérêt de ce site c'est de pouvoir découvrir de nouvelles choses dont on aurait peut-être pas entendu parler autrement. Niveau film, j'ai fait pas mal de bonnes découvertes sur SensCritique.
Voici mon compte personnel. Mes critiques de jeux vidéo sont là bas. J'ai répondu aussi à des tas de sondages de JV.
Et vous ?
Voici mon compte : Suprême Yoshiphile
Je suis plutôt film sur senscritique donc bon, doit me manquer pas mal de jeux que j'ai pas noté ni même fait de critiquer (je dois avoir 4 critiques a tout pété sur les JV).
C'est pas un peu de la pub ça ? Ah oui mais non on est sur Hooper.fr, on s'en fout.
Voilà le mien : https://www.senscritique.com/Kaz1989
Eddy: je viens de me rendre compte que mon lien était déjà dans ma signature..
Le mien: https://www.senscritique.com/Nexy
J'ai pas mit la note a énormément de jeux, et ce que j'ai pu écrire se trouve sur Hooper.fr
Sympa comme topic, je met ici mon sensCritique.
https://www.senscritique.com/lumbutch
le discord d'hooper.fr https://discord.gg/9GWeDe3
Senscritique, j'y avais pensé, mais finalement je ne me suis jamais inscrit parce qu'on est obligé de mettre des notes, ce qui ne me convient absolument pas.
Gio qui crée un topic sur hooper.fr en 2017 :V ? Bon sinon j'ai pas de compte, désolé pour vous.
Mouaip j'ai jamais été fan de ce truc.
Donner son avis c'est bien mais le coup de la note casse tout le bordel.
Le site créer plus de concours de popularité que de critique ayant réellement du sens justemment.
Rien qu'a voir le top 111, tu trouve certaines abérations (remake de heartgold après pkmn bleu et argent sur gb loul) que seul des fanboys/cétaitmieuxavantistes ou tout simplement des gens ne réfléchissant pas trop sur la question vont mettre en avant sans réel jugement.
Rien que dans le classement c'est assez ridicule. Persona 5 fait partie des deux seuls jeux ayant une moyenne de 9. Ok c'est bien, le jeu n'a que 500 notes, comparé à 4000 pour un ff6 qui par conséquent à une moyenne plus faibles.
De plus le jeu n'a même pas un ans.. bref, beaucoup de recul et d'objectivité la dedans sûrement (je dis pas que Persona 5 est nul whatever, j'ai juste pris le number one hein).
Le site aurait été mieux sans note ni classement. Ce sont des choses superflue, il n'y a rien de constructif la dedans.
Génération Mega Drive
Aucun intérêt si on ne peut pas écrire une critique sans être obligé de noter l'oeuvre.
Ah oui, pour les critiques par contre je crois qu'il faut mettre une note.
Mais sinon, ça sert à référencer et classer ce que tu as fait ainsi que faire des listes et des tops, il y en a beaucoup qui s'en servent exclusivement comme ceci, sans jamais publier de critiques.
Sinon on trouve sur SensCritique des contenus liés à Hooper.fr :
Et aussi :
J'ai d'ailleurs publié une critique de Hooper sur le site.
Génération Mega Drive