Par peur de spoil je ne peux point regarder la fin pour avoir l'avis du gros ours, quelqu'un peut me dire ce qu'il en a pensé ? Il a été déçu jusqu'à la fin ??
Franchement ça sers a rien d'avoir son avis tellement c'est biaisé et blasé depuis le début de l'épopée il gueule sur le gunplay et ce, tout le temps (je n'sais pas si il s'en rend compte?)
j'ai cru sur la fin qu'il nous ferait une the last of us partie 2 mais non il est resté sur ses positions
OK merci pour vos réponses messieurs. Le hooper donnant son avis à chaud n'étant que très rarement quelque chose de réfléchi et tout, il est blasé par quasi tous les jeux qu'il fait le pauvre c'est dingue. Il en vient à en apprécier quasi aucun alors que certains sont pourtant très bon c'est dommage.
Bref merci, je vais garder un peu de recul au cas ou avec ce AW, j'ai le temps avant de le faire mais je sais que je dois rester méfiant du coup.
Ah, je ne suis pas la seule à avoir remarqué que Hopper a un sérieux problème avec les jeux aujourd'hui ? Il critique les autres testeurs, car ils disent du bien du jeu et pensent qu'ils sont tous corrompus et qu'il n'y a que lui qui détient la vérité absolue. Mais franchement, je ne le trouve pas très objectif... Il crache sur le jeu quand il n'arrive pas à faire quelque chose, mais bon sang, il faut rester attentif à ce qui se passe à l'écran, rester concentré, observer, comprendre, etc. Et ce n'est pas parce que vous trouvez quelque chose d'incompréhensible que cela signifie que cela est réellement incompréhensible, c'est peut-être juste vous qui avez du mal à comprendre ? Car pas attentif et tout le reste.
Puis toutes ces personnes qui critiquent le jeu disent que c'est une merde sans même l'avoir testé eux-mêmes... cela me fait doucement rire. Si vous voulez vraiment un avis sur le jeu, testé le vous-même. On a l'impression de voir des adeptes suivre leur gourou aveuglément.
"Mais franchement, je ne le trouve pas très objectif... Il crache sur le jeu quand il n'arrive pas à faire quelque chose, mais bon sang, il faut rester attentif à ce qui se passe à l'écran, rester concentré, observer, comprendre, etc."
Ah ça Ellie je t'avoue que c'est une partie de sa personnalité qui me rend fou. Il a avoué dans un live qu'il souhaité comprendre les jeux, véritablement les comprendre, comprendre la vision des devs et tout mais c'est pas en étant complètement à l'ouest qu'il va comprendre. Ca me fait chier pour lui parce qu'il se gâche mais tellement de jeux moi je trouve ça fou. Il consomme les jvs comme du pain, il prend son temps sans véritablement prendre le temps d'apprécier le jeu à sa juste valeur. Bon des fois y'a des qui sont fondamentalement pas bon comme redfall par exemple mais y'en a plein d'autre qu'il fait et qu'il apprécie pas pour des conneries souvent.
Il arrive pas à avoir beaucoup de recul en jouant, à chaud et c'est bien dommage parce que quand tu vois ses review et donc le recul qu'il a et tout, mais c'est le jour et la nuit on dirait deux personnes différentes. Et y'a des fois je me dis qu'il doit refaire un jeu une seconde fois pour vraiment le comprendre et l'apprécier.
J'en ai déjà parlé, mais je pense que le problème du Hooper est tout simplement qu'il prend de plus en plus de la bouteille, il fait tellement de jeux, qu'il passe d'un joueur passionné à l'analyste scrupuleusement subjectif, il a de plus en plus de mal à croire aux univers, à ne pas chercher les ficelles (souvent très visibles) et à ne pas s'attarder dessus surtout, c'est aussi pour ça que plein de monde préfère qu'il fasse des vieux jeux, c'est parce qu'il s'attarde moins sur les défauts purement techniques (je ne parle pas que des graphismes) car tout le monde sait qu'un jeu NES est moche avec un gameplay daté, du coup, personne (même pas le Hooper) ne s'attarde pendant 10 minutes toutes les heures pour nous le répéter.
Je vais te dire, même en aimant pas spécialement ce que je vois du jeu qui ne m'attirait pas à la base de toute façon, j'ai trouvé que le Hooper en faisait trop, je comprends et j'adhère totalement à son motto qui est qu'il veut dire ce qu'il pense et ne pas faire à la Juju & co en nous disant qu'on est ses amis et que tous les jeux sont supers, mais je pense également qu'il doit y avoir un juste milieu, je le regarde parce que je l'aime bien, mais aussi parce qu'il dit ce qu'il pense, sauf que d'entendre dans la plupart des let's play récent (pas tous heureusement) que c'est pas bon, que c'est du foutage de gueule, et de gueuler comme un lama régulièrement, beh, ça me met dans une humeur négative aussi, malheureusement on est très influencé dans notre jugement, mais également dans notre humeur par les vidéos de Youtuber qu'on regarde, je m'efforce de ne pas biaisé mon opinion en la confondant avec celle du Hooper, mais impossible de nier qu'une vidéo de 8 heures où j'entends qu'un type en peut plus tellement tout est mauvais, et c'est nul et j'en passe, beh, je vais finir avec une humeur pessimiste et défaitiste à la fin de la vidéo.
De nouveau, je ne veux pas spécialement qu'il dise des choses qu'il ne pense pas, mais je pense que des solutions possibles seraient d'alterner les jeux pour de temps à autre avoir des qu'il est quasiment sûr d'aimer entre les vidéos où il est plus critique, ou alors tout simplement arrêter un jeu quand trop c'est trop, un peu comme pour Redfall pour éviter que nous aussi, on sature d'entendre les mêmes jérémiades sans cesse.
Et je sais très bien que je peux aussi ne pas regarder ses vidéos, comme lui pourrait arrêter un mauvais jeu me diront certains, en soit oui, mais j'aime bien le Hooper, et j'aime bien ses vidéos, j'aimerais juste pouvoir les aimer encore plus et pendant une plus grande partie de ladite vidéo, d'où mes critiques.
Mais tout ça ne change absolument rien à ma première remarque qui est qu'il est trop dans l'analyse pure d'absolument tout, je sais que certains ne vont pas aimer ce que je dis ici en prétextant qu'ils viennent ici pour ce type de caractère, moi aussi je viens en partie pour ça, mais c'est juste trop là, on dirait qu'on demande à une IA si le jeu est beau et que l'IA te réponde : "Il n'y a pas de reflets dans les miroirs en 2023 *bip bop* les animations sont plus saccadées que [insérer un jeu avec des animations exceptionnelles] *bip bop* les visages ne sont pas aussi beau qu'Uncharted 4 qui est sorti 2015 avant JC *bip bop* les PNJ n'ont pas de routine comme dans Shenmue sortie à l'avènement de Ramsès II", et là tu dis à l'IA : "c'est pas ce que je te demande IA, je te demande si tu trouves le jeu beau, si tu aimes ce que tu vois, que tu y crois (si tant est que tu essayes un tant soit peu d'y croire), je ne te demande pas une analyse là, je te demande un avis uniquement subjectif cette fois-ci" et l'IA Hooper qui te répond : "ERREUR ERREUR les lumières ne sont pas dynamiques alors qu'on est en 3752 *bip bop* le jet pack est moins maniable que dans E.T. sur Atari 2600 en 6 milliards avant l'apparition de toute forme de vie ERREUR *bip bop* les poils étaient mieux faits dans Shadow of The Cologrosus lorsque Christophe Colossus a découvert l'Amérique en 3256 avant JC DÉFAILLANCE SYSTÈME IMPOSSIBLE DE DONNER AVIS HUMAIN *BIP BOP* DOIT FAIRE COMPARAISON AVEC L'ENSEMBLE DE l'INDUSTRIE DEPUIS MILLIONS D'ANNÉES AUCUN ENTRE DEUX POSSIBLE SI JEU PAS MIEUX QUE TOUT CE QUI A ÉTÉ FAIT AVANT PAR N'IMPORTE QUELLE FORME DE VIE ALORS DOIT FAIRE CRITIQUE PENDANT 10 MINUTES EN EXPLIQUANT POURQUOI FOUTAGE DE GUEULE AVEC GIMMICK ET BRUIT BIZARRE *BIP BOP BIP BOOOOOOOOOOOOOOOOOOP...", "Oh mon Dieu, on l'a perdu ! Il est foutu !".
Quand les gens font la remarque sur l'immersion, je ne peux m'empêcher d'être d'accord, il n'essaie que trop rarement de s'immerger je trouve, et il trouve ça risible qu'on lui fasse cette critique en général, mais je pense que malheureusement, ce n'est pas de sa faute, mais quand on est autant dans l'analyse de tout tout le temps (je suis comme ça aussi), on doit savoir parfois se donner un coup sur la tête et recracher son cynisme sinon on se fait jamais d'amis et on reste dans notre solitude à se morfondre en pensant que tout est nul (je parle de vécu), je ne pourrais pas avancer dans mon boulot si de temps en temps, je ne me forçais pas quand j'entend une idée que je trouve pourrie (quasiment tout le temps) à dire : "beh écoute, essayons, pourquoi pas, on va voir et si ça marche, on garde ça alors" alors que dans ma tête c'est "putain, quel débile ce type, c'est quoi cette idée de merde, on va couler si on fait ça", mais si je dis ce que je pense, j'ai plus de boulot parce qu'on ne fait rien, j'ai plus de relations avec mes collègues parce que personne n'acceptera de me parler sachant que je vais leur sortir une tartine sur pourquoi leur idée est mauvaise, etc.
Quand on a une personnalité comme ça, il faut essayer de faire quelques petits efforts, sinon on ne vit pas en société, et pour être 100% honnête et sans vouloir être méchant, je comprends pourquoi Hooper a l'air de jouer seul chez lui aux jeux vidéo la plupart du temps, je vois le reflet de mes défauts chez lui, mon cynisme et mon inadaptation à vivre avec les autres parce que rien n'est bien, je suis obligé de me forcer à faire des efforts perso' pour m'adapter.
Et juste parce que je sais qu'Hooper lit tous les messages (même si il n'ira peut-être pas jusque là), sache juste que parfois une idée dans un message peut te sembler stupide ou tu peux te plaindre qu'elle tranche avec d'autres avis, mais sache que généralement, les gens qui sont ici t'apprécie, toutes mes remarques aussi stupides peuvent-elles te paraître ne sont ni là pour te blesser ou pour te dire comment diriger ta vie, c'est juste le reflet de ma pensée que tu peux ne pas partager, ce que je peux comprendre et accepter, donc s'il te plaît ne me tourne pas en ridicule en me citant dans une future vidéo comme l'idiot qui t'a dit "ça", je ne pense pas à mal envers toi quand j'écris ici, j'aimerais ne pas me prendre une baffe en retour.
Je témoigne pour dire que c'est pas parce que le Hooper est critique sur un jeu que je vais être d'humeur sombre, quand même, il faut savoir relativiser ! Par contre, c'est vrai que quand il y a de l'humour et un peu de second degrés, il peut dire n'importe quoi, je serai fidèle au poste parce qu'il peut approcher le génie parfois (même si je suis pas d'accord avec ce qui est dit).
Et pour ce qui est de l'immersion, je pense que le format "live" n'est pas le meilleur, parce que quand on sait que quelqu'un regarde on est différent que lorsqu'on est seuls. L'épopée off de Tormented Soul est un très bon exemple : un jeu à ambiance et énigmes que j'ai beaucoup aimé suivre (et je suis pas le seul d'après le tchat) parce qu'il prend le temps d'expliquer ce qu'il pense, sans aucune influence et que c'est très agréable. Et oui je ne revendique plus le retour des reviews mais celui des épopées off parce qu'elles sont plus adaptées à certains jeux.
Bonne chance pour la réception potentielle d'un coups de patte, ça peut faire peur.
Je ne crois pas que Hooper soit un critique, c'est un joueur qu'on aime bien qui stream.
Et quand il critique, c'est pour donner son avis, pas en tant que journaliste, mais juste en tant que joueur avec ses préférences, son expérience. Et quand on est pas d'accord, on est pas d'accord, pas la peine de prendre ça comme quelque chose de sérieux ou pire, de s'énerver. Mais quand je lis que certains changent d'humeur selon le ton du live du jour, je suis pas sûr d'être représentatif.
Par contre, quand on stream, oui il faut s'attendre à recevoir des critiques, c'est même preuve qu'on est écouté !
Félicitation pour avoir lu ce pavé indigeste un peu ridicule, où je me suis perdu dans le fil de ma pensée en lâchant beaucoup trop d'idées et de digressions, ça rend le tout confus, quasiment illisible, mais c'est un avis très authentique qui vient du cœur.
Je pense que le changement d'humeur à cause du live est une influence naturelle normale, on est tous influencé plus ou moins fortement par notre environnement, si tu es heureux et que d'un seul coup, tu rencontres une femme qui se met à pleurer devant toi en te disant qu'elle a perdu son enfant il y a 1 mois et qu'elle a dû mal à s'en remettre, ça va probablement t'affecter parce que les émotions sont communicatives, et pas seulement la compassion, si tu fais la file pour aller quelque part et que que t'as la moitié de la queue qui s'énerve, tu risques fortement de devenir irriter toi aussi.
Pour le Hooper, c'est pareil, il ne change pas mon humeur complètement, mais l'influence vu que c'est quand même un type que t'écoute parler pendant plus de 8 heures d'affilées.
Pour ce qui est du commentaire sur le fait que ce n'est pas quelque chose de très sérieux, là par contre, je suppose que tu as raison, ce n'est pas grave en soi, mais on accorde tous plus ou moins d'importance à différentes choses de notre vie, ce qui a une importance très minime pour toi, peut être important pour quelqu'un d'autre, si tu es bien heureux avec ta petite famille près de toi et que tu regardes le Hooper, tu peux trouver sans importance ses sautes d'humeur, à l'inverse si tu vis seul avec une humeur morose dans une ambiance maussade (je ne parle pas de moi) et que tu lances une vidéo du Hooper, celle-ci peut devenir importante.
Relativiser c'est bien, mais c'est aussi quelque chose de personnel, chacun perçoit les choses de façon différente et je pense qu'il faut essayer de comprendre les gens sans les accabler d'où ma remarque dans mon post où j'avais trouver l'intervention de Hooper en parlant du post de pingouinthe13th un poil déplacé, pas insultante, mais peut-être un peu mesquine sur les bords, ça m'avait surpris et je ne voulais surtout pas subir le même sort.
Oui, je suis d'accord et je relativise mon relativisme, quand on regarde quelque chose ça peut influencer notre humeur, j'ai été un peu péremptoire, même si tes exemples vont un peu loin je trouve ahah.
Par exemple, je regarde Spy Family en ce moment, je suis sûr que je vais avoir la banane tout l'épisode (d'ailleurs je conseille cet anime à qui lira cette phrase, parce que c'est trop bien) et ça m'arrive d'être saoûlé par le Hooper, et ceci très récemment. Par contre, quand ça arrive, je mets autre chose, si j'arrive plus à prendre du plaisir sur un programme, j'en change, y a plein d'autre chose.
Bein si, Hooper est un "critique" il ne stream pas juste pour streamer, mais pour dire ce qu'il en pense, alors qu'un test c'est plutôt un journaliste qui va se contenter de la description "nous avons pas le même maillot mais nous avons la même passion" ^^
Pour le reste chacun joue a ce qu'il veut, Hooper n'a jamais exigé de "boire ses paroles", bien qu'elles peuvent être critiqués.
Je suis entrain de regarder et le forcing du 21eme siècle est puissant, entre le délire de devs d'appeler les parents par dieux nordiques (le daron qui n'a pas résisté aux charme de sa frangine?) et la flic de FBI qui te sort "mon ex femme blabla..." ça apporte la même chose a l'histoire que moi sur ce topic en disant "aujourd'hui j'ai mangé des Fajitas", c'est vrai mais osef... ^^
Je suis entrain de regarder et le forcing du 21eme siècle est puissant, entre le délire de devs d'appeler les parents par dieux nordiques (le daron qui n'a pas résisté aux charme de sa frangine?) et la flic de FBI qui te sort "mon ex femme blabla..." ça apporte la même chose a l'histoire que moi sur ce topic en disant "aujourd'hui j'ai mangé des Fajitas", c'est vrai mais osef... ^^
Hopper a un sérieux problème avec les jeux aujourd'hui ? Il critique les autres testeurs, car ils disent du bien du jeu et pensent qu'ils sont tous corrompus et qu'il n'y a que lui qui détient la vérité absolue.
C'est pas tout a fait ça, mais certainement il dit des choses que d'autres ne diraient pas, par peur de ne pas être suivi, peur de diverses représailles ou perte de pognon, donc oui Hooper dit littéralement ce qu'il pense et:
Citation:
Mais franchement, je ne le trouve pas très objectif... Il crache sur le jeu quand il n'arrive pas à faire quelque chose
C'est vrai, il a ce défaut de définir de merde des que ça ne roule pas dans son sens, cependant c'est justement parce qu'il est subjectif, on parle beaucoup d'objectivité, lui même la clame parfois, a tord, l'objectivité n'est pas unilatérale.
Citation:
il faut rester attentif à ce qui se passe à l'écran, rester concentré, observer
LouL, c’est Hooper, le gars qui se souvient plus de son début de phrase :D
Citation:
Si vous voulez vraiment un avis sur le jeu, testé le vous-même. On a l'impression de voir des adeptes suivre leur gourou aveuglément.
Il y a 2 sujets dans cette phrase, effectivement pour être au claire mieux vaut se faire un avis soi même, c'est un fait, cependant si un jeu ne te donne pas envie en regardant, il peut être meilleur en jouant mais le compte n'y sera pas quand même, il faut un minimum d’attrait.
Et pour la seconde partie, le chat => c'est compliqué ^^
Bah quand ils vont le baisser vers 40 euros dans quelques mois, je te conseille de te jeter TOUT de SUITE sur l'offre tant j'ai kiffé le jeu, l'ambiance, la narration et l'écriture qui est vachement étoffée au fil de l'aventure mais bon je divague, c'est mon avis d'ssus ^^
PS : Surtout c'est pas du tout mon genre de jeu, je l'ai vraiment pris sur un coups d'tête MDR et un très beau coups d'tête ah ah
Bah perso j'attends de une la version boite (hors de question de le prendre en démat) et de deux, la version complète parce que j'ia appris qu'il y aura des dlcs sur ce jeu ! Donc je vais attendre sagement la complete edition physique avec si possible un ptit collector mais crois moi j'ai fais le premier, j'ai qu'une envie c'est de me jeter dessus.
J'ai surkiffé le premier, peu importe ce que disent les gens JE DOIS jouer à ce second opus, pour me faire mon propre avis^^ T'avais fait le premier toi tu coup ?
Je ne veux pas être défaitiste mais si Remedy a pas d'éditeurs pour faire sa distribution du physique et que si dès le début, le jeu est dispo qu'en demat, il y a peu de chances qu'il sorte en boite a moins d'un code a l'intérieur ENFIN sait-on jamais.. Tchia est bien sorti en physique des mois plus tard..
Je n'ai pas fait le premier opus malgré qu'il soit dans ma bibliothèque, j'ai juste vu le let's play de Hooper dessus et comme je l'ai dit, c'était a la base, pas du tout ma came ce genre de jeu ^^
Cuphead : sortie physique 5 ans après sa sortie démat. Ma devise est de ne jamais perdre espoir lol. Je sais que ce jeu sortira en physique, c'est obligé, un gros jeu comme ça physique only tout le temps ? Impossible.
Tu devrais faire le premier du coup, pour voir la génèse de tout ça :)
Joyeux Noël à tous.
Et prends soin de toi Hooper, moins de café, plus de marche et du repos.
Je me souviens que j'avais pris mon temps à tout explorer par ...
Joyeux Noël les bons gros oursons !
Je vois qu'Hooper explore bien le jeu, il a cinq barres de courroux, c'est bien ^^.
9:37:49 Voilà qui fait plaisir à entendre. ...
Merci Hooper pour le let's play, j'ai tout regardé (en x1.25) et j'ai vraiment apprécié découvrir ce jeu que je ne connaissais pas du tout avec toi.
J'ai trouvé ...
44 Commentaires
Par peur de spoil je ne peux point regarder la fin pour avoir l'avis du gros ours, quelqu'un peut me dire ce qu'il en a pensé ? Il a été déçu jusqu'à la fin ??
Merci.
Franchement ça sers a rien d'avoir son avis tellement c'est biaisé et blasé depuis le début de l'épopée il gueule sur le gunplay et ce, tout le temps (je n'sais pas si il s'en rend compte?)
j'ai cru sur la fin qu'il nous ferait une the last of us partie 2 mais non il est resté sur ses positions
OK merci pour vos réponses messieurs. Le hooper donnant son avis à chaud n'étant que très rarement quelque chose de réfléchi et tout, il est blasé par quasi tous les jeux qu'il fait le pauvre c'est dingue. Il en vient à en apprécier quasi aucun alors que certains sont pourtant très bon c'est dommage.
Bref merci, je vais garder un peu de recul au cas ou avec ce AW, j'ai le temps avant de le faire mais je sais que je dois rester méfiant du coup.
Ah, je ne suis pas la seule à avoir remarqué que Hopper a un sérieux problème avec les jeux aujourd'hui ? Il critique les autres testeurs, car ils disent du bien du jeu et pensent qu'ils sont tous corrompus et qu'il n'y a que lui qui détient la vérité absolue. Mais franchement, je ne le trouve pas très objectif... Il crache sur le jeu quand il n'arrive pas à faire quelque chose, mais bon sang, il faut rester attentif à ce qui se passe à l'écran, rester concentré, observer, comprendre, etc. Et ce n'est pas parce que vous trouvez quelque chose d'incompréhensible que cela signifie que cela est réellement incompréhensible, c'est peut-être juste vous qui avez du mal à comprendre ? Car pas attentif et tout le reste.
Puis toutes ces personnes qui critiquent le jeu disent que c'est une merde sans même l'avoir testé eux-mêmes... cela me fait doucement rire. Si vous voulez vraiment un avis sur le jeu, testé le vous-même. On a l'impression de voir des adeptes suivre leur gourou aveuglément.
"Mais franchement, je ne le trouve pas très objectif... Il crache sur le jeu quand il n'arrive pas à faire quelque chose, mais bon sang, il faut rester attentif à ce qui se passe à l'écran, rester concentré, observer, comprendre, etc."
Ah ça Ellie je t'avoue que c'est une partie de sa personnalité qui me rend fou. Il a avoué dans un live qu'il souhaité comprendre les jeux, véritablement les comprendre, comprendre la vision des devs et tout mais c'est pas en étant complètement à l'ouest qu'il va comprendre. Ca me fait chier pour lui parce qu'il se gâche mais tellement de jeux moi je trouve ça fou. Il consomme les jvs comme du pain, il prend son temps sans véritablement prendre le temps d'apprécier le jeu à sa juste valeur. Bon des fois y'a des qui sont fondamentalement pas bon comme redfall par exemple mais y'en a plein d'autre qu'il fait et qu'il apprécie pas pour des conneries souvent.
Il arrive pas à avoir beaucoup de recul en jouant, à chaud et c'est bien dommage parce que quand tu vois ses review et donc le recul qu'il a et tout, mais c'est le jour et la nuit on dirait deux personnes différentes. Et y'a des fois je me dis qu'il doit refaire un jeu une seconde fois pour vraiment le comprendre et l'apprécier.
J'en ai déjà parlé, mais je pense que le problème du Hooper est tout simplement qu'il prend de plus en plus de la bouteille, il fait tellement de jeux, qu'il passe d'un joueur passionné à l'analyste scrupuleusement subjectif, il a de plus en plus de mal à croire aux univers, à ne pas chercher les ficelles (souvent très visibles) et à ne pas s'attarder dessus surtout, c'est aussi pour ça que plein de monde préfère qu'il fasse des vieux jeux, c'est parce qu'il s'attarde moins sur les défauts purement techniques (je ne parle pas que des graphismes) car tout le monde sait qu'un jeu NES est moche avec un gameplay daté, du coup, personne (même pas le Hooper) ne s'attarde pendant 10 minutes toutes les heures pour nous le répéter.
Je vais te dire, même en aimant pas spécialement ce que je vois du jeu qui ne m'attirait pas à la base de toute façon, j'ai trouvé que le Hooper en faisait trop, je comprends et j'adhère totalement à son motto qui est qu'il veut dire ce qu'il pense et ne pas faire à la Juju & co en nous disant qu'on est ses amis et que tous les jeux sont supers, mais je pense également qu'il doit y avoir un juste milieu, je le regarde parce que je l'aime bien, mais aussi parce qu'il dit ce qu'il pense, sauf que d'entendre dans la plupart des let's play récent (pas tous heureusement) que c'est pas bon, que c'est du foutage de gueule, et de gueuler comme un lama régulièrement, beh, ça me met dans une humeur négative aussi, malheureusement on est très influencé dans notre jugement, mais également dans notre humeur par les vidéos de Youtuber qu'on regarde, je m'efforce de ne pas biaisé mon opinion en la confondant avec celle du Hooper, mais impossible de nier qu'une vidéo de 8 heures où j'entends qu'un type en peut plus tellement tout est mauvais, et c'est nul et j'en passe, beh, je vais finir avec une humeur pessimiste et défaitiste à la fin de la vidéo.
De nouveau, je ne veux pas spécialement qu'il dise des choses qu'il ne pense pas, mais je pense que des solutions possibles seraient d'alterner les jeux pour de temps à autre avoir des qu'il est quasiment sûr d'aimer entre les vidéos où il est plus critique, ou alors tout simplement arrêter un jeu quand trop c'est trop, un peu comme pour Redfall pour éviter que nous aussi, on sature d'entendre les mêmes jérémiades sans cesse.
Et je sais très bien que je peux aussi ne pas regarder ses vidéos, comme lui pourrait arrêter un mauvais jeu me diront certains, en soit oui, mais j'aime bien le Hooper, et j'aime bien ses vidéos, j'aimerais juste pouvoir les aimer encore plus et pendant une plus grande partie de ladite vidéo, d'où mes critiques.
Mais tout ça ne change absolument rien à ma première remarque qui est qu'il est trop dans l'analyse pure d'absolument tout, je sais que certains ne vont pas aimer ce que je dis ici en prétextant qu'ils viennent ici pour ce type de caractère, moi aussi je viens en partie pour ça, mais c'est juste trop là, on dirait qu'on demande à une IA si le jeu est beau et que l'IA te réponde : "Il n'y a pas de reflets dans les miroirs en 2023 *bip bop* les animations sont plus saccadées que [insérer un jeu avec des animations exceptionnelles] *bip bop* les visages ne sont pas aussi beau qu'Uncharted 4 qui est sorti 2015 avant JC *bip bop* les PNJ n'ont pas de routine comme dans Shenmue sortie à l'avènement de Ramsès II", et là tu dis à l'IA : "c'est pas ce que je te demande IA, je te demande si tu trouves le jeu beau, si tu aimes ce que tu vois, que tu y crois (si tant est que tu essayes un tant soit peu d'y croire), je ne te demande pas une analyse là, je te demande un avis uniquement subjectif cette fois-ci" et l'IA Hooper qui te répond : "ERREUR ERREUR les lumières ne sont pas dynamiques alors qu'on est en 3752 *bip bop* le jet pack est moins maniable que dans E.T. sur Atari 2600 en 6 milliards avant l'apparition de toute forme de vie ERREUR *bip bop* les poils étaient mieux faits dans Shadow of The Cologrosus lorsque Christophe Colossus a découvert l'Amérique en 3256 avant JC DÉFAILLANCE SYSTÈME IMPOSSIBLE DE DONNER AVIS HUMAIN *BIP BOP* DOIT FAIRE COMPARAISON AVEC L'ENSEMBLE DE l'INDUSTRIE DEPUIS MILLIONS D'ANNÉES AUCUN ENTRE DEUX POSSIBLE SI JEU PAS MIEUX QUE TOUT CE QUI A ÉTÉ FAIT AVANT PAR N'IMPORTE QUELLE FORME DE VIE ALORS DOIT FAIRE CRITIQUE PENDANT 10 MINUTES EN EXPLIQUANT POURQUOI FOUTAGE DE GUEULE AVEC GIMMICK ET BRUIT BIZARRE *BIP BOP BIP BOOOOOOOOOOOOOOOOOOP...", "Oh mon Dieu, on l'a perdu ! Il est foutu !".
Quand les gens font la remarque sur l'immersion, je ne peux m'empêcher d'être d'accord, il n'essaie que trop rarement de s'immerger je trouve, et il trouve ça risible qu'on lui fasse cette critique en général, mais je pense que malheureusement, ce n'est pas de sa faute, mais quand on est autant dans l'analyse de tout tout le temps (je suis comme ça aussi), on doit savoir parfois se donner un coup sur la tête et recracher son cynisme sinon on se fait jamais d'amis et on reste dans notre solitude à se morfondre en pensant que tout est nul (je parle de vécu), je ne pourrais pas avancer dans mon boulot si de temps en temps, je ne me forçais pas quand j'entend une idée que je trouve pourrie (quasiment tout le temps) à dire : "beh écoute, essayons, pourquoi pas, on va voir et si ça marche, on garde ça alors" alors que dans ma tête c'est "putain, quel débile ce type, c'est quoi cette idée de merde, on va couler si on fait ça", mais si je dis ce que je pense, j'ai plus de boulot parce qu'on ne fait rien, j'ai plus de relations avec mes collègues parce que personne n'acceptera de me parler sachant que je vais leur sortir une tartine sur pourquoi leur idée est mauvaise, etc.
Quand on a une personnalité comme ça, il faut essayer de faire quelques petits efforts, sinon on ne vit pas en société, et pour être 100% honnête et sans vouloir être méchant, je comprends pourquoi Hooper a l'air de jouer seul chez lui aux jeux vidéo la plupart du temps, je vois le reflet de mes défauts chez lui, mon cynisme et mon inadaptation à vivre avec les autres parce que rien n'est bien, je suis obligé de me forcer à faire des efforts perso' pour m'adapter.
Et juste parce que je sais qu'Hooper lit tous les messages (même si il n'ira peut-être pas jusque là), sache juste que parfois une idée dans un message peut te sembler stupide ou tu peux te plaindre qu'elle tranche avec d'autres avis, mais sache que généralement, les gens qui sont ici t'apprécie, toutes mes remarques aussi stupides peuvent-elles te paraître ne sont ni là pour te blesser ou pour te dire comment diriger ta vie, c'est juste le reflet de ma pensée que tu peux ne pas partager, ce que je peux comprendre et accepter, donc s'il te plaît ne me tourne pas en ridicule en me citant dans une future vidéo comme l'idiot qui t'a dit "ça", je ne pense pas à mal envers toi quand j'écris ici, j'aimerais ne pas me prendre une baffe en retour.
C'est un sacré pavé, mais j'ai tout lu !
Je témoigne pour dire que c'est pas parce que le Hooper est critique sur un jeu que je vais être d'humeur sombre, quand même, il faut savoir relativiser ! Par contre, c'est vrai que quand il y a de l'humour et un peu de second degrés, il peut dire n'importe quoi, je serai fidèle au poste parce qu'il peut approcher le génie parfois (même si je suis pas d'accord avec ce qui est dit).
Et pour ce qui est de l'immersion, je pense que le format "live" n'est pas le meilleur, parce que quand on sait que quelqu'un regarde on est différent que lorsqu'on est seuls. L'épopée off de Tormented Soul est un très bon exemple : un jeu à ambiance et énigmes que j'ai beaucoup aimé suivre (et je suis pas le seul d'après le tchat) parce qu'il prend le temps d'expliquer ce qu'il pense, sans aucune influence et que c'est très agréable. Et oui je ne revendique plus le retour des reviews mais celui des épopées off parce qu'elles sont plus adaptées à certains jeux.
Bonne chance pour la réception potentielle d'un coups de patte, ça peut faire peur.
Un critique doit savoir être critiqué ^^
Je ne crois pas que Hooper soit un critique, c'est un joueur qu'on aime bien qui stream.
Et quand il critique, c'est pour donner son avis, pas en tant que journaliste, mais juste en tant que joueur avec ses préférences, son expérience. Et quand on est pas d'accord, on est pas d'accord, pas la peine de prendre ça comme quelque chose de sérieux ou pire, de s'énerver. Mais quand je lis que certains changent d'humeur selon le ton du live du jour, je suis pas sûr d'être représentatif.
Par contre, quand on stream, oui il faut s'attendre à recevoir des critiques, c'est même preuve qu'on est écouté !
Félicitation pour avoir lu ce pavé indigeste un peu ridicule, où je me suis perdu dans le fil de ma pensée en lâchant beaucoup trop d'idées et de digressions, ça rend le tout confus, quasiment illisible, mais c'est un avis très authentique qui vient du cœur.
Je pense que le changement d'humeur à cause du live est une influence naturelle normale, on est tous influencé plus ou moins fortement par notre environnement, si tu es heureux et que d'un seul coup, tu rencontres une femme qui se met à pleurer devant toi en te disant qu'elle a perdu son enfant il y a 1 mois et qu'elle a dû mal à s'en remettre, ça va probablement t'affecter parce que les émotions sont communicatives, et pas seulement la compassion, si tu fais la file pour aller quelque part et que que t'as la moitié de la queue qui s'énerve, tu risques fortement de devenir irriter toi aussi.
Pour le Hooper, c'est pareil, il ne change pas mon humeur complètement, mais l'influence vu que c'est quand même un type que t'écoute parler pendant plus de 8 heures d'affilées.
Pour ce qui est du commentaire sur le fait que ce n'est pas quelque chose de très sérieux, là par contre, je suppose que tu as raison, ce n'est pas grave en soi, mais on accorde tous plus ou moins d'importance à différentes choses de notre vie, ce qui a une importance très minime pour toi, peut être important pour quelqu'un d'autre, si tu es bien heureux avec ta petite famille près de toi et que tu regardes le Hooper, tu peux trouver sans importance ses sautes d'humeur, à l'inverse si tu vis seul avec une humeur morose dans une ambiance maussade (je ne parle pas de moi) et que tu lances une vidéo du Hooper, celle-ci peut devenir importante.
Relativiser c'est bien, mais c'est aussi quelque chose de personnel, chacun perçoit les choses de façon différente et je pense qu'il faut essayer de comprendre les gens sans les accabler d'où ma remarque dans mon post où j'avais trouver l'intervention de Hooper en parlant du post de pingouinthe13th un poil déplacé, pas insultante, mais peut-être un peu mesquine sur les bords, ça m'avait surpris et je ne voulais surtout pas subir le même sort.
Oui, je suis d'accord et je relativise mon relativisme, quand on regarde quelque chose ça peut influencer notre humeur, j'ai été un peu péremptoire, même si tes exemples vont un peu loin je trouve ahah.
Par exemple, je regarde Spy Family en ce moment, je suis sûr que je vais avoir la banane tout l'épisode (d'ailleurs je conseille cet anime à qui lira cette phrase, parce que c'est trop bien) et ça m'arrive d'être saoûlé par le Hooper, et ceci très récemment. Par contre, quand ça arrive, je mets autre chose, si j'arrive plus à prendre du plaisir sur un programme, j'en change, y a plein d'autre chose.
Bein si, Hooper est un "critique" il ne stream pas juste pour streamer, mais pour dire ce qu'il en pense, alors qu'un test c'est plutôt un journaliste qui va se contenter de la description "nous avons pas le même maillot mais nous avons la même passion" ^^
Pour le reste chacun joue a ce qu'il veut, Hooper n'a jamais exigé de "boire ses paroles", bien qu'elles peuvent être critiqués.
Je suis entrain de regarder et le forcing du 21eme siècle est puissant, entre le délire de devs d'appeler les parents par dieux nordiques (le daron qui n'a pas résisté aux charme de sa frangine?) et la flic de FBI qui te sort "mon ex femme blabla..." ça apporte la même chose a l'histoire que moi sur ce topic en disant "aujourd'hui j'ai mangé des Fajitas", c'est vrai mais osef... ^^
Nexy, c'est Monsieur Garrison, y a Monsieur Toc qui fait des commentaires.
Certainement...
C'est pas tout a fait ça, mais certainement il dit des choses que d'autres ne diraient pas, par peur de ne pas être suivi, peur de diverses représailles ou perte de pognon, donc oui Hooper dit littéralement ce qu'il pense et:
C'est vrai, il a ce défaut de définir de merde des que ça ne roule pas dans son sens, cependant c'est justement parce qu'il est subjectif, on parle beaucoup d'objectivité, lui même la clame parfois, a tord, l'objectivité n'est pas unilatérale.
LouL, c’est Hooper, le gars qui se souvient plus de son début de phrase :D
Il y a 2 sujets dans cette phrase, effectivement pour être au claire mieux vaut se faire un avis soi même, c'est un fait, cependant si un jeu ne te donne pas envie en regardant, il peut être meilleur en jouant mais le compte n'y sera pas quand même, il faut un minimum d’attrait.
Et pour la seconde partie, le chat => c'est compliqué ^^
Bah quand ils vont le baisser vers 40 euros dans quelques mois, je te conseille de te jeter TOUT de SUITE sur l'offre tant j'ai kiffé le jeu, l'ambiance, la narration et l'écriture qui est vachement étoffée au fil de l'aventure mais bon je divague, c'est mon avis d'ssus ^^
PS : Surtout c'est pas du tout mon genre de jeu, je l'ai vraiment pris sur un coups d'tête MDR et un très beau coups d'tête ah ah
Bah perso j'attends de une la version boite (hors de question de le prendre en démat) et de deux, la version complète parce que j'ia appris qu'il y aura des dlcs sur ce jeu ! Donc je vais attendre sagement la complete edition physique avec si possible un ptit collector mais crois moi j'ai fais le premier, j'ai qu'une envie c'est de me jeter dessus.
J'ai surkiffé le premier, peu importe ce que disent les gens JE DOIS jouer à ce second opus, pour me faire mon propre avis^^ T'avais fait le premier toi tu coup ?
Je ne veux pas être défaitiste mais si Remedy a pas d'éditeurs pour faire sa distribution du physique et que si dès le début, le jeu est dispo qu'en demat, il y a peu de chances qu'il sorte en boite a moins d'un code a l'intérieur ENFIN sait-on jamais.. Tchia est bien sorti en physique des mois plus tard..
Je n'ai pas fait le premier opus malgré qu'il soit dans ma bibliothèque, j'ai juste vu le let's play de Hooper dessus et comme je l'ai dit, c'était a la base, pas du tout ma came ce genre de jeu ^^
Cuphead : sortie physique 5 ans après sa sortie démat. Ma devise est de ne jamais perdre espoir lol. Je sais que ce jeu sortira en physique, c'est obligé, un gros jeu comme ça physique only tout le temps ? Impossible.
Tu devrais faire le premier du coup, pour voir la génèse de tout ça :)