Re: L'évolution du monde des vidéo-testeurs amateurs
Moi qui suis un grand fan de la série Zelda ,mais écouter et regarder 10-20 vidéo de zelda du même mec sa me gonfle :p, Pareil pour un exemple plus précis qui arrive en ce moment. Les vidéo minecraft qui sont trop présente pour moi même si le jeu est trés bon. Pour moi il faut savoir varier les choses changer de consoles de temps en temps , faire des vidéo préparée et des bouse-tests etc... Les testeurs qui m’intéressent sont ceux qui font varié sauf pour Hooper qui fait un peu la même chose en ce moment mais la c'est le personnage de Hooper qui est fun ^^. Et Bibi300 je regarde quand je veux un avis vraiment professionnel d'un jeu (certainement beaucoup plus pro qu'un testeur de jeuxvidéo.com) .
Re: L'évolution du monde des vidéo-testeurs amateurs
Haa si seulement les boitiers d'acquisition existait depuis bien plus longtemps on aurait enfin des test de jeux de l'époque PS1, PS2, N64 etc à foison comme on peut en avoir sur les console de la gen actuel, sérieusement voir toujours les mêmes 10-20-30 testeurs testé les mêmes nouveautés au même moment ça me saoule..les reviews d'ancien jeux c'est si difficile à faire? Ou faut-il avoir obligatoirement avoir 30 ans et quand même une petite collection pour s'attaquer au review de jeux de la gen précédente?
Il y a un nombre incroyable de vidéo-testeur que j'aimerai voir sur d'autre jeu que ces jeux qui nous arrivent et sur lesquels on sait déjà quasi tout avant leur sortie, ce qui me fait dire qu'en effet il faut apparemment s'être déjà fait une collection d'ancien titre (ou d'avoir gardé ceux de l'époque) pour proposé du contenu autre que du jeu qui vient de sortir mais est-ce que cela intéresse les gens au final de voir un test d'un jeu que l'on connait souvent déjà par coeur sois-même?
Il y a un nombre incroyable de jeu dont j'aimerai voir la review/présentation mais qui n'existe pas ou alors de mauvaise qualité et hooper ne peux pas tout faire non plus ^^
Re: L'évolution du monde des vidéo-testeurs amateurs
Le soucis désormais pour les vidéotesteurs, c'est la grande majorité qui cherche avant tout les vues, sur souvent un même style de jeu ( pas la peine de le citer, beaucoup lui font assez de pub ). Quand j'ai commencé à mater Hooper a l'époque des JVTV ça sentait avant tout la passion, pareil pour d'autres testeurs, même si je les regarde moins.
Mais sincèrement maintenant... Entre ceux qui nous font du fps skill headshot in your ass, ou du skyrim pour surfer sur la vague du buzz, faut vraiment fouiner à mort pour trouver un testeur digne de qualité, et autant dire que c'est extrêmement rare désormais. Pour ma part Je suis seulement les vidéos de Hooper depuis plusieurs mois, quelquesfois Padawam mais vu la tournure de l'équipe je commence à m'en détourner mais ça se résume à ça pour ma part.
Re: L'évolution du monde des vidéo-testeurs amateurs
le problème des anciennes gen c'est que l'acquisition n'est pas réelement en HD donc les vidéos testeurs se disent pourquoi faire un jeu ancienne Gen en SD voir pire alors que l'on peut faire le jeu de l'année en HD ...
Re: L'évolution du monde des vidéo-testeurs amateurs
@ DreamCast : Je vois, j'avais mal compris x).
@ Wicked : C'est sur que le phénomène des 'vue-ovore' est plus que jamais présent. Cependant : pas de vidéo sur des jeux récent/grosse licence = beaucoup moins de trafic (même le joueur du grenier avait dit que son trafic a explosé dés la vidéo de Dragon Ball, une grosse licence).
Je veux pas dire que les vues sont importantes ; on a pu le voir sur la vidéo d'AvP d'hooper qui à 2 millions+ de vue mais qui est empli de commentaires useless de rageux ; mais si la personne veux s'améliorer et voir quel public il veux toucher avec ces vidéos, il se doit d'avoir une base . Par la suite, il pourras s'attaquer à des jeux rétro moins connues vu qu'il aura une meilleur base de spectateurs.
Donc bon, tout sa pour dire que je peux trouver sa légitime de surfé sur la vague mais s'il fait sa tout le temps, on auras compris son but premier.
@ Rambo : Franchement, le HD n'est pas si fantastique que sa pour les visionneurs. Mieux vaut un très bon jeux basse définition qu'un jeu haute définition sans saveur. M'enfin, question de goût.
Re: L'évolution du monde des vidéo-testeurs amateurs
L'un des "problèmes" actuellement est l'opportunité qu'ont les vidéomakers de gagné un max de pognon avec leurs vidéos.
C'est quelque chose qui n'existait pas il y a encore 2 ans et qui explose depuis quelques mois avec Youtube qui file les partenariats à la chaîne.
C'est un problème car ça ouvre la voix aux abus de toutes sortes, les Let's Play de 100 vidéos en sont un bon exemple, ou encore les vidéos d'une durée de quelques minutes avec une vignette et un titre à buzz.
D'un autre coté est-ce vraiment mauvais de se remplir les poches avec nos vidéos et donc notre propre travail? je crois pas, c'est juste qu'on est en train de vivre un grand changement dans la façon de produire et de posté des vidéos sur le net.
Avant on était bon ou mauvais mais il n'y avait aucun doute sur la motivation, aujourd'hui il y a de plus en plus de bon mais de gros doutes sur leurs motivations :p
Re: L'évolution du monde des vidéo-testeurs amateurs
Hooper a écrit:
C'est un problème car ça ouvre la voix aux abus de toutes sortes, les Let's Play de 100 vidéos en sont un bon exemple, ou encore les vidéos d'une durée de quelques minutes avec une vignette et un titre à buzz.
Quel est le problème ? On est pas obligé de regarder les vidéos de ces gens. On peut aussi s'en foutre royalement. Si ça leur plaît de faire comme ça...moi ça m'indiffère totalement, je n'vois pas où est le problème.
Il y aura toujours des gens qui font de la merde. Mais tant qu'ils n'empêchent pas les autres de faire de bons trucs...j'vois pas l'abus.
Au contraire, ils sont presque utiles : ils mettent en valeur les gens comme toi, qui font de bonnes choses.
Re: L'évolution du monde des vidéo-testeurs amateurs
Vu comme ça ouais c'est pas un problème en effet, du coup rien n'est un problème, la vie est belle youhouuuuu :p
Non moi ça me fait chier de voir des mecs se gavé quand d'autres n'ont rien et sont pourtant 100 fois plus méritants.
Et je parle pas pour moi, je viens d'avoir un partenariat avec Daily, now c'est OPERATION POGNON pour le Hooper! j'en ai marre de voir tout mes voisins se remplir les popoches, c'est trop injuste :p
Re: L'évolution du monde des vidéo-testeurs amateurs
Je suis d'accord avec toi sur le fond Hooper, il est légitime que s'il est possible de gagner de l'argent grâce à vos vidéo, vous en profitiez.
Mais sur le fond, comme du le dis dans ton deuxième paragraphe, les vidéos de certains risquent de sonner creux (sans fond, fun, contenu...). On risque alors de tomber dans une déchetterie de vidéo, où le lecteur a beaucoup moins de visibilité et va finalement se décourager à trouver de bons vidéomakers.
A ce niveau, je préfère des mecs comme, Bibi, Hedge ou toi qui innovent en se lançant dans une épreuve comme celle de réaliser un site bien propre comme il faut.
Bien sur, c'est beaucoup plus simple pour les historiques comme vous trois.
A coté de ça, je vois l'équipe Padawam, ce n'est pas ma came pourtant, mais ils proposent un concept sympathique en proposant diverses chroniques.
Voilà ce que j'aime, l'innovation, l'adaptation... il y'a du travail, c'est soigné, j’apprécie.
Moi qui suis un grand fan de la série Zelda ,mais écouter et regarder 10-20 vidéo de zelda du même mec sa me gonfle :p, Pareil pour un exemple plus précis qui arrive en ce moment. Les vidéo minecraft qui sont trop présente pour moi même si le jeu est trés bon. Pour moi il faut savoir varier les choses changer de consoles de temps en temps , faire des vidéo préparée et des bouse-tests etc... Les testeurs qui m’intéressent sont ceux qui font varié sauf pour Hooper qui fait un peu la même chose en ce moment mais la c'est le personnage de Hooper qui est fun ^^. Et Bibi300 je regarde quand je veux un avis vraiment professionnel d'un jeu (certainement beaucoup plus pro qu'un testeur de jeuxvidéo.com) .
Je bosse sur un nouveau jeu :p
Haa si seulement les boitiers d'acquisition existait depuis bien plus longtemps on aurait enfin des test de jeux de l'époque PS1, PS2, N64 etc à foison comme on peut en avoir sur les console de la gen actuel, sérieusement voir toujours les mêmes 10-20-30 testeurs testé les mêmes nouveautés au même moment ça me saoule..les reviews d'ancien jeux c'est si difficile à faire? Ou faut-il avoir obligatoirement avoir 30 ans et quand même une petite collection pour s'attaquer au review de jeux de la gen précédente?
Il y a un nombre incroyable de vidéo-testeur que j'aimerai voir sur d'autre jeu que ces jeux qui nous arrivent et sur lesquels on sait déjà quasi tout avant leur sortie, ce qui me fait dire qu'en effet il faut apparemment s'être déjà fait une collection d'ancien titre (ou d'avoir gardé ceux de l'époque) pour proposé du contenu autre que du jeu qui vient de sortir mais est-ce que cela intéresse les gens au final de voir un test d'un jeu que l'on connait souvent déjà par coeur sois-même?
Il y a un nombre incroyable de jeu dont j'aimerai voir la review/présentation mais qui n'existe pas ou alors de mauvaise qualité et hooper ne peux pas tout faire non plus ^^
Le soucis désormais pour les vidéotesteurs, c'est la grande majorité qui cherche avant tout les vues, sur souvent un même style de jeu ( pas la peine de le citer, beaucoup lui font assez de pub ). Quand j'ai commencé à mater Hooper a l'époque des JVTV ça sentait avant tout la passion, pareil pour d'autres testeurs, même si je les regarde moins.
Mais sincèrement maintenant... Entre ceux qui nous font du fps skill headshot in your ass, ou du skyrim pour surfer sur la vague du buzz, faut vraiment fouiner à mort pour trouver un testeur digne de qualité, et autant dire que c'est extrêmement rare désormais. Pour ma part Je suis seulement les vidéos de Hooper depuis plusieurs mois, quelquesfois Padawam mais vu la tournure de l'équipe je commence à m'en détourner mais ça se résume à ça pour ma part.
le problème des anciennes gen c'est que l'acquisition n'est pas réelement en HD donc les vidéos testeurs se disent pourquoi faire un jeu ancienne Gen en SD voir pire alors que l'on peut faire le jeu de l'année en HD ...
@ DreamCast : Je vois, j'avais mal compris x).
@ Wicked : C'est sur que le phénomène des 'vue-ovore' est plus que jamais présent. Cependant : pas de vidéo sur des jeux récent/grosse licence = beaucoup moins de trafic (même le joueur du grenier avait dit que son trafic a explosé dés la vidéo de Dragon Ball, une grosse licence).
Je veux pas dire que les vues sont importantes ; on a pu le voir sur la vidéo d'AvP d'hooper qui à 2 millions+ de vue mais qui est empli de commentaires useless de rageux ; mais si la personne veux s'améliorer et voir quel public il veux toucher avec ces vidéos, il se doit d'avoir une base . Par la suite, il pourras s'attaquer à des jeux rétro moins connues vu qu'il aura une meilleur base de spectateurs.
Donc bon, tout sa pour dire que je peux trouver sa légitime de surfé sur la vague mais s'il fait sa tout le temps, on auras compris son but premier.
@ Rambo : Franchement, le HD n'est pas si fantastique que sa pour les visionneurs. Mieux vaut un très bon jeux basse définition qu'un jeu haute définition sans saveur. M'enfin, question de goût.
L'un des "problèmes" actuellement est l'opportunité qu'ont les vidéomakers de gagné un max de pognon avec leurs vidéos.
C'est quelque chose qui n'existait pas il y a encore 2 ans et qui explose depuis quelques mois avec Youtube qui file les partenariats à la chaîne.
C'est un problème car ça ouvre la voix aux abus de toutes sortes, les Let's Play de 100 vidéos en sont un bon exemple, ou encore les vidéos d'une durée de quelques minutes avec une vignette et un titre à buzz.
D'un autre coté est-ce vraiment mauvais de se remplir les poches avec nos vidéos et donc notre propre travail? je crois pas, c'est juste qu'on est en train de vivre un grand changement dans la façon de produire et de posté des vidéos sur le net.
Avant on était bon ou mauvais mais il n'y avait aucun doute sur la motivation, aujourd'hui il y a de plus en plus de bon mais de gros doutes sur leurs motivations :p
Il y aura toujours des gens qui font de la merde. Mais tant qu'ils n'empêchent pas les autres de faire de bons trucs...j'vois pas l'abus.
Au contraire, ils sont presque utiles : ils mettent en valeur les gens comme toi, qui font de bonnes choses.
Génération Mega Drive
Des noms ?? Parce que des bons il y en a pas des masses pour ma part !!
Don't Fear Your Death Is Near !!!!
Vu comme ça ouais c'est pas un problème en effet, du coup rien n'est un problème, la vie est belle youhouuuuu :p
Non moi ça me fait chier de voir des mecs se gavé quand d'autres n'ont rien et sont pourtant 100 fois plus méritants.
Et je parle pas pour moi, je viens d'avoir un partenariat avec Daily, now c'est OPERATION POGNON pour le Hooper! j'en ai marre de voir tout mes voisins se remplir les popoches, c'est trop injuste :p
Je suis d'accord avec toi sur le fond Hooper, il est légitime que s'il est possible de gagner de l'argent grâce à vos vidéo, vous en profitiez.
Mais sur le fond, comme du le dis dans ton deuxième paragraphe, les vidéos de certains risquent de sonner creux (sans fond, fun, contenu...). On risque alors de tomber dans une déchetterie de vidéo, où le lecteur a beaucoup moins de visibilité et va finalement se décourager à trouver de bons vidéomakers.
A ce niveau, je préfère des mecs comme, Bibi, Hedge ou toi qui innovent en se lançant dans une épreuve comme celle de réaliser un site bien propre comme il faut.
Bien sur, c'est beaucoup plus simple pour les historiques comme vous trois.
A coté de ça, je vois l'équipe Padawam, ce n'est pas ma came pourtant, mais ils proposent un concept sympathique en proposant diverses chroniques.
Voilà ce que j'aime, l'innovation, l'adaptation... il y'a du travail, c'est soigné, j’apprécie.