Journey
Ayant vécu par 2 fois l'expérience et vu qu'il n'y aura pas de review je fais ma petite conclusion ici même.
Journey n'est pas vraiment un jeu mais un voyage numérique, un récit visuel unique.
Journey a 3 points forts évidents qui sont sa réalisation atypique, sa bande son de qualité et surtout la possibilité (voir même l'obligation dans le cas où votre PS3 est connectée au web) de vivre l'aventure en duo.
Oubliez le reste, le gameplay est inexistant, pas de challenge, pas d'énigme, nous sommes immortels et l'aventure se boucle en 2h.
J'ai juste un regret, oui à 2 joueurs l'alchimie fonctionne parfaitement mais imaginez à...30 joueurs! des robes virevoltants dans les airs à perte de vue, des surfeurs dans tout les sens, une armée gravissant la montagne, essayant de parvenir tant bien que mal au sommet, une véritable entraide humaine émotionnelle...évidemment il aurait fallu adapter le level design en conséquence mais je n'ose imaginer l'expérience avec plusieurs dizaines de joueurs à nos cotés.
N'oubliez pas de mettre la vidéo en HD!
577 Commentaires
Et après, certains se poseront encore la question de savoir si le jeu vidéo est un art....
huhu évidement ^^ l'important n'est pas vraiment la réponse du "oui" car ça me semble évident, mais plutôt de se reconnaissance comme art par les joueurs, les developer, les gens qui décide de ce qu'est l'art, la société, ect je pense ! ^^
et ce jeu est pour moi une pierre a ce débat dans le sens du gros "oui le jeu vidéo est un media artistique, un media de communication, un media d'expression, un media d'expérience, un media d'esprit"
mais bien d'accord avec toi sur le fait que ce jeu, en lui même, semble répondre a la question, et effacer les doutes que des scéptique auraient encore pu avoir vis a vis de l'art et du jeu vidéo ^^
Magique ton Illustration Daft! As usual!...
Le fouet fonctionne bien avec Daft pour le moment :p
J'avoue, y a eu gavage et bon fouettage!
J'avais du mal à imaginer ce qu'il allait pouvoir nous pondre sur un jeu comme Journey et j'ai explosé de rire! Signe d'une franche réussite pour ma part! :D
Ah ah! Plus que bien! C'est le nouveau fouet Super Technologique 3000 Machin Truc ? Parce que c'est très beau!
Journey est tellement apaisant que je me suis endormi devant la vidéo de Hoopy .
Vraiment beau, merci de nous l'avoir montré pour eux et celles qui n'ont pas de PS3
Mais fuck que c'est chatoyant pour les yeux!! nice vid man ;-)
Un jeu vraiment magnifique tout simplement !!
Sérieux Hooper tu me rappel ma grand mère dans ta façon de t'exprimer, ton intonation, t'es remarque etc... xD
Vidéo beaucoup trop longue : Hooper, tu ne devrais pas montrer plus que ce que les créateurs du jeu ont bien voulu nous montrer (dans une démo par exemple). Parce que là, tu spoiles beaucoup, tu en montres trop. Toi, tu avais envie de voir de quoi il retournait, de ce fameux Journey, et tu as payé le jeu, mais avec une telle vidéo, presque plus besoin d'acheter le jeu...
Pff nimporte quoi je viens d'achter le jeu et il na rien montré de spoilan
Pourquoi tu la regarde ? oO
On en a parlé pendant plus d'une semaine que çà risquai de spoil , et puis c'est évident que lorsque Hooper fait un direct live c'est minimum 1 heure , et on aime ca !!!
J’espère que tu t'es pas spoil la tronche , dans le cas contraire si t'as regardé l’entièreté de la vidéo c'est que tu l'as bien voulu d’être spoilé oO.
Mais si jamais le jeu t’intéresse sache que si tu l’achète tu ne perdra rien de la découverte , le hooper n'a pas vraiment tout exploré et de plus c'est pas quelque chose que l'on regarde comme un film , pad en main et seule avec un casque , c'est toi qui fait ton propre voyage
Si tu ne veux pas te spoiler ne regarde donc pas la vidéo. C'est aussi simple que ça...
Bah non, justement. C'est plus compliqué.
On parle bien d'un jeu sorti le 14 mars (soit il y a 3 jours), et qui apparemment se finit "en deux heures". D'une certaine manière, je pourrais le remercier (il m'a fait économiser 13 euros), mais il faut aussi se mettre à la place des créateurs des jeux. Or, logiquement, j'aurais pu/dû payer moi-même les 13 euros pour partager ce "voyage numérique au gameplay inexistant", ce que j'aurais fait sans cette vidéo. Les sites professionels, lorsqu'il font un gaming live, ils doivent respecter tout un cahier des charges (pas question de montrer certaines choses du dernier Mass Effect 3 par exemple,...), le Hooper n'est certes pas journaliste, mais ça n'empêche pas de respecter un certain équilibre, et parfois la frontière n'est pas loin entre vidéo découverte bien sympa, et violation massive du droit d'auteur. J'avais déjà eu le même souci avec son épopée sur Limbo (que j'ai adoré, là n'est pas la question, Hooper est très agréable à écouter penser, cogiter), mais au final il en montrait trop, et, vois-tu, si je n'avais pas déjà eu le jeu, j'aurais pu me passer de l'acheter pour "découvrir de quoi il retournait". La question se pose moins avec les épopées de jeux anciens, et les direct live des démos. A+,
Mais putain l'assisté quoi!...
Mec, tu vois marquer "épopée", t'as envie de découvrir le jeu devant ta télé, tu cliques pas.
Tu vois marquer le nom d'un jeu qui vient de sortir et que ça t'intéresse peut-être de faire dans ton coin, tu cliques pas.
Tu trouves que le niveau est trop amateur, tu restes sur JV.com et tu cliques pas!
Qui est le con ici?!
C'est toi qui te viole massivement tout seul les droits d'auteur des jeux ou que sais-je encore!
Alors fais toi plaisir, achète toi un esprit d'analyse avant de venir t'aventurer hors de ta coquille.
Moi j'aurai pu regarder ces 1H13 de vidéo 30 fois que je me serais quand même acheté le jeu.
On en voit que la moitié. On a pas le pad en main. On a pas tous les éléments car Hooper ne fait que découvrir le jeu sans jamais en montrer toutes ces subtilités.
Il nous reste une heure (et pas des moindres) à faire sans parler de la replay value étonnante sur ce soft.
Voilà. Avant de râler par pitié, renseignez-vous et revenez après.
Mdr, encore l'argument au ras des pâquerettes "si ça te plait pas, regarde pas".
Je donne mon opinion libre, mon petit bonhomme. J'en ai encore le droit. Le forum est fait pour ça. Donc, je me répète, pour les simples d'esprit qui comprennent de travers comme toi : je ne critique pas les vidéos, je dis simplement qu'il va trop loin, en voulant trop montrer, en voulant être exhaustif, alors que dans le fond une vidéo bien plus courte (pour le côté découverte) et avec son avis (absent, il faut lire la conclusion écrite, alors que c'est le plus intéressant), aurait suffit.
Au lieu de crier que c'est fooooormidable il nous le montre quasi in extenso, réfléchis un peu plus loin que le bout de ton nez : lorsque je dis que les sites respectent un certain cahier des charges vis-à-vis des éditeurs, ce n'est pas pour dire que je préfère ces sites, c'était pour signaler qu'il y avait peut-être des raisons à cela ne penses-tu pas (tu comprends le sens du mot "respect" ?). Que si on veut découvrir leur jeu (au-delà de ce qu'ils veulent bien nous montrer dans une démo par exemple), justement, il fallait l'acheter. Je crois que le Hooper ne me contredira pas. Lui-même, dans celle-ci, il parle de ce qu'il a "déjà vu dans le trailer", de ce qui est connu. Entre les aperçus, l'E3, les salons, les reportages, les tests, les gaming live,... quand un jeu sort, le hardcore gamer peut en avoir déjà vu une bonne partie, et se gâcher le plaisir de la découverte, mais les éditeurs essaient de contrôler encore un peu le truc pour qu'il n'y en ait pas trop, il y a une juste frontière à trouver.
Or je ne pense pas que l'aspect "wow" du Hooper ici aurait été pareil si, par exemple, il avait vu deux heures avant une vidéo amateur d'1h13 sur Journey. Réfléchis à ça. Peut-être ton ressenti après une telle vidéo était différent, mais en ce qui me concerne (et je ne dois pas être la seule) c'était le contraire : je me dis plutôt "à quoi bon encore payer 13 euros, j'ai l'impression que je sais déjà l'essentiel sur ce jeu" (la fameuse interrogation du Hooper lorsqu'il démarre le jeu : qu'est-ce que c'est que ce Journey, y a-t-il des ennemis, des énigmes,... quel type de jeu est-ce ?). Autant le Playstation Network est-il mal fichu (trop peu de détails sur les titres), autant trop nous en montrer n'est pas utile non plus.
reste dans ta bulle
Moi j'abandonne
Il est vraiment trop con, j'abandonne aussi! :D
C'est typiquement le même genre de type qui va aller porter plainte contre un fabriquant de micro-ondes lorsqu'il aura mis son chien dedans pour le sécher et que celui-ci aura implosé. "Ah mais j'sais pas c'était pas marqué!" XD