Oui ça peut y ressembler mais selon des critères complètement différents. Je vois ça plutôt comme une saine émulation pour l'amélioration permanente du forum. Alors évidemment, il ne s'agit pas de récompenser des membres comme toi et moi, qui finalement ne faisons que surfer tels des gentlemen sur le forum.
En fait, je pense que le rejet catégorique de cette idée moins saugrenue qu'il n'y paraît de prime abord a été conditionné par les réactions violentes de certains. Le pauvre Dr Kenobi a même été amené à supprimer purement et simplement la présentation de son topic ! Car c'est sûr que valoriser un membre selon le nombre de ses contributions ou le travail d'un membre selon l'investissement fourni ne relève pas du même registre.
A dire vrai, j'aurai trouvé judicieux que le Hooper himself mette en valeur certains topics lors de vidéos mensuelles consacrées uniquement au forum et à la communauté. Alors évidemment, loin de moi l'idée d'imposer quoi que ce soit, mais je trouve le système des étiquettes trop réducteur pour deux raisons :
tous les topics ne peuvent être étiquetés
l'étiquette demeure quand même caractéristique des topics dits populaires.
J'avais proposé un système d'attribution de logos pour mettre en évidence des topics de qualité sombrant inévitablement dans les oubliettes du forum ; ceci afin de favoriser les recherches ultérieures. Bon, ce n'est pas encore à l'ordre du jour, je pense.
Et puis entre nous (toi, moi et le reste du monde), qu'est-ce que les tournois online, les sessions Mario Kart, le fan-art ou même le concours photographie (avec des prix à la clé) sinon la valorisation de la communauté et de ses membres (et par conséquent des vainqueurs ou des plus talentueux) ? Certains diront concurrence, cela dépend des critères. Si cette idée d'un Hooperien du mois devait revenir sur le devant de la scène, j’appellerai ça une saine émulation.
Quels sont les critères dont je parle :
originalité du topic
modération et gestion d'un topic
qualité du topic
charge de travail consacrée
Quels sont les critères à rejeter :
le nombre de contributions
les topics dits de réorganisation
les joutes verbales
Autrement dit, le titre de Hooperien du mois valorise le travail d'un membre. On part du principe qu'un topic est formidablement bien géré et on le met en valeur en récompensant son auteur. Et non l'inverse. Au final, un topic consacré aux Hooperiens serait géré par la modération ou le Hooper himself. Il aurait un peu cette gueule :
Mois x x x x
Avatar du membre x x x x
Nom du membre x x x x
Raison de sa désignation x x x x
Topic valorisé x x x x
Les membres qui visiteraient cette galerie auraient alors la possibilité non seulement de connaître encore mieux les membres du forum, les topics jugés les plus originaux ou pertinents. Si cette proposition était adoptée, peut-être faudra-t-il voir rétrospectivement certaines contributions (en revenant sur les mois précédents), mais je n'en suis pas certain en fait.
De cette idée reste encore inconnue la méthode qui serait la plus appropriée pour désigner ce Hooperien. Un choix perso du Hooper ? Une concertation des modérateurs ? En tout cas, j'exclurais le choix d'un sondage car finalement cela se terminerait en pugilat. De même, un membre ne pourrait être Hooperien du mois qu'une fois ou deux par an. Surtout, il ne faut pas dévoiler un classement genre lui est arrivé premier devant celui-ci et celui-là. Mais en revanche, il est tout à fait envisageable qu'il y ait deux Hooperiens du mois si pour les départager il faudrait procéder par élimination.
Et bien sûr, j'ai déjà en tête celui qui mériterait d'être le Hooperien du mois d'avril.
Un petit Up ? Pas d´avis sur la question ? ou alors les avis sont déjà tranchés ?
Pour la modération : verrait-on d´un mauvais oeil si éventuellement je m´aventurais à créer un tel topic ? Pas certain mais bon, je pose la question juste au cas où...
Ps: la référence cinématographique est toute trouvée !
Bon on est en juillet et je reviens sur ce topic pour commenter l'avis d'H&P qui a compris mon idée... Quand j'étais fan de catch, je trainais sur un forum du nom de "catch addict". Ce forum très fréquenté a été remplacé en 2010 par CatchBreaker et enfin cet année par Catch Asylum (ce nombre de changements a considérablement diminué le nombre de membres). C'est là que j'ai trouvé mon idée.
Citation:
A l'origine nommée Addict of the Month, cette distinction honorifique récompense le membre qui a été le plus en vue pendant un mois précis. Par "plus en vue", le staff entend: le membre qui a été pertinent, s'est impliqué dans la vie du site, a fait preuve d'argumentation, a été respectueux de la charte et des autres, n'a pas floodé.
Ce principe est repris sur CatchBreaker, avec le Breaker of the Month. 4 nominés seront chaque mois élus par le staff, les membres voteront pour à élire leur favori. Retour sur ceux qui ont fait l'histoire de Catchaddict et feront celle de Catchbreaker.
Addict of the Month:
Juillet 2009: Sharpshooter
Aoùt 2009: MacGyver
Septembre 2009: Nak
Octobre 2009: Frog Splash
Novembre 2009: OncleSam64
Décembre 2009: KofiKingston
Janvier 2010: Showtime
Février 2010: Kromlech
Mars 2010: Frog Splash (2)
Avril 2010: ECF'NW
Mai 2010: Gbacca
Juin 2010: K-anard
Summer 2010: Charismatic Enigma (Otaku San/Orange Sanguine) & Nak (2) (ex-aequo)
Breaker of the Month:
Septembre-Octobre 2010: Bob & Lionsault (ex-aequo)
Novembre 2010: More
Décembre 2010: Meryhor & ECF'NW (2) (ex-aequo)
Janvier 2011: Frog Splash (3)
Février 2011: Angelo
Mars 2011: KXL
Avril 2011 : Sinesse
Mai 2011 : Y2Jeriko
Juin 2011 : Thib
Juillet 2011 : Lionsault (2)
Aoùt 2011 : tee
Septembre 2011 : FlyingPanda
Octobre 2011 : Yoann(Godot)
Novembre 2011 : Blackbolt
Freak Of The Month:
Janvier 2012 : Else
Fevrier 2012 : Tombstone
Mars 2012 : HeelManiac
Avril 2012 : François
Mai 2012 : Showtime
En bref, tout se passait dans la bonne humeur et il n'y avait aucun problème à propos de cette élection... Le problème sur Hooper.fr est qu'une petite phrase peut finir en une bagarre générale donc... Et puis je pense qu'il y a trop de monde pour qu'il n'y ait aucun jaloux (il n'y en avait pas sur catch addict ou alors sur le ton de l'humour...). Peut être trop de différences de perceptions ou encore le fait que le site soit basé sur une personne critiquée sur son propre forum. Alors qu'une base comme le catch ou les jeux videos est plus vague et donc beaucoup moins sujet à polémique. Alors pourquoi revenir sur ce sujet 5 mois après si moi même je ne l'approuve plus? Tout simplement pour clarifier mon point de vue et la raison pour laquelle j'ai déserté de ce topic (ce qui peut se comprendre en voyant certaines réactions).
En tout cas ce sera sans moi. H&P : tu peux reprendre l'idée si tu veux en essayant de trouver la bonne procédure (qui visiblement n'était pas la bonne même si je posais beaucoup de questions dans mon post de départ qui sont restés sans réponses... ). Je serai avec toi.
A voir les messages d'il y a 4 mois, personne n'était chaud. Même dans l'équipe du site.
Ça m'étonnerait que tout le monde change d'avis du jour au lendemain. L'idée peut quand même être bonne.
N'empêche que ça rappelle fortement l'idée de l'employé du mois :p
Hébéééé! Ce jeu n'a aucun sens !
Oui et tu le connais...
____________________________________________________________________________
Oui ça peut y ressembler mais selon des critères complètement différents. Je vois ça plutôt comme une saine émulation pour l'amélioration permanente du forum. Alors évidemment, il ne s'agit pas de récompenser des membres comme toi et moi, qui finalement ne faisons que surfer tels des gentlemen sur le forum.
En fait, je pense que le rejet catégorique de cette idée moins saugrenue qu'il n'y paraît de prime abord a été conditionné par les réactions violentes de certains. Le pauvre Dr Kenobi a même été amené à supprimer purement et simplement la présentation de son topic ! Car c'est sûr que valoriser un membre selon le nombre de ses contributions ou le travail d'un membre selon l'investissement fourni ne relève pas du même registre.
A dire vrai, j'aurai trouvé judicieux que le Hooper himself mette en valeur certains topics lors de vidéos mensuelles consacrées uniquement au forum et à la communauté. Alors évidemment, loin de moi l'idée d'imposer quoi que ce soit, mais je trouve le système des étiquettes trop réducteur pour deux raisons :
Et puis entre nous (toi, moi et le reste du monde), qu'est-ce que les tournois online, les sessions Mario Kart, le fan-art ou même le concours photographie (avec des prix à la clé) sinon la valorisation de la communauté et de ses membres (et par conséquent des vainqueurs ou des plus talentueux) ? Certains diront concurrence, cela dépend des critères. Si cette idée d'un Hooperien du mois devait revenir sur le devant de la scène, j’appellerai ça une saine émulation.
Quels sont les critères dont je parle :
Quels sont les critères à rejeter :
Autrement dit, le titre de Hooperien du mois valorise le travail d'un membre. On part du principe qu'un topic est formidablement bien géré et on le met en valeur en récompensant son auteur. Et non l'inverse. Au final, un topic consacré aux Hooperiens serait géré par la modération ou le Hooper himself. Il aurait un peu cette gueule :
Mois x x x x
Avatar du membre x x x x
Nom du membre x x x x
Raison de sa désignation x x x x
Topic valorisé x x x x
Les membres qui visiteraient cette galerie auraient alors la possibilité non seulement de connaître encore mieux les membres du forum, les topics jugés les plus originaux ou pertinents. Si cette proposition était adoptée, peut-être faudra-t-il voir rétrospectivement certaines contributions (en revenant sur les mois précédents), mais je n'en suis pas certain en fait.
De cette idée reste encore inconnue la méthode qui serait la plus appropriée pour désigner ce Hooperien. Un choix perso du Hooper ? Une concertation des modérateurs ? En tout cas, j'exclurais le choix d'un sondage car finalement cela se terminerait en pugilat. De même, un membre ne pourrait être Hooperien du mois qu'une fois ou deux par an. Surtout, il ne faut pas dévoiler un classement genre lui est arrivé premier devant celui-ci et celui-là. Mais en revanche, il est tout à fait envisageable qu'il y ait deux Hooperiens du mois si pour les départager il faudrait procéder par élimination.
Et bien sûr, j'ai déjà en tête celui qui mériterait d'être le Hooperien du mois d'avril.
Un petit Up ? Pas d´avis sur la question ? ou alors les avis sont déjà tranchés ?
Pour la modération : verrait-on d´un mauvais oeil si éventuellement je m´aventurais à créer un tel topic ? Pas certain mais bon, je pose la question juste au cas où...
Ps: la référence cinématographique est toute trouvée !
Bon on est en juillet et je reviens sur ce topic pour commenter l'avis d'H&P qui a compris mon idée... Quand j'étais fan de catch, je trainais sur un forum du nom de "catch addict". Ce forum très fréquenté a été remplacé en 2010 par CatchBreaker et enfin cet année par Catch Asylum (ce nombre de changements a considérablement diminué le nombre de membres). C'est là que j'ai trouvé mon idée.
En bref, tout se passait dans la bonne humeur et il n'y avait aucun problème à propos de cette élection... Le problème sur Hooper.fr est qu'une petite phrase peut finir en une bagarre générale donc... Et puis je pense qu'il y a trop de monde pour qu'il n'y ait aucun jaloux (il n'y en avait pas sur catch addict ou alors sur le ton de l'humour...). Peut être trop de différences de perceptions ou encore le fait que le site soit basé sur une personne critiquée sur son propre forum. Alors qu'une base comme le catch ou les jeux videos est plus vague et donc beaucoup moins sujet à polémique. Alors pourquoi revenir sur ce sujet 5 mois après si moi même je ne l'approuve plus? Tout simplement pour clarifier mon point de vue et la raison pour laquelle j'ai déserté de ce topic (ce qui peut se comprendre en voyant certaines réactions).
En tout cas ce sera sans moi. H&P : tu peux reprendre l'idée si tu veux en essayant de trouver la bonne procédure (qui visiblement n'était pas la bonne même si je posais beaucoup de questions dans mon post de départ qui sont restés sans réponses... ). Je serai avec toi.
Go => https://www.humblebundle.com/