[Saga] Silent Hill

Je suis d'accord avec mais...Kojima n'a jamais dit qu'il allait développer ce Silent Hill!!! Il dit juste que ce serait une bonne idée. Après, s'il participe au projet, ce serait une bouffée d'air frais pour lui, ça le changerait de MGS, on sent vraiment qu'il suffoque. Mais sa participation serait vraiment intéressante dans la mesure où il pourrait apporter des choses au niveau de la mise en scène, qui au passage, est excellente dans Downpour. Mais ce qui me ferait plaisir, c'est que Kojima nous sorte une team japonaise qui s'occupe du jeu et qui donne cette patte bien japonaise qui malheureusement manque dans Downpour. Ce serait intéressant mais j'aimerais aussi que Climax car c'est le studio qui est celui qui a le plus apporté à la saga (même si Vatra a fait du bon boulot en proposant de se balader dans "toute" la ville).

Franchement achète le ne serait ce que pour sa durée de vie car, contrairement à ce que certains sites disent, le jeu ne se fait clairement pas en 8h! Moi j'en suis à presque 15 heures de jeu car ce serait complètement con de passer à côté des quêtes secondaires qui te permettent d'avoir des items qui ne sont jamais de trop (trousses de soin, munitions...) mais aussi des armes plus puissantes parfois. Donc je te le conseille mais surtout prend le comme il est, c'est à dire, ne le compare pas aux anciens opus. En ce qui concerne la Silent Team, ben...je suis comme toi, je suis triste de n'avoir aucune nouvelle de certains de ses membres mais c'est la vie, ils ont voulu passer à autre chose. Il y a un truc qui me fait beaucoup plaisir, c'est le retour en force de Keichiro Toyama, le papa du tout premier Silent Hill, avec son Gravity Rush (ou Daze en Europe), donc petite dédicace à lui^^. J'espère qu'il va se remettre à faire des Survival Horror (à l'heure où je vous parle, je n'ai toujours pas joué à Siren alors qu'il me tente de plus en plus sur le PSN).

Même sur le PSN est à moins de 20 euros! Là je pense à finir Downpour (j'en suis à la fin et j'attends les révélations sur Murphy), puis prendre le MGS HD collection uniquement pour jouer à MGS3 que je n'ai pas fait à l'époque. Sinon, je serais curieux de connaître les avis que tu as lus pour connaître les sites qui l'ont aimé, car malheureusement, certains l'ont descendu uniquement pour la technique même s'il reste beau. A croire que certains jugent le jeu uniquement sur ça. Il y a tout un tas de jeux qui sont pas top au niveau technique mais qui sont géniaux, de plus ils ne tiennent même pas compte de la situation de Konami qui ne va pas très bien ces temps ci. C'est vraiment ça qui me soule et quand tu regardes les mêmes personnes tester Operation Racoon City, ils disent que le jeu est pas mal!!! Bref, les joueurs actuels ne font que s'acheter des jeux à licence qui n'évoluent pas et qui n'évolueront jamais car ça rapporte beaucoup: mention spéciale aux FPS comme COD ou Battlefield avec leur propagande américaine que je trouve gerbante alors qu'on sait très bien que ce sont les USA qui financent le terrorisme mais ça c'est une autre histoire!

Je te comprends mais sur Gameblog, t'as JulienC que je connais (pas personnellement) depuis longtemps qui lui a mis 4/5 et mis dans sa sélection du mois, je te conseille son test très complet si tu veux te faire un avis du jeu. Le seul truc qui me chier, c'est Gamekult, Boulapoire a testé le jeu et lui a mis 5/10 alors que Racoon City a eu 6/10!!! De plus, j'ai eu l'occasion de tester Boulapoire et je me suis rendu compte qu'il n'y connaît rien à Silent Hill, car pour lui l'histoire de la saga se résument à des gens qui perdent un proche et qui vont à Silent Hill!!! Franchement, quand on y connaît rien, on la ferme et c'est tout! C'est comme si je donnais un FF à quelqu'un qui n'y connaît rien et que je lui demande de le tester.